Muslimové, stavba mešit, nošení šátků a burek atd. v ČR

[Spirit]

2 A.S.Pergill:
Na takovou snůšku lží a demagogie už skoro ani nejde reagovat. Srovnávání situce ve Španělsku před reconquistou s nacistickým Německem je fakt ubohé. Muslimové ve Španělsku byli naopak daleko tolerantější, než potom křesťané. Potvrdí vám to libovolný student historie. Pokud ovšem budete brát informace od něj za relevantní. Vzhledem k vaší paranoii jistě věříte, že islámská propaganda dávno infiltrovala naše univerzity.

Allah Akbar

[V8]

Jenže křesťanství nezakazuje zobrazovat papeže. Korán zobrazování Mohameda výslovně zakazuje.

No výborně. Také přikazuje fyzické tresty typu amputace končetin, a mnoho dalších věcí, které jsou nepřijatelné a pokud by něco takového u nás doma hrozilo, vezmu pušku a stanu se krajně pravicovým extremistou.

Srovnej ale teď karikaturu Mohameda z dánských novin s článkem o izraelských vojácích, kteří měli zabíjet palestince kvůli prodeji orgánů na černém trhu, který nedávno vyšel ve Švédsku. Izraelci teď na švédy křičí úplně stejně jako předtím muslimové na dány. Jenom při tom lítá míň kamenů a zápalných lahví.

Já nemám slov. Jak to můžeš srovnávat? EU aktuálně dotuje palestinský rozpočet tuším ze 60%. Muslimské země na ně zvysoka serou. A ta zběř poté co vyšla jakási karikatura šla a vypálila či vydrancovala abasády EU, tedy lidí, kteří je živí a drží při životě? Co je tohle do háje za pakáž? Ty snad nemáš ani 1% soudnosti!

[next_ghost]

Já nemám slov. Jak to můžeš srovnávat?

Jak to můžu srovnávat? Jednoduše. V obou případech nezávislé noviny něco vydaly a v obou případech je nátlak na vládu dané země, aby za to ty noviny potrestali. A v obou případech stojím za právem novinářů to otisknout, do kterého vláda nemá co mluvit. Jsem opravdu zvědavý, jak moc se bude lišit přístup k plenícím muslimům (aka "těm zlým") a rozzuřeným izraelcům (aka "těm hodným").

[V8]

jinými slovy verbální protest rovná setotéž co žhářsví a násilí. To my mslím naprosto stačí

[next_ghost]

jinými slovy verbální protest rovná setotéž co žhářsví a násilí. To my mslím naprosto stačí

Verbální protest? Izraelci aktuálně přestali vydávat víza švédským novinářům a chystá se bojkot švédských firem. To už je dost daleko za hranicí verbálního protestu. I když pořád ne tak daleko jako otevřené násilí. Navíc v těch protestech ani nejde o to, jestli je ten článek pravdivý. Jde o to, že není "politicky korektní".

[V8]

To je pořád v oblasti verbáůního protestu. Až Izaelci přijmou všechny opatření, můžem se o nich následně bavit a hodnotit je. Ale pořád to nebude ani vzdáleně připomínat nájezdy palestinské zběře a rabování.

[V8]

Velmi se mi líbí názor na tuto problematiku, který zastává jedna z vašich členek ČPS:
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... =40#p20062

Ta preferuje přístup k Islámské populační "invazi" jaký zastával například Pim Fortuin. (doufám, že jsem to internprtoal správně). To je pro mě příjemné zjištění. Je názor ostatních členů ČPS podobný?

[A.S.Pergill]

Váženosti, každý muslim je potenciální terorista. Protože když za ním přijde imám a řekne mu, že se má účastnit na "božím díle", tak jsou jenom dvě možnosti:
1. cca 10% (a to je hodně nadsazené) ho odmítne , a velice malé procento ho udá policii. To ale nejsou muslimové, ale odpadlíci, byť jim zůstane nějaké islámské kulturní zázemí. A ti jsou potom terčem teroristických útoků toho zbytku.
2. "zbytek" srazí kufry a jde vyrazit do džihádu, včetně sebevražedných atentátů - a to jsou opravdoví muslimové. A ti jsou "oběti" islámských fanatiků. Bohužel, mohou si za to sami, protože kdyby začali udávat teroristy a radikální imámy policii, tak by se jich zbavili. Nicméně problém je v tom, že mají mozky vymyté v mešitě, a to odmala, takže se podřídí a udělají sebevětší pitomost nebo sebehrůznější zločin, které jim organizátoři teroristů nařídí.

Proto je vojenská intervence to nejhorší, co proti tomu můžeme dělat. Čím víc padne v bojích s fanatiky obyčejných civilistů, tím víc potenciálních pěšáků budou mít radikální imámové k dispozici. Komu bude dávat vinu rodina mrtvého muslima, který zemřel při přestřelce mezi fanatiky a americkými vojáky? Americe, nebo fanatikům?

Tohle je ideologická válka a dá se vyhrát jen tak, že se ideologické prostředky radikálních imámů obrátí proti nim. Dokud se nepodaří většinu muslimů přesvědčit, že radikální imámové používají jméno Alláha jen ke svému prospěchu a jejich kázání je prachsprosté rouhání, bude boj proti islámskému fundamentalismus bojem s hydrou - za každou useknutou hlavu jí narostou dvě nové.

Je mi líto, to je hloupost. "Ideologickou válku" můžete vést v případě, že zajistíte bezpečí těm, kdo vaše ideje nějakým způsobem pozitivně přijmou. A to je nemožné bez fyzické - vojenské převahy, kterou jinak než zabíjením nepředvedete (můžete ji jistě mít i jinak, ale pokud ji nejste ochoten uplatnit až do těch krvavých důsledků, jakoby jste ji neměl.
Navíc potenciál muslimů ochotných proti civilizaci bojovat se zbraní v ruce, je prakticky vyčerpán - jestli jich proti nám bude bojovat 9 z 10 nebo 9.6 z 10, to se do výsledku války moc nepromítne.

Pochopitelně, vojenskou intervenci v Iráku a Afghánistanu USA děsným způsobem ořou, protože si z ideologických důvodů (ortodoxně pojaté křesťanství) nejsou ochotni uvědomit, že jejich protivníkem nejsou nějací teroristé, ale náboženství, které z lidí ty teroristy dělá.

[A.S.Pergill]

2 A.S.Pergill:
Na takovou snůšku lží a demagogie už skoro ani nejde reagovat. Srovnávání situce ve Španělsku před reconquistou s nacistickým Německem je fakt ubohé. Muslimové ve Španělsku byli naopak daleko tolerantější, než potom křesťané. Potvrdí vám to libovolný student historie. Pokud ovšem budete brát informace od něj za relevantní. Vzhledem k vaší paranoii jistě věříte, že islámská propaganda dávno infiltrovala naše univerzity.

Allah Akbar

1. Je doloženo, že z Pyrenejského poloostrova prchali Židé, protože tam byl útlak větší než v jiných islámských oblastech
2. Rozsáhlé masakry civilního obyvatelstva, trvající po generace, jsou také historicky dobře doloženy
3. Naopak, Ferdinand a Isabela chtěli být po ukončení reconquista "králi trojího lidu". Tyto snahy opustili v momentě, kdy se prozradily rozsáhlé přípravy povstání, které mělo připravit podmínky pro vylodění vojsk ze Severní Afriky (mimochodem, vylodění mělo proběhnout v místech, kde se vylodil po fašistickém puči generál Franco, a mělo postupovat zhruba stejnou cestou, jakou postupovali fašisté na Madrid; docela by mě zajímalo, jestli to je skutečně optimální varianta vylodění a postupu, nebo zda ji fašističtí důstojníci, znalí vojenských dějin, třeba i na podvědomé úrovni, použili). Protože se v této akci angažovala spousta Židů (sloužili jako kurýři), vedlo to k onomu jasnému nařízení: kdo se nedá pokřtít, půjde ze země nebo přijde o hlavu (známe např. z filmu "Dobytí ráje").
4. Je otázka, z čeho ten student historie bude vycházet. Zda z legend nebo přísně ověřených historických pramenů.

[A.S.Pergill]

jinými slovy verbální protest rovná setotéž co žhářsví a násilí. To my mslím naprosto stačí

Verbální protest? Izraelci aktuálně přestali vydávat víza švédským novinářům a chystá se bojkot švédských firem. To už je dost daleko za hranicí verbálního protestu. I když pořád ne tak daleko jako otevřené násilí. Navíc v těch protestech ani nejde o to, jestli je ten článek pravdivý. Jde o to, že není "politicky korektní".

Dotyčný časopis je na úrovni našeho Blesku a podobných bulvárů. Faktem je, že se tč. vyšetřuje v USA gang, složený mj. i z židovských rabínů, který organizoval nelegální transplantace, ale nikoli z mrtvých, ale dárci (za peníze) cestovali do USA na místo operace. Takže se tím asi nechali inspirovat. Druhou možností je, že muslimové potřebují podobnou aféru v níž by byli obětmi, protože se provalilo na islámské vůdce Kosova a Bosny a Hercegoviny, že rozprodávali orgány zajatých Srbů a dalších nemuslimů. (Zdrojem je jedna ze soudkyň Haagského tribunálu a uvedla tove zcela oficiální publikaci s odkazem na konkrétní položky protokolů a výpovědi, takže to není "agentura JPP".)