Zápisy ze zasedání RV (od r. 2022)

alena.rickova · Příspěvek od **alena.rickova** » 01 bře 2024, 21:44

Zápis ze zasedání republikového výboru Benešov 24. - 25. 2. 2024

Datum a čas: 24. - 25. 2. 2024, začátek 10:00 hod
Místo: fyzicky - KoZa Benešov
online - https://jitsi.pirati.cz/rv

Program:
Sobota
0 Zahájení a úvodní organizační záležitosti průběhu zasedání jednatelé
1 Plnění dlouhodobých úkolů (předkladatelka Tereza Hubáčková - host Vojta Pikal)
2 Projednání a schválení společného krajského programu (předkladatel David František Wagner) - neveřejný bod
3 Projednání výroční zprávy předsedy strany 2023 (předkladatel Vojta Pikal - host Ivan Bartoš)
4 Nástin rozpočtových změn s případným dopadem na rozpočet (předkladatel Jiří Hlavenka - host Jiří Kárský) - neveřejný bod
5 Mediální odbor RP (Jana Leitnerová, RP) - neveřejný bod
6 Program do sněmovních voleb RP (Klára Kocmanová, RP) - neveřejný bod
7 Aktuální situace v SR Pirátského institutu (předkladatel Tereza Hubáčková - hosté zástupci SR za RV)
8 Změna organizačního řádu (předkladatel David František Wagner - host Vojta Pikal)
9 Setkání se zástupci RP (předkladatel David František Wagner - host J.Leitnerová, K.Kocmanová)
10 Ustanovení oponentních týmů (předkladatel Radka Musilová - host RP )
11 Stanoviska EZO ke OMV (předkladatel Jan Lipavský - Rezortní tým EZO Markéta Gregorová)
17 Volební dohled Plzeň (Jan Novák) - neveřejný bod

Neděle
12 Konec anonymů na pirátském foru - neveřejný bod
13 Analýza fungování strany a jejích organizačních složek
14 Rozšíření RP na 7 členů
15 Reforma aparátu strany
16 Projednání stranického systému interního fundraisingu - neveřejný bod

Zápis vložen v OT OFFTOPIC

Důležité!!! Výsledná přijatá usnesení:

Návrh usnesení
Republikový výbor ukládá předpisové pracovní skupině projednat a navrhnout změnu OŘ k zařazení Mladého Pirátstva do Organizačního řádu Pirátské strany.
Termín: 24. dubna 2024

Návrh usnesení
Republikový výbor ukládá programové pracovní skupině předložit RV nová pravidla pro dlouhodobý a nový krátký základní program.
Termín: 31. 12. 2024

Návrh usnesení:
Republikový výbor schvaluje dokument Společný krajský program

Návrh usnesení:
Republikový výbor předkládá Celostátnímu fóru Výroční zprávu předsedy strany 2023 ke schválení ve zrychleném jednání a ukládá RP ve spolupráci s rozpočtovou pracovní skupinou RV doplnit Výroční zprávu o informaci o finančním zdraví strany.

Návrh usnesení
Republikový výbor mění § 17 Organizačního řádu takto:
§ 17 Resortní platformy
Resortní platforma v rámci svěřené programové oblasti (§ 2 ZřKO) poskytuje odbornou záštitu politice strany a její úkoly jsou zejména:
a) přehled o stranických týmech věnujících se dané oblasti,
b) sledování svěřené oblasti, příprava návrhů stanovisek strany k projednávaným návrhům zákonů či jiným opatřením,
c) těsná spolupráce se zastupiteli Pirátů působících v dané oblasti,
d) informování stranické veřejnosti o aktuálním dění a názorech Pirátů,
e) příprava návrhu příslušné části programu – předkládá je republikovému předsednictvu nebo jím pověřenému týmu,
f) organizace odborných školení a pomoc členům lépe porozumět problematice,
g) odpovídání na dotazy nebo odborné otázky ostatním stranickým týmům.

Návrh usnesení

Republikový výbor
a)
konstatuje, že ve věci návrhu na rozšíření RP o další dva členy je třeba shromáždit komplex již existujících podkladů.
b)
ukládá předpisové pracovní skupině ve spolupráci s republikovým předsednictvem do dvou měsíců od uložení tohoto úkolu, s přihlédnutím k již existujícím podkladům (viz a), projednat komplexní přehled k návrhu změn složení RP připravený ad-hoc pracovní skupinou, který bude ustanoven na příštím jednání předpisové pracovní skupiny.
c)
přerušuje jednání o stanovisku k návrhu na změnu počtu členů RP do předložení tohoto komplexního přehledu a současně ho projedná nejpozději na svém příštím fyzickém zasedání.

alena.rickova · Příspěvek od **alena.rickova** » 31 kvě 2024, 16:31

Zápis ze zasedání republikového výboru Praha 18. 5. 2024

Datum a čas: 18. 5. 2024 Praha, začátek 10:00 hod
Místo: fyzicky - PiCe Praha
online - https://jitsi.pirati.cz/rv

Návrh programu:

10:00 Zahájení a úvodní organizační záležitosti průběhu zasedání (předkladatel jednatelé)
10:30 Institut (Janka Michailidu; hosté členové SR Institutu voleni za RV)
10:50 Report o přípravě kampaně do krajských voleb (Janka Michailidu) host Jana L.Holomčíková
11:20 Report o přípravě do sněmovních voleb (Vojtěch Pikal) host Klára Kocmanová + si přizve
11:40 Přestávka
11:50 Interní fundraising (uzavřený bod) (Olga Richterová) host vedoucí kanceláře fund. týmu + hlavní fundraiser
12:20 Finanční výhled strany (uzavřený bod) (Olga Richterová) host zástupce RP (Dominika), vedoucí kanceláře, fundraising tým
13:35 Oběd
14:35 Kontrola plnění úkolů celostátního fóra (Vojtěch Pikal)
15:05 Představení cílů a jejich plnění za MO a TO (Olga Richterová) host gesční člen RP + vedoucí odboru (a vedoucí sekcí)
15:50 Reporty o činnosti, plánech prac. skupin a příp. změnách (jednatelé)
16:10 RV 18/2024 Poslanecká iniciativa „Republika v pohybu“ (Andrej Ramašeuski), hosté poslanci, MO
16:55 Přestávka
17:05 Komplexní přehled k návrhu změn složení RP (Andrej Ramašeuski) Tereza Vovesova, členové týmu
19:00 Ukončení (večeře)

odkaz na zápis https://codimd.pirati.cz/5uwnMOXBTqi33fmfetgtIQ
Zápis vložen v OT OFFTOPIC

Přijatá usnesení na zasedání

RV doporučuje RP zakázat kandidaturu člena Pirátské strany Patrika Doležala za jiný subjekt ve volbách do EP v roce 2024.

alena.rickova · Příspěvek od **alena.rickova** » 27 čer 2024, 15:25

Zápis ze zasedání mimořádného zasedání RV - uzavřený
Dne: 15. 6. 2024
Místo: Jitsi

Návrh programu:

13:00 - 14:00 Zahájení a úvodní organizační záležitosti průběhu zasedání
14:00 - 14:30 Vyhodnocení průběhu kampaně k volbám do evropského parlamentu 2024 a zadání dalších analýz
14:30 - 17:00 Kampaň pro krajské volby 2024 - UZAVŘENÝ BOD
17:10 - 19:10 Reforma fungování MO, AO, volebního štábu strany a volebního výboru
19:10 - 19:40 Pravidla pro osobnostní kampaně

Přítomní
dle prezenční listiny

Online
Jiří Ducháček, Jiří Kadeřávek, Lukáš Nový, Ondřej Chrást, Hana Ančicová, Jiří Rezek, Josef Pavlovic, Kateřina Migdau, Jana KOlaříková, Štěpán Svoboda, Václav Klecanda, Michal Hažlinský, Martin Kučera, Marek Lahoda, Marek Křejpský, Lukáš Blažej, Lukáš Bartoň, Lukáš Kudláček, Lucie Švehlíková, Josef Bouše, Jan Pošvář, Vít Žáček, Jan Novák

Zápis vložen v OT OFFTOPIC

Přijaté usnesení

RV vyzývá RP, CVŠ a příslušné odbory:
A2. - doplnit strategii krajských voleb o silnou celostátní linku
A4. - definovat cíle krajské kampaně

Příspěvek od **Matej.Belohoubek** » 30 srp 2024, 17:44

Zápis ze zasedání RV 24.-25. srpna 2024 ve Vraclavi

Sobota
0 Zahájení a úvodní organizační záležitosti průběhu zasedání
1 Reporty o činnosti, plánech prac. skup. A přip. změnách
2 Kontrola plnění usnesení Celostátního fóra
3 Systém programových dokumentů Pirátské strany
4 Informace o dění v Pí
5 Blok k programům
6 Průběh krajských kampaní – centrální linka a report RP
7 Piráti jako ekonomicky kompetentní strana - kudy ano/ne
8 Priority Pirátské strany 2025 a efekt ve 4.Q 2024

Neděle
9 Zahájení nedělního zasedání
10 Zjednodušení systému hlasování - Olympijské hlasování
11 Bod k organizačním změnám

Schválená usnesení:

Republikový výbor ukládá předpisové skupině věnovat se i dalším návrhům na úpravu způsobu jednání jako a) úpravu návrhového oprávnění, b) omezení četnosti účasti v rozpravě, c) vymezení časového bloku pro jednání d) úpravu členských podnětů (např. veřejnost)… a předložit doporučení republikovému výboru.
Republikový výbor doporučuje Olympijské hlasování vyzkoušet na fiktivním hlasování RV na různých typech hlasování.
Republikový výbor ukládá předpisové skupině připravit návrh na zařazení Olympijské hlasování mezi doporučené systémy alternativního hlasování.

RV ukládá PS projít otevřené organizační změny (CF 26/2023,CF 7/2024, CF 16/2024 a CF 17/2024) a předložit RV případný návrh usnesení RV.

Zasedání RV 24.-25. srpna 2024 ve Vraclavi
Předsedající: Olga Richterová, Andrej Ramašeuski, Zdeněk Kubala, Jan Pošvář
Ověřovatel: Matěj Bělohoubek
Skrutátoři: Štěpán Svoboda, Jana Skopalíková
Zapisovatel: Vojtěch Pikal, Petr Slanina, Jiří Hlavenka, Eva Tichá
Schváleno

Členové na zasedání:
Přítomni: Jiří Hlavenka, Tereza Hubáčková, Klára Kadár, Petr Konečný, Zdeněk Kubala, Tomáš Martínek, Daniel Mazur, Jan Pošvář, Andrej Ramašeuski, Olga Richterová, Jana Skopalíková, Petr Springisfeld, Eva Tichá, Jiří Valenta, Patrick Zandl, Radka Musilová, Lukáš Bartoň, Matěj Bělohoubek, Jan Hošek, Martina Dušková,Petr Slanina, Štěpán Svoboda, Vít Žáček, Michal Ketner, Jiří Ducháček, Tereza Kvitová
Online: Zdeněk Hřib, Adam Zábranský, Jan Lipavský, David Witosz, Robert Šrejma, Martin Šmída (11:40)
Online hosté: Lukáš Doležal
Omluveni: Tomáš Guth Jarkovský

Zahájení a úvodní organizační záležitosti průběhu zasedání
Návrh programu
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=884387#p884387

Návrh na zařazení Neveřejného bodu - kandidátka Zlín na neděli
Bělohoubek navrhuje zlín Uzavřeně - konsensus

Olga, procedurárlně doplnění bodu - konsensuálně - schváleno

Olga, konsensuálně upravený program - konsensuálně - schváleno

11:28

reporty o činnosti, plánech prac. skup. A přip. změnách
11:30

Předpisová
Andrej reportuje

Reforma, předpisová navrhla změny, RV přijalo, teĎ hlasuje CF
Výklad ke kodexu - Připomínky do dneška, po zasedání bude zahájeno
Bod Olympýjsme hlasování dnes
Programová skupina
Vojta Pikal -

Krátkej program, probíhají kola připomínek
Schválen nový formát dlouhodobého programu, probíhá aktualizace
Udělán pořádek v dokumentech
Probíhá příprava
Volební skupina
Vít Žáček

Volební harmonogram PSP
Budeme řešit zněmy volebního řádu
Víťa žádá o vystřídání
Rozpočtová
Jana Skopalíková

Sešla se 2x, probírala se funanční situace po EP volbách
Spolupráce RP/RV skupina - vyzvalo se k návrhu úspor a pririt, dodáno se zpožděním asi měsíc, budeme probírat dnes.
Další scénáře se zpracovávají

2. Kontrola plnění usnesení Celostátního fóra
Vojta Pikal

přehled od 2020
2020-24 133 jednání, od posledního reportu přibylo 10
jediný vliv volební a nevolební roky
32 - uložení úkolu (u 11 splněno)
viz dokument
průběžný úkol odsouzení fyzických trestů - odstranit
nový kodex eurozastupitelů v rámci prohlášení kandidáta
Mladé pirátstvo v organizačním řádu
schválení výroční zprávy za 2023 - doplnění o finanční zprávu(finanční zdraví strany)nesplněno, okomentováno Jirka Kárský - omluva
mimořádný přezkum Praha 1
podnikání členů strany
reforma dlouhodobého programu
správní rada institutu - zapsáno v rejstříku
volba kandidáta na komisaře evropské komise
analýza plnění volebního programu a evropského programu - samostatný bod
doplnění ombudsmana do předpisů - potřeba doplnit do organizačniho řádu
kampaňový tým
oddělení průběžných a jasně termínovaných úkolů - úkol pro Vojtu Pikala
Olga Richterová:
jaká je hlasovací účast o víkendech, úkol pro Vojtu Pikala na 25.8.

3. Systém programových dokumentů Pirátské strany
Vojta Pikal:
pořádek v programových dokumentech
existuje seznam - poslání a programové cíle
dlouhodobá stanoviska, volební programy (dlouhodobé a aktuální věci - kodex zastupitele apod.)
další dokumenty v archivu - označeno
manifest evropské pirátské strany - příloha C stanov
program na webu - částečně je jinak (např. Úvod k hospodářské politice)

4. Informace o dění v Pí
Z technických důvodů jsme bohužel o zápis z tohoto bodu přišli.

Obědová pauza

5. Blok k programům
14:52

Základní program
DFW: Probíhá hodně věcí, chce připomenout, kde jsme.
Děláme změnu základního programu strany. 1/2 stránky srozumitelného textu.
Cíl je v září to přenést na velké RV online. Pak je otázka, jestli to pošleme na CF.
Olga: Kdy se to bude dotahovat?
DFW: V Pondělí se zapracují připomínky, uvidíme jestli to půjde konsenzuálně. Pak bude 14 dní pro RV a hlavně RT.
26.9. na online RV se to bude představovat.
Olga: Kdy bude konzultováno ke copy s MO?
DFW: Asi po tom, co to výjde s RV
Ivan: Nemůžeme to probrat s někým mimo, PAQ Research apod?
DFW: U sněmovního případně dlouhodobého bych to čekal. Tady ne.

Dlouhodobý program
Byla ambice přnést 4 další body. Lidi odchází, takže snad v září. Ale doufáme, že do konce prosince 2024 bude vše v dlouhodobém programu aktuální nebo vypuštěné.
Prostě je to na 3 až 4 měsíce.
Některé týmy stojí na jednom člověku a je to riziko.
Očekávatelné body: Svobodná kultura, Euro, Moderní státní služba, Sociální věci
Ať všechny body vydí všechny týmy, aby tam nebyly střety.
Očekávejte to v říjnu.

Sněmovní program
Máme skluz, máme problematické body.
Budeme eskalovat snahu sehnat drafty a spouštět vzájemné připomínkování mezi RT.
Vyrábíme knowhow základnu (co se dělá, co se povedlo), aby se neztráceli věci.
V září nebo v říjnu příjde RP se strategií dle průkumů a přinese hlavní témata, na nichž se budeme profilovat.
Schvalování očekávejme v březnu 2025, ale je potřeba bušit už teď.
V prezentační vrstvě se ještě mohou stát věci.
Ivan: Za těch 15 let se posunuly společenské priority našich voličů, zvažovatelů i společnosti. A děláme i positioninch Pirátů v lese politických stran. Nebudem se vracet ke kořenům, svět je jinde. Potřebujeme mít kampaň sjednocenou v emoci. A na to si děláme ten průzku.

DFW: Resortní týmy odevzdávají, zepojte se skrze resortní týmy. V září dodáno. V říjnu a listopadu bych to měl doklepat. Úspěchy kampaně se tvoří jinde než v programu, důležité je, co budem říkat kampani a jak budem působit.

6. Průběh krajských kampaní – centrální linka a report RP
15:21

JHL: Doufá v Robina se Zuzkou. Jednou za 14 dní je VV, každý týden je CVŠ, každých 14 dní štáb s kraji. Každý týden je kamapaňový zpravodaj. Každý krej si jede svou kampaň sám.
Merch a noviny a kontaktní kampaň jede. Videa v ordinacích nebudou, peníze zařízení vrátili. Bannery na dobrovolnické plochy se distribuují.
Direct mail se dotahuje a pirátský generátor. Rozjíždí se kontaktní kampaň s hlavními tvářemi.
Bude jen malý volební štáb v Pice + místní štáby.
Dokončuje se centrální video a rozděluje budget na online reklamu. Budget je naplánovaný na hype na 14 dní před volbami. Řešíme, aby jsme na konci neměli překvapivé přebytky.
Kromě celostátní linky pojede na sítích podpora pro kraje a pro senátory vyloženě za nás.
Probíhají mediální školení pro lídry a lídrině (na debaty). CNN Prima to zve tak nějak za roh.
Příští středu budou pozvánky do debat dle průzkumů.

Změnila se atmosféra v přípravném týmu, trably v krajích zvládáme oparativně řešít.

Podklad poslán a prezentován.

“Piráti věci skutečně posunují”
počítáme i s tématem rozpočet a greendeal.
Budeme řešit ekonomickou reakci na kampaně ANO a SPD

Budeme ještě hledat nejúspěšnější posty z poslední doby a přípdně je otočíme.

Od pondělí by to mělo jít do prostoru.

Jirka Valenta:

Vzdělávání - co považujem za adekvátní výši?
Jak do toho zapojujeme kraje jako zřizovatele škol apod. K moderenizaci kuricula.
JHL: ad 1) Budeme ještě ladit, předpokládám, že s tebou. Nevíme, jestli dáme konkrétní částky. IB: Nejsme vláda co něco rozděleje. Krajští kandidáti mají říkat, že Bek má vyjednat dostatek peněz, aby mohli kraje zřizovat a fungovat. Bek nevyjednal. A přesdílevejte si úspěchy z jiných krajů. Komunikace DSŘ byl připravený tunel za dvě miliardy, Bartoš to zastavil a všichni se mu mstěj. (A tady radní se podílel na tom rozkrádaní, a to se napraví.)
JLH: Budeme dělat témata na lídry a spojovat s nima ty témata a úspěchy.
Jirka Hlavenka: Jsme mediálně omezení, co máme natlouct, když dostaneme ten náš omezený prostor?
JHL: Všechny lídry budem mít na dvou televizích, medailonky v rozhlasu a nemůžem si úplně vybírat témata. Lídři si musí mluvit o tom svým, co si odmakali.
To zaštiťující je Bydlení - infrastruktura, legislativa, investice, seniorská péče. Všichni se na to ptají. (Má to napojení na vzdělávání a sociální věci.)

Jirka H: Politik si tam musí protlačit to svoje. Jak moc šít v kampani do partnerů (vládních či koaličních) v kampani?

Ivan: Měsíc před volbama šijte do koho chcete, zvrhne se to. Po volbách se zapmene.
JLH: Vymezování řešíme už půl roku. Lídři mají notičky. Oni do nás taky jdou. Je to v tom dokumentu.
Ivan: Někdo z krajů to má osolit.
JLH: Punkie se opírá, Já se opírám. Anything goes (v mezích zákona).
Klára K: Podepisuje co zaznělo. Dělejme kritiku koordinovaně (ať to víme na centrále, hlaste)
JLH: Hlaste přes lídry.

Olga: Vidí tři problémy;

Co je reason to vote? Co je ta emoce? Jak to tu vidíte ostatní? Kdo jsou oponenti proti kterým napřem síly.
Kdo je stratég kampaně? Kdo sleduje denní dění?
Co ukázaly průzumy
Je třeba si uvědomit, že někde budem v krajích pod 5 %
Zdeněk Kubala: Nejsme MO, neřešme to v plénu, řešme to přímo.

ad 1) Statéga nemáme, nikdy jsme pořádně neměli. Bez korupce pro lidi. MO a VV
Máte lidi ve VV, CVŠ, neptejte se na věci co jsou v zápisech. Komunikace je, informace proudí.
ad 2) Reason to vote - sami nevíme. Piráti se hádají a odvolávají. Makáme to na tom. Lidi budou mít v každém kraji budou úplně jiné. Máme nálepku někoho, kdo se jednom hádá. To se snažíme zlomit v té kampani a komunikaci.
Olga: Já jsem se opakovaně ptala. Je škoda že to přišlo pozdě.
ad 3) Jsou to průzkumy z loňska, z Ipsosu, po volbách EP, některé kraje si průzkum dělali, co lidi trápí, sebráno z různých zdrojů.

Ivan: Nejméň naše voliče zajímají gender a menšiny, nejdůležitější body máte vzdělávání a bydlení. Dál ekonomika…
V těch krajích jsme 4 roky, máme výsledky přezdílejte si je.
Nemáme korupci, makáme. Nic jsme neukradli.
Ivan má Sagy: jmenujte, co se nám daří.

David Witosz: Každej kraj je jinej, je to paleta. Centrální linka na tut poestrost je obtížné. Lidi co v těch krajích jsou mají být znalí a nechme důstojníkům velení. Stačí ať mají argumentační linku na to, co se jede celostátně.
Běžně se střílíme komunál a kraje. Kampaň se dělá 4 roky. Za 2 měsíce se zázraky udělat nedají.

JHL: Centrální linka je o podpoře našich hlavních tváří a úspěchů na vládě. Kraje víc co jim tam rezonuje.

Jana Skopalíková: Ano, jsem zástupce ve VV, nějaké podněty jsem moc nedostala. Taky jsme linky dostala až v pondělí. Takyj jsme říkala, jestli nechcem začít dřív nebo si někoho najmout na překlenutí krize po EP. Ve VV jsem nenašla podporu. Udělal to náš MO.

Olga: Snažím se to nebrat osobně, nejsme odborníci a čekáme a podklady co nám příjdou.
JLH: Omlouvám se, že to přišlo pozdě. VŠ skončila, muselo se to dotahovat. Ano, nabízela jsi pomoc. Jsme přetíženi na provozu ale vidím obrovskou změnu v plánování kampaně. Chybí vám něco v tom dokumentu? V ulicích je to lepší než na sítích. Hlasujte o kampaňovém týmu.

Olga: Chybí mi linka ke korupci. Prosím doplňte.

Eva Tichá: Chce podpořit JLH - choďme na ulice. Musí to být celý mediální mix. Za ty roky jsme se stáhli, musíme to otočit.

JHL: Jsme ve stavu - “Tady máte noviny, tam si to přečtěte?” To je špatně, je potřeba ty lidi oslovovat, pak se vrací doptat apod. Ale mizej nám dobrovolníci. Sociální sítě to nezachrání. Je potřeba se vyhrnout na posledních 14 dní.

Zdeněk Hřib: Omlouvá se za pozdní příchod - součástí mixu musí být i to, že někoho nasereme. Dostaneme to do toho mixu. Klidně se něchám překvapit, ale máme tam někoho? (Bez korupce, pro lidi)

JHL: Celostátně to připravený není, ale na krajích ty nepřátele vytipované máme. Trestní oznámení asi nečeká. Moment je 14 dní před volbama. Nemáme, máš typ?

Zdeněk Hřib: V rámci kampaně jsme dostali do klína Hrabu. V EP se to pozvedlo Motorustům naštvat STAN/Nerudovou. Kde je ten náš?

Ivan: TOP09 to dělá tím koaličním jednáním.

JHL: Za týden, až začne sněmovna se to stát může. Jsme na to připravení. TOP09 vyčpí.

Ivan: Nevyčpí, bude to 10. na plénu sněmovy - poslali nám to ze senátu koaliční partneři.

Olga: Můžeme dostat nějak jako RV ty předběžný čísla z krajů? Lucka Švehlíková to rozešle do krajů, RP, RV. ČT to zveřejní.

16:33 Pauza do :45

7. Piráti jako ekonomicky kompetentní strana - kudy ano/ne
DFW: k úloze resortních týmů a dalších stranických specialistů k vzetí si oborových kompetencí, pro tvorbu programu. Ekonomický program považuji za klíčový, Česku se ekonomicky nedaří, Piráti musí nabídnout řešení. Plus ukázat kompetence v příbuzných oborech, jako je energetika. Je potřeba personální propojení mezi našimi týmy. Ne všechny naše programové body se propisují dál.
Velká část našich voličů patří k ohrožené skupině a musíme ji adresovat, agresivně zabrat a prodávat. Nestaneme se ale vítěznou stranou jen změnou programů, potřebujeme exekuci.

Vojta Pikal: chybí technický systém pro mapování “kde koho máme”, nějakou tabulku má personální odbor. Na systému se ale už dlouho pracuje, stále není hotov.

DFW: impuls k TO na urychlení systému.

Janka: technická - k tomu sloužila technická skupina RV, která přestala existovat.

Jirka Valenta: ekonomika je průřezové téma - musí se dotýkat/propojovat všech oblastí, které sledujeme. Strašně důležitý je měnící se svět. Spousta věcí je extrémně zanedbaná, nesáhlo se na ni. Je potřeba to adresovat. Propojování, široká prezentace, nepřekvapování se - hlavní věci. Vzít RvP a dát jí větší význam není vůbec špatný krok.

Ivan: 1. Pirátská strana nemá mluvící hlavu - ekonoma. Může to být JV, Libor, Jura. 2. Když se podívám jaké mu kdo ekonomy, tak jsme nejlepší strana. Ostatní kopou za uhlobarony atd. My kompetence máme, akorát nám to nikdo nevěří. Proč? Nemáme tu mluvící hlavu. Okamura žvaní, ale je vnímán jako expert i na ekonomický témata.

Libor Dušek: 1. Je rozdíl mezi reálnou ekonomickou kompetenci a co považuje veřejnost za ekonomickou kompetenci. Česká debata je šíleně vychýlená z klausovských let, ale pořád dominuje. Takže kdykoli přijdete s něčím, co je běžné v Německu nebo USA, jste nálepkovaní na komunistu. 2. Co můžem udělat sami: myslím, že to chce víc lidí, někoho pro “popular opinion”. Sráží nás, že někdo něco plácne a spustí se shitstorm. Konzultovat a hovořit by měli jen určití lidé s kompetencí a odpovědností. 3. Republika v Pohybu: nic lepšího do voleb nevymylsíme, překlopme ji do programu. 4. Jestli je jedno téma, kde bychom mohli přitlačit na pilu, a je to i téma pro PI: zfunkčnění státu. Toto pole je prázdné - nikdo se mu nevěnuje.

Štěpán Svoboda: musíme se naučit dobře komunikovat témata i naše úspěchy, neumíme to, není to vidět.

Jirka Valenta: srozumitelnost, naše návrhy vůči partnerům jsou často o tři kroky dál, než jsou partneři, musíme se s tím naučit žít. Takže být disruptivní, ale i srozumitelní.

David Witosz: mluvící hlavy ou kej. Jádro pudla je, že lidi fungují v bejziku, naši konkurenti jim dodávají argumenty v bejziku. Lidi to potřebujou jednoduše. Musíme lidi edukovat. Nemůžeme být elitní klub s elitními názory

Olga: k rozhovoru JH v Hospodářkách, kdo ho četl? (hodně). Je tam jedno téma, které nebylo zmíněno? Mně napadají čipy.

Eva Tichá: požadavek na srozumitelnost, sdělovat to, čemu lidé rozumí, dopad na jejich životy.

Jirka Valenta: technická - dávat pozor na intervenční logiku, která je často dlouhá (tj. staré dluhy, nutnost opravit rychle)

Olga: je důležité, abychom se v ekonomických tématech orientovali všichni.

Andrej R: udělat konferenci na ekonomická témata.

DWF závěrečné slov: máme širokou shodu a mandát k tomu konat v ekonomických tématech. Vyrobit mluvící hlavu nebo dvě. Nebo i víc. To jsme ještě nezkoušeli. Tohle není na mediální odbor, my prohráváme celý diskurs o ekonomice.

Vojta Pikal: když si stanovíme cíl, je potřeba si určit i kroky (např. výroba mluvící hlavy). Když chceme změnit ekonomický diskurs, pořádejme na něj konference.

Martin Karim: budeme reagovat na změny v zákoníku různé (odročeno do bodu různé)

8. Priority Pirátské strany 2025 a efekt ve 4.Q 2024
17:33
Dominika Michailidu:
Máte podklad. 1. týden v září dostanete návrh úpravy rozpočtu, který je potřeba schvalovat.
RP s pomocí odobrů identifikovalo prioritní agendy. Rok 2025 je zásadní protože PSP, tomu se priority podřitují. Našli jsme milion úspor.Viz tabulka škrtů.

Ivan: Vyfundraisovali jsme 2.5 milionu, rozjíždí se nám vnitrostranická fundraising.

Dominika: 2025 - Budeme zachovávat core. Úspory v odborech 4 miliony. Doufáme že kampaňový tým přinese další úspory. V připadě změny se stejný rozpočet překlápí na novou strukturu.

Asistentský tým. Tem předpokládáme pošetření jednoho úvazku.
Pod RP asistentka RT a Respekt je profi.

Ivan: 4 poslanci jsou 18 mio working power. Byl spoleh na krajskej výtlak. V návrhu 2025 jsou přesuny; priority jsou volby a fundraising. Plánované úspory z provozu jsou 4 mio. Nejsou to tupé škrty, je v tom logika. Pokud RV bude chtít chránit kraje nebo ostřeji škrtat, tak vaše zodpovědnost. S odbory je to předjednáno. Z výlsedků může být úspora vyšší.

Dominika: Máme krátit i záměry, nebo se spolehnem na vedoucí, že si to zvládnou pohlídat?

Podle pléna i se záměry.

Tomáš Válek: Proč se přesunuje respekt a ne rovnou Ombudsman? Asistentka RT by měla jít v rámci asistentského týmu do kanceláře.

Jana Kolaříková: Ombudsman je teď pod PO; domluveno s RP, ať to půjde pod RP - víc neutrální. Asistentka RT je pod PO, měla bych jí konrolovat, ale nezadávám, tak ať to jde pod toho kdo zadává.

TV: Souhlasí s vyvedením, ale proč to není rovnou samostatná položka. RT naopak k multiplykačnímu efektu s asistentkami ostatními v kanceláři.

VP: Důvod proč ombudsmanka nemá položku, je aby jsme ji odstínili od PraH. Přejmenoval bych ji. Asistentku bych dal na jednu hromadu s ostatními.

Hlavenka: Je to připraveno na základě středního odhadu. Pokud to dopadne jinak, tak po volbách je to potřeba přepočítat.

Ivan: Dobrej člověk na rok je milion korun. Dobrej člověk je víc než milion do kampaně, Konkurence na jeden náš milion dá deset. Víc než dalších 4 není kde škrtat, musí se to vyfundraisovat.

Zdeněk Kubala - naplánujme si na to rovnou rozpočtovku.

Ivan odchází

Dominika uzavírá, že minule se rozpočet řešil 6.9., tak jsme v klidu.

18:00
Konec sobotního zasedání.

9. Zahájení nedělního zasedání
Ověřovatel: Matěj Bělohoubek
Skrutátor: Štěpán Svoboda
Zapisovatel: Vojtěch Pikal

Členové na zasedání:
Přítomni:Tomáš Guth Jarkovský, Zdeněk Hřib, Tereza HUbáčková, Klára Kadár, Petr Konečný, Zdeněk Kubala, Tomáš Martínek, Andrej Ramašeuski, Olga Richterová, Eva Tichá, Lukáš Bartoň, Matěj Bělohoubek, Jan Hošek, Martina Dušková, Štěpán Svoboda, Vít Žáček, Michal Ketner, Jiří Ducháček, Terka Kvitová
Online: Jiří Hlavenka, Daniel Mazur, Janka Michailidu, Jan Pošvář, Rostislav Řeha, Jana Skopalíková, Petr Springisfeld, David Witosz, Adam Zábranský, Patrick Zandl, Radka Musilová, Petr Slanina,

10. Zjednodušení systému hlasování - Olympijské hlasování
Tereza Hubáčková: zjednodušit hlasování a dobrat se výsledku.

Tomáš Válek: jednání se vede za účelem rozhodnout o jedné věci a převést rozhodnutí za konkrétním účelem. Aby většina mohla vládnout, je nutné mít JŘ efektivní. Od r. 2022 z jednání bylo více, které skončilo 2 výsledky.
2023 v JŘ - jednokolové hlasování - na konci pro návrh nebo proti. Jednání končí jedním výsledkem.
Je ok, že závěr musí přijmout nadpoloviční většina.
V RV hlasujete preferenčně, které je nastaveno, aby se dosáhl nějaký výsledek. Na úrovni CF použít nejde. Je komplikované pro voliče.
Olympijské hlasování zabraňuje vytváření konsensu.Demokratická pojistka - musí zůstat možnost ukončit jednání v případě, že v některém kole jsou tři návrhy, z nichž žádný nevyhovuje. Když v 1. kole neprojde žádná možnost, hlasuje se znovu, ty které jdou mají alespoň čtvrtinu.Ty s nadpoloviční většinou - hlasuje se 2. kolo.

Andrej R.: návrh projednán na předpisové skupině 14. srpna - Vojta Pikal navrh otestovat tento způsob hlasování a pak teprve uvažovat o změně JŘ.

Vojta Pikal: nejvíce lidí hlasuje v Pá, poté dobíhá v Po - přes prázdniny se mi vrací výzvy, že lidi nejsou schopni hlasovat. Procedurální hlasování se hlasují hned, což není možné srovnat. CF často předložíme 5 možností a vyhrává ukončení bez rozhodnutí. Nemyslím si, že se to dá řešit, že změníme hlasovací systém - lidi asi trochu mění volební chování. Často máme problém, že hlasování o předpisech nejsou zajímavá a ne všichni jim rozumí. Princip je dobrý, ale musíme pracovat na tom, abychom dosahovali konsensuální závěr. Uvidíme, jak skončí hlasování o kampaňovém týmu.
Současný systém CF - zkusit během zasedání vyzkoušet Olympijské hlasování.

Zdeněk Kubala: co se mi líbí - alternativní hlasování - zkusit na jednání CF a mít připravený postup.

Rosťa Řeha: jak na to budou reagovat voliči - každý návrh musí získat nadpoloviční většinu.
Může se tímto umocnit psychologický efekt, že už v prvním kole lidi nepodpoří něco, čeho se bojí.

Tomáš Válek: Dnes nevýhoda přijatelnosti, že voliči nevolí přijatelnost, ale už to, co chtějí. Jsou členové, kteří hlasují pro přijatelnost všemu, co lze, jiní jdou jen po své preferenci.

Tereza Hubáčková: zůstane možnost ukončit hlasování bez přijetí usnesení.

Zdeněk Kubala: když nehodím žádný hlas, tak je to bez usnesení - to, když se vyselektuje, žádná možnost neuspěje.

Rosťa Řeha: snažíme se, aby lidi hlasovali v 1. kole pro přijatelnost, nyní lidi budou hlasovat už v první kole pro to, co chtějí.

Vojta Pikal: voliči nebudou používat systém tak, jak si přejeme.

Tomáš Válek: v lednu 2023 jsme zrušili prázdné lístky - jen zvyšovaly kvórum.

Zdeněk Hřib: spousta hlasování nevede k výsledku - stojí spoustu času - vyzkoušel bych olympijské hlasování. V případě, že bude počet hlasování vyšší než určitý počet.

Tereza Hubáčková: lidi nepochopili, že mají volit přijatelnost a ti, co ji volili, ji příště volit raději nebudou.

Eva Tichá: souhlasím s otestováním návrhu Tomáše. Náš problém je, že hlasujeme o blbostech, což návrh neřeší. Návrh se snaží o to, aby prošla varianta jasnější většinou. Některé prvky jsou potenciálně užitečné - vyřazování možností - naopak některé to potenciálně ještě komplikují - další a další kola hlasování. Naším hlavním cílem má být soustředit energii na své poslání a mobilizovat lidi jedním směrem, co neustálá hlasování spíše narušují a odebírají energii na zbytečné rozhodování a hádky.

Franta: obávám se, že se budou kupit hlasování o malichernostech.

Rosťa Řeha: když možnosti zúžíme, návrhy nebudou procházet vůbec přes 1. kolo.Jsem pro vyzkoušení - bude to mít vývoj v čase. Lidi pochopí, jak se systém chová. Pro podobné návrhy je nevýhoda v dalších kolech a často vyhrává kontroverzní návrh, který není přijatelný pro většinu.

Olga R.: měli bychom si říci, jak ten systém vyzkoušet.

Lukáš Bartoň: přibyde daleko víc hlasování - lidi již teď nehlasují - raději bych systém, v němž bude méně hlasování. Více se přiblížit i běžným členům, kteří nežijí jen Pirátama a nestihnou 5 kol hlasování o jedné věci.

Vojta Pikal: argumentuje se tady o počtu hlasování o jedné věci - otázka je, zda je to způsob hlasování - nyní je to delší než hlasovat o jednom hlasování třikrát.

Zdeněk Kubala: jednáním se dají některé blbosti limitovat. RV se shodne na tom, že připravíme návrhy alternativního hlasování. Bude-li nějaký návrh formalizační - na tom se to dá aplikovat. Můžeme to vyzkoušet.

Olga R.: jedna věc je vyzkoušet si technickou stránku hlasování a druhá dopad na chování voličů - chci zdůraznit, že nepodaří změnit, že část členů je v pohodě s hlasováním o technikáliích. A většina si myslí, že bychom měli redukovat hlasování na klíčová témata - hnát hlasování na CF třeba o způsobu hlasování není pro ni přijatelné. Musíme to vyzkoušet, abychom to měli technicky připravené.

Zdeněk Hřib: lidi otravuje opakované nebo příliš časté hlasování - problém není klikání - udělat si ten názor a předem si přečíst 150 stránek debaty na téma. Jak se postavit k vedení diskuze. Naživo - můžeme mít omezený počet vystoupení a délku. Souhlas nejdříve paragrafové znění vyzkoušet a vysvětlit CFku.

Tomáš Válek: jednání o kampaňovém týmu omezil počet příspěvků. Emoční témata hlasování. Chce-li většina ukončit jednání a nelíbí se žádný návrh, je ok.

David Witosz: demokracie je pracná a zefektivnit ji a neuškodit demokracii. Test, jak říkal Zdeněk. Zvážit hlasování v blocích - např. 1x měsíčně.

Tereza Hubáčková: připomínám hlasování v Liberci o stanovách. Ať si to CF rozhodne.

Andrej R.: prosazování nepřijatelných návrhů - riziko tam zůstává. Na jednání hlavní návrh a k němu pozměňovací návrh, které se buď přijmou či ne.

Olga R.: tězko rozlišit, co je pozměňovací a co je alternativní návrh.

Zdeněk Kubala: když to budeme testovat - nutno připravit návrh alternativního postupu.

Vojta Pikal: máme seznam alternativního postupu hlasování - tento systém tam můžeme zařadit než to budeme chtít vyzkoušet, bude to připravené. Je to předpis, ale není závazný.

Lukáš Bartoň: testování - o usnesení o kandidátovi - jednou s méně možnostmi a s více.

Olga R.: ještě jednou projednat a připravit na Předpisové skupině fiktivní hlasování - jak co nejlépe využívat vnitrostranickou demokracii a postupy.

Rosťa Řeha: kvituju, že RV hlasuje preferenční formou - dojdeme rychle k výsledku - omezovat možnosti znamená, že vyhrávají ty nejvíc kontroverzní. Je výrazně lepší.

Vojta Pikal: je to pravda - nutno si říci, co chceme, aby vyhrávaly konsensuální nebo výrazné osobnosti, návrhy…
Návrhy:

Republikový výbor ukládá předpisové skupině věnovat se i dalším návrhům na úpravu způsobu jednání jako a) úpravu návrhového oprávnění, b) omezení četnosti účasti v rozpravě, c) vymezení časového bloku pro jednání d) úpravu členských podnětů (např. veřejnost)…
a předložit doporučení republikovému výboru. (Olga Richterová)

Republikový výbor doporučuje Olympijské hlasování vyzkoušet na fiktivním hlasování RV na různých typech hlasování.
(Andrej, Tereza Hubáčková)

Republikový výbor ukládá předpisové skupině připravit návrh na zařazení Olympijské hlasování mezi doporučené systémy alternativního hlasování.
(Zdeněk Kubala)

Hlasovalo se dohromady, o všech usneseních.

Výsledek hlasování: 31- 24-PRO,5-se zdrželo, 2-PROTI
Klára Kadár - Proti
Michal Ketner - Proti
Petr Konečný - Zdržel se
Radka Musilová - Zdržela se
Janka Michailidu - Zdržela se
Petr Springisfeld - Zdržel se
David Witosz - zdržel se
Zdeněk Kubala - Pro
Rostislav Řeha - Pro
Jiří Ducháček - Pro
Tereza Hubáčková - Pro
Olga Richterová - PRo
Štěpán Svoboda - Pro
Lukáš Bartoň - Pro
Eva Tichá - Pro
Zdeněk Hřib - Pro
Martina Dušková - Pro
Tereza Kvitová - Pro
Vít žáček - Pro
Tomáš Martínek - Pro
Andrej Ramašeuski - Pro
Matěj Bělohoubek - Pro
Daniel Mazur - PRo
Adam Zábranský - Pro
Jan Pošvář - Pro
Jan Hošek - Pro
Tomáš Guth Jarkovský - Pro
Jiří Hlavenka - Pro
Petr Slanina - PRo
Jan Lipavský - Pro
Patrick Zandl - Pro

Usnesení bylo schváleno.

11. Bod k organizačním změnám
Zdeněk Kubala: co máme, co na nás čeká?

Vojta Pikal: přehled organizačních změn v procesu:
a) jednání CF 26/2023 - rozšíření členů RP na 7 členů a se současným zřízením statutárního místopředsedy plus další návrhy vč. analýzy. Tento návrh, jakmile se zvolí kampaňový tým, se změní.
b) CF 7/2024 - úprava stanov, která umožní odvolání vedoucí odborů - čeká na příští CF
c) CF 16/2024 - ombudsmanka
d) CF 17/2024 - hlasování o kampaňovém týmu - změny OŘ byly schváleny na RP

Zdeněk Kubala: zaúkolovat Předpisovou skupinu, aby prošla změny a chybějící doplnila.

Vojta Pikal:
Usnesení: RV ukládá PS projít otevřené organizační změny (CF 26/2023,CF 7/2024, CF 16/2024 a CF 17/2024) a předložit RV případný návrh usnesení RV.

Výsledek hlasování: 31-PRO - Pro všichni přítomní: to znamená, že PRO byli:
Tomáš Guth Jarkovský, Zdeněk Hřib, Tereza HUbáčková, Klára Kadár, Petr Konečný, Zdeněk Kubala, Tomáš Martínek, Andrej Ramašeuski, Olga Richterová, Eva Tichá, Lukáš Bartoň, Matěj Bělohoubek, Jan Hošek, Martina Dušková, Štěpán Svoboda, Vít Žáček, Michal Ketner, Jiří Ducháček, Terka Kvitová
Jiří Hlavenka, Daniel Mazur, Janka Michailidu, Jan Pošvář, Rostislav Řeha, Jana Skopalíková, Petr Springisfeld, David Witosz, Adam Zábranský, Patrick Zandl, Radka Musilová, Petr Slanina

Usnesení bylo schváleno.

Další bod byl uzavřený. Poté zasedání skončilo.

Příspěvek od **Ivana.Mrkvickova** » 14 lis 2024, 11:27

Zápis ze zasedání republikového výboru Praha 2.11. 2024

Datum a čas: 2.11. 2024, začátek 10:00 hod, konec 18:15
Místo: fyzicky - PiCe Praha
online - https://jitsi.pirati.cz/rv

Program:

Zahájení a úvodní organizační záležitosti průběhu zasedání, jednatelé
Harmonogram zasedáni RV na rok 2025, Z. Kubala
Deepdive session k průzkumu, Z. Kubala, UZAVŘENÉ, hosté: Jan Podhajský, Jakub Wolf
Stanoviska RV pro zasedání Celostátního fóra, V. Pikal, hosté: Tereza Vovesová, Janka Michailidu, Antonino Milicia, Lukáš Hejduk
Kontrola plnění úkolů uložených celostátním fórem VPikal, hosté: RP, Komise předsedajících
Rozpočet 2025, RP - DMichailidu, NEVEŘEJNÉ, hosté: JKarsky, vedoucí odborů
Reporty o činnosti, plánech prac. skup. A přip. změnách, automatický bod – jednatelé
Různé

Přítomní fyzicky: Andrej Ramašeuski, Klára Kadár, Martina Dušková, Zdeněk Kubala, Eva Tichá, Ondřej Melena, Tereza Kvitová, Olga Richterová, Janka Michailidu, Pepa Pavlovic, Jan Hošek, Tomáš Guth Jarkovský (dopolední část), Robert Šrejma, Matěj Bělohoubek, Dan Mazur, Jan Pošvář (osobně 10:46), Tomáš Martínek (osobně od 10:55), Petr Konečný (osobně od 11:21), Zdeněk Hřib (osobně asi 12:30), Ivor Kollár (asi od 16 hodin), Jirka Brůžek (asi od 17 hodin)

Hosté: Vojtěch Pikal, Tadeáš Štěpka, Ivana Mrkvičková, David Raušer, Jana Kolaříková, Jan Podhajský, Ondřej Chrást, Lukáš Wagenknecht, Pepa Bouše, Klára Kocmanová, Jakub Wolf (10:52), Dominika Michailidu (11:00), Tereza Vovesová (11:57)

Přítomní online: Jana Skopalíková, Jiří Ducháček, Jiří Hlavenka, Bohdan Vaněk, Markéta Gregorová, Petr Konečný, Tomáš Martínek, Jirka Valenta, Radka Musilová, Lukáš Hejduk, Lukáš Lang, Vít Žáček, Patrik Zandl, Jan Pošvář, Zdeněk Hřib, Michal Ketner, Petr Springinsfeld, Jakub Backa, David Witosz, Lukáš Bartoň, Martin Kučera, Tomáš Guth Jarkovský (odpolední část)

Zapisovatelé: Tadeáš Štěpka, Ivana Mrkvičková
Ověřovatel zápisu: Tereza Kvitová
Skrutátoři: Matěj Bělohoubek, Eva Tichá

Odkaz na zápis: https://codimd.pirati.cz/BM1dW0ldTxKdTc726wMwsA?view
Zápis vložen v OT OFFTOPIC

Návrh usnesení:
RV doporučuje CF návrh CF 7/2024 schválit (odvolatelnost vedoucích odborů).

Hlasovalo: 31
PRO: 25
PROTI: 2
ZDRŽEL SE: 4
Návrh byl přijat

Stanovisko RV k návrhu CF26/2024
Návrh postupu na hlasování CF26/2024 - 3 návrhy které se vzájemně vylučují: Doporučující, Nedoporučující, Odročení (Návrh postupu konsenzuálně schválen)

Hlasování, návrh A: RV doporučuje schválit návrh CF 26/2024 ve znění návrhu Zdeňka Hřiba.

Hlasovalo: 31
PRO: 12
PROTI: 16
ZDRŽEL SE: 3
Návrh nebyl přijat

Hlasování, návrh B: RV nedoporučuje schválit návrh CF 26/2024 ve znění návrhu Zdeňka Hřiba.

Hlasovalo: 32
PRO: 14
PROTI: 13
ZDRŽEL SE: 5
Návrh nebyl přijat

Hlasování, návrh C: RV doporučuje odročit projednání návrhu CF26/2024 na příští zasedání CF

Hlasovalo: 32
PRO: 18
PROTI: 11
ZDRŽEL SE: 3
Návrh byl přijat

NÁVRH USNESENÍ - BOD ROZPOČET 2025 / RV

Republikový výbor vnímá urgenci a vážnost situace, v které se nachází hospodaření strany, proto žádá o nasměrování výdajů tam, kde mohou přinést výsledky ve volbách,
vnímá parlamentní volby v roce 2025 jako prioritu, která přímo souvisí s přežitím Pirátské strany v delším časovém horizontu,
ukládá předpisové a rozpočtové skupině do 14 dnů vytvořit návrh změny poměru rozdělení příjmů mezi kraje a centrálu
ukládá RP přepracovat návrh rozpočtu na rok 2025 s těmito podúkoly:

zapracovat změny poměru rozdělení příjmů mezi kraje a centrálu

předložit plán mobilizace fundraisingu a zvýšení příjmů strany

doporučuje, aby návrh rozpočtu pro rok 2025 byl doprovozen změnou formátu stranického rozpočtu tak, aby byl srozumitelnější a zachycoval úkoly, činnosti a výsledky jednotlivých hospodařících týmů.

Hlasovalo: 23
PRO: 22
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 1
Návrh byl přijat

Příspěvek od **Marek.Lahoda** » 15 led 2025, 11:05

ZASEDÁNÍ RV 11.1.2025

Datum a čas: 11.1.2025 10-18
Místo: Praha PiCe

Podklady: https://mrak.pirati.cz/f/4805945
Online připojení: https://jitsi.pirati.cz/rv

Přítomni fyzicky: Zbyněk Němeček, Marek Lahoda, Michal Ertl, Marta Martinová, Olga Richterová, Martin Šmída, Ondřej Melena, Barbora Pipášová, Tomáš Válek, Michal Bláha, Klára Kocmanová, Zuzana Freitas Lopesová, Ivan Bartoš, Jakub Michálek, Jana Koláříková (zástup za Michala Horáka)
Přítomni online: Jan Tempel, Jiří Ducháček, Zdeněk Hřib, Lukáš Černohorský, Adéla Šípová, Viktor Tichák, Adam Valenta, Antonino Milicia (asi od 17), Tereza Vovesová (asi 17:10)
Hosté: Ivana Mrkvičková, Denisa Horáková, Jiří Kárský, Lukáš Doležal, Jiří Vavřina, Matěj Veselovský, Vojtěch Pikal, Jan F. Andrš

Zapisovatelky: Denisa Horáková, Ivana Mrkvičková
Ověřovatel/ka: Marek Lahoda
Skrutátoři: Zbyněk Němeček, Michal Ertl

Program

Bod programu	Čas
Zahájení zasedání	10:00-10:05
Harmonogram fyzických i online zasedání RV na rok 2025	10:05-10:15
Dovolba komise předsedajících	10:15-10:40
Změna jednacího řádu RV	10:40-11:10
Představení struktury Kampaňového týmu a aktuální kampaně	11:10-11:40
Informace vedení strany o přípravě na volby do sněmovny 2025	11:40-13:00
PAUZA NA OBĚD	13:00-14:00
Informace vedení strany o přípravě na volby do sněmovny 2025	14:00-15:00
Zřízení podvýborů RV	15:00-15:45
Představení nové struktury Kanceláře	15:45-16:15
PAUZA NA SVAČINU	16:15-16:30
Volba členů podvýborů RV	16:30-17:20
Uzavření fóra	17:20-17:50
Stanovisko ke změně Stanov	17:50-18:20
Aktualizace usnesení CF	18:20-18:55
Ukončení	18:55-19:00

0. Zahájení

Předsedá Zdeněk Hřib

OR: dořešíme technikálie, zapisovatelky, ověřovatele, skrutátory.

Zapisovatelky, ověřovatel a skrutátoři vybráni a schváleni.

ZH: dorazím v průběhu dne, měli bychom zahájit zasedání nového RV. CF v Praze přijalo balík Novou pirátskou vlnu, dnes se tu budeme hlavně bavit o kampani. Vše proběhlo zápisem na MV. Děkuji za práci všech, kteří se na tom podíleli. Díky změnám ušetříme na provozu centrály a můžeme ty peníze investovat do kampaně. Proběhla také převolba RV, řeší se aktualizace usnesení CF (o tom budeme dnes jednat). Právě díky vám jsme celé reformní úsilí provedli za 2 měsíce. Ještě nemáme hotovo, udělali jsme generální úklid, navázali jsme na předchozí RP, které vytvořilo kampaňový tým. Můžeme začít prvním bodem.

Proběhla rozprava o programu, všichni jsou pro navrhovaný program. Program zasedání je tedy schválen.

1. Harmonogram fyzických i online zasedání RV na rok 2025

Předsedá Zdeněk Hřib

OR: navrhli jsme harmonogram fyzických i online zasedání RV na rok 2025. Počítáme s tím, že ne vždy se sejdeme všichni, ale tento postup se nám osvědčil v minulých letech. Termíny v mezičase (online zasedání) jsme stihli do jedné hodiny, ale může se stát, že se to někdy protáhne díky hlasováním. Jste s termíny ok?
ML: fyzická zasedání budou vždy v Praze?
OR: se zasedáním v Praze máme dobré zkušenosti díky technice a financím. Dobré zkušenosti máme i s Vraclaví, akorát technické vybavení nebylo 100 %.
ML: nabízím se, že můžeme připravit zasedání v Brně.
OR: kdo byste chtěli pomoci s organizační stránkou, prostory musí pojmout až 40 lidí. V létě je dobrý prostor pro večerní program.
ZH: chyba u 24.4. V ten den máme zastupitelstvo. Můžete se sejít ale beze mě.
OR: přítomnost předsedy je nutná pro tato jednání, tudíž navrhuji 28.4.
ZH: s tímto termínem jsem ok.

Návrhy termínů byly vzaty na vědomí.

Únor
25.2. 19:00-20:30 Zasedání online
Březen
26.3. 19:00-20:30 Zasedání online
Duben
28.4. 19:00-20:30 Zasedání online
Květen
17.5. 09:00-19:00 Zasedání fyzické
Červen
24.6. 19:00-20:30 Zasedání online
Srpen
23.-24.8. 09:00-19:00, 09:00-14:00 Zasedání fyzické
Září
30.9. 19:00-20:30 Zasedání online
Říjen
rezerva 19:00-20:30 Zasedání online povolební
Listopad
8.11. 09:00-19:00 Zasedání fyzické

2. Dovolba komise předsedajících

Předsedá Zdeněk Hřib

TV: dovolba probíhala online, odročila se na dnešní zasedání. Zájem má jen Matěj Veselovský. Poprosil bych ho, aby se nám v krátkosti představil.
MV: s předsedáním pomáhám přes půl roku, svoje myšlenky jsem popsal v kandidátské řeči. Práce podle mě spočívá v najití rovnováhy, moderace, úkolem předsedajícího je také, aby se co nejvíce lidí zapojilo do diskuze.
ZH: otevírám rozpravu. Já ho podporuji.

Hlasování proběhlo zde: https://mrak.pirati.cz/apps/polls/s/tcO2YbLa

Návrh usnesení:

Jako člen komise předsedajících je pro mě přijatelný: Matěj Veselovský.

PRO: 23 (Olga Richterová, Viktor Tichák, Tomáš Válek, Marta Matinová, Ivan Bartoš, Adam Valenta, Michal Bláha, Michal Ertl, Klára Kocmanová, Jiří Ducháček, Zdeněk Hřib, Ondřej Melena, Zuzana Freitas, Barbora Pipášová, Zbyněk Němeček, Martin Šmída, Jan Tempel, Lukáš Černohorský, Jakub Michálek, Marek Lahoda, Adéla Šípová, Robin Beitl, Vladimír Vlach)
PROTI: 0
Zdrželi se: 0

Usnesení bylo přijato. Matěj Veselovský byl zvolen do KP.

3. Změna jednacího řádu RV - jedná se o zásadní návrh

Předsedá Olga Richterová

TV: jde o změnu stanov, RV předsedá RP. Upravoval se přístup na jednání (resty z minulých let apod.), přístupy na neveřejná jednání RV. Drobnost: formalizované pověření, aby s tím do budoucna nebyl problém. Zůstává zachováno z minula: důraz na fyzická zasedání, připravenost členů, návrhy bodů vč. podkladů dopředu. Dvě výchozí hodnoty: č. 1: 29 členů (předsedové PKS, 10 CF, RP), č. 32: + 3 zastupitelé za komunál.
VP: obě dvě varianty mají smysl, mám ale výhrady na 48 hodin v § 12 (4), podle mě se jedná o zbytečnou byrokracii.
JM: variantě 0 - úplně to vypustit, setraval by tento stav. Náš problém je neschopnost dělat rozhodnutí. Mně by bylo příjemnější, abychom se nějak rozhodli. Ustanovení je zbytečné, čím méně byrokracie, tím lépe.
TV: mohlo by se stát, že by bylo zpochybněno hlasování, lhůty máme skoro na vše, můžeme se bavit, jak by doba měla být dlouhá.
IB: do zahájení hlasování. Předání materiálů v zastoupení, je to nutné dodat.
OR: Ivan dává protinávrh, ať se to dá před začátkem zahájením.
ZH: nesouhlasím s Ivanem, pořádek musí být. Navrhoval bych 24 hodin, aby to bylo připraveno před zasedáním (i kvůli organizaci). Mělo by to mít nějakou formu, 24 hodin dopředu je lhůta asi obecně akceptovatelná.
OR: máme dva návrhy: před zahájením a 24 hodin.
KK: doptávám se, Jakub tedy navrhuje vypustit § 1a?
JM: ano.
IB: stahuji svůj návrh.
OR: když budeme mít porady každý měsíc, tak by to mohlo komplikovat i to. Jsem pro 24 hodin z důvodu organizačních.
OM: co se stane, když to nestihnu předat do těch 24 hodin?
OR: nikdo tam nebude.
ZFL: co onemocnění?
TV: je to alternativa pro kraje, ostatní členové to ani nemají.
VP: členové PKS mají obecné právo účasti v novém návrhu?
TV: na uzavřené jednání RV má přístup člen RV.
VP: může se ale stát, že člen kraje nestihne doručit pověření a kraj by tam vůbec nebyl zastoupen.
TV: musí to mít nějaký mechanismus.
ZFL: v zastupitelstvu také nemám možnost zástupu, ale mohu se připojit online. Podporuju 24 hodin.
OR: je předložen návrh změny ze 48 hodin na 24 hodin. Návrh Jakuba vypustit paragraf 1a. Obě věci bych si osvojila.
MŠ: 24 hodin ano, pro druhý návrh nemám názor.
ZH: 24 hodin ano, ale nešel bych návrhem Jakuba.
OR: podpora RP pro 24 hodin. Nemáme postoje pro § 1a. Žádá někdo zachování 48 hodin?

Nikdo se nehlásí.

JM: navrhuji hlasovat o změnách a pak hlasovat výsledek.
OR: musíme znát kvórum pro hlasování.

Nyní máme přítomných 23 členů RV. Hlasuje se o zařazení vypuštění § 1a.

PRO: 18

Možnost zjevně preferována, další možnosti nebyly hlasovány.

https://mrak.pirati.cz/apps/polls/s/ceBIpC9E

Dodat změnu v podkladu ze 48 hodin na 24 hodin a vypuštení § 1a. - Upravená verze je zveřejěnna v jednání - viewtopic.php?p=902053#p902053

1. Návrh usnesení:

Republikový výbor schvaluje změnu svého jednacího řádu dle přílohy ve verzi 3 bez § 1a.

PRO: 21 (Tomáš Válek, Olga Richterová, Michal Bláha, Jiří Ducháček, Ivan Bartoš, Ondřej Melena, Viktor Tichák, Robin Beitl, Michal Ertl, Marta Martinová, Lukáš Černohorský, Klára Kocmanová, Zbyněk Němeček, Barbora Pipášová, Zdeněk Hřib, Jan Tempel, Adam Valenta, Marek Lahoda, Zuzana Freitas, Jakub Michálek, Adéla Šípová)

2. Návrh usnesení:

Ukončení jednání bez přijetí usnesení.

PRO: 3 (Jana Kolaříková, Martin Šmída, Vladimír Vlach)

Usnesení "Republikový výbor schvaluje změnu svého jednacího řádu dle přílohy ve verzi 3 bez § 1a." bylo přijato.

4. Představení struktury Kampaňového týmu a aktuální kampaně

Předsedající Olga Richterová

JFA: v listopadu jsme vybrali stratéga (Datapraxis), již s nimi spolupracujeme. Setkali jsme se již osobně, pořádáme workshopy, soustředění, postupně připravuje jednotlivé části kampaně. Spin doctora ještě hledáme, jedná se o pozici, která bude překládat strategii pro denní použití. Nábor spin doctora - člověk musí mít zkušenost s českým politickým marketingem, je to specifická pozice, tudíž se VŘ prodlužuje. Mediální tým z MO transformován, vedoucí týmu je Aneta Králová. Zájemce o PR a social máme dostatečně, příští týden by mohlo být uzavřeno. Krajský a produkční tým - podpora krajů, produkce eventů a jiných věcí, vedoucí je Linda Kašpárková. Z personálních důvodů posléze najmeme na produkci dalšího člověka. Pro kampaň jsou připraveni i koordinátoři. Objíždíme kraje, abychom si o kampani promluvili. Zkušenosti jsou většinou pozitivní. Předkampaňová tour je super. Fundraising: býval stranou struktur, přidali jsme si pod náš tým, budeme se soustředit na major donors. Jsme kontrolováni ze strany RP (Hanka Hajnová), máme pravidelný bod na zasedání RP. V únoru se bude volit lídr/lídryně. Jsou dotazy?
IB: mohl bys udělat "mapu", kde budou lidé, které jsi jmenoval vč. kontaktu a kompetencí. Máme tendence házet vše na kolektivní zodpovědnost.
JFA: díky za point. Všichni po dnešku dostanete balíček, který bude obsahovat i tuto informaci. Na Lindu se obracejte všichni z krajů, ona bude řešit, komu to eskalovat v našem týmu. Nebojte se v krajích Lindu kontaktovat. Aneta řeší mediální záležitosti.
IB: mám dvě otázky: 1. kdo je zodpovědný za admin věci ve volbách (registrace kandidátek, OVK)? 2. kdo řeší zábory, billboardy, plochy?
JFA: máme strategii, že jsme nakoupili základní balíček napříč ČR (billboardy). + k tomu reklamy na MHD ve všech krajských městech (dle velikosti měst).
JKá: admin věci - vše pod kanceláří. Musíme si udělat důkladnou analýzu toho, co se dělo v minulém roce. Ne vše se podařilo uhlídat, musíme se z toho poučit. Další volby nebudou tolik komplikované. Jel bych stejný režim jako loni, ale musíme si vyhodnotit chyby.
OR: zvážila bych, jaké jsou návrhy řešení. Pojďme to vyřešit klidně během oběda.
VP: příští týden budu mít schůzku s Honzou, kde budeme admin věci řešit.
ME: bylo by lepší zjednodušit nábor do OVK.
TV: nemohlo by vzniknout něco ve smyslu "každý si nakliká, kde chce být" - "eshopová" forma a pak jen hromadná distribuce. Bannery na ploty.
JFA: existuje aplikace pro tento typ. Poradím se s týmem.
OR: Honza dostal podněty, prověří, jak je zrealizovat.
IB: mysleme na volby ze zahraničí. Zaměřit se na lidi, kteří žijí v zahraničí.
JFA: v pondělí zašlu krajům "messagebox".

5a. Informace vedení strany o přípravě na volby do sněmovny 2025

V zápise z uzavřené části.

5b. Informace vedení strany o přípravě na volby do sněmovny 2025

V zápise z uzavřené části.

6. Zřízení podvýborů RV

Předsedá Michal Bláha

TV: V roce 2023 byly formalizovány nějaké pracovní skupiny, které převolením zanikly. Máme hodně práce, kterou je potřeba udělat v uzavřené skupině, než je předneseme. Zároveň došlo ke změně kompetencí. Oproti pracovním skupinám, které často byly brzdou, RV zřídí a navolí podvýbory, zásadní rozdíl je, aby podvýbory fungovaly tak, že se usnesou a nějak dotáhnout - buď odloží, nebo přednesou do výboru. Záleží na tom, zda tam budou kvalitní lidé. Původní varianta počítala se 7 podvýbory, druhý návrh je snížil na 6.
OR: Na RP se to probíralo, jak by to mohlo fungovat. Na RP jsme si rozdělili, aby v každém byl někdo z RP. Akorát speciální je ten mandátový, protože to je vnitřní fungování. Ty ostatní, návrh RP: Hanka Hajnová vede kampaňový tým, Michal Bláha na strategické věci - výbor finanční a strategický. Punkieho na sběr zpětné vazby. Předpisový, tam toho nebude tolik (většina věcí byla nějak zprocesovaná), ale bylo by dobré něco rušit, to bude mít na starosti Zdeněk a programový Olga. Bylo by dobré si říct, co by mohlo fungovat. Bylo by dobré to pojmout systematicky. Bylo by vhodné se shodnout i na nějakém rámci, že by ty dva speciální výbory (mandátový a předpisový) byly menší do 5 lidí.
ZF: Ten finanční a strategický je spojený?
TV: Jsou tam dvě verze, ta jedna verze je má spojené. Je to označeno v dokumentu.
MB: Preferovaná verze je ta dvojka.
TV: ty pracovní skupiny byly předtím 4 + byly odbory, co rozpracovávali něco samostatně. Tím, že se rozšířili kompetence a působnost RV, tak jich je ze 4 teď 6.

Předsednictvo předkládá verzi 2, pokud by neprošla, půjde ke hlasování verze 1.

https://mrak.pirati.cz/apps/polls/s/HMyV4F5e

Republikový výbor ruší pracovní skupiny včetně jejich pravidel a zřizuje podvýbory republikového výboru dle přílohy ve verzi 2. (žlutě vyznačený rozdíl proti verzi 1).

Ondra Melena - nešlo hlasovat přes anketu, hlasoval Pro:

PRO 20 (Michal Bláha, Robin Beitl, Barbora Pipašová, Klára Kocmanová, Jiří Ducháček, Zdeněk Hřib, Martin Šmída, Tomáš Válek, Zbyněk Němeček, Michal Ertl, Marta Martinová, Lukáš Černohorský, Ivan Bartoš, Zuzana Freitas, Olga Richterová, Jana Kolaříková, Adam Valenta, Marek Lahoda, Jakub Michálek, Onděj Melena)
PROTI 0

Usnesení bylo přijato

7. Představení nové struktury Kanceláře

VP: úkoly kanceláře - moc se toho nezměnilo, jsem připraven odpovídat na dotazy/změny. VP prochází dodanou prezentaci.
JKá: Rozdíl mezi rozpočty 2024/2025 není jen o přehození agend, ale došlo i k navýšení ceny nájmu za PiCe, navýšení cen za další věci.
IB: Necháme si do voleb PiCe?
JKá: výpovědní doba je 6 měsíců, je potřeba v čas začít přemýšlet o tom, zda zachovat.
TV: Poděkování Jirkovi a Vojtovi za provedení změn
IB: V Praze se staví, vzniklo spoustu nových prostor. Dal bych do úvahy, že prostor PiCe opustíme a hledal bych místo, které bude energeticky šetrnější.
ZF: Stěhování není jen o tom, že se jde do levnějšího nájmu - přesun je velmi finančně nákladný a je spojen i s úpravami nového prostoru.
OM: Kdo o tom rozhodne a kdy?
ZH: Rozhodne o tom předsednictvo, měl bych to iniciovat já. K té myšlence se vrátíme někdy v květnu podle toho, jak se to bude vyvíjet. Já bych se přesunul a to z několika důvodů: Energetické náklady, vlastník budovy.
TV: Bylo by dobré začít od toho, kam se budeme stěhovat. Je potřeba to říct dopředu.
JM: Když se chceš stěhovat, musíš vědět, kam se budeš stěhovat a kolik na to máš.

8. Volba členů podvýborů RV

OR (návrh na vedoucí podvýborů RV):

Volební podvýbor - Hana Hajnová, Michal Bláha - Podvýbor finanční a strategický, Olga Richterová - Programový podvýbor, Tomáš Válek - Mandátový podvýbor, Předpisový podvýbor - Jakub Michálek (nestojí o to, ale je ochoten to dělat), Zpětnovazební podvýbor - Martin Punkie Šmída,

Návrh teď navolit vedoucí a zbytek v únoru. Hlasuje se v jednom bloku.

Online Pro: Klára Kocmanová, Lukáš Černohorský, Jiří Ducháček, Jan Tempel, Adam Valenta, Viktor Tichák
Fyzicky PRO: Zdeněk Hřib, Martin Šmída, Michal Bláha, Olga Richterová, Ivan Bartoš, Jakub Michálek, Zbyněk Němeček, Tomáš Válek, Zuzana F. Lopesová, Ondřej Melena, Marta Martinová, Jana Koláříková, Michal Ertl, Robin Beitl, Barbora Pipášová, Marek Lahoda

PRO: 22
PROTI: 0

Návrh byl přijat

Návrh na členy podvýborů:

Kampaňový: Hanka Hajnová: Ondřej Melena, Zbyněk Němeček, David Chudožilov, Ivan Bartoš, Jiří Hlavenka
Programový: Olga Richterová: Zuzka Freitas, Adam Valenta, Jirka Hlavenka, Honza Hora, Michal Bláha, Marek Lahoda
Předpisový podvýbor: Jakub Michálek: Zdeněk Hřib, Michal Ertl, Tomáš Válek, Viktor Derka
Finanční a strategický podvýbor: Michal Bláha: Marek Lahoda, Ivan Bartoš, Mikuláš Ferjenčík, Jana Koláříková, Viktor Tichák, Jakub Michálek
Mandátový podvýbor: Tomáš Válek: Barbora Pipášová, Adéla Šípová, Jakub Backa, Jirka Ducháček
Podvýbor pro zpětnou vazbu: Martin Šmída: Zbyněk Němeček, Lukáš Doležal, Mikuláš Ferjenčík, Marta Martinová, Robin Beitl, Jana Koláříková, Martin Štěrba

PRO složení: 22 ( Zdeněk Hřib, Martin Šmída, Michal Bláda, Olga Richterová, Ivan Bartoš, Jakub Michálek, Klára Kocmanová, Zbyněk Němeček, Tomáš Válek, Zuzana F. Lopesová, Ondřej Melena, Marta Martinová (online), Barbora Pipášová, Jana Koláříková, Michal Ertl, Marek Lahoda, Robin Beitl, Jan Tempel (online), Adam Valenta (online), Jiří Ducháček (online), Lukáš Černohorský (online), Viktor Tichák (online) )
PROTI: 0

Návrh byl přijat

9. Uzavření fóra

MB: CF schválilo neveřejnost, ale ukázaly se drobné procesní a provozní problémy. Dolaďovali jsme usnesení, které to řeší. Celé to usnesení urychluje uzavření Fóra. Jde o to, aby uzavřením nezmizel prostor, kde jsou nezbytné údaje, co se zveřejňují, aby nepřestal existovat prostor pro diskuzi s veřejností. Usnesení říká: Uzavřeme celé Fórum kromě některých částí, které nebudou diskuzní
TV: Jde o to mít prostor pro zveřejňování a prostor pro představování nováčků.
MB: Pokud bychom Fórum zavřeli kompletně, narušíme některé probíhající procesy. jde o to najít kompromis
ME: Noví členové se představovali na místním/krajském Fóru, budou se tam pořád představovat?
MB: Tam to bude uzavřené, jde o to vyvinout řešení, kde vznikne nový prostor
JKo: Bude nějaké překlenovací období, aby se nováčci mohli hlásit, dokud nebude zřízeno?
MB: Budou se hlásit přes nalodění.
JM: Cituje některé bizarní názvy diskuzí z Fóra. Kampaňový tým to dokáže navrhout tak, aby Piráti byli vnímaní jako strana, co má digitální kompetence a neuvázla v minulém století.
ZN: Jak to technické řešení bude vypadat?
MB: Nemáme k tomu zatím žádné technické ani finanční řešení
JM: Pokud chceme nabírat nové členy, je třeba identifikovat překážky. To představení je jedna z nich, nechtějí psát nějaké osobní informace a detaily, aby dalších 20 let visely na internetu.
TV: Usnesení a zápisy zůstávají, ale to co odrazuje voliče (že se tam pohádáme) už tam nebude.
OM: Platí to i pro krajská Fóra? Máme přijatý vzorový jednací řád.
TV: Fórum je internetový systém strany, který vlastní CF a CF rozhodlo, že ho zavře.
OR: RP upozorní kraje, že je potřeba upravit jednací řád, pokud není v souladu.

Usnesení:

Republikový výbor k provedení usnesení CF 24/2024 bod II. o neveřejnosti diskusních systémů strany

I. ukládá republikovému předsednictvu splnit úkol uložený CF bez zbytečného odkladu, a to ještě před účinností stanovenou v bodě II. usnesení CF,

II. ukládá republikovému předsednictvu, aby zajistilo vhodný prostor určený k uveřejňování nezbytných údajů v souladu s § 26 Organizačního řádu,

III. žádá republikové předsednictvo, aby v součinnosti s kampaňovým týmem zvážilo vytvoření takového online prostoru pro diskusi s veřejností a dotazy, který bude součástí online kampaně a komunikace Pirátů a bude dobře reprezentovat Piráty jako kompetentní a důvěryhodnou stranu v digitálním věku a

IV. bere na vědomí, že Republikové předsednictvo plánuje úpravu náborového procesu, včetně souvisejícího technického řešení, které bude reflektovat uzavření diskuzních systémů strany.

Pro 17 (Zdeněk Hřib, Michal Bláha, Olga Richterová, Ivan Bartoš, Jakub Michálek, Klára Kocmanová, Zbyněk Němeček, Tomáš Válek, Zuzana Freitas, Ondřej Melena, Michal Ertl, Robin Beitl, Adam Valenta, Jiří Ducháček, Marek Lahoda, Viktor Tichák, Lukáš Černohorský)
Proti 0
Zdrželo se 5 (Martin Šmída, Marta Martinová, Jana Kolaříková, Jan Tempel, Barbora Pipašová)

Usnesení bylo přijato

10. Stanovisko ke změně Stanov

Předsedá Olga Richterová

TV: jedná se o změně stanov, nevíme, jak dopadne podnět o zařazení Mladého pirátstva a Seniorů na Palubě do struktur RV. Zůstává nám zde k jednání rozšíření RP na 7 členů. Věc byla navržená před rokem, od té doby proběhlo mnoho změn. Tím postrádá návrh klíčovou myšlenku. Pokud by se počet zvedl na 7, počet faktických interakcí by se zdvojnásobil.
OR: Tomáš navrhl i usnesení, které je v podkladech. Byly zde i další návrhy (V. Pikal, A. Milicia, T. Vovesová). Prosím o krátkou prezentaci.
VP: zůstal mi tam pouze návrh zavádějící post statutárního předsedy.
TV: zbyly zde 4 věci, ten tvůj návrh tam přidává statutára. Jako strana bychom se pak měli více zaměřovat na kampaň, ne vnitrostranické záležitosti.
AM: doporučuji změny neprovádět. Proč: nemá smysl dělat, pokud nejsou podloženy analýzou, což se nestalo. Snaha rozplánovat věci takto dopředu nefunguje. Mohl by vzniknout kompetenční spor. Máme rozsáhlé změny exekutivy, analyzujme je, a po čase se na to podívejme. Ne dva měsíce poté, co jsme odsouhlasili zásadní změny.
OR: udržela bych styl stručného a rychlého jednání.
JM: jsem největším odpůrcem tohoto jednání (celkově navyšování lidí v orgánech). Provedli jsme velké změny, montovat na to další změnu je nesmysl. Měli bychom se přestat utápět v těchto organizačních věcech. Většina členů by nedokázala vyjmenovat, kdo by byl 6 nebo 7 místopředsedou.
OR: kdo je největším zastáncem?
TVo: chtěla bych vás poprosit o alternativu. Chtěla bych vám nabídnout, zdali byste podpořili náš návrh. Že bychom to nerozebírali teď. Někteří by v tom viděli velkou změnu. Kdybyste ale uváželi, že by se to odročilo na další CF, kde bychom o tom mohli diskutovat. Ocitly se tam dva návrhy, ale ani jeden mi nedává smysl, neřešil problematiky RP, které tenkrát byly. Při RP 7 by jeden z nich měl na starosti vnitrostranické záležitosti, ale to bychom mohli mít ještě větší problémy. Zůstal tam návrh na RP 7 a ani nevím, co s ním udělám.
OR: navrhuješ odročení na CF 2026?
TVo: uvidíme, v jaké budeme situaci. Bude na to více času.
TV: nebylo by lepší ty návrhy stáhnout a ukončit jednání? Je to velmi historické a poté otevřít nové?
MM: v chatu si osvojuje návrh T. Vovesové navrhnout CF věc odročit.
AM: zkoumejme jestli věci děláme efektivně, analyzujme to. Za rok můžeme řešit zase úplně jiné věci.
TVo: také nevidím smysluplné, abychom to teď hlasovali. Oddělili bychom tu politickou část. Poslední naše volba RP nebyla mediálně dobrá. Nejsem proti tomu, aby se ty návrhy udělali jinak, ale udržme moji myšlenku.
OR: chceš návrh odročit nebo stáhnout?
TVo: odročit současný. Členstvo ho zná, můžeme ho doplnit o něco nového.
ZH: odročování nedává smysl, není na místě to upravovat, nedávno jsme prošli velkými změnami. Není smysluplné to tady nechat být. Měli bychom se vyjádřit tak, že tento návrh nepodporujeme. 2026 bych se vyjadřoval k situaci, která bude.
JM: nebylo mi jasné, jestli ten bod bude na zasedání. Nejjednodušší by bylo říct, že to není navrhované pro letošní CF. 1) dáme to na zasedání - PROxPROTI, 2) otevřeme na zasedání, vzniká návrh na další CF, 3) nebude to na zasedání vůbec. Jestli je snaha to neřešit vůbec, nedávejme to na zasedání.
TV: změna stanov byla odročena, bude se o tom hlasovat, CF vybere, co chce projednat na zasedání. Technická novela udělá změny, záleží tedy na výsledku víkendového hlasování.
IB: cesta k uzavření, aby se nám to nevracelo, se mi zdá nejlepší. Práci stejně nedělá RP, ale ti, které to zajímá. Řeší to to, že krajští zástupci jsou v RV apod. Setkávat se v 7 je ještě těžší než v 5.
AM: těch věcí jiných za půl roku bude více. Lepší si najít zpravodaje.
TVo: pojďme tedy ustanovit něco smysluplného.
OR: předseda sběru zpětné vazby by si to vzal za úkol.
VP: doporučil bych RV to neřešit, nebo CF doporučit ukončení, kdyby to šlo na hlasování CF.
TV: všichni tři jste opustili své původní návrhy. Jste ochotni? A tím to vlastně poslat pryč.
VP: ale klidně.
TVo + AM dávají souhlasný paleček.
OR: toto je ideální cesta, pokud se tak stane. Pokud by ale došlo, že by si to někdo osvojil, měli bychom mít reakci RV. Tím se dostávám k hlasování RV.

Hlasování: https://mrak.pirati.cz/apps/polls/s/2kMa1UVa

1. Návrh usnesení:

Návrh usnesení dle jednacího řádu pro první změnu tedy zní: Republikový výbor doporučuje Celostátnímu fóru změnu Stanov ve věci „CF 26/2023 Rozšíření RP na 7 členů“ přijmout.

PRO: 0

Usnesení nebylo přijato.

2. Návrh usnesení
Republikový výbor doporučuje Celostátnímu fóru změnu Stanov ve věci „CF 26/2023 Rozšíření RP na 7 členů“ nepřijmout a ukončit jednání bez přijetí usnesení, neboť
I. se věc stala neaktuální, protože návrh reagoval na situaci před změnami Stanov přijatými 9.11.2024,
II. není vhodné provádět dovolbu republikového předsednictva ve stejném čase, kdy se zahajuje ostrá část volební kampaně, III. v návrhu není upřesněno, jakým způsobem má být statutární místopředseda spolu s řadovými místopředsedy volen, tedy návrh není úplný,
IV. při navýšení počtu předsednictva z 5 na 7 dojde ke zdvojnásobení počtu interakcí v předsednictvu a
V. je vhodné vyčkat s další větší změnou stanov, než se projeví dopad té poslední.

PRO: 21 (Ondřej Melena hlasoval na místě, Jan Tempel hlasoval v chatu, Tomáš Válek, Zbyněk Němeček, Robin Beitl, Barbora Pipášová, Ivan Bartoš, Lukáš Černohorský, Michal Ertl, Klára Kocmanová, Olga Richterová, Adam Valenta, Viktor Tichák, Michal Bláha, Vladimír Vlach, Jiří Ducháček, Zuzana F. Lopesová, Martin Šmída, Jakub Michálek, Marek Lahoda, Zdeněk Hřib)

Usnesení bylo přijato

3. Návrh usnesení

Ukončení jednání bez přijetí usnesení.

PRO: 3 (Jana Koláříková, Marta Martinová, Vladimír Vlach)

Usnesení nebylo přijato.

11. Aktualizace usnesení CF

Předsedá Olga Richterová

TV: CF v listopadu schválilo 10 bodů, 9 jich je splněno.
VP: tlačil jsem na to, abychom s tím něco udělali (Pirátské ceny), ale už je to více než 2 roky.
JM: nevadilo by mi, kdyby se našly příklady v krajích a ocenili jsme to na CF. Např. když něco někdo odmakal v krajích, tak bychom to mohli ocenit. Nevím, jestli na to ale potřebujeme nějaká usnesení. Chtěl bych zmínit ještě jedno téma - když se schvalovala Nová pirátská vlna (vylučování členů), tak se zrušila RK kompetence, zřídila se u RV.
TV: stávající případy, které má rozběhnuté, RK dokončí. To samé u KK.
ZFL: mohli bychom to pojmout jako zviditelnění osobností.
JKo: navrhuji z návrhu usnesení vypustit bod č. 2.

S tímto návrhem RP souhlasí. Hlasuje se tedy usnesení bez bodu číslo 2.

Návrh usnesení:

Republikový výbor na základě uloženého úkolu CF a dle svého uvážení:

I. konstatuje, že Česká Pirátská strana se i nadále distancuje od projevů sympatií k autoritářským režimům a ideologiím, zvláště pak komunismu, fašismu, imperialismu a dalším, a že tyto zločinné režimy jsou odpovědné za utrpení nesčetného množství lidí, odmítá zlehčování jejich zla a nechce s nimi být jakkoliv spojována,

II. ruší úkol poslaneckému klubu z usnesení CF 2/2021 „šifrovanou komunikaci“,

III. ruší úkol poslaneckému klubu a garantovi z usnesení CF 21/2018 „dětské obřízky“ a

IV. dává najevo, že usnesení CF 17/2017 „Pirátské ceny“ nebylo provedeno.

PRO: 20 (Zdeněk Hřib, Martin Šmída, Michal Bláha, Olga Richterová, Ivan Bartoš, Jakub Michálek, Zbyněk Němeček, Tomáš Válek, Zuzana F. Lopesová, Ondřej Melena, Marta Martinová, Jana Koláříková, Michal Ertl, Robin Beitl, Jan Tempel, Adam Valenta, Jiří Ducháček, Barbora Pipášová, Marek Lahoda, Viktor Tichák)
PROTI: 0
ZDRŽELI SE: 0

Usnesení bylo přijato.

12. Ukončení

OR: děkujeme všem za účast, děkujeme za organizaci. Jsme skvělí, že jsme skončili o hodinu dříve oproti plánovanému harmonogramu. Uvidíme se na dalším online jednání.

Příspěvek od **Tomas.Valek** » 27 úno 2025, 15:29

Online zasedání RV 03/2025 Zasedání RV v 25. února 2025

Datum: 25.2.2025 19:00-21:45
Místo: Jitsi
Přítomni: Tomáš Válek, Jakub Michálek, Andrej Ramašeuski, Daniel Mazur, Lukáš Černohorský, Jiří Ducháček, Michal Horák, Michal Ertl, Jiří Hlavenka, Martin Šmída, Ivan Bartoš, Hana Hajnová, Jan Tempel, Marek Lahoda, Aleš Dohnal, Tomáš G. Jarkovský, Adam Zábranský, Klára Kocmanová, Marek Houser, Andrea Linhartová, Barbora Pipašová, Ondřej Melena, Olga Richterová, Robin Beitl, Albert Štěrba, Zdeněk Hřib, Zuzana Freitas, Katia Demetrashvili, Jan Břížďala
Hosté: Denisa Horáková, Jan F. Andrš, Vojtěch Pikal, Jiří Kárský, Samuel Volpe, Václav Vislous, Kristýna Klzová, Pavel Knežik, Marek Föster
Předsedající: Olga Richterová/Zdeněk Hřib
Zapisovatelka: Denisa Horáková
Oveřovatel: Tomáš Válek

Program
1	Zahájení
2	Příprava volebního programu
3	RV 4/2025 - 2. a 3. fáze rozpočtu kampaně
4	Průběh kampaně
5	Informace RP o získávání odborníků a jednáních o volební spolupráci
6	Reporty podvýborů
7	Různé

1. Zahájení

Zasedání RV zahájil 1. místopředseda strany Martin Šmída.

6. Reporty podvýborů

OR: programový - 3.3. se sejdeme znovu.
HH: kampaňový - 17.3. se sejdeme.
TV: mandátový - dvě jednání v lednu. Další jednání bude dle dalšího podnětu.
JM: předpisový - jedno jednání (fungování kanceláře).
JM: finanční a strategický - zatím se nejednalo.
MŠ: zpětná vazba - sejdeme se asi v březnu.

Usnesení Kampaňového podvýboru:
Kampaňový podvýbor doporučuje Republikovému výboru nominovat další členy Marka Housera, Jana Štěpánka, Jakuba Vrzala a Jakuba Rychlého jako náhradníka.

Usnesení RV

Republikový výbor volí za další členy kampaňového podvýboru Marka Housera, Jana Štěpánka, Jakuba Vrzala a Jakuba Rychlého jako náhradníka.

(kvórum 19 osob)

PRO: 22 osob (Adam Zábranský, Tomáš Válek, Zdeněk Hřib, Aleš Dohnal, Katia Demetrashvili, Lukáš Černohorský, Michal Ertl, Olga Richterová, Robin Beitl, Marek Lahoda, Michal Horák, Zuzana Freitas, Jan Tempel, Andrea Linhartová, Ondřej Melena, Jiří Ducháček, Martin Šmída, Jiří Hlavenka, Daniel Mazur, Albert Štěrba, Jakub Michálek, Hana Hajnová)
PROTI: 0
ZDRŽEL/A SE: Marek Houser

Usnesení bylo přijato.

7. Různé

ZH: byly připraveny pravidla osobnostních kampaní. Odhlasujeme to na RP a bude k tomu potřeba měnit mírně volební řád. Budeme to řešit příště na RV.

Online zasedání RV 05/2025 Zasedání RV v 26. března 2025

Datum: 26.3.2025 19:00-22:35
Místo: jitsi.pirati.cz/rv
Přítomni: Zdeněk Hřib, Andrej Ramašeuski, Martin Šmída, Hana Hajnová, Denisa Horáková, Tomáš Válek, Matěj Veselovský, Michal Bláha, Andrea Linhartová, Zbyněk Němeček, Jan Tempel, Bohdan Vaněk, Martin Štěrba, Michal Horák, Katia Demetrashvili, Robin Beitl, Markéta Gregorová, Aleš Dohnal, Jan F. Andrš, Martin Karim, Jiří Hlavenka, Lukáš Černohorský, Michal Ertl, Ondřej Melena, Vojtěch Pikal, Marek Houser, Klára Kocmanová, Zuzana Freitas, Marek Lahoda, Adam Zábranský, Daniel Mazur, Albert Štěrba, Barbora Pipašová, Olga Richterová, Jiří Kárský
Předsedající: Martin Šmída/Zdeněk Hřib
Zapisovatelka: Denisa Horáková
Ověřovatel/ka: Andrea Linhartová

Program
0	Zahájení jednání
1	Příprava volebního programu
2	Změna volebního harmonogramu
3	Průběh kampaně a dotazy ke kampani
4	RV 7/2025 - Novela volebního řádu
5	Reporty podvýborů
6	Úvodní informace k jednání ohledně lídra Karlovarského kraje a návrh dalšího postupu
7	Stav jednání se Zelenými v krajích

0. Zahájení jednání

Zvolena ověřovatelka zápisu.
Schválena změna programu konsensem.

1. Příprava volebního programu

MB: pracujeme na finální (krátké) verzi programu do sněmovních voleb. Program rozdělen zatím do několika částí: 1. bezpečnost, 2. bydlení, 3. snižování nákladů, 4. moderní stát. Ladili jsme jednotlivý obsah, vše vycházelo z podkladů od RT. V rámci diskuzí došlo ke shodě se stratégem a KT, že program budeme pouštět ven po částech. Časový plán bude určen do příštího týdne. Hrubou verzi programu má v rukou MT a KT, ladí textaci, dají mu finální podobu. Měli by mít hotovo do 2.4. Pokud nebude velký zásek, tak najdeme způsob, jak vás s programem co nejdříve seznámit, pak poslat na schválení do RV. Součástí bude i plán, jak ho budeme uvolňovat ven. Máme žádost o termínové posunutí, abychom vše stihli.
AL: kdy to dostane RV?
MB: otázka hodin, max. dní. Nechci předjímat, ale chceme vám to dát co nejdříve.
VP: 31.3. měl být předložen program RV dle původního harmonogramu. Kdy teda bude předložen RV?
MB: návrh posunutí termínu je o měsíc, ke schválení by mělo dojít 30.4.
VP: takže předložení příští týden, děkuji.
TV: jaká bude délka programu? Bude více verzí?
MB: termíny byly konzultovány s KT. Délka - cca 7-8 A4 bez většího formátování. Program je stručnější, což bylo i cílem.

2. Změna volebního harmonogramu

ZH: předsedání předáno Punkiemu.
TV: harmonogram se mění - volební program o měsíc později ke schválení, o 15 dnů se posouvají nominace do vládního týmu, o měsíc se posouvá předložení povolební strategie (její schválení ke konci června).
VP: v původním harmonogramu byly nominace už 30.3. Kandidátky se mají předkládat 1.6., ale až 30.6. bude schválena povolební strategie. Lidé budou souhlasit se strategií, která nebude ještě existovat.
TV: kandidátky se dávají 60 dnů před volbami (přelom července/srpna), takže kandidát má ještě čas z toho "vycouvat".
ZH: termíny jsme upravovali tak, že jsme posunuli jeden a automaticky se posouvají další. Kandidáti i kandidují tehdy, když ještě není znám program.
VP: vychází mi nejzazší termín 8.7. odevzdání kandidátní listiny.
KK: point od Vojty mi přijde validní. Mohou být kandidáti, kteří by měli mít problém jít do demokratické vlády. Není možnost schválit povolební strategii po kandidátech až poté?
ZH: urychlil bych schválení povolební strategie. Jak dlouho trvá posbírat podpisy od kandidátů?
MŠ: sběr trvá docela dlouho.
AZ: ti, co s tím nebudou souhlasit, mohou rezignovat na kandidaturu. Nevidím důvod, proč by to nemohli podepsat všichni bianco.
VP: sběr je individuální. Nejzazší termín, kdy je potřeba mít prohlášení v pořádku 24.7. Jinak úřad škrtne kandidáta. Takže kandidáti budou podepisovat prázdný papír a když nebudou souhlasit, tak mohou odstoupit z kandidátky.
TV: termín může být o 14 dní kratší. Povolební strategie může být předložena za týden, ale kdy bude hotova? Když se např. předloží 1.5., tak 15.5. může být schválena.
AR: když budou odstupovat kandidáti, tak se budou zase volit znova a bude to komplikované. Prodloužit dobu předložení kandidátek, než zkracovat předložení povolební strategie.
ZH: vycházel bych z toho, co říkal Adam. Můžeme zkrátit na 16.6. 14 dní stačí na schválení povolební strategie, pokud zde není pro to odpor. Nic se nemění, když někdo rezignuje před či potom.
MŠ: je někdo proti zkrácení?

Nikdo se nehlásí.

VP: prosím ještě o změnu "zahájení jednání o volebním programu" 31.1.
ZH: ještě prosím o doplnění předložení volebního programu 13.4. (včetně rezervy).
MŠ: je někdo proti návrhu?

Nikdo se nehlásí.

Usnesení RV

Republikový výbor schvaluje změnu harmonogramu voleb do Poslanecké sněmovny dle přílohy.

PRO: 23 (Michal Bláha, Adam Zábranský, Andrej Ramašeuski, Hana Hajnová, Martin Šmída, Aleš Dohnal, Zbyněk Němeček, Tomáš Válek, Barbora Pipašová, Andrea Linhartová, Michal Ertl, Katia Demetrashvili, Zdeněk Hřib, Robin Beitl, Marek Houser, Michal Horák, Jiří Hlavenka, Klára Kocmanová, Lukáš Černohorský, Zuzana Freitas, Marek Lahoda, Ondřej Melena, Jan Tempel)
PROTI: 0
ZDRŽEL/A SE: 0

Usnesení bylo přijato.

3. Průběh kampaně a dotazy ke kampani

Bod proběhl v uzavřené části.

4. RV 7/2025 - Novela volebního řádu

TV: diskutovalo se: 1. co je to poselství kampaně, 2. vyjasnění sankcí. Dva návrhy: osobní kampaně a senátní volby. Osobní kampaně: kdo co může/nemůže, ať se dějou, přinášejí body navíc, ale nesmí poškozovat ostatní kandidáty a celou stranu, má poměrně velkou volnost (osobní volební program, oznámí jen RV), finance - limit 1000 Kč až do výše 50000 Kč, nad 50000Kč - 1. řekne před svým zvolením, 2. souhlas lídra. Podmínka - materiály, vizuály (zpracovatel apod.). Pokud vznikne škoda - zaplatí si ji. Může být vyškrtnut z kandidátní listiny, omezení jeho mediální propagace, RV ho může na návrh RP vyloučit.
AD: dá se ta hranice PKS/KS snížit z 50k na nižší částku?
TV: částka je pevná, RV to nastavilo pro všechny kandidáty plošně.
VP: zaráží mě zavedení pojmu "volební program kandidáta". Připomínkoval jsem to i v diskuzi.
ZH: čistě je to notifikace, aby se vědělo, že tam někdo má specifika, aby na to pak ostatní nehleděli překvapivě. Jde jen o oznámení.
VP: současná textace může říkat, že neřekne, co bude mít v tom svém volebním programu.
TV: můžeme nahradit slovem "znění"?
VP: asi jo.
MŠ: osobní program může být, ale předkládá se i jeho znění.

Nikdo není proti změně textace.

TV: změna u senátních voleb: dochází k tomu, že senátní volby primárně vyjednává RP. Zároveň RP stanovuje způsob nominace kandidáta (samo nebo KS). Všechny kandidáty bude schvalovat RV. Spolu s celostátní domluvou může být dohoda i na komunále.
HH: když k nám přijde šéf jiné strany, tak je to většinou obvod za obvod. Čekali jsme na rozhodnutí KS a ne vždy to bylo snadné a byli jsme vnímani ne zrovna relevantně. Poškozovalo to naši důvěryhodnost. Začít vyjednávat třeba rok a půl dopředu.
VP: návrh chci podpořit. Reálně díky tomu můžeme vyjednávat. Měl by se asi schválit i harmonogram pro senátní volby.
TV: v senátních volbách se nám dlouhodobě nedaří, utratili jsme na tom hodně peněz.
MH: neproduktivně se utratilo mnoho peněz. Na úrovni RP se rozhodovalo, který kandidát má/nemá šanci. V minulosti se stávalo, že Praha si domluvila spolupráci s jiným subjektem, ale nevědělo se, že se jedná o toxického člověka. Musíme se podívat i na pohled z druhé strany. První návrh - limit 50000 Kč na individuální kandidaturu je akceptovatelný u PSP voleb, ale změna bude mít platnost i na komunální volby a u nich je to už znát.
VP: 50000 Kč je hranice, kdy RP rozhoduje o přijetí/nepřijetí daru. Pokud na místní úrovni nechcete velkou kampaň, tak to může říct lídr.
TV: rozdíl mezi komunálem a PSP - u komunálu se křížkuje. U komunálu je často problém vůbec sestavit kandidátku.

Usnesení RV

Republikový výbor
I. bere na vědomí pravidla pro osobnostní kampaně a
II. schvaluje změnu volebního řádu dle přílohy.

PRO: 25 (Adam Zábranský, Andrea Linhartová, Marek Houser, Marek Lahoda, Michal Bláha, Jiří Hlavenka, Michal Horák, Tomáš Válek, Hana Hajnová, Jan Tempel, Ondřej Melena, Martin Šmída, Aleš Dohnal, Andrej Ramašeuski, Lukáš Černohorský, Zuzana Freitas, Zbyněk Němeček, Robin Beitl, Barbora Pipašová, Zdeněk Hřib, Olga Richterová, Katia Demetrashvili, Martin Karim, Michal Ertl, Ivan Bartoš)
PROTI: 0
ZDRŽEL/A SE: 0

Usnesení bylo přijato.

Usnesení RV

Republikový výbor mění volební řád týkajícího se senátních voleb v předloženém znění.

PRO: 23 (Adam Zábranský, Andrea Linhartová, Marek Houser, Marek Lahoda, Michal Bláha, Jiří Hlavenka, Tomáš Válek, Hana Hajnová, Jan Tempel, Ondřej Melena, Martin Šmída, Aleš Dohnal, Andrej Ramašeuski, Lukáš Černohorský, Zuzana Freitas, Zbyněk Němeček, Robin Beitl, Barbora Pipašová, Zdeněk Hřib, Olga Richterová, Katia Demetrashvili, Michal Ertl, Ivan Bartoš)
PROTI: Michal Horák, Martin Karim
ZDRŽEL/A SE: 0

Usnesení bylo přijato.

5. Reporty podvýborů

HH: kampaňový podvýbor - 17.3. se sešel, JAF reportoval aktuální situaci. Hosta máme Daniela Halamíčka - ptal se, jak je to s účastí hostů podvýborů na jednáních RV. Je možné na uzavřené body třeba o kampani zvát člena podvýboru?
TV: návrhem může být pozvání členů.
HH: ok, navrhnu ho jako hosta.

Nikdo není proti.

TV: předpisový podvýbor - 11.3. probrali jsme změny volebního řádu. Mandátový podvýbor - 10. a 17.3. dvě usnesení, běží k nim hlasování. Máme členský podnět k V. Votápkovi v Kvk.
MB: finanční a strategický podvýbor - 25.3., řešili jsme reporting čerpání rozpočtu KT a řešili jsme nové kategorie vnitřní evidence, abychom volební výdaje dobře analyzovali. Návrh byl schválen.
OR: programový podvýbor - rozdělili jsme si řešení starých věcí, které je potřeba zaktualizovat a archivovat. 9.4. bude další schůze. Chtěla bych si potvrdit, na čem jsme se usnesli (změna členů/členek).
TV: také mám změnu - Adéla Šípová -> Andrea Linhartová.
AZ: hlasoval bych také konsensem.
MŠ: zpětnovazební podvýbor - máme dotazník, který je zpřístupněn jen Pirátům, přemýšlíme o dalších nástrojích, ne jen abychom sbírali zpětnou vazbu do strany, ale jak se ptát i lidí mimo stranu (např. odchozí ze strany). Jak moc ok to je? Jinak máme také navrhy na změny v obsazení podvýboru.
ZF: oslovovali jste i někoho?
MŠ: jen ti co se přihlásili.

Usnesení RV

Republikový výbor
I. odvolává z programového podvýboru Adama Valentu a volí za člena podvýboru Aleše Dohnala a Katerinu Demetrashvili,
II. odvolává z mandátového podvýboru Adélu Šípovou a volí za členku podvýboru Andreu Linhartovou,
III. odvolává z podvýboru pro zpětnou vazbu Martu Martinovou a Janu Koláříkovou a volí za členy podvýboru Evu Tichou a Andreje Ramašeuskiho.

PRO: 24 (Adam Zábranský, Andrea Linhartová, Marek Houser, Marek Lahoda, Michal Bláha, Jiří Hlavenka, Tomáš Válek, Hana Hajnová, Jan Tempel, Ondřej Melena, Martin Šmída, Aleš Dohnal, Andrej Ramašeuski, Lukáš Černohorský, Zuzana Freitas, Zbyněk Němeček, Robin Beitl, Barbora Pipašová, Zdeněk Hřib, Olga Richterová, Katia Demetrashvili, Michal Ertl, Martin Karim, Michal Horák)
PROTI: 0
ZDRŽEL/A SE: 0

Usnesení bylo přijato.

Usnesení RV

Republikový výbor volí za člena podvýboru pro zpětnou vazbu Martina Kučeru.

PRO: 7 (Adam Zábranský, Jan Tempel, Robin Beitl, Aleš Dohnal, Michal Horák, Martin Šmída, Marek Houser)
PROTI: 5 (Tomáš Válek, Katia Demetrashvili, Zdeněk Hřib, Michal Bláha, Jakub Michálek)
ZDRŽEL/A SE: 7 (Jan Břížďala, Andrea Linhartová, Zuzana Freitas, Hana Hajnová, Olga Richterová, Ivan Bartoš, Jiří Hlavenka)

Usnesení nebylo přijato.

6. Úvodní informace k jednání ohledně lídra Karlovarského kraje a návrh dalšího postupu

Bod proběhl v uzavřené části.

7. Stav jednání se Zelenými v krajích

Bod proběhl v uzavřené části.

Příspěvek od **Denisa.Horakova** » 30 dub 2025, 12:12

Online zasedání RV 10/2025 Zasedání RV 28. dubna 2025

Datum: 28.4.2025 19:00-21:30
Místo: jitsi.pirati.cz/rv
Přítomni: Lukáš Černohorský, Michal Ertl, Jiří Hlavenka, Denisa Horáková, Veronika Kovářová, Tomáš Válek, Zbyněk Němeček, Hana Hajnová, Barbora Pipášová, Katia Demetrashvili, Andrej Ramašeuski, Michal Bláha, Marek Lahoda, Ondřej Melena, Albert Štěrba, Martin Šmída, Vladimír Kozák, Andrea Linhartová, Jiří Kárský, Aleš Dohnal, Adam Zábranský, Olga Richterová, Jiří Ducháček, Pavel Kořízek, Samuel Volpe, Zuzana Freitas, Zdeněk Hřib, Jan Tempel, Vojtěch Pikal, Jakub Michálek, Jan Štěpánek, Marek Houser, Kteřina Migdau, Kristýna Klzová, Lenka M. Španihelová, Magdalena Valdmanová, Tomáš Zalabák
Předsedající: Hana Hajnová
Zapisovatelka: Denisa Horáková
Ověřovatel/ka: Samuel Volpe

Program

Zahájení (určení ověřovatele/ky)
Změna jednacího řádu RV (neveřejný bod s usnesením)
Průběh kampaně a dotazy ke kampani (uzavřený bod, bez usnesení) - hosté Jan F. Andrš a Jiří Kárský
Poměrné zastoupení na kandidátkách (uzavřený bod, bez usnesení)
Volební spolupráce (uzavřený bod s usnesením)
Aktivizace registrovaných příznivců (neveřejný bod s usnesením) - hosté členové PKS
Reporty podvýborů (neveřejný bod bez usnesení)
Různé

0. Zahájení

Návrh programu schválen a ověřovatelem zvolen Samuel Volpe.

1. Změna jednacího řádu RV

TV: drobná změna, kdy jsou dvě možnosti: upraví se účast členů na jednání RV, odeberou se RegP (jen členstvo), upraví se účast KK - nebude mít možnost se účastit uzavřených jednání, jen přístup na ně, přístup rozšířit na PKS, Zahájení jednání - nadbytečné g se škrtne. Byla upřednostňována varianta bez PKS.
AR: předseda občas nemůže, potřebuje zástupce. Variantu A bych nechal.
TV: na neveřejná jednání má teď možnost připojení až 85 lidí, takže by se to rozšířilo asi o dalších 40 lidí. RegP - poslední dobou se nám děje, že členové ukončí členství, ale zůstávají RegP, jenže ke straně už nejsou příliš loajální.
HH: anketu necháváme běžet do 19:20.

Návrh A
Návrh B

První kolo hlasování: https://mrak.pirati.cz/apps/polls/vote/1258

TV: první návrh má nadpoloviční podporu, druhý návrh byl rozeslán později a kvórum se tak počítá ze všech členů. Návrh A získal 16 hlasů a tedy nadpoloviční většinu přítomných, návrh B získal 18 hlasů a tedy nadpoloviční většinu ze všech.

Pro návrh A: Aleš Dohnal, Tomáš Válek, Andrej Ramašeuski, Jiří Hlavenka, Lukáš Černohorský, Barbora Pipášová, Michal Bláha, Samuel Volpe, Zbyněk Němeček, Marek Lahoda, Jan Tempel, Ondřej Melena, Hana Hajnová, Jiří Ducháček, Andrea Linhartová, Martin Šmída
Pro návrh B: Aleš Dohnal, Tomáš Válek, Jiří Hlavenka, Olga Richterová, Katerina Demetrashvili, Adam Zábranský, Barbora Pipášová, Michal Bláha, Zbyněk Němeček, Zdeněk Hřib, Zuzana Freitas, Michal Ertl, Marek Lahoda, Ondřej Melena, Hana Hajnová, Andrea Linhartová, Ivan Bartoš, Martin Šmída
Proti všem návrhům: 0

Druhé kolo hlasování: https://mrak.pirati.cz/apps/polls/vote/1261

TV: 2. kolo: 11 vs 11 (poznámka zapisovatelky: M. Houser hlasoval po zveřejnění výsledků). V předchozím hlasování bylo více hlasů pro návrh B, proto byl vybrán návrh B (bez PKS).

Republikový výbor

schvaluje změnu svého jednacího řádu dle přílohy. (návrh B bez PKS)

PRO A: 11 (Michal Ertl, Katia Demetrashvili, Adam Zábranský, Zuzana Freitas, Jiří Hlavenka, Zbyněk Němeček, Ivan Bartoš, Olga Richterová, Zdeněk Hřib, Jakub Michálek, Daniel Mazur)
PRO B: 11 (Samuel Volpe, Lukáš Černohorský, Andrej Ramašeuski, Jiří Ducháček, Barbora Pipášová, Jan Tempel, Aleš Dohnal, Michal Bláha, Hana Hajnová, Andrea Linhartová, Tomáš Válek)

Usnesení bylo přijato.

2. Průběh kampaně a dotazy ke kampani

V uzavřeném zápise.

3. Poměrné zastoupení na kandidátkách

V uzavřeném zápise.

4. Volební spolupráce

V uzavřeném zápise.

5. Aktivizace registrovaných příznivců

MB: Tomáš posílal do emailu podklad. Máme poměrně velký potenciál, že bychom zvýšili počet členů. 1050 členů a 1370 RegP. Nevyužitý potenciál vidíme v RegP, kteří ještě nebyli členy/členkami. Také je problematické, že 390 lidí čeká na členství. Chceme pomoci přijmout lidi, kteří mají zájem stát se členy/členkami a využít je v kampani. Současně si připravit i půdu pro komunální volby příští rok.
ML: v našich pravidlech máme podmínku, že člen/členka musejí být nejdříve půl roku RegP. Historicky to bylo dáno tím, že jsme nechtěli brát všechny. Neodrazuje to více ty lidi? Snažíme se je motivovat už od začátku, aby se mohli stát členy/členkami.
VP: proběhlo zavření fóra i pro hlášení zájemců. Probírali jsme to na callu s kraji, nasměrujeme je na to, aby se hlásili přes nalodění. Dlouhodobě se nezpracovávají přihlášky na aktivní. Chobotnice také dříve neuměla zamítání žádostí o členství, teď už to umíme.
KD: klíčové po náboru RegP je s nimi pracovat. Není to jen přidání do chatu, ale aktivně s nimi mluvit, řešit po náboru, jestli se chtějí stát členem/členkou. U nás MS to máme jako hlavní úkol. Je důležitý personální a talent management.
MB: všechna čísla, která jsem uváděl, jsou lidi, kteří se k nám dostali postaru. Tento týden dostanete podrobnější email, jak ty lidi aktivitizovat. Email dostanou i RegP, abychom vám ušetřili práci a měli jste výsledky z ankety co nejdříve.
ML: v dalších krajích máte taky tvrdé podmínky jako u nás? Půl rok RegP, aktivní, představení na KS.
KM: jedna věc je nábor, ale druhá věc je udržet je. Dobré zkušenosti máme s představením na KS a MS. Jak to dopadlo s expecto patronem? Náš KoKS připravuje dokument o pomoci se zorientovat.
AZ: taky chci apelovat na větší přijímání členů a členek. Přísnější pravidla byla z důvodu doby, kdy jsme byli na očích. 6 měsíců mi přijde na čekání dost.
KD: čekat 6 měsíců je dlouhé. Nemáme to v Praze nijak nastavené, ale ta doba je ideální. Příručka EP existuje a je skvělá, ale neviděla jsem ji používat.
MB: většina RegP jsou registrovaní více než 6 měsíců. Někteří čekali více než 6 měsíců a nebyli kontaktováni. Doba na otestování je skvělá, tomu právě slouží statut RegP.
OR: stále není dostatečná vůle nové členy/členky řešit. Chybí vám know how, podpora, abychom to rozhýbali? Setkala jsem se s člověkem, který 3,5 roku uvízl v Chobotnici.
TV: 6 měsíců mi přijde dlouhé, o člověku se dozvíme mnoho informací do 2-3 měsíců. Můžeme být rádi, když se k nám vůbec někdo chce přidat. Dlouhodobé RegP oslovit je dobrá cesta.
ZH: mluví o větším náboru členek - jednotlivé PKS by se měla zamyslet, kde ty ženy najdou. Vytvořit prostředí, které jim nebude vadit. Měli bychom se zaměřit na rozšiřování členské základy i na vesnicích. Pojďme se zamyslet, jak oslovit ženy a menší města.
KM: potvrzuji Zdeňka. Člověku se lépe zapojuje nejdříve přes MS. Uvízlí lidé v Chobotnici - často se lidi pak už neozývají.
KD: prostředí pro ženy - na setkání s dalšími politickými stranami jsem prezentovala, jak to u nás chodí, že máme na setkáních dětské koutky apod. Nástroje máme, ale neumíme to využívat.
OR: tohle beru jako skvělou argumentační linku. Snažíme se věci posouvat, aspoň pro to něco děláme.
HH: máme formu, jak je informujeme? Jak předáme usnesení?
TV: zveřejníme v zápise. Můžeme rozeslat členům a členkám PKS a MS.

Hlasování: https://mrak.pirati.cz/apps/polls/vote/1260

Republikový výbor

bere na vědomí údaje o aktuálním stavu členské základny a registrovaných příznivců
a

vyzývá oblastní předsednictva v celé straně, aby oslovila dle svých lokálních znalostí své registrované příznivce s nabídkou vyšší úrovně zapojení včetně členství ve straně.

PRO: 20 (Tomáš Válek, Jan Štěpánek, Marek Lahoda, Marek Houser, Andrea Linhartová, Samuel Volpe, Adam Zábranský, Katia Demetrashvili, Olga Richterová, Barbora Pipášová, Zdeněk Hřib, Zuzana Freitas, Lukáš Černohorský, Andrej Ramašeuski, Martin Šmída, Michal Bláha, Hana Hajnová, Aleš Dohnal, Ivan Bartoš, Michal Ertl)
PROTI: 0
ZDRŽEL/A SE: 0

Usnesení bylo přijato.

6. Reporty podvýborů

HH: KP - 12.5. budeme mít další setkání.
OR: PP - pracujeme na programu. Ozvěte se případně I. Mrkvičkové, pokud se chcete připojit.
TV: PřP - není vůle teď řešit předpisy. Soustředíme se na kampaň. RP uložil úkol - jak proběhla transformace kanceláře a jak jsme na tom. ManP - 27.3. poslední schůzka kvůli VV. Budeme apelovat na Kvk, kteří ještě nespustili primárky na čelo.
MB: FSP - od posledního zasedání RV jsme se nesešli.
MŠ: ZVP - 15.5. bude další setkání. Do té doby máme rozdělené úkoly. Otázka týdne - jestli by do ní nemohl přispět podvýbor, mohli bychom vygenerovat otázky do NL, podařilo by se nám tím získat další data.
HH: toto mi přijde jako dobrý nápad.

7. Různé

HH: další fyzické zasedání proběhne 17.5.
TV: dohodli jsme se na fyzickém v PiCe, v pátek se založí redmine v RV, aby to předseda svolal do 14 dnů. Pokud chcete něco projednat, tak to dávejte do podatelny KP. Potřebujeme to odhlasovat až v pátek, aby to nebylo dříve než 14 dnů před.
OR: 17.5. budeme finálně rozhodovat Zelené, máme přes nějaký podvýbor prohnat memorandum?
VP: jsem pro.
OR: finančně strategický je možnost, i KP.
HH: nám schůze vychází na 12.5., máme pro to prostor. Může to jít do FSP, KP, MP.
OR: pojďme se sejít všichni toho 12.5. v 17:30.
VP: povolební strategie, jak jsme na tom?
HH: řešilo se na RP.
ZH: máme připravenou tu z roku 2017, tu upravím a z ní to odvodím a to bude ten návrh. Úpravy - ne extremisti, vláda (dostatečné záruky plnění našeho programu, ne s lidmi, kteří ohrožují náš právní stát).
TV: předložení programu?
OR: kreativní agentura ho dostala k dispozici v neděli. Podle mě to bude po víkendu. Agentura dělala kreativní část PP. Můžu to někam vložit ve formátu, ve kterém to teď je.
MŠ: jsem taky za vystavení v podobě, ve které to teď je.
OR: zapracovala jsem připomínky V. Vislouse a podněty RT ŽP. Petr Němec - přidal se k nám jako RegP.

ZASEDÁNÍ RV 11.1.2025

0. Zahájení

1. Harmonogram fyzických i online zasedání RV na rok 2025

2. Dovolba komise předsedajících

3. Změna jednacího řádu RV - jedná se o zásadní návrh

4. Představení struktury Kampaňového týmu a aktuální kampaně

5a. Informace vedení strany o přípravě na volby do sněmovny 2025

5b. Informace vedení strany o přípravě na volby do sněmovny 2025

6. Zřízení podvýborů RV

7. Představení nové struktury Kanceláře

8. Volba členů podvýborů RV

9. Uzavření fóra

10. Stanovisko ke změně Stanov

11. Aktualizace usnesení CF

12. Ukončení

Online zasedání RV 03/2025 Zasedání RV v 25. února 2025

1. Zahájení

2. Příprava volebního programu

3. RV 4/2025 - 2. a 3. fáze rozpočtu kampaně

4. Průběh kampaně

5. Informace RP o získávání odborníků a jednáních o volební spolupráci

6. Reporty podvýborů

7. Různé

Online zasedání RV 05/2025 Zasedání RV v 26. března 2025

0. Zahájení jednání

1. Příprava volebního programu

2. Změna volebního harmonogramu

3. Průběh kampaně a dotazy ke kampani

4. RV 7/2025 - Novela volebního řádu

5. Reporty podvýborů

6. Úvodní informace k jednání ohledně lídra Karlovarského kraje a návrh dalšího postupu

7. Stav jednání se Zelenými v krajích

Online zasedání RV 10/2025 Zasedání RV 28. dubna 2025

0. Zahájení

1. Změna jednacího řádu RV

2. Průběh kampaně a dotazy ke kampani

3. Poměrné zastoupení na kandidátkách

4. Volební spolupráce

5. Aktivizace registrovaných příznivců

6. Reporty podvýborů

7. Různé