Moc zdravím, pokusím se o maximálně objektivní popis situace, proč řešíme, to co řešíme:
Doufám, že nezpochybnitelnou záležitostí je, že kvůli Davidovi Bodečkovi odešli zvolení zastupitelé za PS: Nazarský, Nazarská, Vích a část MS. Ti, co MS opustili a nechtěli se podílet na kandidátní listině tvrdí, že nebudou podporovat kandidátní listinu vedenou Bodečkem.
David tvrdil, že to proti němu celé spunktoval právě Jan Hřebíček a všichni odešli, jelikož se Pavel Nazarský nedostal na kandidátní listinu na první pozici lídra. Hlasování proběhlo tím způsobem, který uvádí mimo jiné David Bodeček jako nevhodné chování Jana Hřebíčka pro důvod vyloučení z okruhu reg.př.
Jan Hřebíček uvádí, že si David přitáhl lidi, kteří mu odhlasují co chce a že ti, kteří hlasovali pro Davida nebydlí v Praze 1. Bývalý členové a registrovaní příznivci se tím nepodíleli na podpoře MS v těchto komunálních volbách.
Celou volební kampaň si odpracoval David Bodeček sám, kontaktní kampaň, včetně vlastních investic, hledání lidí na kandidátní listinu. Měl podporu nových členů a příznivců, kteří přišli do MS až po těchto událostech (Šmídová Verča + naše osmička - Furstová Eva, Jonáš Jančařík, Jana Sobotková..). Ze "starých" členů zde zůstal Martin Arden, Olga Sklenářová, Ivka Antalová (byla v kontaktu s PS někdy v počátcích), Švecová a Láďa Diblík.
Dále zůstali lidé, kteří se k MS nepřipojují, nemají moc vazeb, jsou vytížení jinde, případně se objeví jednou za čas, ale hlasují: Jakub Veselý, Michal Štěpán, Adam Zábranský, Kučera.
Příznivci a členové, kteří nekooperovali (Nárožná, Raiterová, Raiter, Hřebíček) se ozvali se až po volbách, kdy se jim volební strategie a zvolený postup nejeví transparentní a myslí si, že spojení Pirátů a ODS, TOP 09 a ANO bude mít negativní vliv a může poškodit značku Pirátů.
Je pravda, že se zvolená strategie pro vytvoření volebního týmu a jeho zájmy k vyjednávání jsou naprosto odkloněny od starých Pirátských zájmů a preferencí, které byly ve shodě v MS P1 v předešlých letech, ale k tomu je jiné vlákno.
Toto je již za mne - možný podnět pro zamyšlení: Pro možnost schvalování předsednictva u MS stačí mít jednu duši, která hlasuje tak jak někdo píská a dá se s tím velice jednoduše manipulovat. Toho se dá velice jednoduše zneužít, Pirátská strana by měla být připravena na tyto situace, ne vždy každý může jednat v zájmu PS a občanů. Také nemusí být vždy takový problém sehnat si při troše šikovnosti lidi, kteří podpoří jakýkoliv návrh (ať z důvodů neznalosti, nebo z důvodu okouzlení, nebo z důvodu důvěry ve vedení, či získáním nějaké výhody). Proč nemůže být například hlasování o koaliční spolupráci v PS neanonymní? + To, co se rozhoduje v místě, kterého se to týká by měli mít možnost hlasovat jen členové MS s bydlištěm v místě trvalého bydliště.
Ale i tak moc děkuji všem.