Petr.Vileta: Já žiju v Podkrkonoší. Na sever jsou Krkonoše zamořené turisty a zdevastované turistickým ruchem a jižně je zase krajina zdevastovaná zemědělstvím a průmyslem. Pokud by se z Krkonoš stal prales, bude to změna k lepšímu. Ale uznávám, že ten můj plán není dokonalý. Ta města jsou vskutku odpornými vředy v krajině. Ještě by to chtělo vyřešit tento problém.
Stesti v nestesti je, ze tam nikdo nemel nelegalni plantaze travy, to by byla zhulena pulka republiky.
Mě z toho vychází, že jsem tu ve společnosti zhulených fanoušků jaderných bomb (abychom se tedy zbavili těch otřesných vředů v krajině ve formě měst).
OhMyGah!
Č
mooph: Já zastávám racionální přístup, takže část území bych ponechal lidem a část zase přírodě. Může se vést diskuze o poměru ploch. Takových 30% bezzásahových ploch ponechaných přírodě, to mi připadá jako rozumné minimum. 30% ponechat lidem (orná půda, trvalé travní porosty a zastavěné plochy) a 40% hospodářské lesy. Jaderné bomby bych nepoužíval, ale rozhodně bych podporoval výrazné snížení populace.
qnx píše: ↑28 črc 2022, 09:52Petr.Vileta: Já žiju v Podkrkonoší. Na sever jsou Krkonoše zamořené turisty a zdevastované turistickým ruchem a jižně je zase krajina zdevastovaná zemědělstvím a průmyslem. Pokud by se z Krkonoš stal prales, bude to změna k lepšímu. Ale uznávám, že ten můj plán není dokonalý. Ta města jsou vskutku odpornými vředy v krajině. Ještě by to chtělo vyřešit tento problém.
Krkonoše zdevastované turisty, jižně krajina zdevastovaná průmyslem a zemědělstvím, města jsou vám přímo odporná. Co takhle australské Severní teritorium? Tam je příroda ještě v pořádku? 
Petr.Vileta: Já jsem spokojený v Podkrkonoší. Sice i tady se v lesích a na polích hospodaří poněkud dementně, ale mám dost pozemků na to, abych měl pod svou kontrolou prostor "kam až dohlédnu". Nechápu, čemu se směješ, ta devastace přírody je zcela reálná a nic veselého v tom nevidím.
qnx píše: ↑29 črc 2022, 10:15Petr.Vileta: Já jsem spokojený v Podkrkonoší. Sice i tady se v lesích a na polích hospodaří poněkud dementně, ale mám dost pozemků na to, abych měl pod svou kontrolou prostor "kam až dohlédnu". Nechápu, čemu se směješ, ta devastace přírody je zcela reálná a nic veselého v tom nevidím.
Pochopil jsem vás tak, že byste se z toho Podkrkonoší měl odstěhovat, protože sama vaše přítomnost devastuje přírodu. A vaše pozemky samozřejmě darovat státu a zřídit na nich bezzásahový prales, případně step. 
Petr.Vileta: No, já jsem pozemky převzal jako poměrně zdevastované po hospodaření místního JZD. Původně to byla taková jednolitá pastvina, po vysazení cca 40 000 stromů a keřů (a v některých částech díky přirozené sukcesi) se dost výrazně změnila v poměrně pestrý ekosystém. Některé části jsou i v bezzásahovém režimu. Ještě tak 300 let a pak se můžeš přijet podívat na prales 
No a teď si vem, jakou rozlohu by musela mít ČR, aby na každého obyvatele (a nebo třeba i jen na každou čtyřčlennou rodinu) připadlo dost pozemků na to, aby měli pod kontrolou prostor "kam až dohlédnou".
Případně kolik bys musel vyvraždit obyvatel, aby na to stačila stávající rozloha ČR.
Jestli budu zase muset apelovat na vnitro, žádat materiály, nebo distribuovat klíčová slova já, až tu bude další povodeň, požár, tornádo, velmi velká demonstrace, generální stávka atd, tak jsem nesplnil svůj základní úkol: NEBÝT POTŘEBA! Toto jsem začal sledovat až 3tí den, protože mě ve snu nenapadlo, že 2x5km v NP nebude znamenat kontinuální vysílání, 1. místo mezi headlines a to, že tím budou žít sociální sítě.
Č