Stránka 2 z 2

Re: Sociální sítě a "cenzura"

Napsal: 10 dub 2022, 14:54
od anonym73980

OFFTOPIC

Nikezeus píše: 10 dub 2022, 13:09
paveltucek píše: 10 dub 2022, 09:04

OFFTOPIC

Petr.Vileta píše: 09 dub 2022, 23:05

10 mld.$ jsou drobne v pomeru k poskozeni ekonomik, vcetne americke, v dusledku valky a sankci.
Nemluve o nakladech na posileni vychodniho kridla NATO, ktere ponesou ve vysledku opet hlavne USA, prestoze maji zajmy hlavne v JV Asii.
Prekvapuje me ze tento blabol palcuje nekdo od Piratu, asi dusledek silneho rozkroceni strany az do rudohnedych okraju spektra.

OFFTOPIC
Celkový "výkon" USA ve zbraňových exportech v roce 2020: 9 miliard dolarů, na Ukrajině tento výkon zopakovali hned v prvním týdnu invaze ;)
Zdroj: https://www.theglobaleconomy.com/rankings/arms_exports/


Re: Sociální sítě a "cenzura"

Napsal: 10 dub 2022, 15:47
od Petr.Vileta
Ondrej.Kotas píše: 10 dub 2022, 12:27
Petr.Vileta píše: 09 dub 2022, 23:05

Napadlo Rusko Ukrajinu, nebo Ukrajina Rusko? To není žádná proxy válka, to je vojenský útok jednoho státu na druhý.

Vubec tomu nerozumis Vileto, zalez zpatky do nory.

Tak mi to vysvětli. Který stát je agresor a který je napadený? :?


Re: Sociální sítě a "cenzura"

Napsal: 10 dub 2022, 16:07
od Nikezeus
paveltucek píše: 10 dub 2022, 14:54

Celkový "výkon" USA ve zbraňových exportech v roce 2020: 9 miliard dolarů, na Ukrajině tento výkon zopakovali hned v prvním týdnu invaze ;)
Zdroj: https://www.theglobaleconomy.com/rankings/arms_exports/

"Ukrajině tento výkon zopakovali hned v prvním týdnu invaze "
Zdroj?

Obecne, podpora napadene zeme je v poradku, cim vice prostredku tim lepe


Re: Sociální sítě a "cenzura"

Napsal: 10 dub 2022, 16:21
od Ondrej.Kotas
Petr.Vileta píše: 10 dub 2022, 15:47
Ondrej.Kotas píše: 10 dub 2022, 12:27
Petr.Vileta píše: 09 dub 2022, 23:05

Napadlo Rusko Ukrajinu, nebo Ukrajina Rusko? To není žádná proxy válka, to je vojenský útok jednoho státu na druhý.

Vubec tomu nerozumis Vileto, zalez zpatky do nory.

Tak mi to vysvětli. Který stát je agresor a který je napadený? :?

Je tam jasna proxy valka Ruska s NATO, vytahni hlavu z pisku a zacni se informovat ty jelito


Re: Sociální sítě a "cenzura"

Napsal: 10 dub 2022, 17:20
od Petr.Vileta
Ondrej.Kotas píše: 10 dub 2022, 16:21

Je tam jasna proxy valka Ruska s NATO, vytahni hlavu z pisku a zacni se informovat ty jelito

Přečetl jsem si o proxy válce na české i anglické Wikipedii, ale nedozvěděl jsem se tam, jak mohou ty státy, podporující jednotlivé strany konfliktu, donutit jeden stát, aby zaútočil na ten druhý. :roll: Nebo si fakt někdo myslí, že Ukrajina měla v plánu napadnout vojensky Ruskou federaci? :roll: Nebo si někdo myslí, že hájit zájmy (nějak) mluvících občanů cizího státu se smí vojenskou silou? Například na Slovensku jsou oblasti, kde se nedomluvíš jinak než maďarsky. Smí Maďarsko jít hájit práva slovenských Maďarů pomocí tanků? Nebo smí Česká republika poslat vojenskou jednotku do Cambridge v Massachusetts, protože USA utlačují tamní česky mluvící studenty Harvardu? Jednání Slováků vůči maďarské menšině, Američanů vůči české menšině, Ukrajinců vůči ruské menšině ... se nám může nelíbit, můžeme proti tomu protestovat, ale v žádném případě to nesmí být důvod k vojenské intervenci. :evil:


Re: Sociální sítě a "cenzura"

Napsal: 10 dub 2022, 17:25
od Ondrej.Kotas

Vileto, ty fakt žiješ v nějakém alternativním vesmíru. Člověk ti řekne, co máš nastudovat a ty si to zase překroutíš a načteš si něco úplně jiného. Prostě ztráta času úplně pokaždé s tebou.


Re: Sociální sítě a "cenzura"

Napsal: 10 dub 2022, 17:34
od Petr.Vileta
Ondrej.Kotas píše: 10 dub 2022, 17:25

Vileto, ty fakt žiješ v nějakém alternativním vesmíru. Člověk ti řekne, co máš nastudovat a ty si to zase překroutíš a načteš si něco úplně jiného. Prostě ztráta času úplně pokaždé s tebou.

Mě prostě není jasné, jak můžeš například ty vyprovokovat mě, abych po tobě začal střílet a někdo z Jihlavy mi mohl prodávat náboje. Můžeš mít nesmírně "drzé kecy", ale neexistuje omluva pro to, abych na tebe vystřelil. A se státy je to stejné, jen ve větším měřítku.


Re: Sociální sítě a "cenzura"

Napsal: 12 dub 2022, 14:39
od Fanuel
Ondrej.Kotas píše: 10 dub 2022, 16:21
Petr.Vileta píše: 10 dub 2022, 15:47
Ondrej.Kotas píše: 10 dub 2022, 12:27

Vubec tomu nerozumis Vileto, zalez zpatky do nory.

Tak mi to vysvětli. Který stát je agresor a který je napadený? :?

Je tam jasna proxy valka Ruska s NATO, vytahni hlavu z pisku a zacni se informovat ty jelito

....
Joooo tak je to zástupná válka jako byla asi v KOREJI. 😂 Jak to dopadlo je vidět.1 část KLDR.....2 část Jižní Korea. Včetně demilitarizovaného pásma.
Jak jinak pod vlivem NATO...Ta druhá RF. China.Prostě tak to je a bude.
S.


Re: [OT z Napsali o nás] 3. světová

Napsal: 26 čer 2022, 20:44
od 55108311

Kvůli udržování souvislostí sem přenáším část diskuze z jiného threadu:

paveltucek píše: 25 čer 2022, 17:14

Myslete si co chcete, ale kvůli válečným štváčům zblblých americkou propagandou si nenechám zničit vlast, zabít rodinu a případně zničit život na Zemi :!:

Jak si to to tedy představujete? Chcete Putinstán v Česku, Německu i v Portugalsku?
Protože pokud by se Západ nechal vydírat jaderným zastrašováním v situaci, kdy Rusko vede útočnou válku proti Ukrajině, bude Putin jaderné strašení využívat opakovaně při postupném obsazování celé Evropy.

Strach podobný vašemu totiž použití jaderných zbraní Ruskem naopak zvyšuje: Putin si opravdu může říct "mají strach, no tak na ně hodíme dvě atomovky a oni se sesypou".

Ve skutečnosti ani Putin ani Rusové nechtějí zemřít v jaderné válce. S tím počítá princip jaderného odstrašení, který úspěšně funguje už 70 let:
"Chcete jadernou válku? Poslužte si. Vy můžete zničit nás, my ale současně zničíme vás."