Dotazy na výklad předpisů

[Milan.Dadourek]

...
Vedoucí je Hospodářem vždy, ...

To vyvozuješ z čeho?
Také to odporuje Tvému dalšímu výkladu:

...
Hospodář může vykonávat hospodaření (ve své kompetenci) vždy, pokud mu to týmem, nebo třeba rozhodnutím RK nebylo zakázáno. ...

(Tedy nikoliv vždy. Pro nutnost zákazu nevidím oporu - stačí, když tým pověří hospodářem někoho jiného a vedoucího týmu nikoliv - viz níže citovaný §4 odst. 1 PraH.)

[Vojtech.Pikal]

Každý, kdo Hospodaří (§ 4 (2)), resp. může hospodařit, je Hospodář.
Vedoucí může Hospodařit vždy (z titulu toho, že je vedoucí, pokud teda jeho týmu je svěřeno něco k hospodaření + mu osobně není nějak hospodaření zakázáno).

To "nebo" v § 4 (1) je poměr slučovací, resp. tým může mít více hospodářů, tedy platí všechny uvedené možnosti současně.

Ale chápu, že je možné obojí čtení.

[Martin.Stanek]

Děkuji za odpovědi, vidím že na tomto tématu není úplně shoda ve výkladu - mám tedy spíš podat předběžnou otázku k RK?

[Vit.Fux]

Nebo podnět do podatelny RV, aby to upravil do pochopitelnější podoby, a předběžná otázka nebyla potřeba? Ideálně i s návrhem té úpravy

[Rostislav.Reha]

Tak ja v tom nevidim az takovy problem. Tym ma (mel by mit) vzdy minimalne dva hospodare. Default je vedouci a jeho zastupce (prave pro pripad, ze by se vedouci dostal do stretu zajmu), ale je to jen default - tym muze hospodarem urcit nekoho jineho. Nekdy je to i nutnost, prave pro pripady kdy by vedouci nebyl z nejakeho duvodu (formalniho ci vecneho) funkci vykonavat.

[Rostislav.Reha]

Horsi otazka je uroven odpovednosti hospodaru...

[Martin.Stanek]

Tak ja v tom nevidim az takovy problem. Tym ma (mel by mit) vzdy minimalne dva hospodare. Default je vedouci a jeho zastupce (prave pro pripad, ze by se vedouci dostal do stretu zajmu), ale je to jen default - tym muze hospodarem urcit nekoho jineho. Nekdy je to i nutnost, prave pro pripady kdy by vedouci nebyl z nejakeho duvodu (formalniho ci vecneho) funkci vykonavat.

Uniká mi, zda jsi vysvětlil, jaký dopad na vedoucího ve smyslu základního hospodáře má určení někoho jiného hospodářem. Je i po tom vedoucí hospodář? Jsou tedy dva? Může jich být víc? Je jeden z nich první? A ty další jsou místohospodáři?

[Martin.Stanek]

Tak mě jde o situaci kdy prostě vedoucím týmu může být někdo, kdo třeba není schopen a ani ochoten pochopit zásady hospodaření. Prostě je to pro něj natolik vzdálené, že to je pro něj utrpení (každý má své přednosti a nedostatky, nemyslím to nijak hanlivě). A jde mi o to zda se tento člověk z toho může "vyvázat" dle toho jak jsem to četl by to mělo být možné, Vojta zas (pokud jsem ho správně pochopil) píše že ne. Tak bych se rád dobral jasného stanoviska, abychom to věděli a mohli s tím pracovat i při volbě, že prostě vedoucí (předseda) musí splňovat i podmínku, že je znalý hospodaření a chce se mu věnovat (i kdyby to mělo být jen v té rovině politické odpovědnosti).

@Jan.Bednarik jo, to se mi líbí. Ta podoba by za mě měla být že Hospodář se volí vždy a musí projít školením jinak nesmí o financích rozhodovat. Pokud tým nebude mít hospodáře, musel by ho zastupovat Hospodář nadřízeného týmu. Ale je to jen první myšlenka, tak to rád ještě proberu jinde a pak bych to dal k RV

[Jan.Bednarik]

Hospodářů v týmu může být více a každý z nich nemusí dělat vůbec nic. Často je stejně potřeba mít alespoň dva hospodáře, protože jeden nemůže schvalovat/proplácet sám sobě.

Tedy není žádný problém s tím, když vedoucí týmu bude hospodář vždy (a nedojde nikdy k situaci, že tým hospodáře nemá). Jen když to prostě nechce dělat, tak si tým určí dalšího hospodáře.

[Martin.Stanek]

Uniká mi, zda jsi vysvětlil, jaký dopad na vedoucího ve smyslu základního hospodáře má určení někoho jiného hospodářem. Je i po tom vedoucí hospodář? Jsou tedy dva? Může jich být víc? Je jeden z nich první? A ty další jsou místohospodáři?

Ano, je uplne normalni ze je vice hospodaru - k jednotlivemu zameru by samozrejme mel byt vzdy jen jeden konkretni. A ne - nemusi byt vedouci vzdycky hospodar, to zalezi na vuli tymu (muze to zmenit), defaultne hospodar pri zvoleni je. Pridelovani hospodaru k zamerum si tym muze poresit v jednacim radu.