Podivna prava na wiki

[Lukas.Novy]

Přidělování a odebírání oprávnění mezi ně nepatří.

Neprideluji a neodebiram, deje se tak automaticky. Upozornuji na rest.

Lukas.Novy píše:
Povereni konci s volebnim obdobim vedouciho.

Tvůj názor který nesdílím.

Tvrdis tedy, ze povereni ukolem ci pravomoci nekonci s volebnim obdobim?

[Martin.Kucera]

Přidělování a odebírání oprávnění mezi ně nepatří.

Neprideluji a neodebiram, deje se tak automaticky. Upozornuji na rest.

Že se tak děje automaticky, to vyvozuješ z toho názoru, který nesdílím.
A věta obsahující "žádám" má k upozornění dosti daleko.

Povereni konci s volebnim obdobim vedouciho.

Tvůj názor který nesdílím.

Tvrdis tedy, ze povereni ukolem ci pravomoci nekonci s volebnim obdobim?

Ano, tvrdím. Je mnohem logičtější, když nový vedoucí, pokud si nepřeje, aby pracovník v činnosti pokračoval, pověření zruší, než aby bylo zrušeno automaticky a on ho znovu pověřoval, pokud si pokračování v činnosti (zvlášť jde-li o nějaký rozpracovaný dlouhodobější úkol) přeje.
Protože rozumný vedoucí se nezbavuje osvědčených pracovníků, tudíž zrušených pověření bude daleko méně než by bylo obnovovaných pověření. Tj. je to i věc efektivity a smysluplnosti.

Ale třeba mě překvapíš a najdeš předpis, který explicitně říká, že pověření úkolem či pravomocí automaticky končí s koncem volebního období pověřujícího.

[Tobias.Esner]

Hele a dost, oba dva

vaše debata nikam nevede, počkám si na rozhodnutí Vedoucího FO

do té doby se běžte o nesmrtelnosti brouka hádat do podpalubí.

PS: Souhlasím s Martinem Lukáši.....

[Lukas.Novy]

Kde najdu evidenci povereni ukolem a pravomoci? Takova totiz musi existovat, jinak se nove prichozi voleny funkcionar nema jak zorientovat v aktualnim stavu prestoze za plneni poverene osoby ve vsech rovinach nyni odpovida.

[Tobias.Esner]

Stary voleny predava avendu neve zvolenemu

[Lukas.Novy]

A kdyz to neudela, tak se povereni neprodluzuje?

[Martin.Kucera]

Končící vedoucí má předat agendu novému vedoucímu.
Nový vedoucí má toto předání vyžadovat.
Pokud jeden nebo druhý na něco zapomene, je to problém mezi nimi dvěma, ale rozhodně ne důvod, aby tím automaticky zaniklo pověření/úkol.

[Lukas.Novy]

Tak znova, kdo ma zodpovednost za cloveka, ktery byl poveren, ale nebyl pri agende predan? Novy vedouci? To neni mozne, protoze at delal cokoliv, nedozvedel se o tom. Stary vedouci? To neni mozne, ten uz nema funkci.

[Petr.Vileta]

Končící vedoucí má předat agendu novému vedoucímu.
Nový vedoucí má toto předání vyžadovat.
Pokud jeden nebo druhý na něco zapomene, je to problém mezi nimi dvěma, ale rozhodně ne důvod, aby tím automaticky zaniklo pověření/úkol.

Okamurova břitva, nebo jak se to jmenuje.
Jelikož nastavování práv ve wiki je vopruz, říkal to i Vašek Málek, a já potřeboval rychle umožnit přístup konkrétním lidem do neveřejné části fo:admin a fo:interni, tak jsem nastavil práva na osobu. Žádat o založení další skupiny bylo zdlouhavé a ne, nechtěl jsem, aby stejná práva dostali všichni členové skupiny "Odbor finanční" ani "FO pracovní".

Takže, pokud nový vedoucí nový s malým n nehodlá s těmi lidmi dál spolupracovat, klidně jim ta práva zruš.

[Tobias.Esner]

tak znova, proč to tak strašně zajímá řadového člena FO a ten dotaz nevznese Vedoucí?