Fórum Pirátské strany

Ondrej.Profant píše:Důvody pro Scribus: Ve Scribusu jsme sázeli poslední noviny, máme nejméně 2 lidi, co s ním umí a dělají. Je to nejrozšířenější opensource DTP pro sazbu časopisů/novin (LaTeX na to opravdu vhodný není). Opomněli jsme to rozepsat, ale opravdu nevím o jiných relevantních OSS. Pokud nám někdo dodá ukázky a zájem zúčastnit se pro jiný OSS nástroj, který by pro to byl vhodný, tak bych byl pro zrušení soutěže. Ale považuji to pouze za hypotetické.

imho clovek co dokaze sazet rozumne LaTeXu tak ti taky udela cokoliv,ale diky stacilo zajimalo me proc neprijmate vysazeni v LaTeXu.

Ondrej.Profant píše:To že jste zaprodanci je váš boj a srovnejte si vaše svědomí. Já nebudu trpět žádné výběrko na proprietární sračky, je to mor. Přenositelnost je zajištěná právě díky otevřenému formátu (specifikace, bez licenčních omezení) a otevřenému interpretu (aplikaci, která s ním pracuje).

Někdo je zaprodanec, jiný fanatik. Pokud 80% profesionálních grafiků používá programy od Adobe, 10% od Corelu a Quarku a z toho zbytku si jich dalších 5% raději nějaký z těchto produktů ukradne (cracknutý), než by používali program, který je sice zdarma, ale práce s ním je složitější a ovládání (mírně řečeno) nezvyklé, tak mohu stokrát být fanda OpenSource, ale pokud je konkrétní produkt horší než komerční, tak co? Používat horší variantu jen proto, že to odpovídá nějaké mojí ideologii?

Nicméně byste měli alespoň požadovat používání EPS formátu. Tam by předávání do komerčních produktů neměl být problém.
https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso ... put_format

Petr.Vileta píše:Nicméně byste měli alespoň požadovat používání EPS formátu. Tam by předávání do komerčních produktů neměl být problém.
https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso ... put_format

Petře, to je nesmysl, EPS není formát pro předávání zdrojových dat, s nimiž se má dál nějak rozumně pracovat (tedy například editovat odstavce textu).

Petr: 100% krajských měst používá Ginis, říká to snad něco o jeho správnosti? Přes 97% voličů nevolí Pirátskou stranu, a? A u software je to ještě zákěřnější. Užívanost něco vypovídá pouze o kartelech anebo marketingu. O kvalitě snad nikdy nic.

On se na to stejně nikdo nepřihlásí a Roj to pak udělá zadarmo edit: Koordinátorka dobrovolníků na něj udělá oči...

Petr.Vileta píše: Opravdoví grafici opravdu, ale opravdu nepoužívají Scribus, ale QuarkXpress, Adobe InDesign nebo maximálně Corel. Všichni ostatní jsou amatéři nadšení laici

Péťo, k čemu jsou ti výstupy opravdových grafiků, když to pak posuzují a nechají vyhrát amatéři?

Ale vážně. Jestliže se jedná o grafický návrh, v poctatě to může udělat kdokoliv v čemkoliv, třeba Malování, které je ještě rozšířenější než Adobe a Corel dohromady. Ten, kdo to bude sázet, to pak podle toho v tom Scribusu udělá, takže celá tahle debata je mimo mísu. Cokoliv, co se dá zobrazit na displeji, je použitelný výstup.
Čímž odpadl i argument shitosti někomu na míru.
Já to totiž sázet nebudu, pač v době, kdy to někdo bude sázet, budu v Moskvě a tam, jak známo, mají klávesnice s bukvicema, neboli azbukou.

A proč nedáváme do požadavků na tyhle pozice prostě něco ve smyslu "Používání otevřeného software velkou výhodou"? (nebo jiná obecná hláška v tomhle smyslu)
(Jakože chápu, že máte ten trh asi prolezlý (doufám), ale takhle bychom spíš jasně vyjádřili svoje stanovisko, kdežto tou stávající formou si podle mě akorát zavíráme dveře před kýmkoli, kdo nedělá ve Scribus)

Roman.Kucera píše:Jestliže se jedná o grafický návrh, v poctatě to může udělat kdokoliv v čemkoliv, třeba Malování, které je ještě rozšířenější než Adobe a Corel dohromady.

Ano, "jestliže".
Já teda pod "šablonou" chápu nejen grafický návrh, ale i vytvoření master pages a stylů. Na to už malování nestačí, to je třeba dělat v konkrétním DTP softu.

Janka.Michailidu píše:kdežto tou stávající formou si podle mě akorát zavíráme dveře před kýmkoli, kdo nedělá ve Scribus

No a když ty šablony (ve smyslu mé předchozí věty) někdo navrhne v něčem jiném, jak je potom do toho Scribusu kluci dostanou?

Martin.Kucera píše:No a když ty šablony (ve smyslu mé předchozí věty) někdo navrhne v něčem jiném, jak je potom do toho Scribusu kluci dostanou?

Z inDesignu jsem to dělal přes Ctrl+C a Ctrl+W, ale ne vždy to mělo ten kýžený efekt Ale něco jde.
Fonty prostě překopíruješ a nadefinuješ. Obrázky jsou obrázky bez ohledu na formát.

Roman.Kucera píše:Z inDesignu jsem to dělal přes Ctrl+C a Ctrl+W, ale ne vždy to mělo ten kýžený efekt Ale něco jde.

To ale předpokládáš, že zadavatelé budou mít k dispozici i ten InDesign, případně jiný soft, v němž dodavatel vytvoří tu šablonu. Což, pokud jsem dobře pochopil, mít k dispozici nebudou.

Roman.Kucera píše:Fonty prostě překopíruješ a nadefinuješ.

Bez toho, aby si otevřeli (protože nebudou mít v čem ji otevřít) dodanou šablonu? Jak zjistí jednotlivé parametry těch stylů?