Stránka 2 z 3

Re: Soud zcenzuroval článek - uděláme Streissand efekt!

Napsal: 16 led 2016, 11:33
od Lukas.Novy
Tedy, ze se tim zabyva Libor je kec?

Re: Soud zcenzuroval článek - uděláme Streissand efekt!

Napsal: 16 led 2016, 11:46
od Roman.Kucera
Lukáši, dokážeš v sobě najít silu si založit svoje vlákno o hustě spekulujícím Michálkovi a neznehodnocovat vlákno toto?

Abych se vrátil k jádru věci: Sdílejte a kopírujte zcenzurovaný článek na penize.cz
http://roj.sweb.cz/DRFG/

Re: Soud zcenzuroval článek - uděláme Streissand efekt!

Napsal: 16 led 2016, 11:54
od Rostislav.Reha
Tak se zeptam ja, kde to LM resi?

Re: Soud zcenzuroval článek - uděláme Streissand efekt!

Napsal: 16 led 2016, 12:06
od Roman.Kucera
Rostislav.Reha píše:Tak se zeptam ja, kde to LM resi?
Promiň, netušil jsem, že může existovat někdo, pro kterého bude problém tak triviální věc najít. Nový a Řeha, kandidáti do KK. OFFTOPICCo zavázat boty, zvládáš? Moje rozhodnutí ti ten hlas nedat bylo správné, i když jsem váhal. Ale intuici mám dobrou
http://libormichalek.cz/lang_cs/aktualita/118.html

Re: Soud zcenzuroval článek - uděláme Streissand efekt!

Napsal: 16 led 2016, 12:07
od Pavel.Moravec
Btw. soud a hlavně žalující jaksi pozapomněli zcenzurovat i zdROJ článku:
Převzato z Investujeme.cz, mezititulky redakční
No a http://www.investujeme.cz/drfg-verejna- ... rna-banka/ je normálně funkční, se stejným obsahem.

Tak mi řekněte: je ten advokát z DFRG podávající žalobu tak blbej nebo ani nedočetl článek do konce?

Re: Soud zcenzuroval článek - uděláme Streissand efekt!

Napsal: 16 led 2016, 12:08
od Zdenek.Strnad
Roman.Kucera píše:Mohl bych tě poprosit, abys do tohodle vlákna nic nepsal? Když jsi vpravo napsán jako poslední přispěvatel, nikdo sem neklikne.
Já klikám *pouze* na vlákna, kde je Krtek jako poslední.

Re: Soud zcenzuroval článek - uděláme Streissand efekt!

Napsal: 16 led 2016, 13:02
od Rostislav.Reha
Roman.Kucera píše:
Rostislav.Reha píše:Tak se zeptam ja, kde to LM resi?
Promiň, netušil jsem, že může existovat někdo, pro kterého bude problém tak triviální věc najít. Nový a Řeha, kandidáti do KK. OFFTOPICCo zavázat boty, zvládáš? Moje rozhodnutí ti ten hlas nedat bylo správné, i když jsem váhal. Ale intuici mám dobrou
http://libormichalek.cz/lang_cs/aktualita/118.html
Hele Roji, svoji intuici si muzes klidne zaramovat a povesit na zed. Ten kseft je spinavej z obou stran a bez dukladneho studia podkladu a neverejnych informaci pristupovat k projevum obcanske neposlusnosti mi prijde trochu pres caru, stavas se tim jednanim koleckem nekomu vydelavajicim penize. Ty o te problematice vis prd, ja o ni vim prd, soud vydal predbezko po zvazeni dukazu a evidentne stejne uplne zbytecne, protoze original je bez problemu k dispozici. Nemusis nic sharovat, je to k dispozici online (viz Pavluv post).
Vyjadreni z druhe strany (cimz za ne nijak nelobuju, nikdy jsem o nich do vcerejska neslysel): http://www.drfg.cz/oficialni-vyjadreni/

Soud to rozhodne, my doufam nejsme dav.

Re: Soud zcenzuroval článek - uděláme Streissand efekt!

Napsal: 16 led 2016, 14:00
od Roman.Kucera
Je to marný, je to marný, je to marný, je to marný.
http://www.evropsky-rozhled.eu/wp-conte ... 4%8CNB.pdf

Fakt běžte s Krtkem uplatňovat Pirátský program pomocí leaků provozu WC v PiCe, na to takňák voba máte.

Re: Soud zcenzuroval článek - uděláme Streissand efekt!

Napsal: 16 led 2016, 14:02
od Rostislav.Reha
Roman.Kucera píše:Je to marný, je to marný, je to marný, je to marný.
http://www.evropsky-rozhled.eu/wp-conte ... 4%8CNB.pdf

Fakt běžte s Krtkem uplatňovat Pirátský program pomocí leaků provozu WC v PiCe, na to takňák voba máte.
To uz se prece pise v tom clanku. Ty jsi proste mistr demagogie a diskuznich faulu. Drz se toho dal, jsi v tom dobry.

Re: Soud zcenzuroval článek - uděláme Streissand efekt!

Napsal: 16 led 2016, 14:17
od Dalibor.Zahora