Podezreni na poruseni smluvnich zavazku

[Ivan.Bartos]

Já ovšem vůbec nic o dalším životě sborníku nevím. Nezamlouvej fakt, že jsi mě zase označil za někoho, kdo něco řeší za zády, a že jsem něco zacáloval. nemám zapotřebí dělat nějaký vofuky. Chtěl jsem aby sborník vyšel a byl volně v insitutcíh. Smlouva není podepsaná, nic se neplatilo. Informace zjistím. Co víc si přát.

[Lukas.Novy]

Ja jsem empatik, je to prokleti, poznam na ci strane kdo stoji.

Pokud vysilujes a bicujes lidi ke sprintu, presne do doby, kdy je potreba protlacit nejake kroky, ktere nemas ve sve pravomoci a prestanes jakmile je dojna krava ve stavu, kdy uz zaplatit musi... tak ti proste nejde o vydani toho sborniku, nejde ti o dodrzeni smlouvy a o to, aby se sbornik dostal do knihoven a dalsich instituci. Jde ti proste o to, aby strana zaplatila. Tekda uz je jasne, ze zaplatime, penize jsou doma a "dal si vec neresil" a "o dalsim zivote sborniku nic nevis".

Je mi z tebe nabliti.

[Ivan.Bartos]

Je to promo Pirátské strany. RP schválilo záměr.
Já jsem očekával, že až smlouva dorazí, někdo se mi ozve. Dominice sem volal a nemá ji. Tobias ji má asi doma
Jelikož nedošlo k plnění, neměl jsem potřebu se věcí zabývat ani indície, že mám něco kontrolovat.
Moje dnešní komunikace s Petrem Žantovským v přílohách. Probíhala před svědky na přazském KS. Nedovolal jsem se mu.
Jsi fakt legrační Lukáši, vyblinkej se ve zdraví:-)
O vývoji budu dále informovat.

[Lukas.Novy]

Za nos at si vodi nekoho jinyho,

ISBN 978-80-87957-05-9 neni evidovano ani v NKC ani v ISN Narodni knihovny.

Mezi tri zakladni povinnosti vydavatele patri povinnosti ISBN zaregistrovat jeste pred tim nez da titul do tisku. Od toho okamziku se ISBN objevi v ISN.

Aby mohl vydavatel knihu sirit (at jiz do knihoven zadarmo nebo komercne), tak tez musi splnit zakon 37/1995 Sb.,
o neperiodických publikacích, ktery narizuje Narodni knihovne poskytnout povinne vytisky a tez publikaci povinne nabidnout do urceneho seznamu knihoven. Od te chvile je titul k vyhledani v NKC.

Knizka existuje jen a pouze u knihkupcu a vydavatel tim, ze kniha neni registrovana v systemu ISBN a nebyly dodany povinne vytisky porusuje zakon.

Ty mas jaky obor vzdelani Ivane? Oblast ti neni uplne cizi, ze? Tak jak kurva muzes pripustit, aby se tohle delo?

Konference v ML mela propagovat Piraty? Jakoze by nam to pomohlo v cem? V tech volbach na radnici, co uz tam byly? Medialni vliv byl prozatim nula.

Ze splasil zastitu min. kultury? To je to ministerstvo, co ma v logu copyright? Na je takova zastita dobra? Na co by byla jakakoliv zastita konference takoveho formatu?

Hafo piratskych textu tam dali ze trech duvodu:
- bylo malo prednasejicich a ti z OSA a IFPI prezentovali prakticky jenom "firemni" letacky, ke kterym ale nedali svoleni k publikaci
- piratske texty nejsou zatizeny honorarem
- aby se mohlo rict, ze tam je spousty piratskych textu

Vzhledem k tomu, ze tech hafo piratskych textu je samozrejme jiz na internetu k dispozici (odkud jinak by je taky vzali, ze?), tak hodnota sborniku spociva presne v tom, ze na necele 3 mesice nez budou i zbyvajici texty k dispozici na internetu, si muzu ze 100g/m leskly kridy precist:
- co si mysli nejakej Tresnak, kterej tam mluvil jenom protoze se to konalo ve meste, kde je Pirat starosta
- ing. mgr. Irena Žantovská, Ph.D., režisérka a socioložka kultury, která se zamyslela nad vztahem umělce a jeho autorského práva - jiste velmi kulturne hodnotne. Ale jako bych to prijmeni uz tady nekde slysel.
- JUDr. Helena Chaloupková, která poskytla důkladný exkurs do pojmu a filosofie nazírání na oblast autorského práva - ja bych rekl, ze to bude spis povrchni prehled nez dukladny exkurs, ale whatever
, či JUDr. Adéla Faladová, náměstkyně ředitele odboru autorského práva Ministerstva kultury České republiky, která účastníky seznámila s tím, v jakém stádiu jsou různé legislativní a odborné aktivity v této oblasti právě na tomto rezortně příslušném ministerstvu. - nejaky v dobe vydani sborniku jiz pul roku stary zblebty, ktery maji byt stejne povinne zverejnovany
- PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D., bývalý předseda Pirátské strany, který přednesl názor nejen svůj, ale i své názorové skupiny – a konec konců i Pirátské strany – na otázku autorských práv v současné epoše. - na tohle sem docela zvedavej, ale predpokladam, ze v otazce takto zasadni Ivan svuj prispevek konzultoval a vypracoval spolecne s podporou garanta apod. a nekde ten vysledek tady na foru bude... nebo ne?
- esej doc. PhDr. Josefa Vinaře, CSc., filosofa a psychologa umění, jehož zamyšlení o smyslu pojmu autorství průzorem moderní – i postmoderní filosofe poskytuje celému sborníku neobyčejně nadčasový a nedisciplinární rámec. - ten tam nevystupoval, esej je tam dolepena, zadne nove info, k dispozici jinde.
- příspěvkem ing. Romana Kořána, který kromě toho, že se ujal funkce organizátora a exekutivního produkčního celé konference, pojednal otázku autorských práv z pohledu legislativního vývoje v minulosti i současnosti. - poradatel, hmmm, odkud ja ho znam... - prispevek konzervativniho o-de-esaka bude vzhledem k nasim politickym cilum jiste tou nejprinosnejsi casti sborniku.

Bez Doctorowa a Falkvinga by to ani nikdo nevzal do ruky. Takze si uvedomte, kdo koho tady propagoval.

Promo, promo, promo... Kurva... 30 lidi vcetne prednasejicich, chapete? To je impakt jak prase.

Zeptej se ho jak dlouho nebude mit na postovny. A nebo ne... odpoved je jasna... dokud si proste ten sbornik na sebe "nevydela". Doufam, ze to neodnesou nejaci studetni, kterym bude narizeno si to nakoupit jako povinnou cetbu. (to vite, ze Medias Res tak nejak dela i vysokoskolsky tituly, ze?)

[Lukas.Novy]

Naklad na tisk tech 500 ks u te tiskarny, kde to bylo vytisteno je 12580 Kc bez DPH. (resp. trochu [10 %] mene, protoze jsem nechal udelat nabidku o 4 stranky vetsi a gramaz je pravdepodobne prestrelena o 20g/m2). 1000 ks prijde na 18400 Kc bez DPH.

[Lukas.Novy]

Zkusme se podivat na cely obrazek a polozme si otazku.

Pokud z komercni distribuce 500 ks, bude mit Medias Res vejvar 50 tisic., proc jsme meli prispet na dalsich 500 ks v cene tisku 9200 Kc bez DPH castkou nejdrive 30, nasledne 20 a nakonec 15 palackych?

Bylo cilem daru vydani sborniku (pominmne, ze s pochybnym obsahem) nebo to, aby si nekdo na znacce Piratske strany, Falkvinga a Doctorova mastil kapsu (pripadne lepil manko sve podnikatelske neschopnosti) a delal soukrome promo?

[Zdenek.Strnad]

Jen k tomu, žeby měl každý vydavatel registrovat ISBN ještě předtím, než jde do tisku: jako je to samozřejmě ideální situace, ale velmi, velmi často se stává, že se to registruje až na poslední chvíli. Kritickou situací je chvíle, než jde kniha do distribuce - bez ISBN a čárového kodu vám většina distributorů knihu nevezme. (což neznamená, že si některý knihkupec - což ve většině případů není totéž, co distributor).

To samé je s registrací povinných výtisků, dělá se to na poslední chvíli - protože se knihy dodělávají na poslední chvíli, jdou do tisku na poslední chvíli etc.

A co se nákladů týče - tak cena za tisk je samozřejmě jen jednou z mnoha položek, ze které se kníha skládá. Redakce, editace, korektura, distribuce... etc. etc. (A samozřejmě u Doctorowa a Falkvina něco za překlad, pokud tedy nakladatel už nedostal hotový překlad. Jinak taky se počítá s honorářem autorům, což ale v tomto případě asi nebude.)

[Lukas.Novy]

Celkove mi jde o to, ze jsme tedka partnerem v komercnim projektu, ktery ma kvuli nasi ucasti zajisten zisk. Dohoda byla takova, ze za dar sdruzeni bude vydan neprodejny sbornik, ktery sdruzeni na svoje naklady rozesle do peti stovek knihoven a intituci v republice. Puvodni dohoda mi prisla vyvazene ferova pro obe strany, ted se ale nechame mrdat dorpdele.

[Petros.Michailidis]

Vzhledem k tomu, že jediná zde přiložená smlouva, je ta, kterou Lukáš Nový uvedl hned v podání a všichni se vyjadřují tak, že tato první varianta není "platná", potřebuji vidět znění "platné" smlouvy.
Od té se může odvíjet další jednání KK. Bez ní vlastně nemáme jak, co řešit, protože zde je ukryto meritum věci. Životnost všech ostatních tvrzení i možné důsledky se odvíjejí do znění této smlouvy.

Takže prosím zainteresované - MO a RP, aby ji někde splašili a obdobně jako je uveřejněna první (neplatná - jak to?), byla uveřejněna i ta druhá (platná - jak to?).

[Ivan.Bartos]

Platná vypadá uplně stejně, jen je tam podepsaná Domča. Její dodání řeším s Tobiasem.
Prosil bych Lukáše, aby nám sdělil, kde došel k závěru, že jsem někomu něco platil a o co se v tomto tvrzení opírá
Jen tak mimo bych chtěl připomenout, že mi dluží 300 korun z předchozího řízení ohledně šmírování.