Fórum Pirátské strany

Doplňuji naskenovanou kopii záznamu o kontrole, nevím co si můžu dovolit, tak jsem jí anonymizoval, ale předpokládám, že důležitá je podstata a obsah sdělení, než to komu to patří.

Paní mne už předem varovala, že to není moc čitelné ani na té papírové kopii co má, takže o moc lépe to nedokážeme, trochu jsem to zkusil prohnat Gimpem.
Nejvíce by mě zajímalo co je v kolonce Druh veřejné produkce - popis, rozsah

Me prijde, ze v tom policku je napsano "1R-H?AJE???PRODUKCE". Treba to nekdo dekodujete uz. Me tam nic nepasuje k tomu "hraje" jak mi to furt pripada.

Petr Bajgar píše: Dosavadní svěření této části našeho programu (bytostnému konspirátorivi 911) p.M.Švadlenkovi, bylo viditelně zmrtvující pro tuto část naší politické činnosti.

Nikdo mi nic nesvěřil; jsem dobrovolník, který svého času evangelizoval SH s nadšením, Péťo. Zmrtvuji tuhle oblast tím stylem, že v průměru denně vyřídím jeden telefonát s provozovatelem/novým zájemcem o SH. Tento týden jsem taky pomohl s organizací naší právní pomoci pro pana Keresteše z Plzně, kterého žaluje Intergram. Ne, nemám čas psát každý svůj krok na forum, můj čas je drahý. Nicméně se shodnem na tom, že je třeba konzultovat tato vydírání s právníkem a zjistit, zda je možno útočit "protižalobami" např. pro pokusy o neoprávněné obohacení se. Nejsem však právník, abych to posoudil.

Martin Svadlenka píše:Ne, nemám čas psát každý svůj krok na forum,

Jenže bez toho, aby jsi dal aspoň čas od času na vědomí, že něco a co ve věci SH děláš to pro ostatní může vypadat jako, že je tato akce pohřbena hluboko pod zem. Přitom SH je pro nás velice podstatnou iniciativou spojující nás s velkou skupinou drobných živnostníků v Česku. Proto je potřeba tuto iniciativu dál rozvíjet a spolupracovat na ní s lidmi z dalších krajů, aby její výsledky a možnosti šířili k těm kterým by mohla SH pomoct od stávajícího RAKETIRINGU.

Pokud někomu připadá, že SH je pohřbena hluboko podzem, má ji sám vykopat.
Materiály jsou všude po webu.

Dobrý den, prosím o radu. Obdržela jsem dopis od Mgr.Heřmánkové,abych zapatila částku 9409Kč. Do restaurace mi přišla 13.8.2014 kontrola a dostala jsem sdělení ,,Televize je zapnuta, přítomno 25 hostů". Paní Svobodová mě několikrát ujistila, že nic nemusím hlásit ani vyřizovat, že od Integramu příjde v září smlouva na televizi. Zatím nic nepřišlo a také jsem na to zapomněla. Můžu se proti tomu nějak bránit. Integram mi sdělil, že je to moje vina a kontakt na Svobodovou mi nechtějí dát. Eva

ivajs píše:Dobrý den, prosím o radu. Obdržela jsem dopis od Mgr.Heřmánkové,abych zapatila částku 9409Kč. Do restaurace mi přišla 13.8.2014 kontrola a dostala jsem sdělení ,,Televize je zapnuta, přítomno 25 hostů". Paní Svobodová mě několikrát ujistila, že nic nemusím hlásit ani vyřizovat, že od Integramu příjde v září smlouva na televizi. Zatím nic nepřišlo a také jsem na to zapomněla. Můžu se proti tomu nějak bránit. Integram mi sdělil, že je to moje vina a kontakt na Svobodovou mi nechtějí dát. Eva

Dobrý den, jen předběžně (nejsem odpovědná osoba):

Napasoval bych to na odkaz od Lukáše Černohorského: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci ... -prodejne/

Citace z odkazu:

Totéž ale neplatí v případě, že hudba je reklamním nástrojem, který má přilákat více zákazníků. "Pokud by licenční smlouvy neměla uzavřené restaurace, která láká hosty na poslech hudby, tak je to zcela opačná situace. Bude na zdravém rozumu každého podnikatele, aby uvážil, jaká je jeho situace a zda je nutné autorské poplatky platit," dodal Balík.

Ještě před soudy by měli konkrétní situaci v dané provozovně v průběhu pečlivě vyhodnotit také kolektivní správci práv. Podle Balíka se tak předejde zbytečným soudním sporům.

K té televizi..
Praxe je taková, že před soudem málokterý provozovatel restaurace prokáže, že mu televize nepřivádí zákazníky (například na fotbal či hokej).
Televizi v restauraci bych zkrátka nesrovnával s rádiem v cykloservisu.

JUDr Hajnému bych to neposílal, toho musí úkolovat orgán (tuším RP). JUDr Šalomoun (válka s kolektivními správci) se vždy ochotně ujme všeho, k čemu má podklady, případně vysvětlí postup a šance.

Doporučuji všem postiženým zkontrolovat si jak na tom jsou s hlášením o trvalém pobytu na ohlašovně obecního (městského) úřadu a adresou provozovny. Případně navštívit ohlašovnu a živnostenský úřad a dát věci do souladu s faktickým stavem, vyvěsit na pro pošťačku na přístupném místě poštovní schránku. Případně, pokud z nějakého důvodu není výše uvedené možné, nahlásit si na ohlašovně doručovací adresu (zdarma), která může být jakákoliv a opět vyvěsit na pro pošťačku na přístupném místě poštovní schránku. Pro technicky zdatnější pořídit datovou schránku. Nicméně pokud jde o dopisy zasílané před zahájením soudního řízení a to včetně tzv. předžalobní výzvy, tam jde jen o to, aby advokát mohl požadovat náklady a jejich doručení či nedoručení je víceméně irelevantní. Hodnotí se "snaha" advokáta žalobce.