Fórum Pirátské strany

Vaclav Fortik píše:...Vyjádřil jsem předpoklad i naději, že toto by naopak znamenalo boom tvorby a publikování v elektronické podobě a "nejstahovanější"/"umělecky nejkvalitnější " autoři by následně mohli mít i šanci na tištěné publikace.
Nápad asi stojí za to ještě učesat, ale za sebe bych si dovedl představit i osobní zapojení do takového projektu.

Tak to je skvělé, pokud by se tomuto Václav mohl a chtěl věnovat protože potřeba zpřístupnění děl dřívějších i nových autorů může být velice potřebným prostředkem zpřehlednění a v mnoha případech velice potřebného zviditelnění umění zajímavě tvořících autorů. Navíc by to mohlo a mělo přispět k možnosti místo tisknutí brakovek kvůli co největšímu odbytu zajištění tisku kvalitních literárních a tiskově zpracovaných publikací po dosažení potřebného počtu objednatelů-předplatitelů. U dřívějších autorů jsou ke knihám díky internetu a sdílení jedinečné možnosti doplňkových trvale třeba i komunitně jako Wikipedie aktualizovaných informací o autorovi jeho životě a díle.
Navíc stále více budou mít autoři díky internetu možnosti přidávát kupcům jejich knih doplňkové bonusy stažitelné jako aktualizace pro předplatitele například ze života autora nebo další audio-video doplňky k vydávaným publikacím a mnoho zatím ještě ani nevymyšlených možností. Například setkávání kupců knih s autorem nebo on-line diskuze s autorem nebo s dalšími čtenáři nad jeho tvorbou atd. atp. Knihy ve své tištěné podobě jistě nepřestanou mít svou hodnotu jen způsoby vydávání už nikdy nebudou jako s Mao Ce Tungovou rudou knížkou kterou si svého času musel koupit snad každý číňan.

Prostě a jednoduše je třeba jít s dobou místo snahy konzervovat ydavatelskou minulost na věčné časy. Máme s nakladateli společný cíl dostupnost literatury vzdělanosti informací proto opakovaně děkuji V.Fořtíkovi pokud bude s nakladateli v této věci jednat a otevírat ji nové možnosti jejich vztahů se zákazníky tedy čtenáři a autory.

Petr Bajgar píše:Navíc by to mohlo a mělo přispět k možnosti místo tisknutí brakovek kvůli co největšímu odbytu zajištění tisku kvalitních literárních a tiskově zpracovaných publikací po dosažení potřebného počtu objednatelů-předplatitelů.

K tomu bych doplnil ještě tenhle svůj plánovaný projekt - programovani-f494/projekt-opensource-pl ... 23610.html

Vaclav Fortik píše:Z mé strany zazněl návrh (zatím jen jako idea) na vytvoření fondu pod ministerstvem kultury, který by
místo Dilie spravoval osiřelá díla
veškerá tištěná a el. díla, která by mu autoři svěřili

Osiřelá? Když osiří dílo, není nikdo, komu by se mělo za užití díla platit. Nebo bys snad chtěl i za 500 let platit za každé stažení Shakespeara? Komu a proč?

Obecně nemám rád dotace. V Zemědělství, průmyslu, ani v umění. Český film umírá, ale ne proto, že by filmaři neměli peníze na natáčení, ale proto, že i když jim ty peníze někdo dá, natočí takový šunt, že na to nikdo nekouká. A připomínám, že Jules Verne svůj první román prodal nakladateli za konečnou cenu. Byl začínající neznámý spisovatel, tak předal rukopis, dostal odměnu a hotovo. Nakladatel na tom vydělal, tak si příště Verne mohl říci o mnohem víc. Ale tak je to přece ve většině oborů, proč by to u umění mělo být jinak?

Osiřelá? Když osiří dílo, není nikdo, komu by se mělo za užití díla platit. Nebo bys snad chtěl i za 500 let platit za každé stažení Shakespeara? Komu a proč?

Obecně nemám rád dotace. V Zemědělství, průmyslu, ani v umění. Český film umírá, ale ne proto, že by filmaři neměli peníze na natáčení, ale proto, že i když jim ty peníze někdo dá, natočí takový šunt, že na to nikdo nekouká. A připomínám, že Jules Verne svůj první román prodal nakladateli za konečnou cenu. Byl začínající neznámý spisovatel, tak předal rukopis, dostal odměnu a hotovo. Nakladatel na tom vydělal, tak si příště Verne mohl říci o mnohem víc. Ale tak je to přece ve většině oborů, proč by to u umění mělo být jinak?

Přiznám se Petře, že ani po třech přečteních tvému příspěvku nerozumím.
1) Dilia nyní osiřelá díla spravuje, má vize je, že to bude spravovat MK (bez mučení přiznávám, že finanční toky za osiřelá díla neznám)
2) V jiné části textu píši, že má vize je volné stahování el. verzí děl ...
3) Ten systém právě dotace nahrazuje neb pro autory/nakladatele jsou odměny dle podílu stahování a nikoli dotace na vytvoření díla (to byla právě úvodní myšlenka pana Vopěnky, kterou jsem rozporoval právě s tvrzením, že nemám rád dotace, ale líbí se mi systém X-Prize)

zavedení systému který rozděluje prachy podle počtu stažení bude znamenat jediné - nejvíc prachů dostane ten kdo si zaplatí nejlepší botnet.

zavedení systému který rozděluje prachy podle počtu stažení bude znamenat jediné - nejvíc prachů dostane ten kdo si zaplatí nejlepší botnet.

Jen za předpokladu neautorizovaných uživatelů - psal jsem, že jde o ideu, nikoli hotový návrh a za ideou si stojím...

Vaclav Fortik píše:[quote]Osiřelá? Když osiří dílo, není nikdo, komu by se mělo za užití díla platit. Nebo bys snad chtěl i za 500 let platit za každé stažení Shakespeara? Komu a proč?

Obecně nemám rád dotace. V Zemědělství, průmyslu, ani v umění. Český film umírá, ale ne proto, že by filmaři neměli peníze na natáčení, ale proto, že i když jim ty peníze někdo dá, natočí takový šunt, že na to nikdo nekouká. A připomínám, že Jules Verne svůj první román prodal nakladateli za konečnou cenu. Byl začínající neznámý spisovatel, tak předal rukopis, dostal odměnu a hotovo. Nakladatel na tom vydělal, tak si příště Verne mohl říci o mnohem víc. Ale tak je to přece ve většině oborů, proč by to u umění mělo být jinak?

Přiznám se Petře, že ani po třech přečteních tvému příspěvku nerozumím.
1) Dilia nyní osiřelá díla spravuje, má vize je, že to bude spravovat MK (bez mučení přiznávám, že finanční toky za osiřelá díla neznám)[/quote]
Tak znovu a jinak.
Vileta napíše román a vydá ho v roce 2015. Zákonná autorská ochrana je 70 let, ale protože je mi 58, určitě ji nevyužiji celou. Po mé smrti bude honoráře od Dilie (nebo její náhrady) dostávat moje manželka ženské nás vždycky přežijou . Jelikož nemám žádné potomky, po smrti mé ženy dílo osiří. Kdokoliv ho pak může vydat či libovolně šířit a žádné autorské poplatky se už za to vybírat nemají.

Podle mého mínění by se ty poplatky měly přestat vybírat už po mé smrti. Kniha, píseň, nebo film, to není barák, aby to po mě někdo zdědil. Honorář patří autorovi a když autor zemře, nikdo by na poplatcích neměl parazitovat, ani začínající autoři formou přerozdělování.

Vaclav Fortik píše:V tuto chvíli se díky nelegálnímu stahování nevyplatí cokoli elektronického vydávat

A proč nedělaj akce typu: "když se tady na ten účet nasbírá XY peněz, zveřejníme zde překlad knihy Z zdarma ke stažení"?

Petr Vileta píše:Tak znovu a jinak.
Vileta napíše román a vydá ho v roce 2015. Zákonná autorská ochrana je 70 let, ale protože je mi 58, určitě ji nevyužiji celou.

Osiřelé dílo vznikne tak, že někdo vydá dílo anonymně, takže dalších 150 let nikdo netuší, kdo vlastně má dostávat prachy (a jestli vůbec ještě).

Ochrana platí 70 od smrti autora, takže peníze za tvoje díla, kde jsi uvedený jako autor, by dostávala ještě tvoje vnoučata bez ohledu na to, jestli jsi je vytvořil v 15 letech nebo v 95. Dilia v takovém případě z těch peněz nedostane ani halíř, maximálně bude tvým vnoučatům pravidelně posílat pár korun z výpalného za prázdný papír a od knihoven.

Petr Nemecek píše:A proč nedělaj akce typu: "když se tady na ten účet nasbírá XY peněz, zveřejníme zde překlad knihy Z zdarma ke stažení"?

Přesně tohle chci rozjet na jaře 2016, až mi vyprší současná pracovní smlouva.

next_ghost píše:

Petr Vileta píše:Tak znovu a jinak.
Vileta napíše román a vydá ho v roce 2015. Zákonná autorská ochrana je 70 let, ale protože je mi 58, určitě ji nevyužiji celou.

Osiřelé dílo vznikne tak, že někdo vydá dílo anonymně, takže dalších 150 let nikdo netuší, kdo vlastně má dostávat prachy (a jestli vůbec ještě).

Ochrana platí 70 od smrti autora, takže peníze za tvoje díla, kde jsi uvedený jako autor, by dostávala ještě tvoje vnoučata bez ohledu na to, jestli jsi je vytvořil v 15 letech nebo v 95. Dilia v takovém případě z těch peněz nedostane ani halíř, maximálně bude tvým vnoučatům pravidelně posílat pár korun z výpalného za prázdný papír a od knihoven.

Jestli vyjde něco a není tam uveden autor (nebo je tam pseudonym), tak tedy není komu platit a nechápu, jak za takové dílo někdo může chtít poplatky. Pokud autor zemře, pak tam sice jeho jméno zůstane, ale rovněž nechápu, proč by se mělo platit jeho potomkům, nebo komukoliv jinému. Truhláři také nikdo neplatí za používání jeho židlí a po jeho smrti už vůbec ne.

Ano, 70 let od smrti, pardon. Ovšem mělo by to být X let od prvního zveřejnění a rozhodně méně, než 70 let. Patent také platí jen 20 let. I kdybys ho chtěl nadále udržovat poplatky, prostě nelze a tak je to správně.

EDIT: opraveny překlepy.