Jiri Janecka píše:Přístup pana Madeje je manipulativní. Předkládá nám, že něco je "schváleno" a "samozřejmé", ačkoliv žádná z předchozích debat o této konkrétní věci k žádnému závěru nevedla.
Dokument zde:
http://www.pirati.cz/program/rovnopravnost byl, jak je vidno, schválen republikovým výborem. Z něj jsem citoval. Citované řádky neprohlašují explicitně právo homosexuálů mít možnost osvojit si dítě, to uznávám. Jsem ale toho názoru, že svým liberálním vyzněním to podporují (podobně jako group marriages). Takový dojem jsem nabyl i sledováním názorů jednotlivých členů strany. Než začnete prohlašovat můj přístup za manipulativní, pane Janečko, zamyslete se, prosím, jestli nejsem pouze řešitel projektu, který byl schválen příslušným orgánem a podpořen celostátním fórem. Zamyslete se, prosím, jestli neděláte z komára velblouda a jestli Vám to stojí za to, abyste pro jakousi svou paranoiu bral vítr z plachet lidem, kteří se snaží být aktivní.
Jiri Janecka píše:Prosím tedy pana Madeje aby pro prokázání své alespoň minimální orientaci v problematice sdělil, kolik právně volných dětí v dětských domovech na osvojení "čeká", případně zda zná poměr žádostí o osvojení a skutečně provedených osvojení a zda je mu znám vývojový trend v této problematice (žádost : osvojení) za poslední rok, pět let, deset let...?
Mohl by mi pan Madej vysvětlit, proč by mělo být dítě, jehož rodič, nežijící s druhým rodičem dítěte mělo být osvojeno "partnerem" rodiče a nikoliv nadále vychováváno rodičem přeživším? Také bych byl rád, kdyby pan Madej sdělil, o kolik takovýchto případů ročně se jedná. Obávám se, že jde o "závažný problém" na úrovni statistické chyby.
Pokud jde o poměr žádostí o osvojení a skutečně provedených osvojení, tak k 1.1.2013 bylo evidováno 2190 žádostí o adopci, k 31.12. téhož roku 2111. Z toho usuzuji, že došlo k uvolnění 79 dětí nebo spíše méně, protože některé žádosti mohly být odmítnuty.
Zdroj: Roční výkaz o výkonu sociálně-právní ochrany dětí za rok 2013 (vydalo MPSV), dostupné na:
http://www.mpsv.cz/files/clanky/17557/Sum_V20_2013.xls
Počet dětí v ústavní výchově se v posledních 10 letech stabilně pohybuje okolo 24 tisíc. V roce 2004 bylo adoptováno 1297 dětí. V roce 2010 bylo adoptováno 549 dětí. V roce 2011 bylo adoptováno 478 dětí. Trend zdá se mi býti klesajícím. Pravdou ovšem je, že k osvojení často nedojde kvůli tomu, že děti o adopci nestojí.
http://www.mpsv.cz/cs/4283
http://zpravy.idnes.cz/z-tisicu-deti-v- ... domaci_taj
http://www.nadaceterezymaxove.cz/proble ... istika-cr/
"Proč by mělo být dítě, jehož rodič, nežijící s druhým rodičem dítěte mělo být osvojeno "partnerem" rodiče a nikoliv nadále vychováváno rodičem přeživším?" - nerozumím dotazu - je tam slovo "přeživší" a přitom nechápu, kdo měl zemřít. Pakliže otec zemře, matce zůstane dítě a matka si najde partnerku, měla by mít ta partnerka právo si to dítě osvojit, existuje-li konsensus na všech třech stranách. Pakliže se o dítě stará matka s partnerkou a otec se o ně nestará a matka zemře, má o věci dle mého názoru rozhodnout soud s přihlédnutím k citovému vztahu dítěte k otci/matčině partnerce a k dalším věcem (finanční zaopatření atd.). Toto má být posouzeno individuálně a ne arbitrárně na základě kognitivní právní normy.
Jiri Janecka píše:A na úplný závěr bych prosil o nějaký odkaz na právní předpis, nejlépe asi Ústavu, ze kterého by vyplývalo, že nějaké jiné skupiny právo na adopci mají. Pokud totiž má být někdo "zrovnoprávněn", tak někdo jiný takové právo už mít musí. Takže bych prosil o odkaz, že snad manželé nebo heterosexuální páry mají právo na adopci podle toho a toho paragráfku.
Nejprve Ústava:
Nepřípustnost diskriminace na základě sexuální orientace, resp. na základě rodinného stavu: čl. 3 odst. 1 Listiny
Právo dítěte na to být osvojeno i gayi a lesbami: čl. 32 odst. 3 Listiny
Dále: § 795 o.z.: "Předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu." - "vztah mezi rodičem a dítětem" je něco, co určitě může vzniknout i mezi homosexuálním rodičem a dítětem
Jsem si jistý, že mě ještě někdo doplní.
Uznávám, že ani heterosexuální páry toto právo ex lege nemají. Ačkoliv tady ale hovoříme o právu homosexuálů na osvojení, ve skutečnosti jde o připuštění právní skutečnosti vzniku právního vztahu ze strany zákony. Nebo ještě jinak: jde o vyloučení určité skupiny z jinak obecného pravidla stanoveného v § 799 o.z. Toto vyloučení je obsaženo právě v § 13 odst. 2 a není v důvodové zprávě podpořeno žádnými argumenty pro tak závažný zásah do práv těchto lidí.
EDIT: I poslední věta naráží na to, že nikdo z nás to právo explicitně nemá. Připouštím, že zákonná úprava je poměrně zvláštní, když hovoří o podmínkách nebo překážkách pro adopci, ale přitom nestanoví, že někdo právo adoptovat má. Abych byl úplně přesný, jde tedy o odstranění zákonné překážky, která se bez objektivních důvodů vztahuje na všechny, na občany v registrovaném partnerství ovšem ne (zákaz diskriminace).
Toliko vše. Díky za Váš zájem, pane Janečko.
