Nic ti nebrání navrhnout změnu. BlikJindrich Bartek píše:Ano furt stejně způsobem, že se občas stane, že hlas nějakého Piráta má poloviční váhu. Error je v předpisu, ale není to snad předpis AO? BlikMartin Kucera píše:Jenže ty to "řešíš" tím způsobem, že obviňuješ AO z nerovného zacházení, přestože postupuje furt stejně. Tj. error je v předpisu ale ty obviňuješ lidi (a navíc podsouváš nekalé úmysly).
(Jen měj na paměti, že podle změněných pravidel musí být možné postupovat - když navrhneš, že podnět musí být rozeslán do 12 hodin od žádosti, tak to těžko projde, protože ti do AO žádný dobrovolník nepoleze, pokud by se měl zavázat, že bude minimálně jednou za 12 hodin online a ochoten řešit žádosti.)
Podsouváš že to AO vyignoruje.Nevím, co tady podsouvám. Jen vidím, že když se vám neřekne, nezavřete ani závoru před přijíždějícím vlakem.Martin Kucera píše:Zase podsouváš.
Ovšem např. povinností finančního úředníka zajisté není aktivně upozorňovat majitele nemovitostí, že mají podat přiznání k dani z nemovistosti, že?Já naopak neočekávám, že budu já státního úředníka vodit za ručičku. Je tady proto, aby občanům sloužil, ne oni mu. Ať si své povinnosti řeší sám, a nepřenáší je na občany(!).Martin Kucera píše:stejně jako neočekévám, že mě státní úředník bude aktivně vodit za ručičku
(OT diskusi oddělím do smaostaténho vlákna, jen co se vrátím z procházky s dětmi.)
