Fórum Pirátské strany

Viz.: http://www.semafor.cz/uvod/aktualita/zm ... sezonu_135
Takže se nic tragického zřejmě neděje.

Ovšem financování kultury je obecně velký problém a je potřeba o tom diskutovat i mezi Piráty i když se třeba v tomto okamžiku neshodneme. Přece jen Piráti na rozdíl od jiných stran jsou lidé velmi různorodí, ale myslím, že jsme otevřeni jakékoliv diskusi.

Vítku, taky se občas divím, co tu dělám. Taky občas za něco bojuji a nevyjde to. Tak už to prostě chodí.

K divadlu: Je fajn, že nakonec nekončí, hrají a snaží se přežít.
K penězům: Peněz zbývá málo a je mnoho míst, které by chtěly peníze. Dokud budou peníze ze všech stran utíkat, tak to nebude lepší. Takže snížení plýtvání je řešení i pro Semafor.

ALE (a veliké ale) - Piráti sami říkají, že autor, který není schopen akceptovat změnu podmínek, si nezaslouží přežít. Tak jen bacha, abychom byli konzistentní. Proč zachraňovat jedno divadlo (zastupuje Intergram) a nezachraňovat například spisovatele (Dília), kteří tvrdí, že jim kvůli pirátění klesají zisk (realita je diskutabilní). Jak budeme třídit, čí dílo je hodnotné, že si zaslouží přežít a čí dílo ne? A ano, není to jednoduchá otázka.

Rozhodně pokud chceš jít za primátorem a poptat se jej, není to špatný nápad.

Oni někteří "osvědčení" autoři žijí jen z podstaty. To je taky třeba brát v úvahu. Nechci být neslušná, mám Semafor ráda, ale buď necháme lidi, aby si sami volili, co je zajímá, anebo budeme mít svou formativní kulturní politiku....

Láska za časů cholery a vlákno předené za časů úpalů, úžehů a následného zvracení.
Víťo nezoufej, pokrokem nezmizí po koňských povozech divadlo, opera, ani poezie, pokrokem zajde hloupost na oubytě.

Vojtech Pikal píše:Většinou souhlasím s předřečníky. Kulturu (a sport a ...) by si lidé primárně měli platit z vlastního - žádná státní a správná kultura by být neměla.

Ovšem rád bych ještě dostal ona relevantní data k onomu případu, je možné, že v tom nějaká ryzí nespravedlnost je.

Och, jak moc s tebou v tomhle nesouhlasím

Dobrá kultura se sama nezaplatí, stejně jako se sama nezaplatí dobrá věda. Na obojí by si stát zdroje najít měl.

Je otázka, jak přesně parametry nastavit - např. ve filmu je to hodně smutné, fond kinematografie sponzoruje samé šity, kdeždo Pepik Hnátek, jedna z nejlepších českých komedií po revoluci, je financovaná čistě TV Nova. Ale obecně si myslim, že např. do divadel by peníze jít měly - jinak divadla zaniknou a budou tu jenom degenské muzikály. Na volnou ruku trhu v tomhle případě nevěřim.

Ale to je do širší debaty, než do threadu o semaforu.

Ano, zahajme širší debatu o kultuře a úloze státu v ní.

Lydie Hejnova píše:Láska za časů cholery a vlákno předené za časů úpalů, úžehů a následného zvracení.
Víťo nezoufej, pokrokem nezmizí po koňských povozech divadlo, opera, ani poezie, pokrokem zajde hloupost na oubytě.

To bylo možná na mě, ne? Ony ani ty bryčky úplně nezanikly, jen se z nich místo každodenní všednosti stala atrakce pro tůristy. Ani divadlo zcela nezanikne, ale rozhodně změní formu a pravděpodobně zmenší svůj rozsah (nebude tolik divadel). Určitě budou dál vznikat a zanikat ochotnické spolky, udrží se pár tradičních divadel (třeba ND), ale to ostatní se bude muset přizpůsobit a není úkolem státu to dotovat, když to lidé nechtějí. Stát by měl ke kulturnosti "vychovávat" prostřednictvím školství, ale ne dotací ztrátových divadel. A totéž platí i o dotacích národním filmařům, hudebníkům atd.

Nejsem snad kulturní barbar, ale vybírám si co se mi líbí, bez ohledu na intelektuální názory, zda to je nebo není umění. Z muziky mám rád třeba Pink Floyd, Led Zeppelin a Johana Sebastiana Bacha, nebo Amadea Mozarta. To je směsice, co? Naopak nesnáším a fyzicky trpím u národních písní, opery (i té Mozartovy), operety, rapu, hip-hopu a Janáčka. Do klasického divadla jsem šel několikrát a nějak mě to neoslovilo. Připadá mi to umělé, přehrávané, vadí mi kulisy místo reality. Prostě mám raději Hamleta jako film, než jako divadelní představení. Naopak ve (starém) Semaforu nebo u Cimrmanů se mi kulisy vysloveně líbí, protože jsou vtipné samy o sobě. Také samo představení je vtipné a nesnaží se za každou cenu ztvárnit 200 let starý námět, ať už klasicky, nebo inovativně (Hamlet v džínách).

Tím jsem chtěl jen říci, že když zrovna nepodporuji dotace pro Semafor, že jsem typický divák Novy.

Vojtech Pikal píše:Ano, zahajme širší debatu o kultuře a úloze státu v ní.

Tady v tomhle threadu? OK.

Provozování divadel / točení filmů je podle mě poměrně drahé na to, aby se v dnešní době, kdy jsme "ubaveni" ze všech stran, uživilo za peníze; stát by měl dotovat ty projekty, co, řekněme, "uzná za vhodné", pomocí komisí (je technická věc, jak by komise přesně měly vypadat).

Každopádně, tohle rozhodování musí být nejtransparentnější možné; a samozřejmě v tom okamžiku musí začít platit, že i účetnictví daného podniku musí být co nejtransparentnější (např. transparentním veřejným účtem - nechceš veřejné účty? OK, nedostaneš dotaci). Zpětná kontrola je důležitá i tady; ale zase, neexistuje nic jako objektivní míra kvality umění, jenom průměr subjektivních

Domnívám se, že by stát (resp. např. města) měl spíš, než přímo vlastnit divadla/instituce/galerie, tohle nechat soukromníkům; ale zase, vezmi si situaci na maloměstě/vesnici, kde stejně všichni nějak kulturně aktivní jsou stejně v zastupitelstvu opět, i tady jde hlavně o transparentnost.

(počkej, chci si zkusit "teze" - "antiteze", vubec nevim, co to dělá )

Karel Bilek píše:

V oblasti kultury "většina" stejně nikdy nemá pravdu, na kvalitní filmy nechodí a místo toho chodí na blbosti.

Možná, ale posoudí to libovolná komise líp?

Neposoudí to ideálně, to ani nejde; ale lepší nedokonalá komise, než to nechat jenom na davu.

Ja se preventivne obavam vsech komisi a podobnych posuzovacich organu. Kolik takova komise muze mit clenu? V Praze treba 10? No a opravdu dokaze 10 lidi posoudit, co pro 1 milion Prazanu je nebo neni ta spravna kultura? Co kdyz se v komisi sejde Knizak, Petr Janda, Vondrackova, Michal David a nejaky pomateny filozof, co se myslenkove zasekl v 19. stoleti? Bude se hrat jen muzikal s Vondrackovou, Semafor a Prodana nevesta?

A co hůře - platy pro tu jednu komisi by uživily herce jednoho divadelního souboru. Teď ještě jak vybrat, kterého.