Pirátský nový vítr - aneb Štréblovy kšefty

[Michael.Polak]

No ono ani nejde o to, jestli je to podraz... spíš o to, jestli tohle má být nějaká konzistentní pirátská politika nebo tak něco.

Jako účastnit se výběrových řízení proč ne, někdo to bude dělat vždycky, o to nejde. Být přitom člen nějaké politické partaje taky proč ne, když ho ta partaj mezi sebe vezme. Ale má ten člověk teda současně někde sedět v nějaké volené funkci? A zrovna za Piráty?

[Martin.Stanek]

Zajímavá situace, dost nejednoznačná mi přijde. Můžete prosím definovat co nejstručněji a spíš formálně
A) podstatu problému, pokud ho v tom spatřujete
B) pravidlo, které by problému předcházelo?

Edit:
Rád bych měl podrobné údaje: kdy kdo komu za kolik, seznam. Pak by se dalo začít dělat si na to názor. Dal to někdo dohromady, třeba novinář?

[Martin.Stanek]

Rád bych měl podrobné údaje: kdy kdo komu za kolik, seznam. Pak by se dalo začít dělat si na to názor. Dal to někdo dohromady, třeba novinář?

https://www.hlidacstatu.cz/verejnezakaz ... 3A29124140

Konkretne sumy by som bral s (vacsou) rezervou, tam bude asi problem s ramcovymi zakazkami, ktore nemusia byt uplne vycerpane, pripadne delenie medzi viacerych vitazov vyberiek.

[tomashawer]

A já přidám to, že za sebe odpověď nepovažuji za uspokojující a stále tu záležitost vidím jako problém, který je třeba řešit.

Souhlasím, také mi připadá tato odpověď neuspokojující. Budou mít Piráti také své vlastní politické podnikatele?
Myslím, že nebudu sám, kdo se přesně na podobné věci bude ptát:

Ještě v roce 2019 karlovarská firma Strebl neobchodovala s veřejnými institucemi a její tržby dosahovaly sotva 660 tisíc korun. Covid ale všechno změnil a nastal raketový růst. V roce 2020 firma získala od veřejných institucí zakázky na zdravotnické ochranné pomůcky za 117 milionů korun.

[Jarmil.Halamicek]

Mno,

na jedné straně podle dostupných údajů Štěpán zřejmě nic neporušil: chytil včas vítr a dovezl levné čínské respirátory, vysoutěžil cenou zakázky (know-how z vnitřní znalosti chodu úřadů se jistě hodilo), v pirátském kodexu zastupitele nic o zákazu podnikání se státem není (na hraně je snad lehké zakrytí vlastníka akciovkou a maminkou); o nějakém ovlivnění zakázky přes spolustraníky nebylo ani spekulováno. Takže de iure asi všechno cajk.

Troufnu si tvrdit, že v jakékoliv jiné politické straně by to problém nebyl.

Na druhé straně kompatibilita této činnosti s Pirátskou stranou není zrovna závratná: nejenom že se dlouhodobě profilujeme proti Číně (i Štěpán se tuším nechal fotit s tibetskou vlajkou) ale také jsme vnímáni jako strana vystupující proti prorůstání politiky a byznysu (takhle se třeba navrhoval program ještě před 4 lety). Plus argument "mé odstoupení by byla zrada na voličích" patří rétorikou, s prominutím, do ANO.
Připomenu v této souvislosti nedávnou kauzu Prahy 11, kdy zastupitel odstoupil z funkce i ze strany proto, že jeho podnikání nebylo slučitelné s ideemi Pirátů (rychlé půjčky).

Vlastně jsem svým způsobem rád, že @Stepan.Strebl zkusil tuhle hraniční věc: aspoň si můžeme jako CF definovat, co pro nás ještě OK. Byl by od něj "bold move" se zde zapojit, iniciovat hlasování o svém setrvání ve funkci uvolněného místostarosty a akceptovat jeho výsledek.

Za mne osobně je toto už za hranou: Štěpán by se měl rozmyslet, zda chce zároveň dělat obchody s erárem, být zastupitelem a být jím za Piráty. Imo všechny 3 věci dohromady nejdou; hlavně proto že unique selling point Pirátů je "nejsme jako oni". Kdybychom obdobný model politiky+podnikání začali akceptovat jako normál, budeme neustále čelit podezřením na nějakou tu malou domů a časem začneme být nevyhnutelně vnímáni jako pokrytci.

[vojtech.drapal]

„Přijde mi zvláštní, že dostává zakázky od institucí, kde sedí Piráti ve vládnoucích koalicích. Já tam ten střet zájmů prostě vidím. To neznamená, že děláte hned něco nezákonného, ale mohou vzniknout pochybnosti o férovosti. Dlouhodobě upozorňuji a kritizuji situaci, kdy na pandemii vydělávají firmy spojované s politiky ANO a ČSSD. O to víc by mě mrzelo, kdyby to dělali reprezentanti naší koalice,“ řekla Seznam Zprávám Marvanová.

V zásadě to shrnula pěkně: nebýt toho, že jde o Piráti, tak to všichni odzívnou, protože takhle se prostě business ze státem dělá a tohle rozhodně není kauza srovnatelná s těmi miliardovými obchody přes firmy psané na bílé koně, apod. Jde ale přesně o to, že to možná je střet zájmů dle našich vlastní, přísnějších pravidel (která já vlastně nevymýšlel, protože jsem do Pirátů kdysi přišel spíše se sadou poněkud naivních představ o policymakingu v 21.století, spíše než s úderným antikorupčním programem...)

[Zbynek.Janoska]

Nechci úplně dělat ďáblova advokáta, ale pokud by vstup do politiky znamenal odstřihnutí od podnikání, tak se jen zvýší závislost politika na jeho funkci. Pokud by to byla firma Štěpána a nikoho jiného, je to celkem jednoduché - chceš dělat politiku, neber od státu (tam, kde to můžeš ovlivnit). Ale pokud je to rodinná firma, která fungovala dlouho před tím, než šel Štěpán do politiky a živí další lidi, tak moc nevím, jak z toho ven? To, že někdo podniká, by pro něj nemělo být překážkou jít do politiky.

[Dalibor.Zahora]

Jenže to konkrétní podnikání, které je předmětem kritiky začalo v roce 2020.
Že to může být problém asi došlo i Štěpánovi, proč by jinak skončil v lednu jako jednatel?

[Dalibor.Zahora]

Skončit jako jednatel měl imho hned jak šel do politiky na uvolněnou funkci, ale beru jeho vysvětlení, že dřív podnikali v pomůckách pro stavebnictví a když přišla pandemie, tak využili toho, že už respirátory prodávali a měli kontakty a přeorientovali se na nový trh. To, že se respirátory stanou tak žádaným zbožím, nemohl v roce 2018, když kandidoval do komunálu, vědět.

[Dalibor.Zahora]

Jistě, to lze pochopit. Ale stejně, měl si dřív uvědomit a vybrat, jestli chce být radní nebo dělat byznys na takové úrovni.
Protože právě s Čínou to má i politický rozměr, kdyby to dovážel třeba z Itálie, tak to nikdo tolik neřeší.