BTC pro Ministerstvo spravedlnosti

[Jouza2]

A je v pořádku, že se odhalili jména dvou fyzických osob, které vydražily od státu ty Bitcoini? To by mohl být podobný terč, jaký má teď na sobě Jiříkovský

[mooph]

To mi připomíná, že to chce zas po čase oprášit aspoň pro exministra a dárce nějaký institut podobný ochraně svědků. Miliard stát a lid ročně otočí tolik, že je tohle celé hrozně srandovní, ale všichni kdo jen trošku můžou mě tím od ministrovy tiskovky krmí a není před tím úniku, tak jen aby se ztráty na příčetnosti nepřetavily ve ztráty na zdraví, nebo nedejBože na životech. Oni se polepší, I swear!

[Jan.Hrebicek]

Napsali o nás: https://www.youtube.com/watch?v=GzFqzABPLfo
@Jakub.Backa je slavnej (4:10)), gratuluju. Poškození dobrého jména strany řešit IMHO není na místě.
(Jak (ne)víme, nemohli zjistit, že jsou ty Bitcoiny falgnuté, informaci o zdojovém účtu neměli předem k dispozici.)

[Jakub.Backa]

Napsali o nás: https://www.youtube.com/watch?v=GzFqzABPLfo
@Jakub.Backa je slavnej (4:10)), gratuluju. Poškození dobrého jména strany řešit IMHO není na místě.
(Jak (ne)víme, nemohli zjistit, že jsou ty Bitcoiny falgnuté, informaci o zdojovém účtu neměli předem k dispozici.)

((Oni o ty informace požádali, a ministerstvo jim je odmítlo dát, a oni to pak přesto YOLO nakoupili.))

[MirekS]

Ehm, kdyby to bylo až tak jednoduché, tak se v tom nikdo nešťourá. Problém je asi trochu v tom, že tím došlo k legalizaci zbytku toho výnosu z trestné činnosti.

Nejde jen o velice pravděpodobné praní špinavých peněz. Těch problémů je tam víc, počínaje asi podstatou ve volbě formy získání těchto prostředků, tj. nechat se obdarovat nebo zákonně dokázat, že o špinavé peníze jde a v důsledku toho je zabavit, přes jistou pomalost a informační nekoordinovanost (záměrnou?) konání státních institucí, až po vytváření informační mlhy v obhajobě (kde že je pravda) a odvádění pozornosti od řešení podstaty věci, viz. ona koncentrace na časovou osu, apod.

A tak důvěra v demokratický stát řízený ODS se dle mě otřásla. Tato skutečnost jakoby dala Pirátům za pravdu, když nahlíželi na ministra Blažka skrz prsty ještě před touto kauzou. Nicméně nejsem si jist, že by ve světle této kauzy zaujali větší pozorností a podporou veřejnosti v jimi navrhovaném demokratickém modelu.

[mooph]

Vy si absolutně neuvědomuejte, že Česká republika působí na světovém "trhu s daněmi a pokutami" v silně konkurenčním prostředí. Pokud by se dotyčný rozhodl, mohl by skrz svou znalost "hesla" zaplatit "daně" třeba v Uzbekistánu, kde jsou daně na kryptoměny nulové, a to, že s něčím dealoval někde v Evropě, je tam absolutně nezajímá. Je taky nutné si uvědomit, že soud nemůže přikázat dotyčnému vyzvonit svoje osobní "heslo" k peněžence. Je to obrovská bouře ve sklenici vody a popření základního českého přísloví "hloupej je kdo dává, hloupější kdo nebere". Na základě toho, co jste natropili (bejt jako pirát svatější než svatej) vám (pirátům) letos nehodím hlas.

[MirekS]

Neřekl bych, že působení ČR na "světovém trhu s daněmi a pokutami" je/by měl být jedním ze základních klíčů přístupu k tomuto případu. Uplatnění postupu dle uvedeného přísloví "hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere" by v tomto případu pravděpodobně mělo (dle výsledku šetření či kdy rozhodné skutečnosti vyplují na světlo) devalvující účinek na stav právního státu.

[Michael.Polak]

Hmm, myslím si, že důvody existence Pirátů možná tušili zakládající členové. Z nichž bohužel teda už řada odešla...