Online zasedání RV 24.6.2025
Datum: 24.6.2025 19:00-21:00
Místo: online https://jitsi.pirati.cz/rv
Přítomni: Tomáš Válek, Martin Šmída, Andrej Ramašeuski, Jan Tempel, Aleš Dohnal, Michal Ertl, Samuel Volpe, Olga Richterová, Jan Štěpánek, Michal Bláha, Jan Břížďala, Katia Demetrashvili, Barbora Pipášová, Adam Zábranský, Jiří Ducháček, Zuzana Freitas, Marek Lahoda, Hana Hajnová, Michal Horák, Andrea Linhartová, Jiří Hlavenka, Jakub Michálek, Ivan Bartoš, Zdeněk HřiB, Lukáš Černohorský
Hosté: Denisa Horáková, Aneta Králová, Ondřej Chrást, Lukáš Blažej
Předsedající: Olga Richterová, Hana Hajnová
Zapisovatelka: Denisa Horáková
Ověřovatel: Jan Štěpánek
Program
- Změna dlouhodobého programu (neveřejné)
- Diskuse k povolební strategii
- Průběh kampaně a dotazy ke kampani (uzavřené)
- Volební dohled (uzavřené)
- Reporty podvýborů (neveřejné)
1. Změna dlouhodobého programu
- OR: jedná se o tři body: kultura, vzdělávání, práce a sociální věci. Snažili jsme se je upravit takovým způsobem, aby dávaly smysl čtenářovi, který se o tyto oblasti zajímá. Nebylo v našich silách udělat formální jednotnost, ale aby to bylo srozumitelné těm lidem, kteří jdou za danou oblastí.
- ZF: zaznamenala jsem připomínku - program je moc dlouhý a příliš úřednický. Co se týče délky, velmi jsme ho zkracovali. Zvažovali jsme některé body přesunout jinam, ale nakonec jsme je tady nechali. Problém této gesce je ten, že je tam těch agend moc. Pokud máme splnit očekávání, tak těch bodů méně mít nemůžeme. V rámci bodů jsme se snažili být struční. Pojali jsme to tak, že to jsou dlouhodobé vize, v rámci jednotlivých období vypichujeme věci, které chceme v daném období řešit. Přidali jsme příběhy, které demonstrují životy jednotlivých lidí.
- JB: aktualizaci jsme pojali tím způsobem, abychom podchytili všechny stupně vzdělávání. Abychom tu oblast nevnímali jen se školstvím, ale i s celoživotním učením. Chtěli jsme vyřešit synergii dlouhodobého programu s tím sněmovním. VŠ - akcentovali jsme oblasti jako kvalita VŠ obecně, vysokoškolské bydlení.
- TV: 1) bude součástí usnesení i zrušení stávající části dlouhodobého programu? 2) PSV - pokud by ty příklady byly součástí, tak je to nekonzistentní se zbývajícími částmi programu.
- ZF: je to nabídka, jak by to mohlo vypadat. Je to na uvážení RV, jak by to mělo být prezentováno. Můžeme to prezentovat bez příkladů, případně pak na ně na webu odkazovat.
- OR: za mě je úplně v pohodě, že to bude v dlouhodobém programu. Bude tam prolink na ty příběhy v pdf. To bych navrhovala jako řešení. A schválit model obsahových odstavců. Dlouhodobý program bylo potřeba pozměnit. Relevantní výhrady - osa u toho kulturního programu. Stála bych o názor dalších, jak pojmout autorské právo. Sociál a školství bych schválila s výhradou, že příběhy budou zvlášť.
- AZ: překvapilo mě tam, že není u SŠ úprava obsahu vzdělávání. Ve smyslu - větší důraz na měkké kompetence, občasnké vzdělávání atd.
- JB: zadání bylo již učiněno. Proto to tam explicitně nezmiňujeme, proces byl už započatý.
- AZ: takže s tím souhlasíme, brzy se to snad dotáhne. Tento argument beru.
- OR: dávám rovnou návrh postupu: 1) dohodneme se na tom, že ty příklady u sociálu budou zvlášť; 2) školství + sociál, kulturu bychom požádali o zapracování připomínek.
- AZ: příběhy bych podpořil, jsou dobré, ale chápu, že je to odlišné od ostatních bodů.
- JB: naše sekci přejmenováváme na vzdělávání.
- TV: souhlasím s tím, aby se nehlasovala kultura. Příklady - prakticky mi to evokuje brožuru z MPSV. Může se to dotvořit, ale i bez toho, aby to bylo explicitní součástí.
- AZ: vzdělávání - šlo by v každém odstavci zvýraznit klíčová slova? Aby to bylo poznatelné na první dobrou.
- OR: prosím o draft usnesení, které reaguje na dnešní připomínky.
- ZF: když teď rozdělujeme marketing a politiku, chtěla bych se přimluvit za tu variantu s rozklikáváním.
- JM: dlouhodobý program - přehled základních principů, věci, co definují, co to je být členem Pirátů. Nelíbí se mi, je to snaha o pokrytí všeho, zapamatoval jsem si z toho minimum. Nepůsobí to profesionálním dojmem. Dávalo by mi to smysl jako jeden celek, proto to nemůžu podpořit.
- ZF: připomínkovaly to desítky lidí. Sociálno je široká agenda, jsou dost svébytné. Vynechat jednu z agend - přijdeme o určitou část voličů. Opravdu nevím, kterou z agend bych měla škrtat.
- OR: navrhuji řešení, kde v usnesení bude jasné, že ty příběhy nejsou součástí a budou v prokliku.
- JM: RP rezignovalo na tuto úlohu, nechalo to na jednotlivých týmech. Tím se smaže ten duch, stává se z toho seznam, ke kterému se vyjádřil odborník.
- AZ: u kultury mi vadí, že není vyřešené postavení památkové péče. Musíme to tam nějak rozlousknout. Proto bych ji dnes neschvaloval, ale dopracoval bych to.
- JH: jsem nešťastný z toho procesu. Zčásti s Jakubem souhlasím, program má psát jeden člověk na základě toho, co mu připraví tým, aby to bylo konzistentní. Obávám se, že jsme vytvořili náš tradiční program, který skoro nikdo nečte.
- OCh: památková péče - Adam má pravdu. My se na tom neshodneme už 5 let, je to problém, který musí někdo rozseknout, nebo zeefektivnit, zrušit dvojkolenost. Není to program pro voliče, odložit to po volbách je správné rozhodnutí. Je to důležité, aby si to odborná veřejnost dohledala a věděla, že se tomu věnujeme.
- OR: 1) Ondra definuje sporné politické věci v kultuře, můžeme se o tom pobavit na osobním setkání v srpnu. 2) čtou to novináři a odborníci - je to komunikace do odborné sekce, někteří tam hledají své zájmové oblasti, narostlo to kvůli bydlení, bezbariérovosti atd.
- JM: dávali jste to přečíst naší kreativní agentuře? Má to být i marketingový dokument.
- ZF: pokud se bude nadále odkládat aktualizace, tak tam bude zveřejněna starší verze, která není dobrá, nepostihuje mnoho věcí, kterým se věnujeme. Markeťáci to mohou upravit, ale pokud tam zůstane toto, tak si koledujeme o další problémy.
- OR: nechtěla jsem vytěžovat jejich síly na toto. Nepřišlo mi to tak důležité z hlediska wordingu. Práva pacientů, bezbariérovost a bydlení tam doposud nikde není. Novináři se už na některé věci ptali Zdeňka.
- JM: také nesouhlasím s tím, co tam je teď. Je potřeba to vymazat.
- OR: můžeme zkusit návrh toho usnesení.
- JM: aby RP pověřilo jednu osobu, která bude mít na starosti tu koordinaci dlouhodobého programu. Myslím si, že je to tak správně, alespoň pro zpracování dalších bodů do budoucna.
- OR: jsem pro, ale aby to bylo na začátek příštího roku. Poslanci by s tím měli být spjatí.
Republikový výbor
I. ruší stávající bod Sociální systém,
II. schvaluje aktualizovanou verzi programového bodu Práce a sociální věci v dlouhodobém programu ve verzi bez příběhů,
III. žádá o doplnění daných příběhů na webovou stránku strany k příslušnému programovému bodu.
PRO: 22 (Tomáš Válek, Katia Demetrashvili, Olga Richterová, Aleš Dohnal, Martin Šmída, Lukáš Černohorský, Andrea Linhartová, Barbora Pipášová, Adam Zábranský, Jiří Hlavenka, Michal Bláha, Jan Břížďala, Andrej Ramašeuski, Samuel Volpe, Jiří Ducháček, Jan Tempel, Marek Lahoda, Zuzana Freitas, Michal Ertl, Hana Hajnová, Ivan Bartoš, Jan Štěpánek)
PROTI: 1 (Jakub Michálek)
ZDRŽEL/A SE: 0
Usnesení bylo přijato.
Republikový výbor
I. ruší stávající bod Vzdělání,
II. schvaluje aktualizovanou verzi programového bodu Vzdělávání v dlouhodobém programu.
PRO: 20 (Katia Demetrashvili, Jan Štěpánek, Olga Richterová, Aleš Dohnal, Martin Šmída, Tomáš Válek, Lukáš Černohorský, Michal Bláha, Jiří Hlavenka, Adam Zábranský, Andrea Linhartová, Barbora Pipášová, Jan Břížďala, Jan Tempel, Marek Lahoda, Jiří Ducháček, Zuzana Freitas, Michal Ertl, Hana Hajnová, Ivan Bartoš)
PROTI: 2 (Jakub Michálek, Andrej Ramašeuski)
ZDRŽEL/A SE: 0
Usnesení bylo přijato.
Republikový výbor odročuje schvalování programového bodu Kultura v dlouhodobém programu na nové kombinované jednání.
PRO: 22 (Tomáš Válek, Katia Demetrashvili, Olga Richterová, Jakub Michálek, Martin Šmída, Aleš Dohnal, Andrea Linhartová, Jiří Hlavenka, Michal Bláha, Samuel Volpe, Barbora Pipášová, Jan Břížďala, Adam Zábranský, Andrej Ramašeuski, Jan Tempel, Jiří Ducháček, Marek Lahoda, Hana Hajnová, Zuzana Freitas, Michal Ertl, Ivan Bartoš, Jan Štěpánek)
PROTI: 0
ZDRŽEL/A SE: 0
Usnesení bylo přijato.
Republikový výbor žádá Republikové předsednictvo o ustanovení osoby zodpovědné do budoucna za koordinaci tvorby programových dokumentů s termínem do konce října.
PRO: 21 (Olga Richterová, Michal Bláha, Jiří Hlavenka, Jakub Michálek, Barbora Pipášová, Tomáš Válek, Aleš Dohnal, Lukáš Černohorský, Zuzana Freitas, Jan Břížďala, Andrea Linhartová, Andrej Ramašeuski, Samuel Volpe, Marek Lahoda, Jan Tempel, Michal Ertl, Hana Hajnová, Jan Štěpánek, Jiří Ducháček, Ivan Bartoš, Katia Demetrashvili)
PROTI: 0
ZDRŽEL/A SE: 0
Usnesení bylo přijato.
2. Diskuse k povolební strategii
- HH: máme zde explicitně zmíněné strany, se kterými spolupracovat nechceme. Za mě poměrně jednoznačný dokument. V tom vlákně tam byla řada bodů zpětné vazby. Můžeme si to zde v diskuzi upřesnit.
- OR: otevírám diskuzi k bodu. Chce ji někdo upravovat?
- TV: kvituji snahu k návratu roku 2017. Point - jsou zde vyjmenovány priority. Možná zvážit - těchto 5 věcí, přes ně nejde vlak. Nevím, jestli to plní tu hlavní roli - marketingovou. Na začátku chybí jednoduchý odstavec, který se dá použít všude na sociálních sítích.
- OR: máte konkrétní návrh? Např. vyškrtnout některá jména apod.
- JM: podrobný výčet bych tam nedával, přijde mi to nepřesvědčivé. Akorát to vyvolává otázku, s kým budeme vládnout. Naši voliči jsou spíše zvědaví, abychom udělali DSŘ, ne propracovaný program k bezbariérovosti. Chybí mi tam konkrétní věci - co se stane, kdo bude vyjednávat.
- OR: nejsme v časovém presu, abychom to schvalovali teď.
- HH: kdo bude vyjednávat - to tam je.
- TV: do středy se dávají návrhy, v pátek se případně hlasuje. Šlo by na začátek doplnit odstavec - informativní, jasné vymezení.
- OR: mohli bychom schválit v neděli na RP? Lepší úvod a vypustit jména.
- OR: návrh postupu - Denisa udělá sdílený dokument z toho návrhu, prodloužit dobu pro navrhování do soboty, na RP bychom to odhlasovali.
- TV: tady nic hlasovat nebudeme, budeme to hlasovat v online jednání.
3. Průběh kampaně a dotazy ke kampani
Přeběhlo v uzavřené části.
4. Volební dohled
Přeběhlo v uzavřené části.
5. Reporty podvýborů
- HH: KamP - 9.6. - spíše povídací schůzka. 2.7. - návrh změn rozpočtu kampaně. Jste zváni. Od 18 hodin.
- MŠ: ZV - zpětná vazba po zahájení kampaně byla dobrá, máme dlouhodobé úkoly: otázka týdne, odkaz na sběr zpětné vazby. Úkoly držíme do příště.
- TV: MP - všechny výstupy již proběhly na RV. Vyloučení + volební dohled.
- MB: FaS - nesešli, ale připravujeme podklady. Zejména náklady strany po volbách.