Vážené členky a členové celostátního fóra,
poslední průzkumy potvrdily, že jsme na sestupné trajektorii. Představa, že stačí teď pouze vyměnit předsednictvo, a všechno bude jako dřív, je velmi naivní. Preference okolo 10% se nám dařilo držet prakticky po celou dobu vládního angažmá jen díky Ivanu Bartošovi. Toho nám nyní sestřelili a my za něj nyní nemáme adekvátní náhradu. Proto naše preference padají a proto není možné pokračovat v stejném stylu jako doteď a jsou nutné podstatně hlubší změny. Tyto změny představuje reforma Nová pirátská vlna. Bez provedení těchto reforem jsme odsouzení k 3% bezvýznamnosti mimo sněmovnu i další úrovně politiky.
Nemůžeme si už dále dovolit byrokratickou neefektivitu a neustále vnitřní spory, které odsávají naši energii, kterou musíme věnovat voličům a kampani. A to dnes více než kdy jindy. Kdybychom dokázali na krajské kandidátky umístit renomované nezávislé osobnosti, mohli jsme v krajích získat o těch pár stovek hlasů více a mohli jsme se dostat do většiny krajských zastupitelstev. Naši leadeři si zaslouží, aby mohli předložit členské základně kompletní ucelenou vizi, jak získat důvěru voličů a realizovat náš program. Zdali dané fórum vizi leadera odsouhlasí třípětinovou většinou, má ale stále zůstat na vůli členské základny.
Vím, že někteří z vás mají pocit, že je to hodně změn najednou, ale my se prostě musíme změnit právě teď, jinak jsme v podstatě skončili. Zaznamenal jsem i tady ve vlákně názor, že je to vlastně lepší než abychom se měnili a ustoupili z našich "hodnot". Jednak se ale v řadě bodů tato reforma vrací k dřívějšímu stavu (tedy k reálným kořenům) a za druhé pokud se sami profilujeme jako liberální strana, tak není ani možné, abychom se k vnitřním změnám stavěli apriori negativně. Pokud totiž nedokážeme změnit sami sebe, tak bychom se neměli ani pokoušet změnit svět kolem nás. Navíc nechápu co je to za "hodnotu" trávit čas nekonečnými vnitřními spory namísto řešení reálných problémů našich voličů. A nechápou to ani naši voliči. Doteď nám to tolerovali, protože v našem čele stál dlouhodobě jeden nejdůvěryhodnějších politiků ČR, který byl tou garancí, ale to už teď neplatí. Musíme proto posílit naši důvěryhodnost a srozumitelnost a to se bez reformy našeho vnitřního fungování prostě nestane.
Pochopil jsem, že největší emoce budí bod č. 8 Nové pirátské vlny a proto byl již upraven. Nyní jde pouze o to, že leader má možnost (nemusí ji ani využít) navrhnout příslušnému fóru čelo dané kandidátky. Lze očekávat, že pokud nebude předem avizovat, že se této možnosti vzdá, tak bude na plánované složení čela dotazován již ve svých primárkách. Bude to tedy mnohem transparentnější než aktuální zákulisní primárkové aliance, kdy dochází ke skrytému politickému byznysu s místy na kandidátce a je zbytečné se tvářit, že tomu tak není. Tento postup také umožní navrhnout na kandidátku renomované osobnosti zvenčí, které se nyní na naši kandidátku prakticky nemají možnost dostat. Návrh však musí leaderovi odsouhlasit 60% příslušného fóra, jinak se vše vrací ke klasickým primárkám na čelo. Takže stačí pouhých 41% (tedy menšina) členské základny, aby si příslušné fórum vynutilo dosavadní primárky. Je to tedy ve skutečnosti transparentnější, demokratičtější (nutná většina 60% a nikoliv jen o jeden hlas) a také legitimnější (protože při menším počtu hlasován lze očekávat vyšší účast). Nikomu se žádná práva neberou, pouze se leaderovi dává možnost navrhnout něco, co by mu příslušné fórum muselo schválit 60%.
A ruku na srdce - my prostě potřebuje dnes více kdy jindy, aby zastupitelské kluby fungovaly jako týmy, které budou mít všechny potřebné kompetence a vznik takového týmu postupem s klasickými primárkami na čelo je velmi nerealistický. Nejde jen o profesní kompetence, ale také třeba o gender equality a stejně tak územně je třeba v komunální politice nutné zastoupit různé části obce, což našimi klasickými primárkami prakticky není možné dosáhnout (v Praze se podařila jen gender equality). Co se nám ale stávajícím postupem primárek nedaří nikdy je zastoupení nezávislých osobností, které mohou přesvědčit voliče, ale my je nepřesvedčíme, aby se staly našimi registrovanými příznivci a propadávali postupně primárkami níž a níž. Jenomže jinak to teď nejde. A to už je navíc i pryč doba, kdy jsme si mohli diktovat nějaké podmínky. Lídři ale budou potřebovat přitáhnout nezávislé osobnosti na různé typy kandidátek.
(BTW: s ohledem na to, že bod č.8 není ani zvlášť významný pro volby do PSP, kdy se ve většině krajů i v roce 2017 dostal jen leader, tak není problém si to teď vyzkoušet a případně před dalšími volbami provést případně nějakou úpravu.)
Náš velký problém v posledních volbách byl v tom, že jsme nedokázali dostat naše voliče do volebních místností. Nemá to žádné jiné logické vysvětlení, než špatnou kampaň. V momentě kdy máme kontinuálně preference kolem 10% ale u voleb se to neprojevuje, tak prostě kampaň nebyla dobrá. Zjevně nefungují sázky na konsenzuálního leadera, který nikomu nevadí, a stejně tak nefunguje sázka na protikorupční rétoriku jako hlavni sdělení kampaně. Byť i mně je líto, že krajské volby vyhrálo ANO, kterému za poslední rok zabásli dva primátory statutárních měst. Proto nabízím svoji zkušenost s úspěšnými kampaněmi z pražského komunálu, kdy po 4 letech desinformační kampaně jsme v roce 2022 získali ještě víc procent (téměř 18%) než v roce 2018. A to v Praze máme ještě další konkurenci v podobě místní politické inciativy, která nám bere odhadem dalších 5-6%.
Ve vztahu k vnější politice chci, abychom se vrátili k tomu, že děláme politiku založenou na datech. Musíme oslovit centrální proud voličů, který čeká skutečné reformy, které budou dostatečně vysvětlené. V tom je zklamala dosavadní vláda, protože nakonec je zjevné, že se vlastně žádné reálné reformy nekonají. I proto nejsme schopní být přesvědčiví v tom, že my nějaké reformy budeme prosazovat, pokud nebudeme schopní udělat vnitřní reformy sami u sebe.
Stojíme nyní před zásadní volbou. Nejen pro nás, ale i pro celou ČR, protože hlasy našich voličů můžou udělat rozdíl v tom, jaká vláda se po volbách bude skládat. Za pár dní proto budeme rozhodovat nejen o své budoucnosti, ale i o buducnosti našich dětí.
Buďto budeme organizovaní, nebo skončíme orbanizovaní.
Zdeňka Hřiba jsem zažil naživo jen jednou, ještě než se stal primátorem a už tehdy jsem u něj pozoroval jisté autoritářské tendence. Různé ústřižky videopřenosů ze zasedání pražského Magistrátu mě v tom jen utvrdily. Ale možná se pletu a je to milý chlapíky, který ani neumí zvýšit hlas, natož aby někoho poslal ,.. víte kam. 
-- Lucie Spáčilová