Bezbřehá diskuze k aktuálním událostem

[Martin.Kucera]

vlákno "Napsali o nás" je zamčené, tak holt sem.
https://cnn.iprima.cz/dalsi-hadka-u-pir ... eni-448622

A tímhle jako chtějí říct co?
Kdyby možnost „Peksa by měl opustit Piráty“ získala ve vlákně založeném Viletou silnou podporu, mohl by se z ní teoreticky stát oficiální návrh. Pokud by jej Piráti podpořili, rozhodovalo by pak celostátní fórum strany.

[Jan.Adam]

vlákno "Napsali o nás" je zamčené, tak holt sem.
https://cnn.iprima.cz/dalsi-hadka-u-pir ... eni-448622

A tímhle jako chtějí říct co?
Kdyby možnost „Peksa by měl opustit Piráty“ získala ve vlákně založeném Viletou silnou podporu, mohl by se z ní teoreticky stát oficiální návrh. Pokud by jej Piráti podpořili, rozhodovalo by pak celostátní fórum strany.

Tak to je klasický novinářský chybný závěr z neznalosti našich procesů. Ale teoreticky bych tedy mohl založit členský podnět, ale jelikož vím, že vyloučit ze strany může jedině RK, tak to neudělám. Spoléhám na to, že třeba jako Lipavský pochopil, že je od Pirátů moc napravo, že i Peksa pochopí, že je moc nalevo. A nebo nepochopí, projedeme další volby a já "na jaře už nezaseju".

[anon123]

@Petr.Vileta Položím ti jednoduchou otázku: Je princip "se svobodou musí být vždy spjata příslušná odpovědnost" pravicový nebo levicový?

[MirekS]

Podle mě je aktivita @Mikulas.Peksa, o níž se i tady píše, ukázkou nepatřičného individualistického politického přístupu. Řekl bych, že by si každý člen měl nejdříve, než takový krok udělá, položit otázku: S jakým mandátem tak činím?

Myslím, že ani teď, kdy panuje v Pirátské straně jakýsi přechodný stav, není čas vhodný na takovéto kroky. Podle mě by se v této chvíli měli Piráti soustředit na konsolidaci situace uvnitř strany než podnikat takovéto kroky.

[Kuba.C]

@Petr.Vileta Položím ti jednoduchou otázku: Je princip "se svobodou musí být vždy spjata příslušná odpovědnost" pravicový nebo levicový?

Nejsem Vileta, ale odpovím... Svobodné společnosti, které dávají jednotlivcům více možností a rozhodovací moci, vyžadují od lidí vyšší míru odpovědnosti a akceptace rizika. Naopak systémy, které usilují o větší rovnost a jistoty, jako jsou některé levicové režimy, často zvyšují státní kontrolu a míru přerozdělování, což může vést k omezování svobody jednotlivců. Historické příklady ukazují, že některé levicové režimy (např. sovětský komunismus nebo některé socialistické státy) skutečně inklinovaly k centralizované kontrole a autoritářství, což vedlo k totalitním formám vlády. Tato centralizace moci a pokusy o plánování ekonomiky a společnosti shora dolů však často vedly k ekonomickým a sociálním problémům, což způsobilo jejich pád. Čili abych odpověděl, vaše citace je spíše pravicový princip.

[Kuba.C]

Podle mě je aktivita @Mikulas.Peksa, o níž se i tady píše, ukázkou nepatřičného individualistického politického přístupu. Řekl bych, že by si každý člen měl nejdříve, než takový krok udělá, položit otázku: S jakým mandátem tak činím?

Myslím, že ani teď, kdy panuje v Pirátské straně jakýsi přechodný stav, není čas vhodný na takovéto kroky. Podle mě by se v této chvíli měli Piráti soustředit na konsolidaci situace uvnitř strany než podnikat takovéto kroky.

Podle mě je zrovna Peksa jeden z lidí, kvůli kterým lidi přestávaj Piráty volit. Přeberte si to jak chcete.

[Martin.Kucera]

Čili abych odpověděl, vaše citace je spíše pravicový princip.

No a proč tedy Petr, hlásící se k tomu, že je od středu napravo, se tímto principem neřídí a klade pohodlí (plynoucí ze svobody) nad zodpovědnost?

[anon123]

@Petr.Vileta Položím ti jednoduchou otázku: Je princip "se svobodou musí být vždy spjata příslušná odpovědnost" pravicový nebo levicový?

Doufáte, že někdo z odpovídačů zná Friedricha? A jinak, dobrá otázka

[Kuba.C]

@Petr.Vileta Položím ti jednoduchou otázku: Je princip "se svobodou musí být vždy spjata příslušná odpovědnost" pravicový nebo levicový?

Doufáte, že někdo z odpovídačů zná Friedricha? A jinak, dobrá otázka

A vy jste s ním byla kámoš? Že ho tu oslovujete křestním jménem? Tedy předpokládám, že máte namysli pana Friedricha Augusta von Hayeka. A samozřejmě, že ho znám, jelikož jeho dílo a myšlenky jsou mi velmi blízké a považuji ho za jednoho ze svých vzorů.

[Petr.Vileta]

@Petr.Vileta Položím ti jednoduchou otázku: Je princip "se svobodou musí být vždy spjata příslušná odpovědnost" pravicový nebo levicový?

Nejsem politolog ani sociolog, jen žiju už poměrně dlouho a z mých dlouholetých osobních zkušeností, takový empirický výzkum, mi vychází, že uvedený princip je spíše pravicový. Co jsem zažil levici osobně a co jsem se doslechl a dočetl o levici různě po světě, tak levicové recepty jsou spíše takové rozhazování peněz mezi chudé, aby se jim náhodou nevzbouřili.

Přehnaný příklad:

Levice postaví sociální byt a když ho nájemníci zničí (vybydlí), postaví jim další.
Pravice postaví sociální byt a když ho nájemníci zničí (vybydlí), vyžene je pod most a ještě je zatíží dluhem za zničený majetek obce/státu.

Ale mohu se mýlit.

Čili abych odpověděl, vaše citace je spíše pravicový princip.

No a proč tedy Petr, hlásící se k tomu, že je od středu napravo, se tímto principem neřídí a klade pohodlí (plynoucí ze svobody) nad zodpovědnost?

Tou zodpovědností jako myslíš zákaz výroby spalovacích aut od roku 2035? A tou pohodlností myslíš to, že když živnostník pro práci potřebuje automobil a koupí si horko-těžko otřískanou ojetinu za 80 tisíc, že si má koupit elektromobil za půl mega, nebo zrušit živnost a jít dělat skladníka v Lidlu?

ptám se pro kamaráda.