Nominace Martina Karima na místopředsedu PKS

[Martin.Karim]

Pirátky a Piráti Středočeského moře,

nabízím své těžce nabyté znalosti a zkušenosti krajskému fóru Středočeského kraje. Ucházím se o pozici místopředsedy v předsednictvu našeho krajského sdružení. Ve stávající situaci patrně není žádných pochyb o tom, že se hlásím do dobrovolné služby bez výhod. Jsem sice šedovous, ale bojovat jsem ještě nezapomněl.

[Ondrej.Klimes]

Martina vždycky rád podporuji.

[Vendula.Kucerova]

Ahoj Martine, podporuji.

[Martin.Polak]

1) Máš nějakou svou osobní agendu, kterou budeš chtít realizovat z pozice voleného politického zástupce kraje za stranu?

2) Počet členů kraje nerostl - vnímáš to jako problém a jaké řešení navrhuješ pro posílení náboru? Kolik členů by měla mít životaschopná strana v Středočeském kraji?

3) Kraj je rozdělen do oblasti které obhospodařují jednotlivé MS. Naprostá většina MS je mrtvá a nezvládá ani vlastní nábor členů a regP.
Budeš jako budoucí člen PKS ochoten se věnovat i dohledu nad MSky a případně je rušit?

4) Po prohraných volbách vyschl penězovod, máš nějakou osobní představu o budoucnosti placených zaměstnanců z krajského rozpočtu? Návrat do roku 2017 kdy bla jen jedna KoKS na celý kraj a jinak nic?

5) Předchozí PKS zrušilo krajský mediální odbor a převzalo PLNĚ odpovědnost na sebe. (tedy za úspěch i neúspěch v komunikaci ven) Zachovat tento trend?

6) Dle mého skromného soudu historie ukázala, že současný formát a prostředky PKS nevedou k prosperitě krajského sdružení a to z mnoha důvodů. Máš nějaké nápady na reformu fungování ,,kraje" a to po stránce vnitřního fungování?
Kupříkladu aby alespoň jeden člověk z PKS byl placen, aby se mohl kraji přiměřeně věnovat a považoval některé věci za práci kterou je potřeba udělat včas a kvalitně a ne jen jako ,,koníček". Osobně se mi kupříkladu nelíbilo že PKS s mandátem od členů delegovalo svoje pravomoce na nevolené koordinátory.
Jsem příznivcem odměn za (kvalitní) práci a odpůrcem toho, že lidé v PKS v průběhu věku ztrácejí důstojnost, vlasy, klidný spánek a čas a to všechno zadarmo. Jo a ještě mají zodpovědnost za kraj riziko stát se fackovacím panákem.

[Helena.Strakova]

Podporuji

[jan.liska.lety]

Podporuji Martinovu kandidaturu

[Martin.Karim]

Odpovídám na otázky @Martin.Polak:

1) Máš nějakou svou osobní agendu, kterou budeš chtít realizovat z pozice voleného politického zástupce kraje za stranu?

Nejedná se o mou osobní agendu, ale o nezbytný postup budoucího PKS, ať bude v jakémkoli složení. V této situaci, kdy v krajských volbách v celé republice propadlo přes 85 tisíc hlasů našich voličů (z toho v Sčk 14 000) je třeba je přesvědčit, že se to nebude opakovat a pokusit se dosáhnout výsledku alespoň 5 % hlasů

2) Počet členů kraje nerostl - vnímáš to jako problém a jaké řešení navrhuješ pro posílení náboru? Kolik členů by měla mít životaschopná strana v Středočeském kraji?

O problém se jedná, ale nejsem pro masivní nabírání kohokoli. Všiml jsem si, jak to chytře dělá STAN. Nejde jim o počet členů, ale o voliče. Když někdo v komunálních volbách nechce obíhat sousedy a sbírat podpisy, tak kandidátní listiny s jedním jejich RegP podpoří a tím si kandidáty a jejich voliče zavazují a získají jejich podporu v dalších volbách.

3) Kraj je rozdělen do oblasti které obhospodařují jednotlivé MS. Naprostá většina MS je mrtvá a nezvládá ani vlastní nábor členů a regP.
Budeš jako budoucí člen PKS ochoten se věnovat i dohledu nad MSky a případně je rušit?

Neříkal bych tomu rušení. Někdy je ale účelné dočasné sloučení. V Pardubickém kraji mají například jen 4 MSka a funguje to.

4) Po prohraných volbách vyschl penězovod, máš nějakou osobní představu o budoucnosti placených zaměstnanců z krajského rozpočtu? Návrat do roku 2017 kdy byla jen jedna KoKS na celý kraj a jinak nic?

To, že jsme přišli o peníze za krajské mandáty je nesporný fakt, kterému se budeme muset přizpůsobit. Nově zvolené PKS si bude muset stanovit priority v rámci krizového řízení a jim vše přizpůsobit. Já považuji naše lidi a dodavatele za největší kapitál, kterým strana disponuje a nejsou pro mě jen položka v rozpočtu. Takže nejprve bych stanovil priority a pak promluvil s našimi lidmi o tom, jaký nejmenší rozsah služeb jsou ochotni nám poskytovat v nevolebním období, abychom udrželi spolupráci. Je to důležité, protože, až je budeme potřebovat pro práci ve volební kampani, tak můžeme tuto spolupráci dle potřeby a domluvy rozšířit. Samozřejmě to ale znamená, že jinde se bude muset v rozpočtu škrtat, aby zůstal vyrovnaný. Napadá mě, že MSka se na rok bez peněz snadno obejdou a u některých jiných dalších výdajů se dá zvážit jejich snížení.

5) Předchozí PKS zrušilo krajský mediální odbor a převzalo PLNĚ odpovědnost na sebe.OFFTOPIC Zachovat tento trend?

Ano, považuji to za rozumné.

6) Dle mého skromného soudu historie ukázala, že současný formát a prostředky PKS nevedou k prosperitě krajského sdružení a to z mnoha důvodů. Máš nějaké nápady na reformu fungování ,,kraje" a to po stránce vnitřního fungování?

Já bych se teď v případě zvolení soustředil na dosažení dobrého volebního výsledku ve volbách do PSP, který je zásadní pro další existenci strany a případné změny zvážil až podle toho, jak dopadneme ve volbách.

[Michal.Hazlinsky]

5) Předchozí PKS zrušilo krajský mediální odbor a převzalo PLNĚ odpovědnost na sebe. (tedy za úspěch i neúspěch v komunikaci ven) Zachovat tento trend?

Ahoj všem, dovolím si zde faktickou korekci této otázky, protože jednak přisuzuje PKS pravomoc, kterou nemá a také proto, že vychází z nepravdivého předpokladu.

Předně tedy PKS nemá pravomoc zrušit krajský mediální odbor (KMO) , tento byl zřízen usnesením krajského fóra (KF) před více než 6 lety a může ho tak případně zrušit výhradně KF svým případným usnesením. KMO nebyl nikdy zrušen od svého ustavení funguje stále. KF jako vedoucího KMO naposledy zvolilo @Lukas.Kohout, který aktuálně po volbách rezignoval a nastane tedy předvolba.

V souvislosti s tímto tedy jen doplňující dotaz k @Martin.Karim:

Odpovídám na otázky @Martin.Polak:

5) Předchozí PKS zrušilo krajský mediální odbor a převzalo PLNĚ odpovědnost na sebe.OFFTOPIC Zachovat tento trend?

Ano, považuji to za rozumné.

Lze tedy v kontextu faktické korekce výše chápat citovanou odpověď tak, že považuješ postup který proběhl za "rozumný"?
Tedy, že v situaci před volbou posledního vedoucího, kdy KMO byl po nějakou dobu dohlížen z PKS přímo (po rezignaci tehdejšího vedoucího) a kdy nebyl přílišný zájem o pozici jeho vedoucího, tak že PKS napřed anketou o budoucnosti KMO zjiśťovalo názor KF a zpracovalo přehled stavu pro KF, následně na základě jejího výsledku kdy mezi hlasujícími převažoval názor zahájit jednání o zrušení KMO, tak PKS zahájilo toto jednání o zrušní KMO. To následně skončilo bez přijetí usnesení, tedy KF nerozhodlo KMO zrušit a následně tedy začala volba nového vedoucího kde byl Lukáš zvolen ze dvou kandiátů.
EDIT: Nakonec volba byla bez protikandidáta, druhý odstoupil z volby těsně před zahájením hlasování a i proto nemáme teď náhradníka.

[Martin.Karim]

Myslel jsem tím, že nevidím velký rozdíl mezi samostatným fungováním KMO a fungováním pod dohledem PKS po rezignaci Ondry. Nebránil bych se tomu, aby krajské fórum a PKS o další existenci KMO dále jednalo, protože nemáme na rozdíl od minulosti žádné krajské zastupitele, nicméně máme teď jiné priority. Výdaje na KMO jsou jedny z těch, které by se mohly zredukovat.

[Martin.Polak]

5) Předchozí PKS zrušilo krajský mediální odbor a převzalo PLNĚ odpovědnost na sebe. (tedy za úspěch i neúspěch v komunikaci ven) Zachovat tento trend?

Ahoj všem, dovolím si zde faktickou korekci této otázky, protože jednak přisuzuje PKS pravomoc, kterou nemá a také proto, že vychází z nepravdivého předpokladu.

Předně tedy PKS nemá pravomoc zrušit krajský mediální odbor (KMO) , tento byl zřízen usnesením krajského fóra (KF) před více než 6 lety a může ho tak případně zrušit výhradně KF svým případným usnesením. KMO nebyl nikdy zrušen od svého ustavení funguje stále. KF jako vedoucího KMO naposledy zvolilo @Lukas.Kohout, který aktuálně po volbách rezignoval a nastane tedy předvolba.

V souvislosti s tímto tedy jen doplňující dotaz k @Martin.Karim:

Odpovídám na otázky @Martin.Polak:

5) Předchozí PKS zrušilo krajský mediální odbor a převzalo PLNĚ odpovědnost na sebe.OFFTOPIC Zachovat tento trend?

Ano, považuji to za rozumné.

Lze tedy v kontextu faktické korekce výše chápat citovanou odpověď tak, že považuješ postup který proběhl za "rozumný"?
Tedy, že v situaci před volbou posledního vedoucího, kdy KMO byl po nějakou dobu dohlížen z PKS přímo (po rezignaci tehdejšího vedoucího) a kdy nebyl přílišný zájem o pozici jeho vedoucího, tak že PKS napřed anketou o budoucnosti KMO zjiśťovalo názor KF a zpracovalo přehled stavu pro KF, následně na základě jejího výsledku kdy mezi hlasujícími převažoval názor zahájit jednání o zrušení KMO, tak PKS zahájilo toto jednání o zrušní KMO. To následně skončilo bez přijetí usnesení, tedy KF nerozhodlo KMO zrušit a následně tedy začala volba nového vedoucího kde byl Lukáš zvolen ze dvou kandiátů.
EDIT: Nakonec volba byla bez protikandidáta, druhý odstoupil z volby těsně před zahájením hlasování a i proto nemáme teď náhradníka.

Jednal jsem v dobré víře. Za svůj omyl chci srdečně poděkovat AO který absolutně rezignoval na vedení termínu voleb do odboru a předsednictev.
Dříve byla všechna data na jednom místě na
https://wiki.pirati.cz/ao/terminy
Krajské MO jsem tam u našeho kraje neviděl a u jiných krajů viděl = asi tedy nemáme KMO.

Navíc teď je éra antitransparence strany a termíny jsou skryté jak veřejnosti, tak většině členů v Chobotnicí.
Dále jsem vycházel z toho že když 3/4 hlasujících z KF dalo jednoznačně najevo že je pro ZRUŠENÍ KMO a sám Kohout píše že je pro zrušení, že to tak nakonec dopadlo a ne že nějakým zázračným trikem se to zachovalo a to se stejným člověkem který avizoval že je pro konec.
viewtopic.php?p=835755#p835755

Omlouvám se moje chyba.
Naše phpBB fórum byl archaický systém už přes patnácti lety a teď je navíc plný textu a proto jsem fulltextem našel to vlákno o zrušení a vyjádření názoru KF že je za.