Bezbřehá diskuze k aktuálním událostem

[Karel.Bilek]

a jeste k tem odkazum

potom, co Piratenpartei implodovala, se uz nikdy nezvedla; v Sarsku mela kdysi 7%, ted kolem 0.7%.

ale treba to tady dopadne jinak.

[Lenka.Kozlova]

Jenže zákon s nějakým paralelním po staru/po novu prostě nepočítá.

A ten zákon z posice odpovědného ministra určitě neměl sebemenší šanci ovlivnit, že...

se 4 poslanci? nepochybně

[Lenka.Kozlova]

Ta strana je v takovém rozkladu, že jiskřička naděje, která zadoutnala a paradoxně jí dodal Fiala vyhazovem Ivana, zhasla během několika hodin a udupali jí sami Piráti.
Využít pozornosti médií ve svůj prospěch a neudělat ze sebe šašky a konspirátory bylo možné.
Už tiskovka zasmrděla problémem, ale jako vykopnutí horkých brambor, budiž.
Ivan dal se ctí Interview čt24.
A pak přišla strašná komedie.
Kdo neviděl, pusťte si včerejší Události a komentáře - Olga, Dvořák(STAN) a Kuba.
A teď přichází klasické poplácávání a covery na timeline odsáno, už to začalo.
Fajn, zhasnuto už je a teď hurá do zapomnění.

[snejdarmi]

Tyhle náznaky padly včera na tiskovce, čtu je ve vašich diskusích včera celý den. V podstatě tvrdíte, že ODS z lobystických vlivových důvodů prakticky blokovala zdárnost digitalizace stavebního řízení. Kde kdo to taky hází na hlavu "manažerovi". Takže by bylo asi záhodno, aby Piráti vynesli úplně všechny karty, pokud na to mají nějaké důkazy - aby to nedopadlo jako včera s tím, co vyhlásil Jakub Michálek, nepodložil to důkazy a teď si vás ODska maže na chleba.

Tajně doufám, že toto bude předmětem následující rok do voleb, snad ty karty opravdu v ruce maj a snad je někdo v týmu, kdo je dokáže patřičně zúročit, je to asi jediná možnost, jak z toho průseru vyjít jako vítěz.

[Kuba.C]

Digitalizaci SR prostě manažersky nezvládl, selhal a nedokáže si to přiznat. Všichni ho upozorňovali jak to dopadne, že to nemá spouštět na ostro hned, že má nějaký čas fungovat paralelní možnost, že má dát více času na úpravu legislativy, že má brát ohled na profesní komory atd...

Tenhle krok je jasně a hezky vysvětlen v reportáži v Reportéři ČT -> kde mluví o hrozícím zamezení čerpání dotací -> protože na to dostal (teď nevím přesně, kdy to začalo) málo času, tak se dal na tohle řešení spuštění už teď. Teď je otázkou a asi oprávněnou jestli nemohlo dojít k nějaké souběžnosti nebo jestli nešlo spustit jenom odzkoušené... ale pak mluví Bartoš i o tom, že se má jednat v rámci splnění podmínek pro čerpání dotací o kompletní řešení.
Je nutno říci, že to podělala a zdržela na začátku Dostálová z ANO!

Ano, dotace ohrožený jsou, hlavně ty na stavby co jsou v procesu už, stejně tak veškerá výběrka, která se vysoutěžila ještě před 1.7., ale právě díky tomu jak to "funguje" a jak se MMR k tomu celé postavilo, jak nepřipravilo legislativu pořádně a pozdě, jak doslova ignorovali připomínky profesních komor a zástupců dotčených úřadů a samospráv. A to jde na hrb Bartoše. Psal jsem to tady na fóru hodněkrát, už i rok zpátky, já jsem člověk z oboru, jsem stavební inženýr a dělám i inženýring staveb a pracuji s tím každý den, takže moc dobře vím jak to (ne)funguje a jaký to má dopady do praxe.
Například poslední věc co mě vytočila nyní v srpnu je to, že neustále jsme řešili jak se má postupovat u staveb, které jsou již započaté, měsíc mi nikdo nebyl schopen říci, všichni jen říkali, nevíme, nemáme pokyny, nemáme školení, školení bude příští měsíc (jo měsíc po spuštění systému, bombice), případně vysoutěžené (ještě podle starého zákona) tam je zase problém s vysoutěženou cenou, protože nový stavební zákon a jeho prováděcí vyhlášky znamenají zvýšení ceny za projektovou přípravu (ano zvýšení!!!). Normálně by si člověk řekl, že by bylo rozumné to co je rozpracované, vysoutěžené a podobně tak nechat dojet podle starého zákona a k tomu ještě stanovit nějaké delší přechodné období, kdy by mohlo oboje fungovat paralelně, než se vše zaběhne... Jenže tak tomu není a naopak MMR dokonce rozeslalo pokyny stavebním úřadům, že mají striktně držet datum 1.7. co jsi podal před můžeš ještě po staru, co jsi podal po už musíš po novu. Na MMR asi nikdo netuší, že příprava stavby má několik fází, stavba se umisťuje, stavba se povoluje, stavba se kolauduje. Nikoho tam taky třeba netrklo, že běžně se v procesu výstavby až na stavbě na něco přijde a je třeba nutný udělat změnu stavby před jejím dokončením.
Je to prostě celý špatně od systému po legislativu a Ivan Bartoš opravdu není už člověk, který by to dokázal dotáhnout, jen by se v tom dál utápěl... absolutně mu chybí jakákoliv sebereflexe a ta arogance jen srší, proto šel. Možná to chtěl risknout a vydávat pak za svůj mega úspěch, ale holt risk nebyl zisk, v tomto případě.
Závěrem... co vlastně znamená nový stavební zákon? => prodražení staveb, prodražení přípravy staveb, nutnost nabrat více lidí na stavební úřady, tedy přesný opak co chceme a ty kecy politiků o zjednodušení jsou bohapusté politické lži. Jo super, nemusíme tisknout tuny papírů, můžeme to podat digitálně, tak to je tak jediné plus.

[anon123]

https://cnn.iprima.cz/i-lipavsky-je-nah ... res-448697

Pan Peksa - výborně. Je nutné i toto otevírat a komunikovat. Díky

[anon123]

Díky, že Ivan pro toto nehlasoval.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlad ... domaci_kop

Ten návrh rozpočtu by měl rozblikat kontrolky ve všech hlavách občanů státu. Nevím, jaké byly pohnutky Ivana, ale myslím si, že stejné.

Původní návrh 230 mld. Pak novela na 252 a 282. A nyní 240 mld. Jsem zvědavá na jednotlivé kapitoly. Proč nyní stáhli návrh rozpočtu o 42 mld, kde " ušetří?...Šetřit se musí, ale tohle bude velké překvapení.

[Kuba.C]

Díky, že Ivan pro toto nehlasoval.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlad ... domaci_kop

Ten návrh rozpočtu by měl rozblikat kontrolky ve všech hlavách občanů státu. Nevím, jaké byly pohnutky Ivana, ale myslím si, že stejné.

Původní návrh 230 mld. Pak novela na 252 a 282. A nyní 240 mld. Jsem zvědavá na jednotlivé kapitoly. Proč nyní stáhli návrh rozpočtu o 42 mld, kde " ušetří?...Šetřit se musí, ale tohle bude velké překvapení.

Motáš hrušky s jablakama, hlasovalo se o rozpočtu na PŘÍŠTÍ rok (240mld)
Letošní rozpočet byl schválen se schodkem 252 mld a 30 mld navýšení jsou předpokládané náklady na sanace povodňových škod.
(škoda, že kdysi v roce 2018 Andrej Babiš nechal rozpustit fond národního majetku do rozpočtu, kde bylo nějakých 22mld, právě i na takovéto katastrofy, to už svým ovečkám neřekne)

[anon123]

Díky, že Ivan pro toto nehlasoval.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlad ... domaci_kop

Ten návrh rozpočtu by měl rozblikat kontrolky ve všech hlavách občanů státu. Nevím, jaké byly pohnutky Ivana, ale myslím si, že stejné.

Původní návrh 230 mld. Pak novela na 252 a 282. A nyní 240 mld. Jsem zvědavá na jednotlivé kapitoly. Proč nyní stáhli návrh rozpočtu o 42 mld, kde " ušetří?...Šetřit se musí, ale tohle bude velké překvapení.

Motáš hrušky s jablakama, hlasovalo se o rozpočtu na PŘÍŠTÍ rok (240mld)
Letošní rozpočet byl schválen se schodkem 252 mld a 30 mld navýšení jsou předpokládané náklady na sanace povodňových škod.
(škoda, že kdysi v roce 2018 Andrej Babiš nechal rozpustit fond národního majetku do rozpočtu, kde bylo nějakých 22mld, právě i na takovéto katastrofy, to už svým ovečkám neřekne)

https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/med ... 2025-56907

Ale jinak máte pravdu, omlouvám se.

[Martin.Stanko]

Tohle by si měl každý Pirát přečíst desetkrát každý den před spaním. https://nazory.aktualne.cz/komentare/fi ... f6b220ee8/