Zápisy z jednání pro členy RV (pravidelná jisti)

[alena.rickova]

Jitsi RV květen/2022
Zápis z jednání Republikového výboru č. 5/2022

Datum a čas: 3. 5. 2022, v 19:00 hod
Místo: jitsi

Přítomní: Vojtěch Pikal (AO, KaS), Blanka Charvátová (RP), Jan Hora, Alena Řičková, Linda Neubergová

Členové RV: (16) Bára Soukupová, Dalibor Záhora, Jakub Michálek, Jan Bednařík, Jana Kolaříková, Janka Michailidu, Tereza Vovesová, Daniel Mazur, Helena Vondráková, Vojtěch Lukavec, Pavel Kořízek, Radka Musilová, Zdeněk Kubala (příchod cca 19:35), Andreaj Ramašeuski (příchod cca 19:50), David František Wagner, Lukáš Bartoň

Předsedající: Jana Kolaříková

Návrh programu:

1. komunální program (TV,20 min.)
2. Priority pro odbory (TV,BCh,15-20minut)
3. Červené linie - infografika (TV, 15 minut) + informace o postupu vyhodnocování vládní účasti
4. informace o vývoji přípravy komunálních voleb v krajích - krátká informace od přítomných členů RV, kteří mají v krajích volební dohled, o dění v daném kraji. (15 minut)
5. Apache Superset - představení návrhu POC, co chci po RV a proč by vás to mělo zajímat
6. Volby a finanční příspěvek na magistrát hl. m. Prahy (D. Mazur, 30 minut)- představení pražské volební marketingové strategie, současné struktury výdajů a modelů pro finanční příspěvek.
7. Aplikace pro volební dohled - představení a instrukce pro RV. (Jan B., 30 minut)
8. Infografika k jednání (TV, 10-15 minut)
9. Stav jednatelstva a možná řešení (DZ 10 m)
10. Zasedání RV červen - místo a další náležitosti (DZ 10 m)
11. plán dalších zasedání
12. dodatečně VP: úkoly z CF 10/2022 - Volební kodex (5 minut)
13. dodatečně VP: Referendum pro věci ze zaseklého OŘ (10 minut)
14. Různé: (vystupování na sociálních sítích)

Odkaz na celý zápis zde https://codimd.pirati.cz/o3D9ntpoSGuvxLrxlDCV4g
Celý zápis vloženJitsi RV 5/2022

Datum a čas: 3. 5. 2022, v 19:00 hod
Místo: jitsi

Přítomní: Vojtěch Pikal (AO, KaS), Blanka Charvátová (RP), Jan Hora, Alena Řičková, Linda Neubergová

Členové RV: (16) Bára Soukupová, Dalibor Záhora, Jakub Michálek, Jan Bednařík, Jana Kolaříková, Janka Michailidu, Tereza Vovesová, Daniel Mazur, Helena Vondráková, Vojtěch Lukavec, Pavel Kořízek, Radka Musilová, Zdeněk Kubala (příchod cca 19:35), Andreaj Ramašeuski (příchod cca 19:50), David František Wagner, Lukáš Bartoň

Předsedající: Jana Kolaříková

Návrh programu

komunální program (TV,20 min.)

Priority pro odbory (TV,BCh,15-20minut)

Červené linie - infografika (TV, 15 minut) + informace o postupu vyhodnocování vládní účasti

informace o vývoji přípravy komunálních voleb v krajích - krátká informace od přítomných členů RV, kteří mají v krajích volební dohled, o dění v daném kraji. (15 minut)

Apache Superset - představení návrhu POC, co chci po RV a proč by vás to mělo zajímat (J. Hora - kdybych ještě nebyl přítomen až na mě přijde řada, jsem na klubu ZHMP a volejte mi na 775 608 734, přesunu se k vám)

Volby a finanční příspěvek na magistrát hl. m. Prahy (D. Mazur, 30 minut)- představení pražské volební marketingové strategie, současné struktury výdajů a modelů pro finanční příspěvek.

Aplikace pro volební dohled - představení a instrukce pro RV. (Jan B., 30 minut)

Infografika k jednání (TV, 10-15 minut)

Stav jednatelstva a možná řešení (DZ 10 m)

Zasedání RV červen - místo a další náležitosti (DZ 10 m)

plán dalších zasedání

dodatečně VP: úkoly z CF 10/2022 - Volební kodex (5 minut)

dodatečně VP: Referendum pro věci ze zaseklého OŘ (10 minut)

Různé: (vystupování na sociálních sítích)

Schválení programu: nikdo proti

Komunální program
Tereza Vovesová: není nás tu dost, tak to zkrátím, jednalo se mi především o možné prodloužení rozpravy o 48 hodin.
Bylo slíbeno pár úprav, ty se zatím nedodaly.
Ptá se, jestli by někdo mohl převzít předsedaní toho jednání (rodinné důvody).
DZ: Přeberu předsedání
JK: spouštím rozpravu
Janka: Jak se budou řešit návrhy Dana Mazura.
Vojta Pikal: Verze bydlení, nevím která verze platí. Největší příklad je vypuštění drobné podpory sportů, na to upozorňoval David Wagner.
Jakub Michálek: Problematický je první návrh, účast na zastupitelstvu. Je to marginální, záleží co si Hanka osvojí.
VP: To je celkem jedno. Mohlo by se to také hlasovat zvlášť, ale není tu David, aby mi to potvrdil.
Jana: Předsedající doladí s DFW.
Tereza: Ok, dopřipravím tu verzi k hlasování. Z hlasování se vypustí věci, které Hanka vzala za své.

Priority pro odbory
Blanka Charvátová: Nejvyšší čas začít se bavit o prioritách na příští rok. Měloby to řešit i RP. Oslovila jsem už kraje, Pavla Štěpánka a x dalších. Nechci být v roli, že si to určí jen odbory, preferuji širší diskuzi.
Otázka je, zda se chce zapojit i RV?
Janka: za Rozpočtovou skupinu bychom byli rádi
Jan Bednařík: vítam tuto aktivitu, souviselo to s rozpočtem, podívat se na to s odstupem je dobrá aktivita
Tereza: jsme pro získání širší zpětné vazby, vídím, že to souvisí i se strategii, i odbory by uvítaly, kdyby znaly představu CF. Například nemáme komunikační platformu pro komunálná politiky. Šlo by vydiskutovat i v rámci strategie. Obává se aby se nezapomnělo na realnou poptávku členstva.
Jana: kde máme agregovat nápady a požadavky, a další proces bude jaký?
Blanka: místo zatím nemám, můžu vytvořit. Proces - v neděli budu probírat na RP, poté s odbory a uvidíme, jak proces bude probíhat dál. Asistetnka může udělat místo na mraku, pokud bude zájem
Bod ukončen 19:27

Červené linie
Terka v úvodním slovu zmiňuje, že by se měla připravit nějaká infografika. Grafik připravil infografiku k tomu, kam se můžou členové obracet pokud budou chtít informace. Tereza sdílí. Dotazuje se, zda je za ostatní členy OK, pokud se taková infografika použije. V přípravě je ještě tabulka primárních kontaktů na RT.
Jakub Michálek: toto vítá, v rámci systému to vidí jako informativní. Doplňuje, že ke konci týdne bude spuštěn webísek dovnitř strany s kontakty.
Janka: pokud se podaří rozšířit infografiku a postupy mezi členstvo efektivně, ušetříme si mnoho mrzení
Vojta: požádal o zaslání infografiky, může ji poté nahrát na wiki
Tereza: na závěr poděkovala všem, co se na tom účastnili, za RV primárně Janka, Dan Leština
Bod ukončen 19:35

Informace
Jana: dotazuje se, zda jsou někde nějaké problémy
Janka: v JM kraji se řešilo ohledně domlouvání se, jak má kandidátka vypadat. Nyní řešíme v jiných místních sdruženích kandidátky s podporou. Dotaz jakým způsobem to kontrolují ostatní, zda by sdíleli svoje zkušenosti. Zmiňuje, co dělat v případě, že 1 kandidát bude na kandidátce jiného subjektu
Vojta: každý člen toto musí hlásit do registru
Jan Bednařík: je potřeba to oznámit, a následně by to prošlo kontrolou
Janka: sdělí, aby toto bylo tedy od kandidáta oznámeno v Redmine
Dalibor: report z Prahy, zde řešíme primárně senátní volby. To řešíme také na Zulip, kam info průběžně vkládáme
Vojta Lukavec: relativně se to posouvá, SčK a Jmk se volí
Janka: poznámka - přijde ji, že je potřeba zaktivizovat členy RV, myslí, že úprava VŘ je v kontextu primárek v komunálních volbách důležitá.
Dalibor: navrhuje poslat sz na foru s nějakou výzvou k volebnímu dohledu
Jana: připojit výzvu, aby členové RV byli aktivnější v jednáních
Dalibor: v rámci jednatelstva zkusíme něco vytvořit a rozeslat - ve vláknu volební dohled poprosil pokud k tomu někdo něco má vložit

Apache Superset
Honza Hora: Jan Hamal Dvořák vytvořil apache, podání je v podatelně viz https://redmine.pirati.cz/issues/38651
Zdeněk Kubala: dotaz - jak je definován rámec, když RV dá souhlas, čeho se to bude týkat, jakých dat se bude týkat.
Janka: myslí, že tato věc by se měla předjednat na RV technické skupině
HH: nemá s tím problém, cílem je, aby se to rozhýbalo a měl nějaké rozhodnutí. Na Zdeňka - riziko spočívá, že data nebudou anonymizovaný, tyto věci je potřeba hlídat a dobře nastavit. Připravil jsem několik data setů. Dotazuje se, kdy má přijít na technickou skupinu
JBednařík: máme v technické skupině vyhlášeny termíny schůzky na květen. Můžeme to jako RV posvětit, šel by jednoducho cestou - nerozebírat na tech. skupině podrobnosti jako anonymizace atp. Dal by usnesení za RV, že se nám to líbí, vidí to jako užitečné.
Jakub Michálek: myslí, že by přehled systémů mělo řešit RP jako nadřízený orgán TO.
Zdeněk Kubala: za RV by viděl spíše definovat soubor dat
Honza Hora: nemá problém s žádnou variantou řešení, nachám na RV jakou mírou se tím zaobírat. Můžeme z toho něco škrtnout, koncept může být rozšířen, zkrácen, pozměněn.
Bára: toto nejsme v takto širokém plénu schopni odborně posoudit
Andrej: které data a jak je zpracovávat musí být zajištěno jinde, než na technické skupině
Jana: návrh - ať to probere tech skupina RV, a to dá rozhodnutí jak postupovat dále
Bára: navrhuje postup - tech. skupina připraví návrh včetně usnesení.
Jana: poprosila Honzu Horu, aby se objednal s tímto na technickou skupinu
Blanka: za RP zmiňuje, že pokud s tím H.Hora přijde, budou to řešit na půdě RP
Honza Hora: počítal s tím, že se s tím k RP objedná. Půjde na tech. skupinou, tam se domluví na postupu, dále se tam domluvíme - objedná se na RP, kde odprezentuje finální výstup.
Janka: navrhuje Marcela rovnou pozvat na tech. skupinu

Volby a finanční příspěvěk na MHMP
Dan Mazur se ujal úvodního slova. Jako host Linda Neubergová, která představuje strategii kampaně.
Linda N: je volební manažerka pro komunální volby. Sdílí dokument “Komunální volby Piráti Praha”. Představuje v něm co chceme (primárně vyhrát komunální volby, vyhrát v Praze, aby vyhrála Pirátská strana, chtějí při kampani navzájem mezi Piráty spolupracovat, chtějí se vrátit k pirátské identite…) Důležitou součástí je pracovat se vstupními zdroji. Zmiňuje, že se dělaly průzkumy, využívají zkušenosti Pirátů z předešlých voleb, kvalifikovaných lidí, monitoring dění ve společnosti, politické prostředí, je potřeba pracovat s vlastními emocemi, interní strukturou, financemi na kampaň, projektové řízení kampaně, komunikační nástroje kampaně. Zdůrazňuje, že je potřeba mít dobře připravenou strategii, pracovat v týmu v kampani s kvalitními lidmi. Zmiňuje, že kampaň není zcela o programu, ale o emocích. Důležité je vědět, jakým způsobem chceme komunikovat (TV, rozhlas, outdoory, sociální sítě, online kampaň, eventové akce atp.) Dále představuje koncept. Potřebovali bychom vyřešit finance, abychom věděli s čím můžeme počítat a s čím ne.
Diskuze:
Janka: dotaz - máte rámcově schéma kapmaně v případě, že peníze budou a v případě, že nebudou. Vzhledem k tomu jak vypadají preference, jakou pravděpodobnost efektivity investice tam vidíte. My čísla z průzkumu jako RV nemáme.
Linda: momentálně je stav, ze kterého vycházíme. Nyní jsme ve fázi, že je potřeba správně vyhodnotit, kdy nastane čas vystoupit s těma věcma, nastoupit na správnou vlnu, která by nás těsně před volbama vynesla. Z tohoto důvodu máme i stratega. Co se týká čísel, to můžu dodat písemně, nyní je nemám připravené.
Daniel Mazur: doplňuje - když nebudeme moci mít outdoor v požadovaném rozsahu, budeme online, nebudeme rozšiřovat personální síly jako tým jak je nyní nadefinovaný - volební manažer, kreativci, volební stratég atp. Outdoor by se musel snížit na 1/2. Ohledně efektivnosti - máme šance obhájit účast
Tereza: půjčka 2 MIL by byla dostačující?
Daniel: částka 2 MIL je dostačující nato co plánujeme
Tereza: stratég je externista? Je schopen dostatečně odhladnout naše reálné možnosti
Linda: ano, je to známý člověk
DFW: upřesňuje - děkuje za prezentaci, ale záměr bylo dostat jednoduchý přehled na základě čeho chcete peníze a co přesně s nimi dělat a to v číslech
Daniel Mazur: v toto chvíli, jsme ve stavu, že sotva 14 dní máme výsledky průzkumu. Nemáme propracovaný průzkum z hlediska preferencí.
Janka: pro upřesnění zda půjde o půjčku, jak bylo domluveno či zda se dostáváme do jiné roviny
Daniel: jsou to oddělené diskuze, zda půjčka či investice a jaká částka je potřeba. My žádáme o příspěvek - částku, v tý době jsme to prezentovali jako investici. Možnost půjčky nám byla nabídnuta, výše a mode (za jakých podmínek, je to Praha ochotna vzít, jak to bude schopna vracet) to nejsem schopen odpovědět v jedný větě.
Jana Koláříková: doporučení pochází z volebního výboru, čte doporučená řešení. Návrh - KS Praha připravit variantní návrh rozpočtu, abychom viděli ty čísla a věděli o čem se bavíme.
Daniel Mazur: úkol beru, nicméně zmínil časový press, deadline má stanoven neděle tohoto týdne nebo pondělí. Bude to schváleno PKS, nebude to schváleno krajem.
Nikdo proti tomuto postupu není.

Aplikace pro volební dohled
Honza Bednařík v úvodním slovu - jako AO společně s RV jsme dostali požadavek na aplikaci pro volební dohled. V minulém roce se to nepodařilo zrealizovat. V rámci tech. odboru jsem to realizovat já. Představuje aplikaci. Je součást chobotnice, kde na pirati.cz se většina z vás může přihlásit. Jako členové RV vidíte informaci k volbám. V přehledu jsou vypíchnuty aktuální důležité termíny. Dále je zde přehled kandidátní litiny. Během příštího týdne proběhne školení a měli by se kandidáti plnit. Lze filtrovat dle druhů voleb, kraje atp. Jsou tam informace, kde se kandiduje, o počtu náhradníků, informace pro vygenerování kandidátní listiny. I vy jako RV tam můžete přidat komentář, pokud byste chtěli komunikovat s lidmi, kteří to budou plnit. Můžete kandidáty komentovat, v rámci dohledu se zde dají řešit věci kandidáta. V testovací verzi si to můžete zkoušet
Zdeněk Kubala: dotaz - toto se týká kandidátek, kteří budou na úřad posílaní za Pirátskou stranu?
Honza: pokud to bude koalice, mělo by to být v seznamu, ale chtěli bychom tam mít i kandidátky “cizí”.
bod ukončen 21:05

Stav jednatelstva
Dalibor omlouvá se za neoptimální výkon jednatelů. Zmiňuje oprávněnou nespokojenost se zahájením jednání.
Zdeněk Kubala: v tech. skupině bychom dali do kupy šablony pro zahájení jednání z důvodu urychlení a časové úspory.
Jakub Michálek: upozorňuje nato, že po dohodě mezi jednateli vyhodnotil návod jak zařazovat věci na příští zasedání, které nespěchají. Je možné tam opsat “formulkou” a na příštím zasedání to probrat, nemuseli by se hlídat termíny.
Honza Bednařík: nemáme vyhlášeno na foru zasedání a jednání o programu. Zmiňuje, že je nejvyšší čas pro zahájení.
Janka: poděkování Terce, která je nyní nejaktivnější členkou RV

Infografika k jednání
Tereza představuje tento bod a problematiku uzavřených jednání RP.
JM: nepřijde mu to problematické
Tereza: Chápu použití, jde mi o nadužívání, zmiňuje příklad uzavřeného jednání, kde se probírala strategie
Dalibor: pokud RV má mít kontrolu nad RP a ani neví, že uzavřené jednání se koná - vidí to jako nedostatek.
Honza Bednařík: RP má mít stejně jako další orgány jednat uzavřeně, zmiňuje, že by se mělo důsledně dodržovat, že k uzavření musí být uveden věcný důvod. V zápisech, alespoň uvést důvod uzavření.
JM: my jako RV bychom měli zdát stanovisko celého RP ne jednotlivých členů.
Vojta: na uzavřená jednání a zápis z nich by měla mít přístup KK
Zdeněk: dotaz zda RV může zaúkolovat RP, aby tam psalo důvody uzavření
Tereza: k tomuto kroku by zatím nepřistoupila
Jakub Michálek: povinnost uvést věcný důvod vyplívá z § 23 OŘ.
Jana: upozorníme RP

Zasedání RV - červen
Dalibor v úvodním slovu - je plánováno 4. června, z důvodu kolizí v termínu 28. 5. Dotazuje se ohledně místa konání zasedání - v úvahu jsou Prachatice, další variantou Severní Čechy, pokud máte někdo typ na místo mimo Prahu, dejte vědět. Bude zahájeno jednání a dořešíme to na Zulip.

Plán dalších zasedání
Jakub Michálek v úvodním slovu - navrhl termíny, kdy je lepší do budoucna mít termíny naplánovány s předstihem. Návrh hodil do organizačního vlákna RV, byl by rád to na příštím zasedání odhlasovat jako závazné termíny RV.
Dalibor: na tomto byla shoda jednatelstva

úkoly z CF 10/2022 - Volební kodex
Vojta - CF ukončilo aktualizace Všeobecného kodexu zastupitele. Důležité pro RV - CF Vás pověřil prováděním drobných změn. RV má na úkol 3 měsíce
Jakub Michálek: pokud nebude iniciativa na RP, bude to tedy úkol pro předpisovou skupinu, zařadím diskuzi na příští jednání předpisové skupiny 6. června.
Diskutuje se ohledně jednání a hlasování CF. Jednotlivý členové se vyjadřují k průběhu tohoto jednání a hlasování CF.

Referendum pro věci ze zaselkého OŘ
Vojta v úvodním slovu - RV se zpožděním začal projednávat změny OŘ, mě v tom visí za kancelář různé drobnosti, připravil jsem pár věcí v referendu. Netrvám na zrychleném, ale není potřeba nato čekat, jsou tam aktuální věci (zasmluvňování věcí). Poprosil tedy o podporu v redmine, aby se dané věci mohly zahájit.

Různé
Honza Bednařík: zaznamenal jsem změnu PPU, jsou tam problematické věci z hlediska PO, stojí nám na TO zasmluvnění nějakých lidí
Vojta: PPU jsou zastaralé, všechny smlouvy jsou na ně odkazovaný, potřebujeme nové vzory smluv. Nechám dodat zdůvodnění od Matěje. https://redmine.pirati.cz/issues/39208
Jakub Michálek: můžeme se pověnovat prezentaci na Twitteru? Zmiňuje twitter Dalibora, přijde mu, že vynáší vnitřní záležitosti a spory místo toho, aby to probral na jednání.
Dalibor dotaz na Jakuba co by navrhoval. Jakub navrhuje věci řešit interně. Dalibor nevidí shodu na tom, že by toto také dělal Jakub. Navrhuje si to dořešit mezi sebou
Honza: na zulip v kanálu MO řeší ku prospěchu všem, odkazuje Jakuba to řešit tam.
JM: myslím, že toto bychom si měli pohlídat sami
Diskutuje se mezi členy.
Dalibor: něco k tomu sepíšu, proberu to s Jakubem osobně, nebo přes MO

Jednání ukončeno 22:15

[alena.rickova]

Zasedání RV červen/2022

Datum a čas: 4. - 5. 6. 2022
Místo: Vraclav

[alena.rickova]

Jitsi RV červenec/2022
Zápis z jednání Republikového výboru č. 6/2022

Termín: 5. 7. 2022 od 19:00 hod
Místo: Jitsi

Členové RV: Dan Leština, Dalibor Záhora, Vojta Lukavec, Tereza Vovesová, Pavel Kořízek, Bára Soukupová, Honza Bednařík, Zdeněk Kubala, Janka Michailidu, David Witosz, Vít Žáček, Dan Mazur, Dominika Michailidu, Helena Vondráková, Dana Balcarová, David František Wagner, Andrej Ramašeuski, Lukáš Bartoň

Přítomní hosté: Lukáš Hejduk, Veronika Murzynová, Vojtěch Pikal, Martin Jiránek (do 20:15) , Marek Lahoda (do 20:15)

Předsedající: Dalibor Záhora, Tereza Vovesová

Zapisovatel: Alena Říčková
Ověřovatel zápisu: Zdeněk Kubala

Úkoly z minula:

Zaměřit se na činnost pracovních skupin
Apache Superset - tech. skupina připraví návrh včetně usnesení
Finanční příspěvek na MHMP - Dan Mazur - KS Praha připravit variantní návrh rozpočtu (vyřešeno)

Program:

1. Určení předsedajícího, ověřovatele zápisu, schválení programu
2. Kontrola úkolů z minula (10min, Dalibor)
3. Změny v RT Doprava, podklady zde (30min, JB) - neveřejný bod
4. Volební dohled a novinky aplikace na dohled (1h, JB)
5. Organizační body RV - volba jednatelů, příští zasedání (Dalibor) 10m
6. Senátní volby - aktuální stav (zkusím pozvat P.Štěpánka, H.Hajnovou, případně kandidáty) 10m
7. Důležitost programu a jeho diskuze s kandidáty v komunálních volbách + kodex (10minut, TV)
8. Stručný feedback o předání Zpětné vazby k přípravě programu RP. (5minut, TV)
9. Aktuální informace o vývoji volební kampaně (15minut, TV)
10. Různé
    • financování kampaně ze strany STAN ( Zdeněk Kubala )
    • jednání 20/2022

Neveřejné body:

• Změny v RT Doprava (30 min, JB)
• Pozvání PKS Pha a PMS P1O (Jan Bednařík) 30m zřejmě uzavřená část ( nikdo z Praha 10 není přítomen, bod zrušen)
• jednání 20/2022

Úkoly z jednání:

• Organizační body RV (volba jednatelů, příští zasedání) - dořeší se na Zulip
• Kontrola kandidátek v Redmine vs Chobotnice
• Změna dlouhodobého programu (požadavek Vojty dořešit s RV jeho budoucnost)
• Úkol pro předpisovou či programovou skupinu - připravit pro RP info k referenčním skupinám, jak by měly vypadat atp.
• Apel na členy RV, k důsledné kontrole uvedení správného trvalého bydliště u kandidátů!

Odkaz na celý zápis zde https://codimd.pirati.cz/x4_qTLN6SoqtT2yvTfJ34Q
Celý zápis vložen Jitsi RV 6/2022

Termín: 5. 7. 2022 od 19:00 hod
Místo: Jitsi

Členové RV: Dan Leština, Dalibor Záhora, Vojta Lukavec, Tereza Vovesová, Pavel Kořízek, Bára Soukupová, Honza Bednařík, Zdeněk Kubala, Janka Michailidu, David Witosz, Vít Žáček, Dan Mazur, Dominika Michailidu, Helena Vondráková, Dana Balcarová, David František Wagner, Andrej Ramašeuski, Lukáš Bartoň

Přítomní hosté: Lukáš Hejduk, Veronika Murzynová, Vojtěch Pikal, Martin Jiránek (do 20:15) , Marek Lahoda (do 20:15)

Předsedající: Dalibor Záhora, Tereza Vovesová

Zapisovatel: Alena Říčková
Ověřovatel zápisu: Zdeněk Kubala

Úkoly z minula:

Zaměřit se na činnost pracovních skupin
Apache Superset - tech. skupina připraví návrh včetně usnesení
Finanční příspěvek na MHMP - Dan Mazur - KS Praha připravit variantní návrh rozpočtu (vyřešeno)
Program:

Určení předsedajícího, ověřovatele zápisu, schválení programu
Kontrola úkolů z minula (10min, Dalibor)
Změny v RT Doprava, podklady zde (30min, JB) - neveřejný bod
Volební dohled a novinky aplikace na dohled (1h, JB)
Organizační body RV - volba jednatelů, příští zasedání (Dalibor) 10m
Senátní volby - aktuální stav (zkusím pozvat P.Štěpánka, H.Hajnovou, případně kandidáty) 10m
Důležitost programu a jeho diskuze s kandidáty v komunálních volbách + kodex (10minut, TV)
Stručný feedback o předání Zpětné vazby k přípravě programu RP. (5minut, TV)
Aktuální informace o vývoji volební kampaně (15minut, TV)
Různé
financování kampaně ze strany STAN ( Zdeněk Kubala )
jednání 20/2022
Neveřejné body

Změny v RT Doprava (30 min, JB)
Pozvání PKS Pha a PMS P1O (Jan Bednařík) 30m zřejmě uzavřená část ( nikdo z Praha 10 není přítomen, bod zrušen)
jednání 20/2022
Bod 1 Kontrola úkolů z minula

činnost pracovních skupin
Dan L: avizuje, že se sejde skupina Upgrade resortní sekce a to 2. srpna od 18:00 hod.
Apache Superset
Honza B.: byla schůze tech. skupiny, bohužel Honza Hora se nedostavil, tak budeme svolávat znovu
Bod 2 Změny v RT Doprava (neveřejný bod)

Honza Bednařík uvádí bod. Došlo k situaci, která vyžaduje pozornost. Diskuse probíhá v neveřejném jednání.
Hostem k tomuto bodu je Martin Jiránek.
Dalibor Z.: ostatní věci k tomuto budou dořešeny na Zulipu, případně k tomu bude otevřeno jednání

Bod ukončen 20:15

Bod 3 Volební dohled a novinky aplikace na dohled (1h, JB)

Honza B.: sdílí obrazovku s tím, že udělal update s aplikací na kandidátní listiny. Jedno školení pro RV už k tomu proběhlo. Honza podrobně vysvětluje, jakým způsobem aplikace funguje. Běží testovací aplikace, na které si to členové RV můžou zkoušet. Nyní je prezentována ostrá aplikace, kde jsou veškeré důležité termíny - předání kandidátních listin úřadu nejpozději 19. července 2022 do 16:00 hodin. Podstatou jsou kandidátní listiny.
V Chobotnici jsou vylepšeny funkce na volební dohled:
řeší se jen u kandidátů navržených Piráty
zohledňuje povinné náležitosti dle pořadí na kandidátce (jestli musí být člen/RegP a mít veřejný profil a foto)
automaticky se kontroluje, zda-li je kandidát člen/RegP
jsou tam scany prohlášení - pečlivě kontrolujte, zda-li jsou podepsané a obsahují souhlas kandidáta s demokratickým minimem, kodexem a programem (můžete narazit na různá prohlášení, která jsou zastaralá nebo vůbec nejsou pirátská)
přibyl checkbox „Splňuje podmínky kandidatury“, který byste měli zatrhnout, jen když bude vše v perfektním pořádku
Za RV je důležité zkontrolovat, zda profil je vyplněn v pořádku, se všemi náležitostmi. Honza prochází jako příklady jednotlivé kandidátky s podepsaným prohlášením, scan tam musí být nahrán. Prohlášení mohou mít 3 varianty.

Vojta: dotaz - tušíme kolik kandidátek má být?
DL: dotaz - jak se to v systému ocitne, do budoucna zrušíme podávání do Redmine a bude to jen zde?
HB: zadávají si to tam sami, doplní kandidátky a vyexportuje se kompletní kandidátní listina, která se poté odevzdá na úřady. Do Redmine nám má chodit pouze oznámení, že je kandidátka doplněna.
DL: což se nyní neděje, do Redmine by stačilo tedy pouze avízo
Zdeněk Kubala: dotaz - máme kontrolovat i povolání?
HB: toto asi není úplně na nás, především máme zkontrolovat, že člověk splňuje kandidátní požadavky
Dan L.: nechával bych tam prostor kreativitě, korigoval bych nepravdy, lži, definice povolání by neřešil
Vojta: úřad kontroluje kandidátky týden po odevzdání a to je také termín, kdy může kandidáta vyškrtnout ( např. k situaci změně trvalého bydliště a jejího nesprávného uvedení)
Honza B.: toto kontroluje úřad podle registru bydliště
Předsedání přebírá Tereza Vovesová ( od 20:45 )

David W.: apeluje na členy RV, k důsledné kontrole uvedení správného trvalého bydliště u kandidátů!
Bára: k Vojtovi, kdy kontrola probíhá po odevzdání kandidátek (v srpnu) - jak se vypořádat se změnami bydliště v meziobdobí?
Tereza: toto se ověří jak to přesně je a dá se vědět do skupiny Zulip
Dana Balcarová: dotaz - zda kontrole podléhají i senátní kandidáti
Honza B.: mělo by se to zkontrolovat také, mělo by být prohlášení nahráno i senátními kandidáty.
Dalibor Záhora: kdy mohou fyzicky podávat kandidátky, pokud je chtějí podat na úřad dřív?
HB: teoreticky nepotřebují naše svolení, pokud to včas podají, je ideální kandidátku zkontrolovat dříve. Důležité je kandidátku podat, raději s chybami a opravit je poté.
DZ: naše interní požadavky tedy můžeme dořešit i po termínu
Dana: zmiňuje dohodu u senátorů, zda ta je potřeba také nahrát
HB: smlouva se senátorem by měla být hlavně na https://smlouvy.pirati.cz veřejně přístupná. Pro volební dohled to stačí zde a do Redmine.
Dana B.: upřesňuje náležitosti a obsah této smlouvy
HB: shrnutí - chceme po všech ať kandidátní listiny a kandidátky nahrávají sem, není nutné mít je kompletní pokud je tisknou někde bokem (koaliční). Je potřeba důsledně zkontrolovat “naše”, že jsou v pořádku. Chceme, aby tam byly nahrány prohlášení, další informace o zvolení. Primárně reagovat na podání ohledně kandidátek v Redmine, že to mají hotovo. Můžete narazit na nějaké anomálie např. nestandartní strany koalice, v tom případě napište prosím na Zulip.
DL: dotaz - jakými kanály bylo řečeno, co vše mají dávat do Chobotnice?
HB: toto komunikuje AO, přípradně koordinátoři
DL: dotaz - jak časově vypadá upgrade na hromadné “zaškrtávání” lidí, Honza upřesňuje, že ještě dnes večer to udělá.
pozn. hromadné zaškrtávání lidí, kteří to mají v pořádku, Zdeněk Kubala je proti hromadnému odklikávání, je pro, to dělat jednotlivě, z důvodu lepší kontroly.
Vojta: vidí, že je rozsáhlejší problém neexistujících volebních stran v seznamu např. http://www.nymburstidemokrate.cz/aktual ... mburaku-1/
Vojta vkládá odkaz https://aplikace.mvcr.cz/seznam-politic ... spx?id=559
Dalibor Záhora: doplňuje, že informace, že to mají vkládat do chobotnice je. Není si jistý, zda funguje případně checking
Dan Leština: zmiňuje důležitost kontroly s Redminem. Asistentka by vyjela, jaké kandidátky jsou v Redmine a jaké v chobotnici, zkontroluje stav, zda není v Redmine něco, co není v chobotnici a případně to připomenout příslušnému volebnímu dohledu.
Vojta: každou kandidátku podepisuje krajský předseda, tam může být taky zodpovědnost, že to projde jeho rukama
Dan Mazur: interpretace Vojty - není tam dána možnost, že krajský předseda by to mohl formálně vrátit, kontrola probíhá na neformální úrovni. Podepisuje to automaticky. Revizním orgánem je RV, ne krajský předseda
Vojta: nesouhlasí - to že podepisuješ, máš zodpovědnost za tu kandidátku
HB: pokud předseda narazí na něco, co se mu nezdá, měli bychom k tomu ještě dát nějakou výzvu, aby dal vědět dohledu
David W.: ptá se na postup a co lze a nelze
Vojta: vkládá do chatu
i) skupina členů, příslušné předsednictvo, jemu nadřízené předsednictvo, přezkumný orgán, republikové předsednictvo nebo zástupce příslušného kraje v předloží návrh na změnu(doplnění, změnu pořadí či vyškrtnutí) kandidátní listiny (§ 17(b) VŘ); Účast a závěrečné slovo je v takovém případě dovoleno kandidátům, kterých se návrh týká,
j) skupina členů, příslušné předsednictvo, jemu nadřízené předsednictvo, přezkumný orgán, republikové předsednictvo nebo zástupce příslušného kraje navrhnou provedení dohledu nad volební spoluprací (§ 16 VŘ).
Tereza: poděkovala Honzovi za vývoj aplikace a uzavírá tento bod
Bod ukončen 21:30

Bod 4 Organizační body RV - volba jednatelu, příští zasedání (Dalibor)

Bod stažen, bude dořešen za Zulip

Bod 5

stažen, nepřítomnost hostů

Bod 6 Důležitost programu a jeho diskuze s kandidáty v komunálních volbách + kodex

Tereza: shodli jsme se na tom, uvědomit si, že tam máme spoustu nezávislých kandidátů, tak aby se, pokud možno Piráti na kandidátce ujistili o tom, že rozumí tomu, co je v programu. Abychom v dalších 4 letech nenaráželi nato, že s tím až tak nesouhlasí a že tomu na začátku nerozuměl, a když to bude v zápisu schůze, bude to fajn. Stejně tak je to s kodexem.
Bod 7 Stručný feedback o předání Zpětné vazby k přípravě programu RP

Tereza v úvodním slovu zmiňuje, že zpětná vazba byla předána předsednictvu. Ve zpětné vazbě byly zmíněny referenční skupiny. RP slíbilo, že všemu dostojí včetně toho, že nám bude předkládat včas a že nám umožní spolupráci i v průběhu přípravy programů. Chtěli by, abychom k referenčním skupinám připravili, jak by měli vypadat. Toto by si pravděpodobně měla vzít za úkol předpisová či programová skupina.
Úkol pro předpisovou či programovou skupinu - připravit pro RP info k referenčním skupinám - jak by měly vypadat atp.

Různé

Zdeněk Kubala: k zamyšlení, z důvodu možné hrozby zamražení peněz ze strany FÚ, zda to ošetřit čestným prohlášením, zajímají mě vaše názory
Vojta: dary nad 50 tis. musí schvalovat RP, čestné prohlášení toto neřeší
Tereza: k jednání 20/2022 Senátní volby (pokračuje se v neveřejné diskuzi). Závěr - bude dán návrh na zveřejnění jednání
Vojta: chtěl by s RV probrat budoucnost Dlouhodobého programu. Dát někdy na seznam tento bod.
Tereza: nyní jsme od RT finance dostali návrh, že by potřebovali změny dlouhodobého programu. Byla shoda na tom, že po volbách
Vojta: změn bodů dlouhodobého programu mám asi 5, chtěl bych spíše s RV probrat budoucnost dlouhodobého programu - pobavit se o tom, zda má či nemá být schvalován CF. Dát na seznam případného dalšího jitsi bod - Změny dlouhodobého programu
Jednání ukončeno v 21:55 hod

Úkoly z jednání:

Organizační body RV (volba jednatelů, příští zasedání) - dořeší se na Zulip
Kontrola kandidátek v Redmine vs Chobotnice
Změna dlouhodobého programu (požadavek Vojty dořešit s RV jeho budoucnost)
Úkol pro předpisovou či programovou skupinu - připravit pro RP info k referenčním skupinám, jak by měly vypadat atp.
Apel na členy RV, k důsledné kontrole uvedení správného trvalého bydliště u kandidátů!

[anon1225]

Datum a čas: 6. 12. 2022 v 19:00 hod
Místo: jitsi

Přítomni:
Zdeněk Kubala, Tereza Vovesová, Pavel Kořízek, Janka Michailidu, Vojta Lukavec, Dana Balcarová, Jan Novák, Dalibor Záhora, Dominika Michailidu, Daniela Weissová, Andrej Ramašeuski

Hosté:
Vratislav Filípek

Předsedající: Tereza Vovesová
Zapisovatel: Alena Říčková

Začátek v 19:05

Program:

Organizační okénko, skupina RP/RV (Tereza, 10 minut)
Převolba jednatelů (Tereza, Dalibor, 10m )
mandát končí v lednu, můžeme převolit teď, ať prodloužíme mandát
Zasedání leden/únor (Dalibor, kdy, kde? 10m)
Příprava na CF (Dalibor 10m)
MO - Vráťa Filípek - změny v krajských spojkách a rozpočet (Dalibor 20m)
Rozpočet (Lukáš Černohorský a prac. skupina, 30m)
Strategie (Tereza 15m)
Situace na P1 bude-li ještě aktuální (Dalibor, 10m)
Situace ve vládě (uzavřené, Dalibor 10m)
Různé

Odkaz na celý zápis zde: https://codimd.pirati.cz/jitsiRV122022?both

Bod 1 Organizační okénko - skupina RP/RV
Terka: zmiňuje, že je spuštěno nyní spousta jednání a přibudou další. Vyzvala členy RV, aby se s nimi seznámili. Je tam spuštěno:
1) Rozhodčí řád
2) Rozpočet, zároveň poprosila o předání předsedání k tomuto jednání, neboť má k tomu několik návrhů.
3) Strategie
Ivan nás požádal, že by chtěl RV představit strategii. Na představení je termín 12.12. od 19:30 hod. Ivan by byl k dispozici v pražském PiCe pokud má někdo zájem o f2f. Zároveň bychom 12.12. mohli probrat rozpočet, jelikož se má 16 -19.12 hlasovat.
Janka: poprosila o přidání termínu do kalendáře RV
Zdeněk: to je to jednání kde nyní předsedám? Každopádně tam je doba pro navrhování do 15.12., takže se uvidí po tom představení
DFW: je to čistě pro RV, pozveme i hosty?
Terka: Ivan to koncipoval, že to chce představit RV, budu ho informovat a dám vědět, zda není proti pozvat hosty
Dalibor: já tomu nápadu moc nerozumím, včera se jednalo, že celá strategie přijde zbytečná
Tereza: upřesňuje - skupina RV/RP je zaměřena na řešení problematiky, jak by se daly efektivně rozdělit pravomoce mezi RV-RP, ke strategii zaznívaly hlasy, že strategie stojí za zmínění, zda by měla zůstat. Panovala shoda na návrhuu ze strany RP, že by se Strategie úplně vyškrtla a kompetence by se úplně odstranila. Musím dodat, že při úplném vyškrtnutí strategie by se mohlo stát, že ten návrh připraví někdo jiný a proto donavrhnu, aby schvalování strategií na zůstalo jeko kompetence RV
Tereza: upřesňuje - skupina RV/RP je zaměřena na řešení problematiky, jak by se daly efektivně rozdělit pravomoce mezi RV-RP, ke strategii zaznívaly hlasy, že strategie stojí za zmínění, zda by měla zůstat. Panovala shoda na návrhuu ze strany RP, že by se Strategie úplně vyškrtla a kompetence by se úplně odstranila. Musím dodat, že při úplném vyškrtnutí strategie by se mohlo stát, že ten návrh připraví někdo jiný a proto donavrhnu, aby schvalování strategií na celostátní úrovni zůstalo jeko kompetence RV
DFW: navrhoval jsem proces zrušit, což neznamená, že se to teď pokud je to zatím povinný nedojede dokonce. K Terce - hrozně se míchá Strategie (jako dokument Strategie) a obecná strategie strany
Terka: příště bude setkání 19.12. kde se to dořeší, souhlas s tím, že to co se nyní odpracovala, to by se mělo dotáhnout
4) Body k dlouhodobému programu
Janka: na zasedání jsme se domluvili, že bychom se měli sejít programová skupina, ale nepodařil se najít doposud společný termín. Dotaz - zda to budeme hlasovat bez toho, aby se předjednalo co se mělo předjednat. Na druhou stranu od Markéty už mám otázku, co nám trvá tak dlouho. Prosím o názor
Terka: dle mého si dlouhodobý program zaslouží pozornost, nemáme se možnost tomu teď z časových důvodů moc věnovat, za sebe by byla ráda o prodloužení do ledna
Janka: souhlas, ale pokud zde je někdo, kdo má opačný názor, zda by se mohl vyjádřit. Já bych to do obou jednání navrhla
Terka: k DFW jak jste na tom s formulací Reformy formy (obecné)
DFW: jednání běží
Terka: pokud bychom toto zvládli odhlasovat, posuneme se dál
Janka: doufala jsem, že toto ještě probereme na programové skupině
DFW: na všech velkých jednáních se to probíralo, nemám pocit, že kdokoliv z RV neměl možnost se k tomu členové můžou ještě vyjádřit
Janka: hodím do programové skupiny výzvu, že se k tomu pokud někdo má zájem vyjádřit. U finančí a mez. vztahů bych byla ráda, kdyby se to prodloužilo na leden
DFW: poprosil uvést do příspěvku k prodloužení konkrétní milníky, proč prodlužujeme a co chceme řešit
Janka: jednání bych nechala prodloužit do poloviny ledna
DFW: má zato, že je to dobrý point, nyní nám běží opravdu hodně jednání
Bod 2 Převolba jednatelů
Terka: bylo by dobré spustit převolbu jednatelů, min. 3 jednatelé se shodli na tom, že by rádi rezignovali. Mandát končí v lednu, můžeme převolit teď, ať prodloužíme mandát novým jednatelům za CF před převolbou. Dalibor nás seznámí, kdy to spustí. Určitě vás chci motivovat.
Dalibor: poděkoval Terce za support a za něj je ideální jednatelka. Zároveň zmiňuje, že nebude kandidovat na jednatele
Janka: také chtěla poděkovat, úroveň se zvedla, doufá, že se nyní k jednatelství přihlásí další fajn lidi, zmínila i poděkování Vítkovi Žáčkovi
Zdeněk: je vidět, že je potřeba to táhnou, zároveň tím také poděkoval Terce za jednatelství. Doporučuje členům tuto zkušenost, nicméně zmínil, že je k tomu opravdu potřeba mít čas se tomu věnovat
Bod 3 Zasedání leden/únor
Dalibor: další zasedání RV by mělo proběhnout do 19. 2., je potřeba se pobavit o termínu a místu. Ideálně, kdyby se našel iniciativní organizátor, bylo by to dobré.
Terka: mimořádné zasedání 19.12. se do toho nepočítá?
Dalibor: je možnost to díky tomuto mimořádnému zasedání prodloužit. Zároveň upozorňuje, že bude v dubnu zasedání CF a měli bychom se nato připravit, zasedání RV by se proto hodilo udělat dříve.
Terka: bylo by vhodné tam diskutovat věci, co se bude probírat na CF
DFW: připomíná, že do konce února máme předložit plán jak překopat pravomoci RV/RP - přijde mu tedy smysluplné dát termín zasedání RV, abychom to tam mohli řešit
Dalibor: opět odkazuje na včerejší jednání, moc z debaty nevyplynulo - neví, že by něco zásadního padlo (že bychom nutně museli přehazovat pravomoce)
Terka: připomíná, že v zápise ze skupiny je nadhozeno od DFW 5. bodů, které by se měly řešit, viděla by smysluplné, aby se to opravdu probíralo
DFW: jsme nyní v krizové situaci, Dalibore pokud máš nápad, že něco jiného se má stát, klidně navrhni. Vnímá to tak, že jsme v procesu, potřebujeme vydefinovat a říct si pravomoci i odborů.
Dalibor: jen zpochybňuji včerejší debatu, a také usnesení přijato na zasedání v Brně - tam odbory zmíněny nebyly
DFW: krátce se vrací - RP žije v dojmu úkolovat odbory a řešit je, což dle stanov není pravda a je potřeba to řešit, ale mám zato, že je potřeba si to vyjasnit, nemyslím tím výrazně rozšiřovat usnesení na zasedání
Bod 5 MO - změny v krajských spojkách a rozpočet
Vratislav Filípek: o rozpočtu MO a dalších odborů jsme mluvili hodněkrát, mám se pustit rovnou do spojek?
Terka: dotaz na členy RV - nikdo nemá dotaz
Vratislav: kraje dohromady vynakládají přes 6 mil na mediální spojky a my přesně nevíme mechanismus, ani to, co přesně dělají. V podstatě je to “černá díra” na peníze, v každém kraji máme min. 1 spojku, dohromady to dělá 6 MIL Kč, myslíme, že to nejsou adekvátně vynaložené peníze. V MO máme plán vytvořit pozici - koordinátora spojek, ten by měl za úkol vytvořit novou strukturu med. spojek, převzít části úvazků z krajů, vytvořit flexy složku, která bude odměnou za dobře vykonanou práci (PR, social, kreativita). Jde o strukturu, segmentaci práce. Proces fungování - část 1/2 úvazků přešla na centrálu - vytvořila by se povinnost reportovat, vytváření plánu - z chaosu je potřeba udělat řád a připravovat se na krajské volby 2024, kde se bude rozhodovat o krajských rozpočtech, což je za něj velmi důležitá věc. Vidíme tam systémové nedostatky, už do hloubky máme naplánováno jak by to mělo fungovat. Máme všeobecnou shodu napříč republikou - předsednictva neumí kontrolovat spojku, neví ani co mají spojky dělat atp.
Dalibor: vrací se do historie, kdy byl on sám krajská spojka v r. 2018, kdy to vznikalo. Kde se to rozpadlo? Od začátku byl systém (reporting, schůze)
Vratislav: můžu se pouze domnívat, co jsem našel v r. 2020 je decentralizace na úroveň, že propojovací tendence neorganizovala centrála, ale kraje - a v nějakém bodě se nepředávaly informace. 2020-2021 nezaznamenal jsem pokus Centrály, aby se něco dělo. Na lidi a med. prezentaci v krajích se kladou čím dál větší nároky. Když jsem se bavil s PKS - nemají ponětí, co ta spojka dělá
DFW: má to několi aspektů:
celkový záměr - že tam nejsou výsledky, nikdo neví, co tam má dělat, pohlídat finance - vidí jako dobrý
jaký další rozpočtový nátěr to bude pro centrálu - je tam spousta nemalých věcí, které jsi zmínil, že je potřeba dělat
Vrata: chceme, aby spojka zůstala krajská, ale aby dostávala support. Co se týče výdajů - zřizujeme pozici krajského koordinátora na full time. Nekladu si za cíl vyřešit všechny problémy mezi spojkama, nabízím tam vedení, hodnocení, a centrála kromě toho, že bude mít pozici toho, kdo to bude kontrolovat, tak budeme mít možnost tu práci vynutit
Dominika (chat) nejde to určitě imho generalizovat, že je to všude černá díra + Na KETu sčk jsme teď měli spíš výtku k centrále, že se dva roky posílaj příspěvky, ale na celostátu se objeví máloco…Odkazy nebo krajský personální hashtagy taky moc ne
Vrata (chat) Negeneralizuju, ale vaše zkušenosti jsou vzacne. Žádné podněty o krajských exp. týmů jsme nikdy nedostaly. Máme např. s každým RT chat, někdo hodí podnět, což řešíme, věnujeme se krajům co se týče PR složky.
Andrej: v Pard. kraji máme volený MO, souhlas s tím, že centrální MO má jiný level než ten krajský. Jakým způsobem centrální orgán může zasahovat do práce krajských MO, aby nedocházelo ke střetům na této rovině.
Vrata: jsem “nadšený” kolik je výstupů z Pard. kraje - je to nula. Nechceme zasahovat do práce krajů - MO chce mít možnost dávat know-how, aby to bylo efektivní. Momentálně máme důvěru ve 3 kraje: Praha, JČ kraj, Středočeský kraj. Pokoušíme zvednout tu úroveň plošně
Janka (chat) já to tam úplně nevidim… že by MO nemělo supportovat kraje a nepříjde mi, že by se to mělo omlouvat nějakýma kompetencema z OŘ. Nevim, proč je v tom vnímaný nějaký overtake… já to vnímám spíš jako snahu o podporu a sdílení know how k dosažení nějaké… minimální hladiny relevance vnějších výstupů
Andrej (chat) kdyz ta spojka bude pracovat paralelne krajskemu MO a bude financovana jenom z rozpočtu centraly, videl bych to jinak
Terka: Jen upřesňující dotaz na Vráťu, o kom mluvíš když říkáš kraje
Vrata: nevztahuju to jen na předsednictva, ale mám na mysli komunikaci s PKS
Jan Novák: shrnuje - já to chápu způsobem, že tu jsou med. spojky, jednotlivá krajská předsednictva jsou ochotni předat tyto spojky pod MO (Vráťu)
Janka (chat) á to tam úplně nevidim… že by MO nemělo supportovat kraje a nepříjde mi, že by se to mělo omlouvat nějakýma kompetencema z OŘ. Nevim, proč je v tom vnímaný nějaký overtake… já to vnímám spíš jako snahu o podporu a sdílení know how k dosažení nějaké… minimální hladiny relevance vnějších výstupů. Překvapuje ji, že tu někdo k tomuto má tady odpor
Andrej: mám odpor k jakémukoliv pokusu o centralizace, který v tomto vidím
DFW: myslí, že dokud PKS, i Kraj se může podívat kdykoliv do toho, co se tam děje. Zdá se mu tato nabídka férová, nevidí tam situaci, která by se dala narušit dobrou implementací
Terka: také podporuje návrh MO nicméně by byla ráda, aby se vzalo v potaz to, co zmínil Andrej a dbalo se na předcházení neshod mezi centrálou a oblastními MO
Vrata: pokud se bavíme o tom, že bychom ten systém spustili (zmiňuje, že má nyní podporu cca 11 krajů) - bylo by to tak, že je celou dobu čiště dobrovolnej a po celou dobu si klade za cíl, přinést výsledky. Budeme dávat know-how, budeme nabízet, že zlepšíme služby, který si ty kraje platí - a vše proto, abychom si zajistili nějaký drive do krajských voleb
Dalibor: dotaz na finanční složku - on od vás dostane bonus pokud bude fungovat podle nějakých kritérií?
Vraťa: pokud bude shoda v kraji převést nějakou část pod centrálu, bude to podmíněné tím, že se budou dít procesy, budou existovat věci, co ta spojka má dělat. Rozpočet počítá, že si spojka může sáhnout na větší peníze - systém sbírání bodů, MO do toho vstupuje jako mentor a nabízí bonus k tomu, když se práce bude konat dobře. Flexy částka bude diskutována s PKS. Dodatek - je to dobrovolné a kdykoliv z toho může odejít.
Terka: navrhuje si dát schůzku a pobavit se nad tím jak systém funguje za třeba 1/2 roku?
Vrata: evaulace bude průběžná, nastavíme si nějaký interval i s RV a budeme se průběžně informovat co se nám daří a jaký je progres
Bod 6 Rozpočet
Janka: měli jsme k tomu spoustu schůzek - proces toho vzniku byl tradičně tristní, myslí, že se to nemělo takto na rychlo tlačit. Nebyla by výrazně proti tomu, kdyby se to prodlužovalo
Terka: na zasedání k rozpočtu budou přizváni vedoucí odborů, dala by ráda úkol - předložení výsledovky a převody během roku
Bod 7 Strategie
Terka: předložila návrh implementační části, v rámci návrhu (popisu jak se bude se strategií zacházet násl. 4 roky) jsem vepsala akční plán - můžeme překlopit do redmine, můžeme tam sledovat a nechat vyjet report. Pokud chcete můžete do návrhu zasahovat, můžete dávat připomínky
Bod 8 Situace na P1
Dalibor: do 9. 12. dala KK návrh ke smíru, že by měl být připraven návrh koal. smlouvy, zatím se tam neděje nic převratného, jednání bylo prodlouženo o 14 dní. Zatím by počkal na další vývoj. Spíše systémová věc - došlo tam k zamítnutí předběžného opatření, zřejmě došlo k tomu že KK si přisvojila něco co neměla, toto by měla posuzovat RK. Toto si budou muset, ale vyříkat RK + KK
Bod 9 Situace ve vládě
Návrh Dalibora, který by tento bod nyní vypustil.

Bod Různé
Další schůzka proběhne 12.12. od 18 hod, s tím, že se probere rozpočet (hosté vedoucí odborů, KK, kancelář strany, RK, RP), Ivan s představením strategie bude začínat v 19:30 hod

Janka: pokud se někdo na schůzku chce připravit, na schůzce rozpočtové skupiny bylo řešeno s vedoucími - doporučuji projít zápis z minulé rozpočtové skupiny
Jednání ukončeno v 20:50 hod

[alena.rickova]

Zápis z pravidelného jitsi RV - leden 2023

Datum a čas: 9. ledna 2023 od 19:00 hod
Místo: Jitsi

Návrh programu:
1) Organizační okénko, zasedání RV (10 minut)
2) Aktualizace bodu EZO (Markétka G., 15 minut)
3) Předložený dokument Pirátské strategie a co s ním dál (TV, 30 minut)
4) Pracovní skupina RP/RV vývoj situace a další témata, která nás čekají (prosím David Wagner, 15 minut)
5) Situace na Praze, jak se dál vyvíjí například situace na P1 (Dalibor určitě bude vědět , 15 minut)
6) Činnost RV v roce 2023 (TV, 15 minut)
7) Aktuální nástroje na řešení šikany ve straně (Radka M., 15 min)
8) Uzavřená jednání RV (prosím jako poslední bod, uzavřeně a prosím asi Honzu Bednaříka 15 minut)

Přítomni za RV:
Dominika Michailidu, Andrej Ramašeuski, Janka Michailidu, Jan Bednařík, Dalibor Záhora, Vojta Lukavec, Zdeněk Kubala, David F. Wagner, Tereza Vovesová, Bára Soukupová, Vít Žáček, Šárka Václavíková, Tomáš Martínek, Rakda Musilová, Dan Mazur (19:30), David Witosz (od 20:15)

Hosté:
Nella Kornélia Gottmannová, Markéta Gregorová, Zbyněk Mucha, Vojta Pikal (20:05)

Ověřovatel: Vít Žáček

Předsedající: Tereza Vovesová

Odkaz na celý zápis https://codimd.pirati.cz/pPZG-AmAQ8KCvyvdIpqp4w?edit

[alena.rickova]

Datum a čas: 5. únor 2023 v 19:00 hod
Místo: Jitsi

Přítomni:
Tomáš Martínek, Zdeněk Kubala, David František Wagner, Andrej Ramašeuski, Dalibor Záhora, Lukáš Bartoň, Jan Novák, Vojta Lukavec, Tereza Vovesová, Janka Michailidu, Janka Michailidu, Jakub Michálek, Pavel Kořízek, Daniela Weissová, Bohdan Vaněk7, Vít Žáček, Radka Musilová, Dan Mazur, Lukáš Černohorský, Dominika Michailidu

Omluveni:
Rober Šrejma

Hosté:
Martin Martin, Lukáš Kohout, Tomáš Válek, Jana Skopalíková, Vraťa Filípek (od 20:45)

Ověřovatel zápisu:
Zdeněk Kubala

Program:

1. organizační - máme všechny jednatele , určení ověřovatele, předsedajícího, schválení programu
2. report ze skupiny RP/RV (15minut, David Wagner)
3. Nabídka AO na převzetí předsedání běžných jednání RV (10 minut, Vojta Pikal)
4. Převolba RV CF části se blíží. Motivujete? (15minut, Tereza)
5. staff strategie (20minut, Tereza, Návrh stanovisko https://mrak.pirati.cz/f/3482766 Návrh Plánu činnosti https://mrak.pirati.cz/s/7epByybErGN2Apc )
6. Jednání Eurokomisař + Harmonogram Eurovolby (20minut, Tereza, Harmonogram 2019 https://wiki.pirati.cz/ao/volby/2019/harmonogram)
7. senátni volby 2024 a volební výbor (10 m, Dalibor)
8. Co se dočteme na facebookových stránkách našich MS, co si o tom myslíme my a myslí si o tom něco MO? (10 minut, Tereza, Vráťa Filípek)
9. ODLOŽENO NA 18/2 Mediální struktura ( Vráťa Filípek, 15minut)
   1O) Situace ve straně (30 minut, Dalibor)
   Začátek 19:05

Zápis vložen v OT Zápis z pravidelného jitsi RV - únor 2023
Datum a čas: 5. únor 2023 v 19:00 hod
Místo: Jitsi

Přítomni:
Tomáš Martínek, Zdeněk Kubala, David František Wagner, Andrej Ramašeuski, Dalibor Záhora, Lukáš Bartoň, Jan Novák, Vojta Lukavec, Tereza Vovesová, Janka Michailidu, Janka Michailidu, Jakub Michálek, Pavel Kořízek, Daniela Weissová, Bohdan Vaněk7, Vít Žáček, Radka Musilová, Dan Mazur, Lukáš Černohorský, Dominika Michailidu

Omluveni:
Rober Šrejma

Hosté:
Martin Martin, Lukáš Kohout, Tomáš Válek, Jana Skopalíková, Vraťa Filípek (od 20:45)

Ověřovatel zápisu:
Zdeněk Kubala

Program:

organizační - máme všechny jednatele , určení ověřovatele, předsedajícího, schválení programu
report ze skupiny RP/RV (15minut, David Wagner)
Nabídka AO na převzetí předsedání běžných jednání RV (10 minut, Vojta Pikal)
Převolba RV CF části se blíží. Motivujete? (15minut, Tereza)
staff strategie (20minut, Tereza, Návrh stanovisko https://mrak.pirati.cz/f/3482766 Návrh Plánu činnosti https://mrak.pirati.cz/s/7epByybErGN2Apc )
Jednání Eurokomisař + Harmonogram Eurovolby (20minut, Tereza, Harmonogram 2019 https://wiki.pirati.cz/ao/volby/2019/harmonogram)
senátni volby 2024 a volební výbor (10 m, Dalibor)
Co se dočteme na facebookových stránkách našich MS, co si o tom myslíme my a myslí si o tom něco MO? (10 minut, Tereza, Vráťa Filípek)
ODLOŽENO NA 18/2 Mediální struktura ( Vráťa Filípek, 15minut)
1O) Situace ve straně (30 minut, Dalibor)
Začátek 19:05

Program schválen

Bod 1 Organizační

máme 5 jednatelů
6.února schůzka RV/RP pracovní skupina
7.února je schůzka RP/RV/PKS
18.února zasedání v Jihlavě, program tvoříme
Janka: dotaz zda schůzky RV/RP/PKS by mohli být na mraku, kalendáře se dají vložit do vlastního kalendáře, nastavení bychom mohli dát jako součást průvodce člena RV viz https://mrak.pirati.cz/apps/calendar/p/5TzmqqpYK8TLQaBx

Bod 2 Report ze skupiny RV+RP
DFW: momentálně je to v bodě, že RP ústy M.Jiránka požádalo, budou mít k tomu jednání, měl by být výsledek, že by přišli s tím, s čím by chtěli pomoct, co kdo chce, jaké budou rozdělení kompetencí. Měli bychom mít vysledek před zasedáním RV v Jihlavě. Smyslem je pochytání zbytečností, které věci chceme reformovat. Mohlo by to pomoci, je tam potenciál. Pokud zjistíme, že RP nebude schopno ani návrhu, to je taky důležitý výsledek zjištění. Dle mě je to zlepšovací činnost s nějakým omezujícím dopadem
Terka: doplňuje, na Zulip dal David souhrn toho, s cím tam přijdeme za RV, pokud budete chtít něco doplnit - napiště na zulip případně tomu, kdo se bude účastnit zítřejšího jednání. Zápisy jsou zde… (vložit odkaz)
DFW: je tam velké téma, které má smysl řešit letos - to je otázka, jak vypadá naše předsednictvo, poprosil bych, aby se všichni zapojili, můžeme to dát v Jihlavě přímo na program
Tereza: souhlas, je to periodicky opakující se téma. Probírala jsem to na skupině RV/RP - zkusit dát k tomu nějaký návrh. Zatím je tam můj návrh - skládá se z předsedy, 3 místopředsedů, 3 kvestorů, kteří by měli na starosti vnitřní organizaci. Je to návrh a je k diskuzi. Je úvaha zda by se to dalo zařadit na jednání letošního CF. Pokud bychom tam chtěli dát změnu, za mě lepší to tam dát teď
Jakub Michálek: podnět - zajímalo by mě jednou za čas dostat stručné info co který člen předsednictva udělal, v případě, že se něco neposouvá jaké to má příčitny (nedostatek času, je nečinný, bojí se atp.) Chtěl bych report, kde by byly uvedeny důvody.
DFW: souhlas, měli bychom toto řešit, řešili jsme s RP, že momentálně jsou povinni reportovat Strategii.
Terka: nadhodím bod na zasedání RV 18. 2.

bod ukončen v 19:21

Bod 3 Nabídka AO na předsedání
Terka: tato nabídka padla od AO, nepadlo to plánovitě, spíše potom co jsme probrali RP, probírali jsme úkoly a smysl RV. Byla shoda, že pro RV jsou úkoly nastaveny správně a moc nemá smysl do toho zasahovat. Padla nabídka, na základní předsedání, kdy nám může vypomoci AO, pokud by byl o to z RV zájem.
DFW: bavil jsem se s Vojtou našli jsem dobrý kompromis jak toto vést, stačilo by trochu upravit jednací řád. Jednání by se zahajovali po schůzce jednatelů, pak by se do JdŘ RV dalo, že jednatelé mají právo kdykoliv předsedání převzít pokud by hrozilo ze strany předsedajícího ke zneužití. Bavili jsem se o veřejných jednání.
Dalibor: na zulipu jsem se do debaty zapojil, mě se to spíše nelíbí, pokud jako RV nemáme zájemce o předsedání, měli bychom se nad sebou zamyslet. Další věcí je, že nynější RV bude končit a za CF bude navoleno nové, otázka zda to řešit nyní
Jakub: poděkoval za nabídku, má obavu jedinou, že by to AO dělalo moc dobře a AO by časem mělo jednání více a více - hrozí roztříštění pozornosti, více jednání. Návrh - AO by udělal úkony, které mu zadáme jako jednatelé (např. založ jednání, sleduj prodeduální návrhy atp.)
Zdeněk: aktuálně to nyní dávat do JdŘ nemusíme, počkal by po převolbě, navrhuje to nyní vyzkoušet na pár jednáních
Jan Novák: dělejme to vlastíma silama, pokud jednatelé toho mají hodně, ať požádají ostatní členy RV, já osobně klidně nějaké jednání odpředsedám
Terka: připomíná, že změny JdŘ RV jsme chtěli diskutovat již loni
Jakub Míchálek: připomíná, že máme JdŘ oblastního fora nyní k úpravě, poté bychom mohli připravit změnu JdŘ RV

bod ukončen 19:32

Bod Převolba CF části RV¨
Terka: čeká nás převolba, motivujete? Rádi bychom umožnili členstvu, aby se trochu updatovalo, byli v obraze co je smyslem s RV. Seznámit členstvo, prodiskutovat to s nimi. Formát, kde by se to dalo diskutovat je Jitsi. V pátek šla pozvánka, chtěli bychom se s člensvem sejít v týdnu od 13. - 16.2., zde bychom potřebobali stanovit datum. Navrhuje termín 14. 2., a dotaz zda je tu někdo kdo by se toho chtěl účastnit.
Janka: motivuji, chci říct, že je třeba to dělat průběžně a dlouhodobě, nejen před volbama. Ideálně pozvat je na zasedání RV, jitsi. Je dobré se příliš neomezovat tím, že je volba CF, nicméně pokud chceme rozšiřovat pool aktivních lidí, je potřeba, aby se noví nadějní lidé hlásili i do volby CF. Je to i pro ně dobrá praxe, zkusit si kandidovat, odpovídat na otázky, zároveň je to dobrá příležitost pro to, aby se nové tváře staly známější.
Terka: další návrh podpůrné aktivity - dát možnost kandidátům, aby se představili. Zkusili bychom omezit množství termínu na 2
Radka Musilová: dlouhodobě motivuji způsobem, jaký představila Janka, zatím jsem se setkala, že na mě apelují, abych kandidovala za CF sama za JM kraj
Jakub: já se setkávám spíše s tím, že spousta lidí odmítá členství v RV z časových důvodů, vidí to jako škodu, neboť se jedná o zkušené a schopné lidi. Bylo by fajn, abychom se zaměřili na lidi, kteří mohou RV obohatit, zaměřit to na vytypování lidí ve svých regionech.
Terka: na RV/RP skupině jsme se o tomto problému bavili, že lidé mají pocit, pokud půjdou do RV, že budou zahlceni. Snažím se to diskutovat s lidmi, že se mohou v RV věnovat třeba především předpisům nebo se zaměřit na programy nebo rozvoji strany, ale je důležité, aby to dělali aktivně. Plus tedy “parlamentní” činost RV.
Dalibor: navazuji na Jakuba, souhlasím s tím, že vrstva krajských politiků v RV chybí a bylo by dobré je zapojit (zmiňuje nadcházenící volby) Zmiňuje, že byl min. týden na Rovných šancích, zda dají doporučení, aby RV bylo více vyvážený. Zaznělo tam, že aktivita větší směrem k ženám by mohla být větším impulsem.
DFW: navrhuje vybrat otázky předem a na ty se konkrétně připravit.
Terka: poděkovala za podnět, určitě bychom připravili formát, vysvětlili lidem co to RV je, přehled některé zákonitosti, pak až navázat diskusí. Pokud vás napadne cokoliv jiného, budu ráda
Dalibor: založím na Zulip vlákno, kde toto můžeme dále řešit
Odkaz na vlákno

Ukončeno 19:50

Bod Strategie

Terka: připomíná, že máme za sebou odhlasování první části,a že na CF neprošly Cíle pirátské strany a Obecná část Pirátské strategie. Bavili jsme se s jednateli, že by bylo dobré k tomuto připravit stanovisko, které vysvětlí proč jsme ty cíle nepustili na CF. Ve spolupráci s členy Strategické skupinČase připravilo stanovisko. Tereza dokument sdílí a v krátkosti podrobněji představuje dokument.Vznikl na základě domluvy jednatelů hned po prvním hlasovaní v jednání o předložení Cílů Pirátské strany na CF. Připravili jsme ji na RV-strategické skupině v rámci členů RV a jedná se o Stanovisko RV k předloženému dokumentu “Pirátská strategie”. Je to krátký, popisuje stručně dění od doby předložení “Pirátské strategie”, tak aby se případně i členstvo dokázalo zorientovat a nakonci dáváme doporučení, co tedy s neprohlasovanými Hlavními cíli dál. Dokument je zde: https://mrak.pirati.cz/f/3482766 Toto stanovisko by se dalo do jednání a tam by se hlasovalo o tom, zda toto přijmeme jako stanovisko za RV, případně necháme bez stanoviska, případně pokud chce někdo přidat své stanovisko, může ho dát také
DFW: á bych teda jen vynechal stanoviska jako “velmi dobře diskutována”, protože to probíhá, výsledek je neznámý a nic nám nepřináší to tam narvat. Můžeme se na otm shodnout nebo mi to někdo vysvětlí
Zdeněk: za něj je to moc dlouhé, rozdělil by to na důvodou zprávu a usnesení
Terka: dej svůj návrh do tohoto dokumentu, jak by si přepracoval. V úterý večer 7. 2. bych to dala do jednání, budu se snažit připomínky vydiskutovat. Dále na strategické skupině byla shoda připravit “Plán činností”, a v závěrečném hlasování zkusit odhlasovat alespoň takový zkrácený dokument. Textace jsou vykopírované přesně z předložené strategie, vybrala jsem týmy u kterých bezpečně vím, že to bylo ve Strategii vydiskutováno. Tabulka zde https://mrak.pirati.cz/s/7epByybErGN2Apc Nakonec jsem vložila ještě sloupek F a to z důvodu, že mi přišlo dobré těm orgánům, klubům a týmům dát informaci co bychom my na RV od nich potřebovali vědět tak, aby se nám nestávalo, že se neví, co nám z toho mají nareportovat. U některých odborů jsem do závorky dávala ty odpovědi, které nám stači. Určitě můžete připomínkovat.
Dan Leština: s kterými odbory to projednáno nebylo?
Terka: Projednáno bylo se všemi odbory, představovali nám své části během projednávání rozpočtu. Informace nemám od RV, u MS, KS, 1. pirátská - co mě dál zaujalo - úplně tam chybí resortní sekce
Dan Leština: resortní sekce souhlas
Terka: zkusíme celý návrh v tabulce připravit také do úterý 7. 2. 20:00 hod a do závěrečného jednání dát dokument “plán jednání” s tím, že ho schválíme na r. 2023, chtěla poprosit, že PO vložení návrhů, pokud budeme chtít o víkendu hlasovat, je potřeba vysbírat podporu, aby to mohlo jít do závěrečného jednání.
bod ukončen 20:10

Bod 6 Jednání Eurokomisař + Harmonogram Eurovolby

Eurokomisař

Terka: otevřelo se jednání o Eurokomisaři, máme tam již informace k tomu, abychom byli schopní to dojednat. Všimla jsem si, že je tam pokročilá diskuze a nějaký protinávrh. Máte k tomu nějakou připomínku?
Nikdo k tomuto bodu nic nemá
Harmonogram Eurovolby

Terka: toto přistálo na Volební skupině, Hanka Hajnová se nás ptá na názor. Začal se diskutovat Harmonogram pro Evropské volby, RP zvažovalo kam dát primárky, nakonec se neusneslo, poprosilo RV, abychom se nějakým způsobem vyjádřili, kdy by se nám primárky hodili více - jaro? podzim? Prosím máte někdo nějaký názor?
Dalibor: na volebním výboru od Vráti i Pavla Štěpánka padlo, že by pro ně z marketingového hlediska měly být co nejdříve
Janka: dotaz - to že si kandidáty zvolíme až v kontextu lednového CF, zda to není negativní vzhledem ke kampani
DFW: procesní věc - vidí zmatek ve straně ohledně přípravy, měli bychom se ptát, proč je v tom takový zmatek, místo abychom hledali datum
Dalibor: souhlas, ale mám teoretickou otázku - kdybychom primárky udělali brzo, je tam riziko, když budeme mít lidra příliš brzy
Dan L.: zašlápneme potencionální pozdější zájemce, kteří se ještě nerozmysleli
Zdeněk: za něj lepší podzim, dostatečný čas něco vymyslet, zpropagovat to, bude již jasnější agenda i pro ty Eurovolby
DFW: dlouhobé agendy jsou již jasné, předseda AO ve spolupráci s RP nám poslali harmonogram, otázka není otevřená. Myslím, že termín je již na stole https://redmine.pirati.cz/attachments/d ... valifikace komisaře za Piráty.pdf
Dalibor: podívám se ještě podrobnějí na ten Harmonogram
Eurokomisař

Terka: vrací se k Eurokomisaři, myslí si někdo, že bychom měli mít nějaký dokument, který by by popisoval, jak postupovat po navolení kandidáta v případě problémů, zmiňuje věc s problematikou “minista”
DFW: příprava podobného dokumentu by nás spíše omezilo, nevím jaký dokument by nám pomohl, měli bychom spíše chtít politickou kontrolu (chat)nezvládáme úplně dobře červené linie pro vládu…tohle imho plně pokrývá možnost mu odebrat nominaci a distancovat se od něj
Terka děkuje za konzultaci
bod ukončen 20:35

Pauza 5 min

Bod 7 Senátni volby 2024 a volební výbor (10 m, Dalibor)

Dalibor: RP ještě nevyhovělo našemu požadavku ze zasedání v Brně, pověření ale beru jako formalitu. Jednání po našem schválení již začlo probíhat, Adéla již s několik lidma vede jednání, měla schůzku i s Ivanem, aby mu podala report, spíše mi pak dejte dotazy z krajů, kdybyste chtěli něco konkrétního. Další volební výbor máme 17. 2. dopoledne. Uvažuji o tom, jestli nepožádám, aby mě RV zmocnil, že mohu jednat vnitrostranicky
Tereza: byla by schopna Adéla jít více poreferovat na Zasedání RV 18.2.?
Dalibor: ano ví o tom, stav je takový - že pokud kraj není takový, musí dorážet centrála strany. Není cílem donutit všude všechny kandidovat, ale nějaký bonus to může dát. Centrála ale bude muset vybrat max 4 kandidáty a ty podpořit masivně, aby byla šance vyhrát. Pokud se nepřihlásí někdo jiný nechal bych se do VV nanominovat, můžeme to nechat na zasedání v Jihlavě.
Terka: na volební výbor v pátek 17. 2. je ustanoven Dalibor Záhora, který bude přítomen za RV pozn. Nikdo není proti.
bod ukončen 20:53

Bod 9 Co se dočteme na facebookových stránkách našich MS, co si o tom myslíme my a myslí si o tom něco MO? (10 minut, Tereza, Vráťa Filípek)

Terka: Momentálně není úplně o co opřít (nejsou schváleny cíle), že jsme středová strana, přesto to členové dále používají. Viděla jsem příspěvek na FB, dotaz zda je to za nás v pořádku, zda nějakým problémům nechceme předejí komunikací se členama
Dan Leština: podle mě je to v pohodě, když si to někdo myslí, že jsme středová strana, ať to napíše, neřešil bych
Terka: spíše se chci zaměřit nato, co členové přispívají na fb, zda k tomu nechtít nějakou kontrolu
DFW: celou debatu bych nechal, až dokončíme změnu Stanov, komunikace na soc. sítích je trochu jiná disciplína
Vratislav Filípek: jak jsme vnímani vycházi spíše z politicko- ukazatelů, asi bychom mohli informovat, že je taková situace, ale zaroveň nelze lidem doporučovat aby neříkali středová, nevím, zda to někdeš má být (nejsem součástí diskuze o Stanovách). Resume - promluvil bych si o tom s člena, poté bych udělal nějaký závěr
Terka: Děkuju a ještě se zeptám na něco jiného. minulou neděli byla diskuze s politologama, oni upozorňovali nato, že reagují z pohledu politologů, ale jak je to vnímáno ve společnosti by mohl být pohled jiný, než jaký oni nám poskytnou.
DFW: jakoby, levo pravé dělení furt docela funguje, ale asi bych se fakt vyhýbal tomu se nějak identifikovat takhle. Ale to v reálu můžeme řešit po (případné) změně stanov a mají si to myslím fakt řešit kraje
Vráťa: dotaz proč nepřijetím této Strategie neplatí ta předchozí?
Tereza: Strategie byla schválená byla na 4 roky a s tím se to schvalovalo
Terko: dotaz na Vráťů - názor a postoj k Eurovolbám
Vrata: primárky na podzim a na jaře? Obávám se jestli stihneme primárky jako 2023, přikláněl by se k podzimu. Primárky do evropského parlamanetu bych pojal veřejně, hodně bych o tom mluvil, formou prezentovanou ven.
bod ukončen 21:10

Bod 10 ODLOŽENO NA 18/2 Mediální struktura ( Vráťa Filípek, 15minut)

Bod 11 Situace ve straně

Dalibor: proběhla debata na zulip, bod jsem dával do rezervy, můžeme to za mě nechat na zasedání RV.
Jednání ukončeno v 21:15

[alena.rickova]

Zápis z pravidelného jitsi - březen 2023
Datum a čas: 7. 3. 2023, v 19:00 hod
Místo: https://jitsi.pirati.cz/rv

Návrh programu:

1. Návrhy změn z pracovní skupiny RP/RV - identifikace rychlých shod a věcí k dopracování (DFW, 45 minut)
2. Prezentace RV na CF (DZ, 15 m) + zpráva předsedy
3. Květnové zasednáni RV (DZ,10 m)
4. Stav přípravy na senátní volby 2024 - report (DZ, 10 m)
5. Volební výbor a struktura pro volby 2024 (host Pavel Štěpánek,DZ, 20 m) podklady LINK https://zulip.pirati.cz/#narrow/stream/ ... ar/2731489
6. Informace - příprava vzorového jednacího řádu (JM, 10 min)

Přítomni:
Andrej Ramašeuski, Lukáš Bartoň, Zdeněk Kubala, Štěpán Svoboda, Radka Musilová, Tomáš Martínek, Janka Michailidu, David František Wagner, Dalibor Záhora, Dan Leština, Vít Žáček, Jakub Michálek, Dominika Michailidu, Tereza Vovesová

Hosté:
Pavel Štěpánek, Zbyněk Mucha, Vojta Pikal

Předsedající: Zdeněk Kubala

Zápis vložen v OT Zápis z pravidelného jitsi - březen 2023
Datum a čas: 7. 3. 2023, v 19:00 hod
Místo: https://jitsi.pirati.cz/rv

Návrh programu:

Návrhy změn z pracovní skupiny RP/RV - identifikace rychlých shod a věcí k dopracování (DFW, 45 minut)
Prezentace RV na CF (DZ, 15 m) + zpráva předsedy
Květnové zasednáni RV (DZ,10 m)
Stav přípravy na senátní volby 2024 - report (DZ, 10 m)
Volební výbor a struktura pro volby 2024 (host Pavel Štěpánek,DZ, 20 m) podklady LINK https://zulip.pirati.cz/#narrow/stream/ ... ar/2731489
Informace - příprava vzorového jednacího řádu (JM, 10 min)
Přítomni:
Andrej Ramašeuski, Lukáš Bartoň, Zdeněk Kubala, Štěpán Svoboda, Radka Musilová, Tomáš Martínek, Janka Michailidu, David František Wagner, Dalibor Záhora, Dan Leština, Vít Žáček, Jakub Michálek, Dominika Michailidu, Tereza Vovesová

Hosté:
Pavel Štěpánek, Zbyněk Mucha, Vojta Pikal

Předsedající: Zdeněk Kubala

Bod 1 Volební výbor a struktura pro volby 2024
Dalibor: na VV se řeší struktura centrálního štábu. Pavel udělal nějaké návrhy, RV se týká programová část. Podklady jsou na zulip, je zde i debata
Pavel Štěpánek: představuje krátce strukturu vol. štábu. Každá kampaň bude mít svého koordinátora, byly by to 3 štáby vedle sebe, společný volební štáb. Od RV je potřeba rozvržení struktury týmu, zásadní je zda vzniknou hlavní progr. týmy 3 pro každé volby zvlášt, zda ref. týmy půjdou po gescích či zda to bude jeden hlavní programový tým, který bude řešit všechny 3 volební programy.
Dan Leština: jak se liší ost. týmy od RT nebo res. platformy
Pavel: je to asi RT
Dan: zda můžeme přejmenovat kolonku na res. týmy, dále ohledně ref. týmu je potřeba si říct co má dělat, co má za úkol a podle toho nastavovat strukturu
Vojta: dotaz - došlo se k nějakému názoru zda uděláme trvalý stálý VV a dáme do předpisů nějaký centrální VV, bylo by dobré si to nastavit. Další - zda bude vznikat společný volební program do Senátu, zda má existovat nebo ne. Za 3 je potřeba editorský tým, každé volby jsou jiné a vyžadují něco jiného.
Jakub: volby - je důležité aby si za volby vzal ideálně 1 člověk exekutivní zodpovědnost. K programu - určitě přípravu programu delegovat na týmy - souhlas s Vojtou
Pavel: reaguje - ref. týmy asi lépe vysvětlí Tereza, to je z dílny RV má to být tým, kdy lidi nejsou součástí týmu lidí, kteří program připravují, ale je to last check tým, než to půjde ke schválení. Dotazy směřujte Tereze.
Dalibor: Senátní program - měl by být jednoduchý, nic složitého. Sen. kandidát si udělá 2-3 hlavní témata, které by měli být spojené s lokalitou - můžeme to v průběhu dořešit. Větší část RV bude převolena v dubnu - ale měli bychom dát vzkaz VV zda nám struktura vyhovuje či ne, další zasedání výboru je 24.3. K vojtovy - předpis na VV, za mě zbytečná byrokracie
Dan: chtěl vyzvat o zapojení do tvorby celoevropského programu - český by nato poté navázal. Na to zapojední do celoevr. programu - kontakt https://discourse.european-pirateparty.eu/, https://discourse.european-pirateparty. ... ticipants/
Janka: k evropskému programu - byl dotazník který se rozesílal a lidé mohli říct zda a jakým způsobem se chtějí zapojit. Velký náš přínos bude, že tam dostaneme širokou sekci návykového chování. Témata jsou důležité zvedat po celé Evropě. Vidím, ale problém, že tam moc aktivit není. Vyzvala o rozšíření informace, že program se tvoří, více bychom to měli šířit do strany. K senátorům - nemyslím, aby se zavazovali dodržovat programové prohlášení vlády, spíše hlídat, zda lidé souhlasí s pirátskými myšlenkami.
Pavel: propojení eurovoleb a krajských voleb, myslím, že to je nemožné - každá kampaň bud obsahovat jiná témata.
Shrnuje - senátní tým škrtáme, sepárátně hlavní programové týmy pro evropské a krajské volby, pod tím jedou RT, pod tím referenční týmy, dále aby byly ref. týmy nejen podle gescí, ale podle voleb.
bod ukončen 19:45

Bod 2 Návrh změn prac. skupiny RV/RP
DFW: shrnutí - po 3 měsících vznikl dokument, který je momentálně na zulip, můžete se všichni vyjádřit. Záměr bylo zjistit zda mezi RV a RP dokážeme najít body co se může změnit. Dokument je nezávazný, všechny věci jsou variantní. Dokument viz https://docs.google.com/document/d/1ME7 ... s1T8o/edit Hledáme strukturální řešení, které můžeme nastolit. David popisuje body dokumentu.
Janka: aktuality k bodu 3 dokumentu - příští týden je setkání k VŘ k ombucmanovi, skrze MO chceme více zpropagovat principy koordinátorů prevence a vrh - ty je potřeba nabrat dobrovolnicky, je potřeba to k lidem dostat. Organizujeme se na Zulip ve vláknu Respekt je profi.
Dalibor: navrhuje - nepřijde mu efektivní se tím nyní zabývat zde (RV bude za měsíc v jiném složení). Vrátil by se k tomu s novým RV.
Jakub: hlavním problémem strany, že jsme zlikvidovali exekutuvu RP, které se bojí nyní dělat věci. Některé změny jsou v pohodě (strategický rámec), dlouhodobý program (měl by být někdo kdo ručí, je dohledatelný zato, že program má nějakou úroveň). Od rozšíření RP si také neslibuju, že by tím došlo ke zlepšení situace. Strana rezignovala na exekutivní sílu RP
DFW: procesní návrh - říct si, že RV přijímá existenci dokumentu. V řadě věcí souhlasím s Jakubem - reporty RP začít už na dalších schůzích
Tereza: navrhuje - zkusit dopracovat návrh změny OŘ, nesouhlas s jakubem, že by RP bylo bráno exekutivní právo
Janka: na schůzkách prac. skupiny bylo naprosto otevřené a konstruktivní jednání
Zdeněk: sumarizuje - bude nejlepší rozjet jednání, že RV bere dokument na vědomí
Dan: je nutné usnesením dokument brát na vědomí, není možné ho dát do podatelny a poslat mailem?
DFW: vzhledem k tomu, že tam chceme dát úpravy a je tam práce 2 orgánů, musí tam proběhnout akt, že jsme přijali dokument, potřebujeme mít dohledatelnost. My jsme vytvořili úkol a měli bychom říct, že ten úkol byl splněn
Jakub: navrhuje zapsat do zápisu, že jsme jen vzali na vědomí a tím to ukončit
DFW: pokud bude shoda konsenzuálně
Dalibor: pro mě je ideální formulace, že úkol byl splněn místo “vzetí na vědomí”
Zdeněk: je zde tedy shoda
Bod 3 Prezentace RV na CF

Dalibor: RV nebude mít vstup na CF (z důvodu laxnosti, kdy jsme nestihli termín). Nestihli jsme ani dodat zprávu předsedovi do výroční zprávy
Jakub: myslí, že můžeme dodat dokument k výroční zprávě, spíše, zda se někdo chopí úkolu zpracovat report za RV
Tereza: příspěvek do zprávy by byl dobrý
Zdeněk: dotaz - jako jednatelé, že bychom to zkusili domluvit a konktaktovali aktivní členy, že by nám s tím pomohli
Jakub: souhlas - navrhuje - každý předseda pracovní skupiny by si zpracoval svoji část (co se povedlo, co se nepovedlo, co se očekává na další období)
Terka: na lednovém jitsi se dá vypíchnout ze zápisu, zde jsme to řešili
Zdeněk: hodíme na zulip vlákno, kam to bude možné dát, kdo může, ať se prosím připojí
Bod 4 Květnové zasednáni RV
Dalibor: za 3M musí být zasedání vychází to na 13.5., oslovil jsem zatím Olomouc - David Novák možná bude zjišťovat ještě Přerov. Jen podávám info, že se něco děje. Mělo by být nové RV, děláme to pro ně. Je to hlavně na nás krajských zástupcích, abychom to připravili
Jakub: navrhuje pro 1 ustanovující zasedání Pražské PiCe.
Dalibor: relevantní připomínka, nevím, jak to rozvrhodnout.
Jakub: dotaz - kdo jej bude svolávat?
Dalibor: 2 jednatelé zůstanou
Závěr: bude to rozjeto na obou variantách a jednatelé to rozhodnou

Bod 5 Stav přípravy na senátní volby 2024
Bod 6 Informace - příprava vzorového jednacího řádu
Jakub: podává report z předpisové skupiny, začali jsme pracovat na JdŘ, který by byl použitelný pro oblastní sdružení. Zatím se to moc neposouvá, ale přál bych si, aby se nám to pro nové RV podařilo připravit. Až bude návrh k dispozici, dostanete pozvánku na jednání.
Zdeněk: za mě je potřeba to mít dobře udělané a zpracované
Bod 7 Různé
řeší se termíny volení členů RV za CF, podpora
https://wiki.pirati.cz/ao/terminy
https://redmine.pirati.cz/issues/41571#change-168694
posouvá se termín Jitsi kandidátů do RV na 21. 3.

[alena.rickova]

Zápis z pravidelného jitsi - duben 2023

Datum a čas: 3. 4. 2023, v 19:00 hod
Místo: https://jitsi.pirati.cz/rv

Návrh programu:
0) určení ověřovatele zápisu, předsedajícího

stanovisko RV ke změně stanov - Vedoucí odboru (30 minut, TV, potvrzení je účast navrhovatelů (Mikuláš, Vojta), kteří představí návrhy A zodpoví otázky)
stanovisko RV ke změně stanov - článek 2 (15 minut, TV)
Jednání RV 33/2022 Jednání k Praze 1
Komunikace členek a členů RV v rámci strany (15 minut, TV)
Stav přípravy na senátní volby 2024 - report (DZ, 10 m)
Zveřejnění uzavřených jednání před koncem volebního období RV (DZ,10 m)
Květinové zasednáni RV (DZ,10 m)
omluva: Jakub Michálek osobní důvody, David Wagner schůze společenstva, Dan Leština naléhavá práce ve vládním týmu

Přítomni:
Andrej Ramašeuski, Dalibor Záhora, Tereza Vovesová, Vít Žáček, Zdeněk Kubala, Dominika Michailidu, Jan Novák, Lukáš Bartoň, Janka Michailidu, Jan Bednařík, Robert Šrejma, Tomáš Martínek, Lukáš Černohorský, Tomáš Unger, Radka Musilová, Marek Houser, Bohdaň Vaněk, DFW (od 20:15 h)

Hosté:
Martin Martin, Vojta Pikal, Mikuláš Ferjenčík, Petr Kocourek, Michal Novák, Lukáš Doležal, Giuseppe

Ověřovatel: Zdeněk Kubala

Zápis vložen v OT Zápis z pravidelného jitsi - duben 2023
Datum a čas: 3. 4. 2023, v 19:00 hod
Místo: https://jitsi.pirati.cz/rv

Návrh programu:
0) určení ověřovatele zápisu, předsedajícího

stanovisko RV ke změně stanov - Vedoucí odboru (30 minut, TV, potvrzení je účast navrhovatelů (Mikuláš, Vojta), kteří představí návrhy A zodpoví otázky)
stanovisko RV ke změně stanov - článek 2 (15 minut, TV)
Jednání RV 33/2022 Jednání k Praze 1
Komunikace členek a členů RV v rámci strany (15 minut, TV)
Stav přípravy na senátní volby 2024 - report (DZ, 10 m)
Zveřejnění uzavřených jednání před koncem volebního období RV (DZ,10 m)
Květinové zasednáni RV (DZ,10 m)
omluva: Jakub Michálek osobní důvody, David Wagner schůze společenstva, Dan Leština naléhavá práce ve vládním týmu

Přítomni:
Andrej Ramašeuski, Dalibor Záhora, Tereza Vovesová, Vít Žáček, Zdeněk Kubala, Dominika Michailidu, Jan Novák, Lukáš Bartoň, Janka Michailidu, Jan Bednařík, Robert Šrejma, Tomáš Martínek, Lukáš Černohorský, Tomáš Unger, Radka Musilová, Marek Houser, Bohdaň Vaněk, DFW (od 20:15 h)

Hosté:
Martin Martin, Vojta Pikal, Mikuláš Ferjenčík, Petr Kocourek, Michal Novák, Lukáš Doležal, Giuseppe

Ověřovatel: Zdeněk Kubala

Bod 1)

Terka: tento bod byl zařazen, abychom dali příležitost širšímu představení navrhovatelů Mikuláše a Vojty. Vyzvala v čem bude zásadní změna pro stranu

Navrhovatelé:
Mikuláš: představil návrh
Martin Martin: dovysvětluje na pravou míru za Středočeský kraj
Vojta: souhlas s Mikulášem, nedává smysl volba odborného aparátu
Andrej: v našich odborech zaměstnáváme dostatečné množství kvalitních odborníků
Zdeněk: za mě - vzhledem k tomu že i skupina RV RP došla k tomu, že je potřeba udělat širší změny, návrh jak je teď je nedostačující, návrh psal do jednání
Dan Leština: (chat)Mne prijde absurdni argument, ze bychom si usetrili spoustu dohadovani. Dohadujeme se o tom proto, ze s tim furt NEKDO prichazi, a furt si neda rict, ze takto ne.
Dalibor: procesní - poprosil o představení návrhu Vojty, aby se RV mohli vyjádřit k oběma

Vojta: 1. rozšiřuje možnost kandidatury i pro registr. příznivce do funkce VO 2. ukotveno - odbory jsou součástí výkonného
Lukáš: vyjadřuje podporu Mikuláši i Vojtovi, VO nejsou politická funkce, měla by to být odborná funkce, na základě výběrového řízení
Janka: myslím, že jde vyčlenit části manažerské agendy na které se dají navýběrkovat, myslím, že nějaká politická moc, která je volená demokraticky by tam měla zůstat.
Mikuláš: dotaz - jaké konkrétní komplikace by způsobilo schválení tohoto, náš vnitrostranický systém se sype, utrácíme spoustu peněz za asistentských pozic, které by měli být sloučeny. Změny budou nabíhat postupně
Dalibor: také zastává názor, že u VO by nějaká politická funkce měla být, zmiňuje hrozbu centralizace
Tereza: politická zodpovědnost tak z mýho pohledu u VO je. K podřízenosti RP k návrhu Vojty - připomíná přetíženost RP, není si jistá, že to zvládnou dobře odprocesovat. Z tohoto důvodu se jí také do těchto změn nechce. Další věcí je problém - když přistoupíme nato, že ve vedení odborů budeme mít profesionály, nemáme nikde zakotveno jakou zodpovědnost budou mít tito lidé vůči straně
Vojta: k Terce - lidé mají zodpovědnost hospodáře, zodpovědnost vůči Obč. zákoníku. K přetíženosti RP - měla by existovat kolegium VO, zamyslet se nad tím, kteří VO by měli být jmenovaní.
Zdeněk: reakce na Mikuláše - nejsem proti tomu, že VO musí být voleni, je potřeba ale překopat více věcí.
Mikuláš: náš hlavní problém je totální roztříštěnost. Odpovědnost je na základě smlouvy.
Terka: zodpovědnosti zakonné jsou samozřejmostí, ale pak jsou tady zodpovědnosti určené našimi vnitřními předpisy.
Honza B.: dnes VO fungují RP navzdory, kdy RP nemá čas a energii na vnitřní agendu. I přesto to funguje, odbory spolu spolupracují. Co tam nyní chybí je silná kontrola někoho např. ze strany RP. Za mě rozhodně nerušit volení VO.
Mikuláš: reakce na Honzu - případná manipulace ze strany RP by bylo na odvolání RP, argument, že by RP mohlo něco manipulovat je za něj nefér
Honza B.: Teď je to otázka výlučné kompetence. Pokud nastane podřízenost bez výlučných kompetencí, tak ta manipulace bude legální.
Vojta: Výlučné kompetence jsou v OŘ. (A v mém návrhu dokonce ve stanovách.)
Lukáš Bartoň: Úplně neshledávám logiku v tom, že politicky odpovědná osoba je zárukou nezneužití moci jiné politické osoby. Spíše v tom vidím to, že zde není důvěra v určitou osobu.
Tereza: vedoucí kanceláře - strana ho ne úplně okamžitě přijala z toho důvodu, že to není nevolená funkce. Na Vojtu - odbory plní úkoly fora, ale jsou podřízené RP - jakým mechanismem se předpokládá že k úkolům fora bude docházet
Andrej: návrh postupu - ukončit tento bod a přejít k ostatní agendě
Vítek: případné další komentáře směruje na forum do vlákna

Bod 2)
Tereza: apelovala na účast v jednání - co v případě změny stanov čl. 2 budeme hlasovat
Vojta: chtěl bych požádat hl. předsedajícího hlasovat to co JdŘ předpokládá - o jednotlivých návrzích, každý může podpořit možnosti. Toto stanovisko chce připojit do závěrečného hlasování
Mikuláš: poprosil o podporu všech návrhů, které jsou předloženy
Michal Novák: kterýkoliv z návrhů je pozitivním posunem do budoucna
Dalibor: dotaz na Michala - zda byl na diskuzi s politologama
Michal: byl jsem tam celou dobu
Dalibor: názor politologů byl, že to není podstatné pro stranu a už vůbec ne veřejnost
Michal: politologové nejsou ti, kteří tvoří politickou kulturu.
Vítek: odkázal další diskuzi do vlákna na foru

Bod 3) Jednání RV 33/2022
Dalibor: pokračuje koaliční smlouva, RK se to snaží řešit. Narazil se na problém předběžných opatření, zde bude potřeba doupřesnit předpisy. Další problém je, že se nám to táhne již 1/2 roku, kdy je strana poškozována. Zamyslet se nad možnosti - kárného prostředku - částečného pozastavení členství. Navrhnu nějaké věci, co jsem ve stručnosti zmínil, pokud k tomu něco někdo máte prosím na zulip, do jednání, příp. mně.
Vojta: kauzu nesleduji - spíš procesně. Předb. opatření - RK by je měla schvalovat, příp. je to na analýzu rychlosti. K pozastavení členstsví - je naprosto běžný jev, se kterým se počítá, nechal bych na posouzeni RK.
Zdeněk: dotaz na Dalibora - nyní se čeká na splnění
Dalibor: bylo tam několik bodů. Není splněno - změna v koal. smlouvě, aby se to dalo vyložit, že názor CF byl reflektován. Spíše se mi jedná tento případ podchytit systémově a vyvodit nějakou prefenci.
Vojta: pozn. házel jsem i myšlenku povolební kontroly, ale nevím jak to implementovat
Lukáš Bartoň: RV pokud bude pokračovat a přijme usnesení - ještě více tím vyhrotí situaci. Za mě ukončit jednání a nechat to na těch týmech a KF, ať si to ukončí sami
Vojta: reakce na L - nejsem si jistý zda KF k tomu má jakoukoliv pravomoc
Vítek: odkazuje další diskuzi na vlákno na forum
Bod 4 Komunikace členek a členů RV v rámci strany
Tereza: v rámci komunikace, skupiny, došlo k tomu, že někdo z nás reagoval nepřípustnými slovy - lidé, kteří u toho byli to vnímají negativně, mrzí je to. Apelovala - snažte se brát v potaz, že jste vnímaní jako členové RV, což by mohlo odrazovat lidi, kteří ještě nejsou našimi členy.
Janka: není to jen o způsobu vyjadřování, obecně je to o kultuře, spolupráci, měli bychom spolupracovat a prosazovat pirátské ideály
Tereza: i za nekorektní vtípky, se na vás někdo může zlobit
Bod 5 Report z přípravy senátních voleb
Dalibor: agenda se přesunula ze supervolební skupiny na volební výbor. Politickým vyjednávání pověřen LW a AŠ. Oslovování kandidátů je masivnější oproti minulým letům. Proběhlo i speciální jitsi s předsednicvama krajů. Plzeň už zahájila primárky. Nejlepší je se obracet na Hanku Hajnovou příp. Adélu, také můžete přijít na Volební výbor, termín dám do vlákna na zulip, abyste se mohli zůčastnit.
Dotazy nejsou, bod ukončen 20:23
Bod 6 Zveřejnění uzavřených jednání
Dalibor: ukládá nám JdŘ pokud pominul důvod v utajení. Poprosil bych primárně jednatele, měli bychom to projít, aby nám to tam nevyselo. Poděkování Lukáši Černohorskému za vyčistění Redmine od Volebních oznámení.
Andrej: nezpochybnuji zveřejnění uzavřených jednání, ale RV nemá volební období.
Vojta: JdŘ CF § 26, volební období existuje - zjistím konkrétní datum
https://wiki.pirati.cz/rules/jdr#zacate ... iho_obdobi
(doplněno - Výsledek volby byl minule vyhlášen 28. 4. 2021) -
Bod ukončen 20:28

Bod 7 Květnové zasedání RV
Dalibor: dle ankety 13.5. Olomouc/Přerov, poprosil jednatele o odsouhlasení a měla by být zahájena příprava
Tereza: bude dobré nahazovat body, aby se připravilo zasedání. V rámci jednatelů se domluvit, zda tam nedat harmonogram, ať je rozplánováno zasedání více dopředu.
Bod 8 Různé
Dalibor: navrhuje - zda se nedomluvíme na Jitsi na ty kandidáty
Terka: jelikož nebudu kandidovat, odmoderuji to. Klidně se připojte 5. nebo 6. 4. Pokud vás napadá další otázka - určitě si nechám doporučit.
Janka: mám z představování na KF smíšené pocity, mělo by to být proty, kteří nejsou známí na CF, pro ty, kteří v RV ještě nebyli.
Dalibor: potřebuješ tam nějaký support, spíše domluvit někoho kdo je za kraj, anebo nebude kandidovat.
Terka: dotaz k Vojtovi - za AO něco pro ně chystáte? Poprosila jaký koncept. Support - pokud by se uvolil nějaký krajský zástupce, bylo by to fajn. K Jance - rozumím tomu, ale pro mě ty diskuze, který jsme vedli před minulou volbou RV byly přínosný.
Janka (chat) já s tím souhlasím, Terko… ale je to spíš zajímavé pro ty kandidáty… a ne jako představení pro CFko… nebo tak to na mě působilo
Vojta: jsem rád, že nějaké věci probíhají, pokud bych chtěl něco dělat, nemá cenu dělat debatu s více než 10 kandidáty zaráz.
DFW: máme problém s volbou do RV, ale v rámci podzimu, zimy - máme zorganizovat primátky do Europarlamentu - pokud půjdeme stejným způsobem, bude to beznadějné.
Dalibor: představování bychom zestručnili, ať si kandidáti připraví 2 věty s odkazem do chatu. Nechat dotazy na členech
Terka: dotaz, zda se někdo z krajských zástupců přidá 5. a 6. 4. na diskuze s kandidáty od 18:00 hod. Nikdo z přítomných se nehlásí. Terka obešle ostatní emailem, dá vědět na Zulip
Martin Martin: máte nějaké zápisy kdo z vás se zúčastnil jednání, schůzí atd. Začínám to vyrábět
Ukončeno jednání v 20:55

Zápis z pravidelného jitsi - květen 2023

Datum a čas: 4. 5. 2023, v 19:00 hod
Místo: https://jitsi.pirati.cz/rv

zapisovatel: Alena Říčková
ověřovatel: Markéta Gregorová
předsedající: Janka Michailidu

Přítomni: Jana Skopalíková, Tomáš Martínek, Markéta Gregorová, Dalibor Záhora, Pavel Kořízek, Janka Michailidu, Jiří Hlavenka, Olga Richterová, Zdeněk Kubala, Vít Žáček, Lukáš Bartoň, Zdeněk Hřib, Jakub Michálek, Andrej Ramašeuski, Štěpán Svoboda

Hosté: Tereza Vovesová, Vojta Pikal, Pavel Štěpánek

Začátek 19:05

Návrh programu

1. schválení programu, určení předsedajícího
2. úvod do fungování v RV + dotazy (janka, 15 minut)
3. minuta ticha za padle (Dana Balcarová, Lydie Bartošová, Honza Bednařík, Lukáš Černohorský, Daniela Weissová, Bára Soukupová, Dan Leština, Terka Vovesová, Mikuláš Peksa, DF Wagner, David Witosz, Šárka Václavíková)
4. uvítání nového členstva (noví členové - Olga Richterová, Jana Skopalíková, Markéta Gregorová, Zdeněk Hřib, Adam Zábranský, Jiří Hlavenka)
5. zajemci o přístup na k editaci webu RV (následně podat do redmine TO)
6. kontrola minulých úkolů (Dalibor)
7. nové jednatelstvo (Dalibor, 15 m)
8. změna jednacího řádu (Jakub, 10 minut)
9. pracovní skupiny RV (janka, 10 minut)
10. různé
    Jakub M. navrhuje na konci programu bod k jednatelům

Program je schválen v pořadí, jak je navrženo

Zápis vložen v OT Zápis z pravidelného jitsi - květen 2023
Datum a čas: 4. 5. 2023, v 19:00 hod
Místo: https://jitsi.pirati.cz/rv

zapisovatel: Alena Říčková
ověřovatel: Markéta Gregorová
předsedající: Janka Michailidu

Přítomni: Jana Skopalíková, Tomáš Martínek, Markéta Gregorová, Dalibor Záhora, Pavel Kořízek, Janka Michailidu, Jiří Hlavenka, Olga Richterová, Zdeněk Kubala, Vít Žáček, Lukáš Bartoň, Zdeněk Hřib, Jakub Michálek, Andrej Ramašeuski, Štěpán Svoboda

Hosté: Tereza Vovesová, Vojta Pikal, Pavel Štěpánek

Začátek 19:05

Návrh programu - zde navrhujte body (kdo navrhuje a čas)

schválení programu, určení předsedajícího
úvod do fungování v RV + dotazy (janka, 15 minut)
minuta ticha za padle (Dana Balcarová, Lydie Bartošová, Honza Bednařík, Lukáš Černohorský, Daniela Weissová, Bára Soukupová, Dan Leština, Terka Vovesová, Mikuláš Peksa, DF Wagner, David Witosz, Šárka Václavíková)
uvítání nového členstva (noví členové - Olga Richterová, Jana Skopalíková, Markéta Gregorová, Zdeněk Hřib, Adam Zábranský, Jiří Hlavenka)
zajemci o přístup na k editaci webu RV (následně podat do redmine TO)
kontrola minulých úkolů (Dalibor)
nové jednatelstvo (Dalibor, 15 m)
změna jednacího řádu (Jakub, 10 minut)
pracovní skupiny RV (janka, 10 minut)
různé
Jakub M. navrhuje na konci programu bod k jednatelům
Program je schválen v pořadí, jak je navrženo

Bod 1) Úvod do fungování RV + dotazy
Janka: RV na Zulip operativně funguje hodně, hlavní jednání vždy probíhá na foru. Na Zulip byli vítání nováčky, doporučuji všem členům seznámení se s Průvodcem člena RV viz https://rv.pirati.cz/pruvodce-clena-rv/, nástěnka https://mrak.pirati.cz/apps/collectives/Republikový výbor po updatování skupiny v kombinaci AO + TO, bude ověřeno zda nový členové mají přístup.
ÚKOL Apel na AO přidání nových členů do skupiny - asistentka
aktuálně probíhá jednání 1O/2023 Los jednatelů viewtopic.php?p=838351#p838351a 9/2023 Jednání o programu květnového zasedání RV viewtopic.php?p=837341#p837341
Janka vyzvala nové členy, které poprosila o případné nové typy čím vylepšit “Průvodce člena RV”, oceníme pokud se přidáte také na Zulip, kde probíhá operativní komunikace RV
Dotazy:
Jakub: v posl. klubu řešíme aktuálně konsolidaci veř. financí - dotaz, zda je zájem o to, abychom to příští týden představili RV co se podařilo či nepodařilo vyjednat (v poloveřejném režimu
Zdeněk Hřib: zda myslí dokument co visí na webu Pirátů?
Jakub: to jsou naše přání, realita se trochu liší
Janka: vidí to jako dobrý nápad, nicméně ideálně co nejdříve určit termín aby se lidé mohli zařídit.
Jakub: navrhuje na zasedání
Jiří Hlavenka: dotaz - jakou v tomto máme úlohu jako RV v této věci jako jsou veřejné finance
Jakub: jsme ve fázi kdy bude dojednána dohoda, rV má konzultační roli, měli bychom si potvrdit, že jdeme správním směrem či naopak
Janka: velkou roli má i to komunikování do členské základny. Byla by pro si call předtím k tomu dát
Jakub: možnost tu bude, proberu s předsedou zda s tím souhlasí a pokud ano, dáme vědět emailem příp. sms
Janka: připomněla, že dotazy mohou noví členové pokládat dál
Vojta: představuje pro nové členy RV ještě strukturu Fora pirátské strany
Zdeněk Kubala: doplňuje, že hlasování probíhá od pátku přes víkend
Vítek: doplňuje, že na Zulip je vlákno spisové značky viz odkaz https://zulip.pirati.cz/#narrow/stream/ ... na.C4.8Dky
Vojta: k jednáním RV - právo účasti na jednáních RV mají krajští předsedové, garanti, poslanci, senátoři + spousta dalších lidí
Tomáš: dotaz jak je to u neveřejných a uzavřených jednání
Vojta: do uzavřeného má přístup RK, RV, RP
Bod ukončen v 19:31

Bod 2 Minuta ticha za bývalé členy RV
Bude rozeslán děkovný email s žádostí o feedback na práci v RV.

Bod 3 Uvítání nového členstva
Janka: prostor pro ty, kteří se chtějí představit
Olga: 2. návrhy (poděkovat těm, kteří ze odváděli práci, děkovacím emailem), osobní představení by nechala na zasedání v Přerově
Janka: uvítala myšlenku děkovacího emailu
ÚKOL pro nové jednatele + asistentka připravit email
ÚKOL přístup správce webu pro Janu Skopalíkovou
Bod 4
Dalibor: zbývá dořešit květnové zasedání
Zdeněk: apeloval na členy RV k vyplnění ankety, zmínil, že je možnost prodloužit zasedání do neděle
Tereza: zmiňuje přidání bodů na program zasedání
Bod 5 Nové jednatelstvo
Dalibor: apeluje na domluvení se na způsobu losování, kdy v minulosti s tím byla komplikace s výpočty.
Jana: aktuálně je 5 lidí s podporou + 1 navíc, losování bude potřeba, kdyby se mohli nějaký lidi někde sejít, bylo by to fajn
Vítek: nebude potřeba se scházet, losování z méně lidí je zvládnutelné
Janka: operativně bude vyřešeno během zítřka
bod ukončen 19:50

Bod 6 Změna JdŘ
Jakub: představuje záměr - změny JdŘ, abychom vnesli větší předvídatelnost do jednání a fungování RV. Máme jednání na foru, Jitsi (což je poloformální režim) - navrhuje směřovat k tomu koncentrovat naši činnost na jednání, kde budou připraveny materiály. Záměr je připravit návrh v této oblasti, předložit na předpisovou skupinu, pokud bude shoda, předložili bychom návrh na zasedání RV.
Janka: má k tomuto někdo dotazy či připomínky? Návrhy přinést spíše na předpisovou skupinu
Nikdo se nehlásí, Janka poděkovala Jakubovi za tuto aktivitu
Tomáš: dotaz - jak se budeme zapisovat do těchto skupin
Janka: bude tomu dnes ještě věnován bod
Jakub: založil by sběr očekávání představ, příp. podnětů na foru a poprosil by členy RV, kde by poprosil každého, aby napsal 1 příspěvek za sebe. Diskuzi bychom poté provedli osobně.
Vojta: dotaz - bude někomu zásadně vadit, že asistentka RP bude organizačně psát do vláken RV
Janka: je někdo proti?
Jakub: problém v tom není jen pohlídat, aby RP za sebe neposílalo asistentku
bod ukončen 19:55

Janka: představuje pracovní skupiny RV, tyto prac. skupiny mají svoje vlákna na Zulip. Na otázku jak se stát členem skupiny - chodit na setkání skupin, zde vedoucí skupiny připiše na žádost člena RV - jako stálého člena skupiny
Tomáš: prosil o zapsání do RV - programové skupiny
Markéta: kdo jakou skupinu vede
Janka: programová, rozpočtová, technická,
Jakub: předpisová
Strategická a PR tým (aktuálně zanikající)
Vojta: apeluje na strategickou skupinu, byla by škola, aby zanikla
Janka: připojuje k tomu ještě skupinu PR tým
Markéta: prosila o zapsání do programové skupiny, dotaz - skupina upgrade resortní sekce, jak se lze přidat?
Janka: přidat vlákno upgrade res. sekce, sledovat vlákno Rada resortních týmů
Vojta: vznik prac. skupiny RV - lidé se sejdou, prohlásí se za skupinu, určí si vedoucího
Jana S.: bere si skupinu PR tým a zkusí to s Daliborem rozchodit
Olga: navrhuje k pokročení k dalšímu bodu
Vojta: PR tým zní jako zodpovědnost jednatelů, ale mohou to předat někomu dalšímu
Janka: ano, ale PR tým jsme vyčlenili z důvodu toho, že jednatelé toho měli hodně. Můžete se zapojit do pracovních skupin kdykoliv v průběhu
Jakub: navrhuje na jednání využít maximum času, tzn. že by každý napsal za sebe očekávání, jaké skupiny by se chtěl účastnit, kde se podílet aktivně, a toto by měli jednatelé k dispozici
Janka: navrhuje založit codimd, kam se chtělí členové přidat
Jakub: asi by to nemělo být veřejný
ÚKOL: neveřejný seznam, kde by členové RV napsali do jaké skupiny by se chtěli aktivně zapojit
Bod Různé
Nikdo nic nemá

bod ukončen 20:09

Doplňující bod k zasedání

Jakub: bylo by dobré si organizaci zasedání připravit předem, zda se nesejít před zasedáním v pátek v Přerově, je domluven čas v 19:30 v PEPŘ

minulý program a zápis -

Zápis z pravidelného jitsi - duben 2023
Datum a čas: 3. 4. 2023, v 19:00 hod
Místo: https://jitsi.pirati.cz/rv

Návrh programu:
0) určení ověřovatele zápisu, předsedajícího

stanovisko RV ke změně stanov - Vedoucí odboru (30 minut, TV, potvrzení je účast navrhovatelů (Mikuláš, Vojta), kteří představí návrhy A zodpoví otázky)
stanovisko RV ke změně stanov - článek 2 (15 minut, TV)
Jednání RV 33/2022 Jednání k Praze 1
Komunikace členek a členů RV v rámci strany (15 minut, TV)
Stav přípravy na senátní volby 2024 - report (DZ, 10 m)
Zveřejnění uzavřených jednání před koncem volebního období RV (DZ,10 m)
Květinové zasednáni RV (DZ,10 m)
omluva: Jakub Michálek osobní důvody, David Wagner schůze společenstva, Dan Leština naléhavá práce ve vládním týmu

Přítomni:
Andrej Ramašeuski, Dalibor Záhora, Tereza Vovesová, Vít Žáček, Zdeněk Kubala, Dominika Michailidu, Jan Novák, Lukáš Bartoň, Janka Michailidu, Jan Bednařík, Robert Šrejma, Tomáš Martínek, Lukáš Černohorský, Tomáš Unger, Radka Musilová, Marek Houser, Bohdaň Vaněk, DFW (od 20:15 h)

Hosté:
Martin Martin, Vojta Pikal, Mikuláš Ferjenčík, Petr Kocourek, Michal Novák, Lukáš Doležal, Giuseppe

Ověřovatel: Zdeněk Kubala

Bod 1) Stanovisko RV ke změně stanov - Vedoucí odboru
Terka: tento bod byl zařazen, abychom dali příležitost širšímu představení navrhovatelů Mikuláše a Vojty. Vyzvala v čem bude zásadní změna pro stranu

Navrhovatelé:
Mikuláš: představil návrh
Martin Martin: dovysvětluje na pravou míru za Středočeský kraj
Vojta: souhlas s Mikulášem, nedává smysl volba odborného aparátu
Andrej: v našich odborech zaměstnáváme dostatečné množství kvalitních odborníků
Zdeněk: za mě - vzhledem k tomu že i skupina RV RP došla k tomu, že je potřeba udělat širší změny, návrh jak je teď je nedostačující, návrh psal do jednání
Dan Leština: (chat)Mne prijde absurdni argument, ze bychom si usetrili spoustu dohadovani. Dohadujeme se o tom proto, ze s tim furt NEKDO prichazi, a furt si neda rict, ze takto ne.
Dalibor: procesní - poprosil o představení návrhu Vojty, aby se RV mohli vyjádřit k oběma

Vojta: 1. rozšiřuje možnost kandidatury i pro registr. příznivce do funkce VO 2. ukotveno - odbory jsou součástí výkonného
Lukáš: vyjadřuje podporu Mikuláši i Vojtovi, VO nejsou politická funkce, měla by to být odborná funkce, na základě výběrového řízení
Janka: myslím, že jde vyčlenit části manažerské agendy na které se dají navýběrkovat, myslím, že nějaká politická moc, která je volená demokraticky by tam měla zůstat.
Mikuláš: dotaz - jaké konkrétní komplikace by způsobilo schválení tohoto, náš vnitrostranický systém se sype, utrácíme spoustu peněz za asistentských pozic, které by měli být sloučeny. Změny budou nabíhat postupně
Dalibor: také zastává názor, že u VO by nějaká politická funkce měla být, zmiňuje hrozbu centralizace
Tereza: politická zodpovědnost tak z mýho pohledu u VO je. K podřízenosti RP k návrhu Vojty - připomíná přetíženost RP, není si jistá, že to zvládnou dobře odprocesovat. Z tohoto důvodu se jí také do těchto změn nechce. Další věcí je problém - když přistoupíme nato, že ve vedení odborů budeme mít profesionály, nemáme nikde zakotveno jakou zodpovědnost budou mít tito lidé vůči straně
Vojta: k Terce - lidé mají zodpovědnost hospodáře, zodpovědnost vůči Obč. zákoníku. K přetíženosti RP - měla by existovat kolegium VO, zamyslet se nad tím, kteří VO by měli být jmenovaní.
Zdeněk: reakce na Mikuláše - nejsem proti tomu, že VO musí být voleni, je potřeba ale překopat více věcí.
Mikuláš: náš hlavní problém je totální roztříštěnost. Odpovědnost je na základě smlouvy.
Terka: zodpovědnosti zakonné jsou samozřejmostí, ale pak jsou tady zodpovědnosti určené našimi vnitřními předpisy.
Honza B.: dnes VO fungují RP navzdory, kdy RP nemá čas a energii na vnitřní agendu. I přesto to funguje, odbory spolu spolupracují. Co tam nyní chybí je silná kontrola někoho např. ze strany RP. Za mě rozhodně nerušit volení VO.
Mikuláš: reakce na Honzu - případná manipulace ze strany RP by bylo na odvolání RP, argument, že by RP mohlo něco manipulovat je za něj nefér
Honza B.: Teď je to otázka výlučné kompetence. Pokud nastane podřízenost bez výlučných kompetencí, tak ta manipulace bude legální.
Vojta: Výlučné kompetence jsou v OŘ. (A v mém návrhu dokonce ve stanovách.)
Lukáš Bartoň: Úplně neshledávám logiku v tom, že politicky odpovědná osoba je zárukou nezneužití moci jiné politické osoby. Spíše v tom vidím to, že zde není důvěra v určitou osobu.
Tereza: vedoucí kanceláře - strana ho ne úplně okamžitě přijala z toho důvodu, že to není nevolená funkce. Na Vojtu - odbory plní úkoly fora, ale jsou podřízené RP - jakým mechanismem se předpokládá že k úkolům fora bude docházet
Andrej: návrh postupu - ukončit tento bod a přejít k ostatní agendě
Vítek: případné další komentáře směruje na forum do vlákna

Bod 2) Stanovisko RV ke změně stanov - článek 2
Tereza: apelovala na účast v jednání - co v případě změny stanov čl. 2 budeme hlasovat
Vojta: chtěl bych požádat hl. předsedajícího hlasovat to co JdŘ předpokládá - o jednotlivých návrzích, každý může podpořit možnosti. Toto stanovisko chce připojit do závěrečného hlasování
Mikuláš: poprosil o podporu všech návrhů, které jsou předloženy
Michal Novák: kterýkoliv z návrhů je pozitivním posunem do budoucna
Dalibor: dotaz na Michala - zda byl na diskuzi s politologama
Michal: byl jsem tam celou dobu
Dalibor: názor politologů byl, že to není podstatné pro stranu a už vůbec ne veřejnost
Michal: politologové nejsou ti, kteří tvoří politickou kulturu.
Vítek: odkázal další diskuzi do vlákna na foru

Bod 3) Jednání RV 33/2022
Dalibor: pokračuje koaliční smlouva, RK se to snaží řešit. Narazil se na problém předběžných opatření, zde bude potřeba doupřesnit předpisy. Další problém je, že se nám to táhne již 1/2 roku, kdy je strana poškozována. Zamyslet se nad možnosti - kárného prostředku - částečného pozastavení členství. Navrhnu nějaké věci, co jsem ve stručnosti zmínil, pokud k tomu něco někdo máte prosím na zulip, do jednání, příp. mně.
Vojta: kauzu nesleduji - spíš procesně. Předb. opatření - RK by je měla schvalovat, příp. je to na analýzu rychlosti. K pozastavení členstsví - je naprosto běžný jev, se kterým se počítá, nechal bych na posouzeni RK.
Zdeněk: dotaz na Dalibora - nyní se čeká na splnění
Dalibor: bylo tam několik bodů. Není splněno - změna v koal. smlouvě, aby se to dalo vyložit, že názor CF byl reflektován. Spíše se mi jedná tento případ podchytit systémově a vyvodit nějakou prefenci.
Vojta: pozn. házel jsem i myšlenku povolební kontroly, ale nevím jak to implementovat
Lukáš Bartoň: RV pokud bude pokračovat a přijme usnesení - ještě více tím vyhrotí situaci. Za mě ukončit jednání a nechat to na těch týmech a KF, ať si to ukončí sami
Vojta: reakce na L - nejsem si jistý zda KF k tomu má jakoukoliv pravomoc
Vítek: odkazuje další diskuzi na vlákno na forum
Bod 4 Komunikace členek a členů RV v rámci strany
Tereza: v rámci komunikace, skupiny, došlo k tomu, že někdo z nás reagoval nepřípustnými slovy - lidé, kteří u toho byli to vnímají negativně, mrzí je to. Apelovala - snažte se brát v potaz, že jste vnímaní jako členové RV, což by mohlo odrazovat lidi, kteří ještě nejsou našimi členy.
Janka: není to jen o způsobu vyjadřování, obecně je to o kultuře, spolupráci, měli bychom spolupracovat a prosazovat pirátské ideály
Tereza: i za nekorektní vtípky, se na vás někdo může zlobit
Bod 5 Report z přípravy senátních voleb
Dalibor: agenda se přesunula ze supervolební skupiny na volební výbor. Politickým vyjednávání pověřen LW a AŠ. Oslovování kandidátů je masivnější oproti minulým letům. Proběhlo i speciální jitsi s předsednicvama krajů. Plzeň už zahájila primárky. Nejlepší je se obracet na Hanku Hajnovou příp. Adélu, také můžete přijít na Volební výbor, termín dám do vlákna na zulip, abyste se mohli zůčastnit.
Dotazy nejsou, bod ukončen 20:23
Bod 6 Zveřejnění uzavřených jednání
Dalibor: ukládá nám JdŘ pokud pominul důvod v utajení. Poprosil bych primárně jednatele, měli bychom to projít, aby nám to tam nevyselo. Poděkování Lukáši Černohorskému za vyčistění Redmine od Volebních oznámení.
Andrej: nezpochybnuji zveřejnění uzavřených jednání, ale RV nemá volební období.
Vojta: JdŘ CF § 26, volební období existuje - zjistím konkrétní datum
https://wiki.pirati.cz/rules/jdr#zacate ... iho_obdobi
(doplněno - Výsledek volby byl minule vyhlášen 28. 4. 2021)
Bod ukončen 20:28

Bod 7 Květnové zasedání RV
Dalibor: dle ankety 13.5. Olomouc/Přerov, poprosil jednatele o odsouhlasení a měla by být zahájena příprava
Tereza: bude dobré nahazovat body, aby se připravilo zasedání. V rámci jednatelů se domluvit, zda tam nedat harmonogram, ať je rozplánováno zasedání více dopředu.
Bod 8 Různé
Dalibor: navrhuje - zda se nedomluvíme na Jitsi na ty kandidáty
Terka: jelikož nebudu kandidovat, odmoderuji to. Klidně se připojte 5. nebo 6. 4. Pokud vás napadá další otázka - určitě si nechám doporučit.
Janka: mám z představování na KF smíšené pocity, mělo by to být proty, kteří nejsou známí na CF, pro ty, kteří v RV ještě nebyli.
Dalibor: potřebuješ tam nějaký support, spíše domluvit někoho kdo je za kraj, anebo nebude kandidovat.
Terka: dotaz k Vojtovi - za AO něco pro ně chystáte? Poprosila jaký koncept. Support - pokud by se uvolil nějaký krajský zástupce, bylo by to fajn. K Jance - rozumím tomu, ale pro mě ty diskuze, který jsme vedli před minulou volbou RV byly přínosný.
Janka (chat) já s tím souhlasím, Terko… ale je to spíš zajímavé pro ty kandidáty… a ne jako představení pro CFko… nebo tak to na mě působilo
Vojta: jsem rád, že nějaké věci probíhají, pokud bych chtěl něco dělat, nemá cenu dělat debatu s více než 10 kandidáty zaráz.
DFW: máme problém s volbou do RV, ale v rámci podzimu, zimy - máme zorganizovat primátky do Europarlamentu - pokud půjdeme stejným způsobem, bude to beznadějné.
Dalibor: představování bychom zestručnili, ať si kandidáti připraví 2 věty s odkazem do chatu. Nechat dotazy na členech
Terka: dotaz, zda se někdo z krajských zástupců přidá 5. a 6. 4. na diskuze s kandidáty od 18:00 hod. Nikdo z přítomných se nehlásí. Terka obešle ostatní emailem, dá vědět na Zulip
Martin Martin: máte nějaké zápisy kdo z vás se zúčastnil jednání, schůzí atd. Začínám to vyrábět
Jednání ukončeno v 20:55 hod

[alena.rickova]

Zápis z jitsi RV dne 5. 6. 2023

Datum a čas: 5. 6. 2023, v 19:00 hod
Místo: Jitsi

Program:

1. zástupce RV ve volebním výboru (náhrada za Dalibora) a volebním štábu (požadavek od Pavla Štěpánka)

Přítomni:
Jana Skopalíková, Radka Musilová, Jiří Hlavenka, Tereza Hubáčková, Štěpán Svoboda, Bohdan Vaněk, Robert Šrejma, Zdeněk Kubala, Vítek Žáček, Tomáš Martínek

Předsedající Radka Musilová

Požadavek Pavla Štěpánka o nominaci zástupce RV do centrálního volebního štábu.

Jedná se o širší volební štáb, který se bude scházet podle potřeby, nejvíce však jednou týdně, zpravidla spíše jednou za dva týdny. Jeho hlavním úkolem bude kritická zpětná vazba k projektům kampaně, sanitycheck návrhů úzkého volebního štábu, přenos informací do výboru a zpět do štábu.

Jana Skopalíková:
hlásí se spíše do volebního výboru jako náhrada za Dalibora Záhoru

Jiří Hlavenka:
navrhuje variantu se ve volebním štábu rotovat, není si jistý, kdo by se pravidelně mohl tomu věnovat v pondělky

Vítek Žáček:
pokud by se jednalo o pondělky večer, vzal by to, ale navrhuje, aby se s ním někdo za 2 - 3 měsíce vystřídal.

Zdeněk Kubala:
přiklání se k tomu mít 2 stabilní lidi, aby se v RV vědělo, za kým se obracet

Radka Musilová:
Shoda na tom, že zástupce do volebního štábu bude nyní Vítek Žáček, Jana Skopalíková se hlásí jako zástupce do volebního výboru. Jednatelé to zprocesují a dají vědět.

Zdeněk Kubala:
otevře na foru informaci k zástupci do volebního štábu a volebního výboru s výzvou o dalšího případného zájemce k Vítkovi

Jednání ukončeno v 19:16

[alena.rickova]

Přijaté usnesení o harmonogramu zasedání RV
(zrušeny pravidelné měsíční jitsi)

viewtopic.php?p=843334#p843334

Republikový výbor schvaluje následující termíny zasedání pro rok 2023
Online řádné zasedání 29. června 2023
Fyzické zasedání + teambuilding v termínu 26. - 27. 8. 2023
Fyzické zasedání rozpočet v termínu 4. 11. 2023