Ivan.Bartos píše: ↑10 pro 2023, 20:18
Ahoj,
chtěl bych přispět do diskuse. Téma, které se dlouho snažím ve věci kontrolních orgánů zvedat, je jejich role důvěryhodných institucí.
Nedávno jsem se snažil tyto shrnout do několika tezí. Budu rád, když je v tomto procesu zváží členové i členky, ale i jednotliví nominanti/kandidáti do KK, a pokud se s nimi nějak ztotožní, tak jenom super:
a. Klademe vysoký důraz na nestrannost v obou orgánech tedy Kontrolní i Rozhodčí komisi (viz. role prokurátora a soudce) a zároveň klademe vysoké nároky na chování lidí v těchto orgánech.
b. Z povahy věci by zástupci neměli a priory reprezentovat žádné politické proudy, tedy ani volba by neměla být politizována. Role komise má být nestranná a ne proti někomu či nějakému orgánu “vyvažovací”.
Přeci jen, nedává žádný smysl, aby se nyní jednotlivé skupiny předháněly v tom, která sežene víc hlasů pro své nejhlasitější a nejznámější osobnosti, aby měly dostatek nebo dokonce převahu v tak zásadním kontrolním organu. KK i RK by měly být přeci pro nás, který máme spor, vždy důvěryhodným a nestrannými arbitry.
c. Vystupování lidí z kontrolních orgánů v rámci vnitrostranických diskusí na libovolných kanálech a fungování by mělo být umírněné a neutrální. A to i z důvodů exkluzivního přístupu k informacím, které běžný člen nemůže mít, ale především pro udržení důvěry v nestrannosti případného šetření či rozhodování.
Díky za váš čas.
Ivan
Za mě je tohle v pořádku a nemám s tím problém. Jen se dostáváme do problému, kde tyhle lidi najít.
Protože chceš lidi, kteří:
a) tu práci odborně zvládnou - tj. znají předpisy a/nebo je umí číst
b) tu práci mentálně zvládnou - tj. umí být nestranní a zahodit svoje preference
c) mají dostatečné people skills k tomu, aby ty konfliktní situace, které jdou ke KK spíš řešili než hrotili
d) mají na to dostatek času
a teď tedy ještě do toho ty věci že:
e) neměl by reprezentovat žadný 'proud' (ať už si pod tím představíme cokoli)
f) měl by vystupovat v libovolných diskusích umírněně a neutrálně
a samozřejmě
g) dělal to ve volném čas a zadarmo
...tak se jakoby dost obávám, že ty lidi prostě nenajdeme. Já do toho minule šel s tím, že prostě chybí lidi, tak se nabízím, ale f) nějak moc hrotit nebudu (mimo případů, které šetřím obv.). I kdybych nekandidoval do RP, tak bych do toho stejně znovu nešel.
Kolegů z KK si téměř bezvýhradně vážím (což se nevylučuje s tím, že mě někteří z nich občas pekelně štvou nebo že se občas neshodneme). Myslím, že s výjímkou nějakých velmi zbytečných průtahů (které ale prostě vycházely z reálných kapacit) jsme i celkem obstáli. Ale kdybych měl hledat kolik z nás by splnilo vše výše popsané (já určitě ne), tak jako..no možná někdo s přihmouřenýma očima
)
Recept a řešení nemám. Spíš jen asi si nějak ty očekávání nastavit jak pro volbu, tak i potom pro funkční období a vnímat to nějak realisticky.
Popřál bych nám, ať vybereme kvalitně. Ale spíš nám přeju, ať máme z čeho vybírat.
Na druhou stranu musím říct, že pokud o tom uvažujete a nejste si třeba jistí, tak do toho určitě běžte. Je to určitě nelehká a občas dost nevděčná práce, za kterou vás určitě nikdo nebude plácat po zádech a žádný kladný body vám to nepřinese, ale minimálně je to naprosto neironicky fakt zajímavá zkušenost.