CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Celostátní fórum tvoří všichni členové a je nejvyšším orgánem Pirátské strany.


Moderátor: Předsedající

Pravidla fóra

Na celostátním fóru se vyjadřujte slušně a k věci. Nepřístojnosti budou vykázány do samostatného vlákna.
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.

Uživatelský avatar
Jan.Hora
Kontrolní komise
Příspěvky: 3096
Registrován: 19 led 2016, 15:51
Profese: IT analytik / Software developer (MSSQL)
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 4872 poděkování
Dostal poděkování: 6451 poděkování
Kontaktovat uživatele:

CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Příspěvek od Jan.Hora »

Vážené Celostátní fórum,

na základě podpořeného členského podnětu, který byl řádně doručen do podatelny zahajuji zrychlené jednání CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi.

Návrh usnesení:

Česká pirátská strana konstatuje, že setrvání Pavla Blažka ve funkci ministra spravedlnosti ohrožuje důvěru ve spravedlnost a právní stát České republiky i plnění cílů programového prohlášení vlády ČR.


Budeme jednat ve zrychleném jednání. Jiné návrhy usnesení s dostatečnou podporou pro zařazení na jednání v tuto chvíli neexistují a není přípustné je po zahájení dodávat.

Harmonogram:
Doba pro navrhování: ve zrychleném jednání se vypouští
Doba na rozmyšlenou: do 15.6.2023
Rozhodující hlasování: od 16.6.2023 nejpozději od 10:00 do 19.6.2023 20:00

V souladu s §29 JdŘ CF mohou být do závěrečného hlasování zařazeny pouze následující možnosti:

  • Pro přijetí navrženého usnesení (=Pro návrh)

  • Ukončení jednání bez přijetí usnesení (=Proti návrhu)

  • Odkázání projednávaného rozhodnutí republikovému výboru, pokud to kterýkoli člen to do ukončení rozpravy navrhne (navrženo Milanem Daďourkem)

  • Odročení projednávaného rozhodnutí na řádné (nezrychlené) jednání celostátního fóra, (navrženo Antoninem Miliciou)

Prosím navrhovatelku @Marketa.Gregorova o dodání úvodního slova a všechny ostatní, aby se svými příspěvky vyčkali na jeho dodání.

Závěrečná slova v jednání pronese navrhovatelka a nejvýznamnější odpůrce, kterého určím nejpozději ve středu 14.6. podle nejvíce podpořeného nesouhlasného příspěvku.

Jan Hora
KS Praha
PMS Praha 4
zastupitel MČ Praha 4
jan.hora@pirati.cz
Keep calm and practise Iaido

Uživatelský avatar
Marketa.Gregorova
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 1184
Registrován: 15 dub 2012, 21:18
Profese: europoslankyňa
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 1228 poděkování
Dostal poděkování: 4299 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Příspěvek od Marketa.Gregorova »

Vážené Celostátní fórum,

předně všem hlasujícím děkuji za rychlou reakci při jednání o této důležité věci, a za nebývalou a jednotnou podporu tomu vést o tom na půdě CF diskuzi.

Ačkoli má samotný podnět vysokou míru podpory, uvědomuji si, že strategicky je toto citlivá debata. Vnímám vyvstalé argumenty na obou stranách: je nyní ten nejlepší možný čas? Je někdy ten nejlepší možný čas? Povede to k našemu odchodu z vlády, či pouze k posílení vyjednavací pozice našich vládních zástupců?

Dovolte mi vám představit argumenty pro podporu navrženého usnesení, v nichž se pokusím zohlednit i argumenty vyřčené ve vlákně členského podnětu.

  1. Předložené excesy a střet zájmů ministra spravedlnosti Pavla Blažka v jeho funkci si vyžadují odpověď stran, které ctí demokracii, právní stát a brojí proti korupci. Takovou stranou jsme a dlužíme sobě i voličům jasnou odpověď, kterou jim tímto hlasováním můžeme poskytnout.
  2. Koaliční partneři i premiér vlády s naší podporou doposud nevyjádřili zájem morální integritu a střet zájmů člena vlády Pavla Blažka řešit. Tímto hlasováním strany jim dáváme jasný signál, že odmítáme další vymlčování.
  3. Jsme druhou nejsilnější vládní stranou podle průzkumů, a třetí nejsilnější stranou v zemi. To je značný závazek vůči velkému množství občanů. Nemáme však momentálně odpovídající zastoupení. Schválení podnětu je podporou našich vyjednavačů a vládních představitelů silou celé strany.
  4. Máme jako členové vlády zodpovědnost i za její obraz, a za následky její nedůvěryhodnosti. Současná vláda drží svůj kredit a pozici mimojiné díky tomu, že odmítla politický styl oligarchy Babiše a zaručila se za navrácení demokratické kredibility do země. Pokud o tuto důvěru občanů vláda přijde, dáváme všanc i samotnou demokracii.
  5. Jednání Celostátního fóra v takto principiálních a hodnotových otázkách není časté. Nevydáváme prohlášení, co by měla vláda či její představitelé činit ob měsíc, naši zástupci a politici mají naši plnou důvěru. O to spíše je takovéto jednání unikátní. Jedná se o naši první definovanou červenou linii podpory této vlády, a tím pádem posiluje naše zástupce v argumentaci.

Vnímám argument, že je potřeba určit dlouhodobé očekávání od tohoto výsledku. Ráda bych k tomu řekla dvě věci: Za prvé, jelikož jsem - a výše to obhajuji - přesvědčená, že je takto vyjádřená pozice strany pozitivní pro naše vládní představitele, pokud se správně uchopí, koordinuji nyní s Jakubem Michálkem a dalšími lidmi schůzky k tvorbě strategie, která pozici naší strany zahrnuje. Praktické kroky tímto směrem se tedy dějí.

Za druhé, ačkoli se chci aktivně podílet na tvorbě takové strategie, domnívám se zároveň, že i bez ní je navrhované usnesení důležité. Nejsme ve vládě se stranami a osobami, s nimiž dokonale souzníme. Jsme vpravdě spíše v menšinové pozici. Chceme ale prosazovat pirátský program a mít vliv na návrhy, které přináší problematické body či opomíjí důležité aspekty potřeb našich obyvatel. To znamená, že musíme být konstruktivními partnery, neustále hledajícími kompromis. To je tvrdá a často nedoceněná role vládních politiků. Rolí politické strany v takovém případě je však zároveň dokazovat a připomínat voličům, že kompromisní řešení nejsou naším finálním postojem - a co je to jádro pirátských hodnot a postojů. V tomto má podle mě naše hlasování zásadní roli. Tam, kde každodenní politická rozhodnutí nutí ke slevování na ideálu, připomeňme, co jsou naše ideály.

Také bych ráda obhájila navržené usnesení. S ohledem na pět výše uvedených bodů se domnívám, že jasné hodnotové stanovisko naší strany je momentálně dostatečně silným krokem. Ráda bych nechala rozvázané ruce našim zástupcům ve vládě a vyjednavačům v dalším postupu. V případě, že bude stanovisko schváleno a následný postup vyhodnotíme po nějaký době jako nedostatečný, je možné vždy doplnit i přesné zadání kroků, které očekáváme.

Těším se na následnou diskuzi. Ve vlákně s členským podnětem již zaznělo také množství scénářů a variant dalšího postupu a děkuji vám za ně, budou velkým přínosem pro pracovní skupinu.

Zároveň si k vám dovolím na základě několik příspěvků i osobní prosbu. Jednáme o vnějším problému. Nečiňme z toho prosím jednání vnitrostranické, které se stočí na osobní úroveň, či domněnky. Bude mnoho příležitostí je projevit jinde a v jiných jednáních. Nedávejme soupeřům munici, pojďme se spojit.

Děkuji.

Europoslankyňa.
Místopředsedkyňa.
Vedoucí RT EZO.

Pravda bolí.
Politika je pro všechny.
NEklikat.
Píše se to AI.

Uživatelský avatar
Milan.Dadourek
Rozhodčí komise
Příspěvky: 1743
Registrován: 11 pro 2017, 18:11
Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
Bydliště: Počítky 3, 591 01
Dal poděkování: 4584 poděkování
Dostal poděkování: 4389 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Příspěvek od Milan.Dadourek »

Chtěl bych se zeptat: Jaké nové zásadní věci / informace se o ministrovi Blažkovi objevili od doby, kdy CF schválilo vstup do vlády?

Neptám se kvůli provokaci - je to pro mne důležité. Byl jsem proti našemu vstupu do vlády, nicméně CF rozhodlo jinak. Přitom o nominaci p. Blažka a různých "problémech" se už vědělo. V čem je tedy nyní situace jiná? Protože pokud není, pak jsme si měli neúčast p. Blažka ve vládě položit jako podmínku vstupu do ní - a tím, že jsme to neudělali, jsme s ní tehdy vyslovili souhlas. Alespoň tak se mi to jeví, a protože se cítím vázaný usnesením CF, i když s ním nesouhlasím, potřebuju si to ujasnit.
OFFTOPIC
Popravdě, mám pocit, že voliče momentálně víc trápí neschopnost vlády zajistit ozdravení veřejných financí, když přes veškeré deklarace, "konsolidační opatření" a "úspory" zřejmě nedodrží ani vlastní plán (nejspíš odpočátku falešný) i tak děsivého schodku.

Tito uživatelé poděkovali autorovi Milan.Dadourek za příspěvky (celkem 6):
Jan.Podhajsky, Jiri.Snizek, Dominika.Michailidu, Jan.Novak, Roman.Pasek, Zdenka.Liskova

Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB

Uživatelský avatar
Jan.Podhajsky
Člen KS Praha
Příspěvky: 4202
Registrován: 07 črc 2009, 15:14
Profese: sociolog,
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 1284 poděkování
Dostal poděkování: 1522 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Příspěvek od Jan.Podhajsky »

Milan.Dadourek píše: 09 čer 2023, 13:05

Chtěl bych se zeptat: Jaké nové zásadní věci / informace se o ministrovi Blažkovi objevili od doby, kdy CF schválilo vstup do vlády?

Neptám se kvůli provokaci - je to pro mne důležité. Byl jsem proti našemu vstupu do vlády, nicméně CF rozhodlo jinak. Přitom o nominaci p. Blažka a různých "problémech" se už vědělo. V čem je tedy nyní situace jiná? Protože pokud není, pak jsme si měli neúčast p. Blažka ve vládě položit jako podmínku vstupu do ní - a tím, že jsme to neudělali, jsme s ní tehdy vyslovili souhlas. Alespoň tak se mi to jeví, a protože se cítím vázaný usnesením CF, i když s ním nesouhlasím, potřebuju si to ujasnit.
OFFTOPIC
Popravdě, mám pocit, že voliče momentálně víc trápí neschopnost vlády zajistit ozdravení veřejných financí, když přes veškeré deklarace, "konsolidační opatření" a "úspory" zřejmě nedodrží ani vlastní plán (nejspíš odpočátku falešný) i tak děsivého schodku.

V rozporovani vstupu do vlady zaznival P. Blazek jako velka stopka, ale byly to jenom pocity mimojine z kauzy brnenske byty. Ted vyplouvaji napovrch informace, ktere z pocitu delaji podezreni.

Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Podhajsky za příspěvky (celkem 5):
Petr.Vileta, Roman.Pasek, Jiri.Kubalek, Daniela.Weissova, Martin.Valasek

Stopuji zásadně v županu.
Pište mi na email jan.podhajsky@pirati.cz ; https://lide.pirati.cz/profil/2811/
Sem pirát i bez předpicu.

Uživatelský avatar
Adam.Rut
Člen KS Praha
Příspěvky: 396
Registrován: 29 říj 2017, 21:07
Profese: analytik v Oživení
Dal poděkování: 402 poděkování
Dostal poděkování: 680 poděkování

Re: CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Příspěvek od Adam.Rut »

Stačí si přeci přečíst ten členský podnět. Mimo jiné:

"Pavel Blažek využil svého postavení a získal část utajeného policejního spisu ke kauze, v níž byli stíháni jeho spolustraníci (podrobnosti).

Dle vyjádření státní zástupkyně tento únik narušil vyšetřování kauzy a může způsobit, že viníci ujdou trestu (podrobnosti).

Pavel Blažek opakovaně žádal od žalobců informace z živé kauzy, v níž figuruje jako prověřovaný on i jeho spolustraníci, čímž se dostává do střetu zájmů. Část žádostí zdůvodňuje interpelací, ta však pochází od jeho stranického kolegy (podrobnosti)."

Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Rut za příspěvky (celkem 8):
Jan.Podhajsky, Lukas.Novy, Jiri.Snizek, Jan.Vrana, Romana.Korosi, Roman.Pasek, Ivo.Vlasaty, Jiri.Pek
Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34850
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31762 poděkování
Dostal poděkování: 25797 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Příspěvek od Petr.Vileta »

Milan.Dadourek píše: 09 čer 2023, 13:05

Chtěl bych se zeptat: Jaké nové zásadní věci / informace se o ministrovi Blažkovi objevili od doby, kdy CF schválilo vstup do vlády?

Například tohle https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... uzy-232118
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... isy-232212
přitom sám tvrdí tohle https://www.ceska-justice.cz/2023/03/bl ... nym-cinem/ ;)

Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
Jan.Podhajsky

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
Marek.Krejpsky
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 536
Registrován: 20 zář 2019, 17:00
Profese: konzultant IT
Dal poděkování: 1918 poděkování
Dostal poděkování: 768 poděkování

Re: CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Příspěvek od Marek.Krejpsky »

Ministr spravedlnosti by neměl být někdo, o kom vychází zprávy, že se pokouší nahlížet do spisů nebo že válčí se státními zástupci (viz čerstvá rezignace vrchního státního zástupce Radima Daňhela)

Kontroverzní postava je to čím dál více a poškozuje svou reputací a podezřelými činy obraz vlády i Pirátů, kteří ho dosud tolerovali.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ol ... l-40434205

Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Krejpsky za příspěvky (celkem 8):
Jan.Podhajsky, Roman.Pasek, Vaclav.Zidek, Petr.Vileta, Vit.Zacek, Frantisek.Navrkal, Ivo.Vlasaty, Jiri.Kubalek

Marek Křejpský
místopředseda KS Vysočina, zakládající člen MS Žďársko
profil na webu

Uživatelský avatar
Milan.Dadourek
Rozhodčí komise
Příspěvky: 1743
Registrován: 11 pro 2017, 18:11
Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
Bydliště: Počítky 3, 591 01
Dal poděkování: 4584 poděkování
Dostal poděkování: 4389 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Příspěvek od Milan.Dadourek »

No... jsem zvědavý ještě na další názory a stanoviska. Ale pokud má být tím jádrem věci především kauza kolem otázek vůči zastupitelství, která není zrovna čerstvá, a už se řešila (včetně toho, že naši zástupci se nechali upokojit), tak já se asi k téhle veselé honbě na ošklivého zlého nepřidám.
Že je p. Blažek kontroverzní, má zvláštní kontakty a jeho ministrování důvěře ve spravedlnost asi neprospívá, není novinka. Ale takhle lehce se ze spoluodpovědnosti imho nevyvlékneme. OFFTOPICKdyž jsme vyjednávali na Vysočině koalici, také jsme se chtěli vyhnout určitým osobám. Na argumenty, že nikdo nebyl obviněn a podobně, jsme kontrovali rešerší médií a poukazem na reputační rizika. Taky jsme neuspěli plně. Neříkám, že to mohlo být vyjednáno lépe. Nevím. Ale už jsme na to kývli. Klást požadavky je fér při vyjednávání. Být principiální. Ex post to může působit spíš jako oportunismus nebo alibismus. Samozřejmě pokud proto není silný podnět, ale ten zatím nevidím.
A teda si nemyslím, že se našim voličům zavděčíme vykřikováním, že nejsme komunisti, odvoláváním vyčuhujících hlav, a hledáním vnějšího nepřítele. Ať už je to oprávněné, nebo ne. Plácání do vody možná baví nás, ale pochybuju, že zajímá voliče. Spíš bychom měli říkat, co uděláme pro naplňování programu a řešení současných problémů. To předkládání agendy nám imho opravdu nejde. OFFTOPICNapříklad jsme snášeli hejty kvůli dani z nemovitostí. Teď nám historie dává za pravdu, ale nějak to neslyším. Stejně jako neslyším, že by se v tom mělo jít dál a opravdu slušně zdanit všechny ty haly roztažené na někdejších polích, spojené s problémy s mikroklimatem, vodou i zátěží infrastruktury. A ten děsivý vývoj deficitu - kde je třeba náš programový bod snížit obsluhu dluhu vstupem do ERM II?

PS Navrhuji, aby byla do hlasování zařazena možnost "Odkázání projednávaného rozhodnutí republikovému výboru".

Tito uživatelé poděkovali autorovi Milan.Dadourek za příspěvky (celkem 5):
Marek.Krejpsky, Dalibor.Zahora, Jiri.Ulip, Hana.Hajnova, Jana.Hladova

Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- Neužívám FB

Ivor.Kollar
Člen KS Praha
Příspěvky: 970
Registrován: 05 bře 2017, 11:57
Profese: IT konzultant
Dal poděkování: 2212 poděkování
Dostal poděkování: 2519 poděkování

Re: CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Příspěvek od Ivor.Kollar »

Milan.Dadourek píše: 09 čer 2023, 19:43

No... jsem zvědavý ještě na další názory a stanoviska. Ale pokud má být tím jádrem věci především kauza kolem otázek vůči zastupitelství, která není zrovna čerstvá, a už se řešila (včetně toho, že naši zástupci se nechali upokojit), tak já se asi k téhle veselé honbě na ošklivého zlého nepřidám.
Že je p. Blažek kontroverzní, má zvláštní kontakty a jeho ministrování důvěře ve spravedlnost asi neprospívá, není novinka.

No pozor, s tymto nemozem suhlasit: Ze je Blazek problem sa vedelo dopredu, ale nakoniec sme sa do toho rozhodli ist. S tym ze bude "sekat latinu", a ze si ho nasi postrazia (akokolvek naivne to takto pri spatnom pohlade znie, skoro ako predstava, ze si postrazime skokanov vo volbach:) Teraz sme v stave kedy si dotycny dalej aktivne riesi svoje pochybne aktivity, kde je v priamom strete zaujmov. Par dni dozadu po konfliktoch s Blazkom nakoniec odisiel prokurator, ktory tu kauzu riesil. Tu sa naozaj neda argumentovat tym, ze sme suhlasili s takymto vyvojom. Je zjavne ze kontrola nefunguje, a s kartou ze sme protikorupcna strana by som sa po 4 rokoch tohoto divadla hrat asi neodvazil.

(Na zvazenie je potom aj to, ze ak na Blazkovi v skutocnosti stoji a pada ODS, tak na zaklade akych informacii sa CF povodne rozhodovalo. Tam sa naopak siel narativ, ze ODS je sice neidealna, ale problemove postavy dokazeme blokovat alebo aspon obmedzit ich vplyv)

Uživatelský avatar
Petr.Stastny
Místní předsednictvo
Příspěvky: 66
Registrován: 14 srp 2020, 08:35
Profese: konstruktér
Dal poděkování: 252 poděkování
Dostal poděkování: 191 poděkování

Re: CF 13/2023 Pozice Pirátské strany k Pavlu Blažkovi

Příspěvek od Petr.Stastny »

Jakub.Michalek píše: 09 čer 2023, 20:27

Zde bude můj příspěvek.

A tohle je jako co? Text z papírku na inzertní nástěnce v Kauflandu? Za podnět k Blažkovi jsem rád a doufám, že to nevyšumí nějakým nicneříkajícím vyjádřením bez efektu. Mělo to přijít už dávno a narozdíl od odvolávání Janky to není střelba do vlastní nohy, které zatleskají tak maximálně odesácký konzervy. Tak hurá ne věc! Slovy klasika normalizační bídy: “Naší společnou odpovědností je přijmout nové výzvy, které před nás život staví, s veškerým důmyslem a zkušenostmi moderní doby. Plán pětiletky splníme na 110%”

Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Stastny za příspěvky (celkem 7):
Dalibor.Zahora, Libor.Adamek, Roman.Pasek, Ivo.Vlasaty, Jan.Priessnitz, Ondrej.Kotas, Romana.Korosi
Zamčeno

Zpět na „Celostátní fórum“