OT vlákno z nominace Janky Michailidu do RV za SčK

[Michal.Gill]

Uděluji uživateli pochvalu za saTan.

Sakra. To jsem měl vědět, že mám na Jakoubka vyjet po satansku a nejen, že bych třeba nebyl napomenut, ale možná navíc i pochválen. /toto je vtip, za jaký to budiž bráno/

[Martin.Martin]

Uděluji uživateli pochvalu za saTan.

Sakra. To jsem měl vědět, že mám na Jakoubka vyjet po satansku a nejen, že bych třeba nebyl napomenut, ale možná navíc i pochválen. /toto je vtip, za jaký to budiž bráno/

Ovšem tuto pochvalu jsem udělil jako uživatel, nikoli jako moderátor!

[Martin.Martin]

Prosímvás, tohle je veřejné vlákno, možná by bylo fajn se chovat trochu příčetně, díky.

Tohle není trollení, tohle je reálná politika dospělé strany. Rozdíl je nyní v tom, že CELÁ strana využívá všechny možné prostředky pro podporu a následné prosazování svých názorů.

[Jan.Mares]

Prosímvás, tohle je veřejné vlákno, možná by bylo fajn se chovat trochu příčetně, díky.

[Jana.Skopalikova]

Sem byly odděleny Offtopic příspěvky z tohoto vlákna: viewtopic.php?p=844147#p844147

[Martin.Martin]

Inu, pristup, ze nejsou respektovana demokraticka rozhodnuti vetsiny, a misto toho jsme vsichni vystaveni pokracovani neprijemne a nasilne kampani pres media, ktera z nas ma udelat bolseviky a levicaky, ma jen dve vychodiska. Bud se vetsina necha znechutit, a vykasle se vubec na participaci ve strane, coz je jiste cilem, ktery se ale verim nepodari dosahnout. Nebo budou moznosti obstrukci a ojebavek narovnany ve prospech toho, abychom zase delali neco pro lidi, kteri nas voli. Jiste by to bylo uzitecnejsi nez pokracovani teto trapne komunisticko pozerske medialni exhibice spojene s devalvaci duvery u normalnich lidi a poskozovanim vsech ostatnich, kteri na necem poctive pracuji a diky teto sobecke traparne klesnou jejich sance na zvoleni.

Já ti gratuluji, že z nás děláš bolševiky:

[Tereza.Hubackova]

1. Neprezentuje je ani pod značkou Pirátů

Obávám se, Lukáši, že tady jsi trochu mimo realitu ty. Janka jako velmi viditelná tvář Pirátů prostě je s Piráty spojovaná, a pokud se mediálně prezentuje, dělá to pod naší značkou. Tak to prostě je a tak je to většinově vnímáno. Osobně celou tu siuaci vidím jako hodně nešťastnou, myslím, že ten hype prostě škodí nejen Pirátům, ale levicovým myšlenkám obecně.
Hodně bych se přimlouvala za to, co psal Matěj Kubíček. Prostě to na chvíli nechat být a nešroubovat to, protože to nic dobrého nepřinese ani Jance, ani Pirátům.

[Tereza.Hubackova]

Ahoj,

rád bych nominoval @Janka.Michailidu na pokračování mandátu v RV (nyní jako krajskou zástupkyni v RV za SčK).

@Martin.Martin můžu se prosím zeptat - konzultoval jsi to dopředu s @Janka.Michailidu, než jsi ji použil jako beranidlo, kterým tlučeš popravdě nevím na co? Máš pocit, že takové rozdmýchávání vášní bude k něčemu dobré?

[Martin.Martin]

Ahoj,

rád bych nominoval @Janka.Michailidu na pokračování mandátu v RV (nyní jako krajskou zástupkyni v RV za SčK).

@Martin.Martin můžu se prosím zeptat - konzultoval jsi to dopředu s @Janka.Michailidu, než jsi ji použil jako beranidlo, kterým tlučeš popravdě nevím na co? Máš pocit, že takové rozdmýchávání vášní bude k něčemu dobré?

Ptal jsem se jí, a zatím nedostal odpověď. Čas nás ovšem tlačil (ještě nebylo schváleno prodloužení lhůty navrhování na zástupce SčK) a po vyhlášení výsledků byla celkem pochopitelně offline.

Bude to dobré k:

• tomu, aby se KF SčK, které (pokud jen mohu soudit) výrazně Janku poslední týdny podporuje, mohlo rozhodnout, zda ji chce za svou krajskou zástupkyni v RV
• tomu, aby si veřejnost měla možnost všimnout i toho, že jsme progresivní liberálně sociální strana (teda, že u nás nejsou jen lidé, kteří plní sociální sítě těmi komunisticko-byrokratickými výroky, za které jsou poprávu poslední týdny kritizováni... lidé jako jsou @Jana.Komrskova, @Zuzana.Freitas, @Jakub.Michalek, @Olga.Richterova apod.)

[Martin.Martin]

Připomenu, co se stalo před volbami 2021, kdy někdo (bez konzultace s resortním týmem finance) prezentoval svou představu nepodmíněného příjmu spojenou s extrémním zdaněním nemovitostí. Což způsobilo vyděšení občanů a zlom v důvěry v nás. V reakci na to, jsme pak vymazali návrhy v oblasti změn zdanění nemovitostí (sám jsem měl připravený velmi progresivní balík), ačkoliv jsme věděli, že jsou potřeba a čas nám ukázal, že máme pravdu. Ale prostě nám to svázalo ruce.

To samé způsobuje Janka a dělá tak "levicovým" ideálům v této straně v medvědí službu. Ve straně je hodně levicově/sociálně cítících lidí. Ale tím tlačením našeho obrazu do extrémní levicové pozice (marxismus, komunismus - i kdyby jen v nějakých idealizovaných formách), kterou sdílí minimum lidí ve straně, vyvolává Janka snahu se od této extrémní pozice distancovat a s tím i jakékoliv nálepky levicovosti, do které jsou díky historickému kontextu projektovány ty extrémní pozice. Proto byla snaha o změnu stanov a doplnění nálepky "středové strany" atd. Pokud by si těch několik málo lidí, co věří v ideály (již dokonale ověřené praxí) marxismu, socialismu, komunismu atd., nebralo pirátskou stranu jako štít svého světonázoru, tak bychom mohli mnohem svobodněji realizovat témata, která bývají označovány jako levicová, která tato země reálně potřebuje. Samozřejmě spolu s těmi pravicovými, kterým podle mého vidění vévodí zejména osobní svoboda jednotlivce před státem, což všechny ty kolektivistické vynálezy vždy dokonale podupaly.

Zde ovšem krásně popisuješ to hlavní nedorozumění!

Totiš ten jakýsi "dojem komunismu", či co to má Janka údajně dělat, takto vnímá jen poměrně malá část veřejnosti (a zjevně i cca 53% Pirátů), která je podle mě především nadopovaná populistickou antikomunistickou kampaní konzervativních pravicových (tedy všech pravicových) stran.

Takže zatímco 53% hlasující strany tvrdí, že Janka propaguje komunismus, tak 47% strany tvrdí, že Janka nepropaguje komunismus. ...

Zaprvé si nemyslím, že to, co píšeš, můžeš něčím podložit. Nevím o tom, že by existoval seriozní výzkum názorů veřejnosti na interpretaci Janky, a stejně tak není znám spektrum důvodů našich členů v tomto hlasování, kde bude mix více faktorů (předmětný komunismus, ale i obecný názor na ni, její práci, ideovou blízkost ad.). A každý si to nějak sečetl a hlasoval. Jen menšina lidí to vnímala černobíle (proto se také před pár týdny do RV dostala; hlasovalo stejné CF).

Mne nezajímají názory konzervativních stran. Že nám nadávají do komunistů s odkazem na naši členku asi zažil skoro každý. On je velký rozdíl, když něco na nás bleje babiš a věří tomu jen určitá část lidí, a když to sdělují naši vlastní členové, ještě ve viditelných a vlivných pozicích. Pak na to reagují i lidí vzdělanější, inteligentnější a nezávislejší, tedy naše cílovka, naší přátelé a blízcí.

Já patřím k těm 53% a netvrdím, že ona propaguje komunismus, já hlasoval pro odvolání, protože nás opakovaně bezohledně a sobecky silou svého vlivu spojuje s něčím, s čím většina z nás nechce mít nic společného. A protože je to jeden z nejchytřejších lidí ve straně, tak musí chápat, že její akademické úvahy o tom, že je rozdíl mezi jejím údajným pohledem na marxismus a komunismus a všemi těmi totalitami, které z toho vždy vzešly, jsou naprosto irelevantní. Tohle běžný člověk nechápe a rozumný člověk reálnou gramotnost lidí reflektuje.

Co hůř, já už ji ani tohle nevěřím a i když jsem ji v minulosti i hájil, v současnosti si myslím, že ona je skutečně ochotna bojovat za "spravedlivější systém" jakýmikoliv prostředky, pokud by k tomu měla příležitost. Právě ta bezohlednout k vůli velké části strany mne o tom nyní jen utvrzuje. Jde si vytrvale za svojí "pravdou". To může být svým způsobem obdivuhodné, ale tady je to varovné. Obávám se, že mnoho jejich podporovatelů toho podceňuje - ona skutečně JE marxistka a komunistka, přesně jak sama o sobě říká, s plným potenciálem konsekvencí, které takové ideje způsobí, pokud dostanou moc.

Mno... pokud je tvé tvrzení pravdivé, tak tedy 47% hlasujícího členstva Pirátů otevřeně podporuje marxismus a komunismus.