Rád bych se zeptal, zda-li se uvnitř strany diskutuje i o změně pasivního volebního práva. Přijde mi zvláštní, že do poslanecké sněmovny je pasivní volební právo 21 let, když má poslanecká sněmovna větší moc a důležitost v našem státním zřízení než senát a do senátu je to 40 let. Zároveň bych si troufal tvrdit, že ten vyšší věk nemá nic moc společného s kvalitou výkonu mandátu. Nemyslím si, že třeba 32 letý senátor by byl kvůli věku ve výkonu funkce horší než 40 letý.
To stejné platí u voleb na prezidenta. U předešlého prezidenta jsme naopak viděli, že vyšší věk a špatný zdravotní stav má negativní vliv na výkon funkce, a přesto žádný horní věkový limit pro výkon politické funkce nemáme, tak proč bychom měli mít tak vysoký ten dolní?
Nemyslím si, že věk by měl být v demokracii hlavním indikátorem toho, jaké politické funkce může kdo zastávat, pokud dosáhl dospělosti. Naopak si myslím, že v demokracii by měli především rozhodovat hlasy voličů, a tudíž by se mělo odstranit co nejvíce těchto diskriminačních opatření koho je možné volit a kdo může kandidovat.
