Vysvetleni PMS Pak-Chr 04/2022 - Schválení záměru na FB reklamu

[Zdenek.Kubala]

Ahoj, vykopavam toto vlakno, protoze by me zajimalo sirsi vysvetleni usneseni viz. Predmet a mimo jine me zajima i:

• Schvaluje se zamer az po probehlych komunalnich volbach a po proplaceni?

• Mistni sdruzeni nema rozpocet, ale jen rozp. polozku, tedy jedna se o interni zamer MS Chrudimska nebo o jiny (odkaz na piropalceni napr.)?

• V MS je zvykem, ze o vyssich castkach a zamerech hlasuje cele MF, prosim o odkaz, kde to bylo diskutovano?

Ptam se proto, abychom to meli v poradku dle PraH, aktualne to tak neni.

Diky za vysvetleni asi hlavne @Ales.Nunvar @Ivo.Diblik a @Daniel.Lebduska .

[Daniel.Lebduska]

• Tento záměr byl vytvořen podle PraH a proplacení proběhlo až po schválení záměru.
• jde o interní záměr - je v tabulce rozpočtu, kterou si drželo a nyní drží současné PMS. Pokud se nepletu, tak rozhodnutí o zvýšení rozpočtu na kampaň do komunálních voleb v rámci PMS proběhlo na jedné ze schůzek v průběhu kampaně vzhledem k tomu, že nejen v Chrudimi začaly růst náklady na kampaň a původní záměr 100tis. Kč přestával stačit. Pro kampaň pro Chrudim byl výdajový strop dodržen i včetně FB reklamy.
• celý rozpočet MS byl schválen celým MS na začátku roku 2022 a toto bylo založení nového záměru, které je podle PraH paragrafu 11, (2) b) plně v kompetenci našeho PMS. Jedná se o záměr nad 10k, ale pod 100k.

Reálně nedošlo k porušení PraH. Co se stalo, podle mého názoru, bylo to, že to usnesení bývalého PMS o zvýšení rozpočtu na kampaň doteď není tady na Fóru. Což je jistě chyba, ale ne úmysl, který by měl nějak poškodit stranu. Navíc ty prostředky byly prokazatelně použity na komunální volby.

Vytvoření toho nového záměru bylo konzultováno s tajemníkem PKS a je v pořádku s PraH. Bylo to prostě řešení nastalé situace.

[Zdenek.Kubala]

@Daniel.Lebduska diky za vysvetleni. Mam jen dve poznamky.

• Poprosil bych, abychom se vyhnuli zbytecnym nedorozmneni i dodrzeli uroven transparence a pri hlasovani PMS lepe popisovalo duvody ve svem jednani a uzivalo souvisejici odkazy (napr. kde se schvalilo aktualni usneseni/zamer/rozpocet). Hodne to pomuze nejen clenum MS, ale i pri dohledavani a taktez naslednym PMS pochopit situaci.

• Dle zvyklosti o vyssich castkach (i zamerech) rozhoduje MS, analogicky tomu tak je i na urovni KS, i kdyz ma oblastni predsednictvo pravo to schvalit, z toho duvodu mi prijde ono rozhodnuti PMS jako nedobra praxe (primy stret zajmu jakozto clenu PMS a i kandidatu do zastupka).

Poznamka pro predsednictvo aktualni a i budouci: osobne bych byl rad, kdybychom pokracovali v ramci zajetych zvyklosti a pro priste nevyrazovali MS z rozhodovani o podobnych castkach/zamerech, jinak ja osobne budu otevirat/podporovat clensky podnet pro prezkum takoveho rozhodnuti. Diky za pochopeni.

[Daniel.Lebduska]

@Zdenek.Kubala takže znovu - tento záměr byl vytvořen a proplacení schváleno podle PraH. Za to, že se odsouhlasené zvýšení nákladů na kampaň nedostalo sem na fórum nemůžu. Jen jsem chtěl napravit vzniklou situaci.

[Zdenek.Kubala]

@Daniel.Lebduska nejsem si jist, ze rozumim na co reagujes. Ja jsem jen zadal aby PMS bylo pri jednanich/hlasovanich (hlavne do budoucna) vice transparentni, abychom se vyhli takovymhle situacim(viz vyse muj post) a pri rozhodovani o vetsich castkach nebylo MF preskakovano. Na nikoho jsem prstem neukazoval ci tak nejak. Jen si aktualne v PMS ,tak sem predpokladal, ze si to reknete.