Osobne se mi Mikiho vyrok nelibi. Jednak nemam zadne zvlastni sympatie k fotbalu a jednak prirovnani mi prijde nevkusne, nijak zvlast si neco takoveho nechci predstavovat. Asi je dobre, ze lidi ve fotbalovem svete se dozvedeli, ze to nekdo muze vnimat i neprijemne, a naopak, zastanci genderove spravneho vyjadrovani se dozvedeli o tom, jak se normalne bavi lidi ve fotbalove komunite.
Tvuj vyrok Adelo, ze Mikulas ma smazat svuj prispevek na twitteru se mi popravde taky nelibi. Jsme preci proti cenzure a ne kazdy vyrok, ktery je pro nekoho nevkusny, jinde bezny, se ma mazat. Tim spis pokud nikdo nikoho nenuti, aby neci tweety sledovali.
Nejvic se mi ale na tom nelibi, ze kdybys chtela neco realne resit, tak Mikulasovi napises ci se s nim sejdes, ale tys o nem nejprve napsala verejny tweet a pak k nemu zalozila verejne vlakno. Kazdemu je zjevne, ze s takovym pristupem se nic nevyresi a porozumeni je nemozne. Pokud chceme neco delat pro zlepseni kultury, a to hlavne stve nejen zeny i muze, musime podle me zacit s tim, jak takove ruzne nazory a nedorozumeni mezi sebou slusne resit, treba nakonec i kultivovane ve verejnem prostoru.
Co se mi naopak libi, kdyz ve verejnem prostoru dokazeme kultivovane zastavat i ruzne hodnotove nazory a pristupy. Nejsme ve vsech ohledech homogenni a uz vubec ne ve zpusobu vyjadrovani. To je pro me svoboda slova a lidi si vyberou. Tu bych omezoval nerad a pouze striktne u veci, ktere prezentuji stranu v rozporu s jejimi zakladnimi cily na kterych je treba trvat. Myslim, ze i na teto kauze si kazdy svym zpusobem nasel to svoje, takze zadny velky problem se nestal.
Snaha omezovat svobodu slova a rozsirovat zakazy vyjadrovani v ramci jedine spravne ideologie, at uz je to kolektivismus nebo woke agenda, to je neco, ceho se obavam daleko vice nez jednoho prirovnani, ktere nekomu prijde nevkusne.
Mejte se fajn.