Že by přílepek?

[Josef.Kadlecek]

Milí přátelé,

při studiu Zákona https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2021-250 mě to hned netrklo.

Ale minulý týden jsem byl na školení revizních techniků a tam poměrně jednoznačně zaznělo od přednášejícího - inspektora z Technické inspekce České republiky - že Část druhá výše uvedeného zákona je přílepek, a když koukám, doufaje že nikoli blbě či jinam, pár - a ne málo - Pirátů pro něj zvedli ruku https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=76095 , možná jste se mohli s někým poradit.
Možná se budete hájit, že to bylo menší zlo.

Jsem ochoten připustit, že odborníkem na "vyhrazená technická zařízení" není hned tak každý; jen tak pro osvěžení, jedná se o zařízení:

• tlaková
• zdvihací
• elektrická
• plynová
  čili všechno věci, které podléhají přísnému uvádění do provozu i jeho pravidelným kontrolám a revizím a které umí, při šlendriánu i zabíjet.

Podílet se na zaplevelení takto důležitého zákona naprosto nepatřičnými texty typu "vojenských zbraní a munice a jejich evidence" - no nevim, nevim, děti moje.

Dále se člověk na školení dozvěděl, že:
Státní správu v oblasti bezpečnosti provozu VYHRAZENÝCH TECHNICKÝCH ZAŽÍZENÍ (VTZ) vykonává Ministerstvo práce a sociálních věcí. Jinými slovy, tento "horký brambor" nafasovalo (to snad proběhla losovačka? ) a co je ještě víc tristní, že na tomto ministerstvu žádný odborník na VTZ vůbec nepracuje.

Tak až zas bude od popraskaného či zpuchřelého prodlužováku nějaký smrťák (což není tak dlouho, kdy zahynuli všichni muži rodu - děd, syn i vnuk), tak si na toho dredatýho geronta Kadlečka vzpomeňte; když hlasujete zákon - a nevíte o čem...

[Martin.Kucera]

Podílet se na zaplevelení takto důležitého zákona naprosto nepatřičnými texty typu "vojenských zbraní a munice a jejich evidence" - no nevim, nevim, děti moje.

Proč jsou takové texty v zákoně o ozbrojených silách ČR nepatřičné?

[Josef.Kadlecek]

Protože s netýkají předmětu zákona, tedy Vyhrazených technických zařízení, tedy

• tlaková
• zdvihací
• elektrická
• plynová
  Já bych to ani neřešil, ale když nad tím kroutí hlavou odborníci nad jiné povolaní, tak je asi někde chyba. A proč, když si chci ten zákon, kterým se musím řídit, mám číst něco, co tam nepatří? Vojenské věci řeší úplně jiné zákony.

A obráceně - kde to, co je tenhle přílepek, budou hledat ti, kteří to, co řeší Část druhá, potřebují ke své práci v Armádě ČR?

[Martin.Kucera]

No, tak to zjevně musím napsat ještě jinak.
Když se schvaluje nějaký zákon, často je potřeba zároveň odpovídajícím způsobem změnit ještě jiné zákony. Proto se ten odkazovaný zákon jmenuje Zákon o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení a o změně souvisejících zákonů. Přičemž část první je ten samotný zákon, a části druhá až čtvrtá jsou změny souvisejících zákonů, které se promítnou do těch souvisejících zákonů. (Tedy to, co řeší Část druhá, se objeví v zákonu o ozbrojených silách České republiky, tj. tam kde to má být - v zákonu, který řeší vojenské věci.)
Čili rozhodně se nedá celá Část druhá označit jako přílepek, protože její valná vetšina s předmětem toho nového zákona rozhodně souvisí. Možná by se za přílepek dal označit Oddíl 5, ovšem jsi si skutečně jist, že žádná zbraň nespadá do kategorie vyhrazených technických zařízení?

A ty rozhodně tu Část druhou číst nemusíš - ta mění zákon o ozbrojených silách České republiky a pokud se tě ten zákon netýká, v klidu Část druhou přeskoč.

[Ondrej.Profant]

Jak píše Martin. Navíc přílepek je o kontextu.

Jsou případy, kdy je extrémně důležité měnit nepřímo související věci. Například pokud měním daně, tak by s nimi bylo dobré upravit výdaje že. Přitom to v praxi může znamenat, že budu měnit daně a ve stejném tisku třeba zákon o majetku státu či sociální programy.

Zároveň když otevřu nějaký zákon, tak mám obvykle víc věcí. Třeba 10 věcně nesouvisejících. Například otevřu 106 a přidávám tam mezi povinné subjekty ČEZ a zároveň upravuji opendata.

Přílepek je prostě nějaký extrém. Např. pokud k silničnímu zákonu připojuji něco k lékařství. To asi obvykle nedává smysl. Pokud se to třeba ale netýká pravidel přepravy lékařského zařízení.

@Josef.Kadlecek Pohřebnictví zas dělá MMR. Nechápu co je nejasné na tom, že bezpečnost práce a věci související řeší Ministerstvo práce.