RV 27/2022 Zasedání říjen - program

Archivní fórum pro ukončená jednání Republikového výboru.


Moderátoři: asistent/ka RV, Předsedající RV, Jednatelé

Daniela.Weissova
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 1204
Registrován: 19 čer 2014, 11:48
Profese: dramaturg
Bydliště: Turnov, 5.května 26
Dal poděkování: 2978 poděkování
Dostal poděkování: 900 poděkování

Re: RV 27/2022 Zasedání říjen - program

Příspěvek od Daniela.Weissova »

Navrhuji bod Volební dohled. Sice bude po volbách a máme před sebou rok bez voleb, ale ten čas bychom měli využít k tomu, abychom nějak lidsky zvládnutelně dokázali zajistit, že je vše OK. Je potřeba nějak nastavit nejen samotnou kontrolu, ale hlavně komunikaci s PKS a MS. Jinak je to fakt frustrující.

Edit: 30 minut včetně diskuze.

Daniela Weissová
místopředsedkyně PKS Liberecký kraj a MS Turnovsko, krajská zastupitelka LB a předsedkyně sociálního výboru Lb kraje

Uživatelský avatar
Sarka.Vaclavikova
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 333
Registrován: 22 bře 2018, 15:45
Profese: filosofka
Dal poděkování: 1460 poděkování
Dostal poděkování: 625 poděkování

Re: RV 27/2022 Zasedání říjen - program

Příspěvek od Sarka.Vaclavikova »

Navrhuji bod Výsledky dotazníkového šetření Na palubu, Pirátky!

  • předkladatelka jsem já
  • cca 60 min včetně diskuze
  • Na palubu, Pirátky! je projekt participativního rozpočtu pracovní skupiny Rovné šance, na více než 1000 respondentek uvnitř i vně strany jsme zjišťovali, jak může být Pirátská strana lákavější pro nábor členek. Dotazníkové šetření zpracovaly expertky z Fóra 50 %, přizvala bych k prezentaci bodu paní ředitelku Veroniku Šprincovou a projektovou manažerku Markétu Mottlovou.

Zen pičo

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13421
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34735 poděkování
Dostal poděkování: 17610 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 27/2022 Zasedání říjen - program

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

Hlášení,
v zahájení byl uveden chybně termín do pátku 28. září, opraveno na neděli 25.9. Konec hlášení.

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13421
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34735 poděkování
Dostal poděkování: 17610 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 27/2022 Zasedání říjen - program

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

Navrhuji bod (shoda jednatelů)
Povolební situace v krajských městech - uzavřené, bez usnesení, 60 minut
(zástupci za kraje by si měli připravit report)

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13421
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34735 poděkování
Dostal poděkování: 17610 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 27/2022 Zasedání říjen - program

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

Navrhuji bod
Novela rozhodčího řádu, bez usnesení, 20 minut
viz jednání RV 28/2022 - viewtopic.php?p=818883#p818883

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

Uživatelský avatar
Zdenek.Kubala
Jednatel/ka republikového výboru
Příspěvky: 1658
Registrován: 25 pro 2012, 19:32
Profese: Linux Architect, AT Engineer, UNIX Admin
Bydliště: Chrudim,Praha
Dostal poděkování: 1013 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 27/2022 Zasedání říjen - program

Příspěvek od Zdenek.Kubala »

Dalibor.Zahora píše: 19 zář 2022, 20:28

Navrhuji bod
Novela rozhodčího řádu, bez usnesení, 20 minut
viz jednání RV 28/2022 - viewtopic.php?p=818883#p818883

+1

Tito uživatelé poděkovali autorovi Zdenek.Kubala za příspěvek:
Daniela.Weissova

Muj podpis? Ten "ve spravny cas" kazdy pozna. :)

UNIX - Where is a shell, there is a way.

Emeritni mistopredseda KS Pardubicky kraj a MS Chrudimsko.
clen Republikoveho vyboru za CF (drive za PaK)
soucasti technickeho odboru

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13421
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34735 poděkování
Dostal poděkování: 17610 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: RV 27/2022 Zasedání říjen - program

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

program časově určen zde:

09:30 zahájení, schválení programu - jednatelé
09:40 Organizační okénko (úkoly RV z minula, úkoly uložené RP či od CF ) - Vovesová Tereza
10:00 Volební dohled - vyhodnocení - Weissová Daniela
10:30 Novela rozhodčího řádu - RV 28/2022 - Michálek Jakub
11:00 Komunální politika (RP) - Vovesová Tereza
12:30 oběd
13:30 Report z vlády - Vovesová Tereza - PEVNÝ BOD
14:30 Povolební situace v krajských městech - uzavřené - Záhora Dalibor
15:00 Projednávání připravovaných zákonů v rámci Resortních forem - Vovesová Tereza
15:30 Výsledky dotazníkového šetření Na palubu, Pirátky! - Václavíková Šárka
16:30 Senátní volby 2022 - Záhora Dalibor
16:45 Dlouhodobý program - jak dál?" - Pikal Vojtěch
17:45 konec a případně různé dle situace

Tito uživatelé poděkovali autorovi Dalibor.Zahora za příspěvky (celkem 3):
Daniela.Weissova, Vojtech.Pikal, Marek.Houser

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

alena.rickova
Asistent/ka RV
Příspěvky: 173
Registrován: 02 črc 2021, 10:17
Dal poděkování: 3 poděkování
Dostal poděkování: 78 poděkování

Re: RV 27/2022 Zasedání říjen - program

Příspěvek od alena.rickova »

Zápis ze zasedání RV - říjen 2022

Termín: 1. 10. 2022 od 9:30 hod
Místo: Ustí Supice / Jitsi

Členové RV: Dan Leština, Dalibor Záhora, Tereza Vovesová, Bára Soukupová, Daniel Mazur, Jakub Michálek, Bohdan Vaněk, Tereza Vovesová, (15h) Šárka Václavíková

Jitsi: Pavel Kořízek,Vojta Lukavec, Janka Michailidu, Vít Žáček, Dominika Michailidu, Helena Vondráková, Dana Balcarová, Danilea Weissová, Lukáš Černohorský, Honza Novák, Mikuláš Peksa, 10:17 David Witosz, Šárka Václavíková,
Marek Houser, 13:30 Zdenek Kubala, Radka Musilová

RV nepřítomni: David František Wagner, Andrej Ramašeuski, Lukáš Bartoň, Andrea Hoffmanová, Lydie Bartošová, David Novák, Jan Lipavský, Zdeněk Kubala

Přítomní hosté: Vojtěch Pikal (osobně), Zuzana Petrůvová (osobně)
cca 10.10 Hana Hajnová (RP), Ivan Bartoš (cca 11:00)
Pavel Kněžík (cca 10:00), Lukáš Hejduk (11:00), Ivor Kollar (/11:00)
Martin Kučera, Petr Springinsfeld, 13:30 Jana Skopalíková, Martin Martin, Tereza Hubáčková,

Předsedající: Dalibor Záhora, Dan Leština, Tereza Vovesová

Zapisovatel: Dan Leština, Dalibor Záhora, Vojta Pikal
Ověřovatel zápisu: Tereza Vovesová

Odkaz na zápis viz https://codimd.pirati.cz/rvrijen?edit
Celý zápis vložen v OT OFFTOPICZápis z jednání Republikového výboru č. 6/2022 (říjen 2022)

Termín: 1. 10. 2022 od 9:30 hod
Místo: Ustí Supice / Jitsi

Členové RV: Dan Leština, Dalibor Záhora, Tereza Vovesová, Bára Soukupová, Daniel Mazur, Jakub Michálek, Bohdan Vaněk, Tereza Vovesová,

Jitsi: Pavel Kořízek,Vojta Lukavec, Janka Michailidu, Vít Žáček, Dominika Michailidu, Helena Vondráková, Dana Balcarová, Danilea Weissová, Lukáš Černohorský, Honza Novák, Mikuláš Peksa, 10:17 David Witosz, Šárka Václavíková,
Marek Houser, 13:30 Zdenek Kubala, Radka Musilová

RV nepřítomni: David František Wagner, Andrej Ramašeuski, Lukáš Bartoň, Andrea Hoffmanová, Lydie Bartošová, David Novák, Jan Lipavský, Zdeněk Kubala

Přítomní hosté: Vojtěch Pikal (osobně), Zuzana Petrůvová (osobně)
cca 10.10 Hana Hajnová (RP), Ivan Bartoš (cca 11:00)
Pavel Kněžík (cca 10:00), Lukáš Hejduk (11:00), Ivor Kollar (/11:00)
Martin Kučera, Petr Springinsfeld, 13:30 Jana Skopalíková, Martin Martin, Tereza Hubáčková,

Předsedající: Dalibor Záhora, Dan Leština, Tereza Vovesová

Zapisovatel: Dan Leština, Dalibor Záhora, Vojta Pikal
Ověřovatel zápisu: Tereza Vovesová

Zahájeno: 9:36
Zahájil Dalibor Záhora jako předsedající

9:37
Zahájení projednání programu:

09:30 zahájení, schválení programu - jednatelé
09:40 Organizační okénko (úkoly RV z minula, úkoly uložené RP či od CF ) - Vovesová Tereza
10:00 Volební dohled - vyhodnocení - Weissová Daniela
10:30 Novela rozhodčího řádu - RV 28/2022 - Michálek Jakub
11:00 Komunální politika (RP) - Vovesová Tereza
12:30 oběd
13:30 Report z vlády - Vovesová Tereza - PEVNÝ BOD
14:30 Povolební situace v krajských městech - uzavřené - Záhora Dalibor
15:00 Projednávání připravovaných zákonů v rámci Resortních forem - Vovesová Tereza
ZMENA PORADI
15:30 Dlouhodobý program - jak dál?" - Pikal Vojtěch
16:30 Senátní volby 2022 - uzavřene - Záhora Dalibor
16:45 Výsledky dotazníkového šetření Na palubu, Pirátky! - Václavíková Šárka
17:45 konec a případně různé dle situace

Dotazy k bodům Komunální politika, Senátní volby
JM navrhuje jednání v bodech uzavřít.
DL navrhuje uzavírat operativně.
JM upozorňuje, že se o bodech diskutuje v povolební situaci
VP navrhuje uzavřít na účastníky dle JŘRV - schváleno konsensem
JM navrhuje pak u bodu Report z vlády zvážit uzavření.
TV máme bod, na který nevybyl čas (Strategie)
DZ upozorňuje, že možná vypadne bod Na Palubu Pirátky!.

Úkoly z minula:

Diskuse o programu:
Jakub navrhuje uzavření bodu k Senátu
Dan chce komunální i snátní volby otevřeně
Bára s Jakubem chtějí bod k povolební strategii uzavřeně
Jakub navrhuje report z vlády jen pro členy strany a příznivce
Schváleno konsensuálně

9:43 začíná bo organizační okénko
Řídí TV
5. 10. schůzka k protikorupčnímu týmu
Updatovaná nástěnka člena RV
Běží jednání k HOPru, VP s DM a BS si vyjasňují, o co jde a jaká jednání k tomu proběhla
VP:

vyrovnání chyby v rozpočtování mezi kraji
zrušení hospodářského předpisu ke koalsmlouvě (prodělají ty kraje, které mají poslance, ostatní vydělají)
změna do budoucna: peníze za hlasy ze zahraničí nepůjdou náhodně vylosovanému kraji, ale centrále
senátní volby - nejdříve se uhradí závazky, pak teprve se dělí ve stranickém rozpočtu podle RoPR
JankaM se ptá na rozpočet
TV: Doptáváme se pravidelně
VP: řešilo se na setkání vedoucích odborů
Janka: chtěli jsme u toho být, proč jsme nebyli přizvíni
Jakub: mělo by tu být RP, jinak to tu nemá smysl. ale RV by se nemělo vlamovat do procesů RP
TV: bývá tu Martin, ale ten je nemocný
Janka: chtěli jsme už v září info, jediné, co jsem se dozvěděli, že se rozpočet připravuje
VP: rozpočet připravuje kancelář
Jakub: nemáme se obracet na kancelář, máme politicky jednat s RP
VP: souhlas, ale pokud chcete info, obraťte se na kancelář
Jakub: požádáme formálně RP, ať tu jsou
TV: měli by tu být, nejsou, je pravdou, že jsme zvali RP především na bod Komunální politika
Jakub: připravím změnu jednacího řádu RV, aby tu byl příslušný člen RP, probereme na předpisové skupině
TV: běží jednání k reformě odborné sekce
DL: neproběhlo jednání s radou resortních týmů, do té doby budu navrhovat prodloužení
TV: Vytvoření pracovní skupiny ke komunálním volbám, doporučení od Volebního Výboru
TV: souhrn hlavních cílů máme v redminu od RP, proberem to s nimi

Výměna předsedajících
a zapisovatelů, předsedá Dan, zapisuje Dalibor

10:03 Volební dohled
Uvádí Daniela Waissová

Upozorňovala jsem rok předem, že to bude náročné, ale nějaká příprava se nekonala.
Termíny jsou strašný boj, je potřeba pomáhat krajům a kraje pak svým MS, aby se to nehonilo až před volbama.
Lidi nečtou informace, spíš ledaby spolehaji, že se to nějak stane. Problémy byly hlavně s koaličními kandidátkami. Měli bychom připravit triviální návod, časový harmonogram - musí to také kontrolovat PKS kraje. V naší moci není odkontrolovat všechno, každý detail.

Dan: Několik poznámek, nad čárou poděkovat TO za Chobotnici, ta nám to hodně usnadnila.
Já jsem tomu věnoval cca 5 odpolední, ale nestačilo to. Méně se soustředit na formality, více na ty důležité věci. Po volbách jsem objevil i kandidátky, které jsme v Chobotnici vůbec neměli.
Musíme dávat včas, hlasitě, přijemně najevo, že členové v kraji se na nás mohou obracet.

Vojta: Součastí volebního štábu by měl být jako přísedící někdo z AO, aby měl info. Takhle vázla část komunikace. AO může přenášet podstatné informace. Viz problémy s obecními úřady a kandidátkami.
Kdo má podepisovat kandidátku - předseda KS? Kdo koaliční smlouvu?

Tereza: Libil se mi návrh Daniely na návod postupou pro komunální volby, aby se lidé na KS,MS mohli předem připravit.
K povolební situaci v Plzni - kdo to měl řešit. Primární zodpovědnost je na PKS, PMS. Náš volební dohled je skuetčně hlavně dohled, ne že tu práci budeme dělat za ně.

10:17 se připojil David Witosz

Daniela: Díky za diskuzi a nápady. My to skutečně nemůžeme stíhat.
Honza Novák: Současný systém je nefunkční, co s tím? Máme na to 4 roky, co přesně uděláme. Zatím jsem slyšel jeden konkrétní návrh.

Dan Mazur: Mám jeden návrh - tvrdý termín (míněn trvrdě vynucovaný) pro dodání kandidátních listin. Spousta kandidátek dorazila teprve s termínem pro odevzdání kandidátek na úřad. Spousta lidí/MS se ozvývala pozdě.

Podpis předsedy - nevadilo by mi podepisovat, kdybych měl možnost i ovlivnit jména na kandidátce. Ve vnějším světě - mimo Piráty - když je pod listinou něčí podpis, tak se to bere, že podepsaný souhlasí s obsahem, v tomto případě i se jmény. A v tom může být a byl problém.

Vojta:
Není udržitelný současný stav, tedy mít jednotný harmonogram pro všechny druhy voleb, není to funkční.
Souhlasím s Danem, je potřeba tým, který se tomu bude věnovat (tvorba návodů pro komunálky), rád se zapojím, ale nemám sílu to organizovat.
Dane ty máš možnost reagovat, dát návrh RV na změnu listiny.

Dan: Ano mám, ale nebyl čas, měl jsem jen 4 dny, což se nedalo stihnout.

Dalibor: - termíny Dan - nebudou se stejně dodržovat, budeme skutečně nepouštět kandidátky?
K Honzovi - měla by vzniknout pracovní skupina ke komunálkám.

Dan: Volby budou dříve, eurovolby a hlavně krajské volby.

Honza N.: Je tu spousta malých kandidátek, termín měsíc předem to nebývá hotové, tím si ublížíme, musíme to vyvažovat. Je to moje zkušenost, na malém městě je to problém sestavit.

Tereza: Dávám dobrý příklad Kladna, kteří začínali rok předem, včas a dobře. Tohle má i vliv na doboru kampaň.
Je to dlouhodobá aktivita ve všech ohledech.

Dalibor: Zvážit zda nenajmout brigádníky na cca 2 měsíce, kteří by kandidátky kontrolovali a hlásili problémy.

Dan: Neměli jsme se jako RV zabývat formalitami, ale skutečně velkými problémy.

Dana: Ano, malé obce jsou specifické. Mělo by je také oslovovat PKS.

Dan: Souhlasím s Honzou, že se to honí na poslední chvíli. Naší ambicí by mělo být, aby naše termíny byly dodržovány.

Bohdan: Vracím se k myšlence vzniku pracovní skupiny, prosím do úkolu.
V zimě jsme mohli mít kandidátku hotovou.

Honza: nemá nic proti kalendáři, hlásím se do pracovní skupiny
Když čelní kandidáty musím ukecávat cca rok, je potřeba dělat rozdíly. Třeba u nás jsme jen dva.

Zuzka Petruová: Jsem tu i za AO, pracovní skupinu i jako někdo z PO. Bylo to letos hodně hektické, různé protichůdné informace. Přimlouvám se za nějakého pracovníka,který by vymáhal lhůty. Já na ty lidi nemám žádné páky.

Vojta: obepsat lidi co se hlásí do pracovní skupiny UKOL

Dalibor: Dávám k úvaze, zda by neměl vzniknout nějaký speciální zmocněnec pro komunálky, s nějakými ryhlejšími pravomocemi.

Dan: Kdo nedodrží podmínky, ať si sestaví nezávislou kandidátku a seženou si podpisy.

David Witosz: Zase přidáváme člověka, máme struktury a ty nám nefunguji. Zamysleme se nad tím.

Jakub: Pokud člověk nesplňuje podmínky nemá být ani v primárkách.

Mikuláš Peksa: Jsem proti zmocněnci, spíše jestli potřebujem skutečně tak detailní dohled, podle velikosti obce, možnost škálovat. Někdo by měl někam napsat - zkontroloval jsme tyhle lidi. Abychom měli přehled.

Dan: přihlašte se do pracocní skupiny - hlásí se Vojta.
Helena V. se hlásí do prac. skupiny, Vít Žáček, Pavel Kořízek, Pavel Knežik - Vysočina, Tereza Vovesova

Vojta: Koalice s nezávislými kandidaty, pozor na ně.
Zakázaní kandidatury v budoucích volbách. Není problém do Chobotnice přidat další zaškrtávatko do Chobotnice, zkontroloval jsem.

Další bod
10:30 Novela rozhodčího řádu - RV 28/2022 - Michálek Jakub

Jakub: Navruje RP, někde jsou rezervy, probíralo se to i s KK a RK.
Mění se doktrína - program je politický dokuemnt - koaliční partneři mají jiné - komporomis.
Např. zavedení bezopaltné MHD - když to neudělá, tak to nemůže být kvalifikováno jako porušení předpisů.
Máme tolik programových věcí, že už lze jen těžko získat přehled, zvláště pro členy a regP.

Záležitosti rychlosti procesum, navazuje se na změnu stanov, vymezují se příklady, které leze projednat jen u RK.
Např. rušit rychle vadné akty.

Zásady postupu KK, kodex, deklarovat dodržování zásad nestranosti.
Rozšiřuje se v návaznosti na změnu kodexu - závažné případy - např, zastupitel, přeběhlictví, nechá se koupit a podobně. Např. klub zastupitelů podá stížnost a RK posoudí, zda jde o závažné porušení.
Vyloučit je možné i klub jako celek.

Upravuje se podrobněji odvolací řízení, když existuje krajská RK, termíny.
Provedení změny stanov - řízení před RK zrychlené řízení, rušení aktů v rozporu se stanovami.
Požadavky na zpravodaje - zpravodaj pokud jedná individuálně, měl by mít kompetence a nemůže rozhodovat autoritatvně, aby nováček nešel hned na nový případ.

Komunikační zásady - osobní jednání jako smírný prostředek.
Návrh na změnu stanov - aby mohli vznikat krajské kontrolní orgány, např. kontrolor.

Doplňují se lhůty u KK, aby tam neležely věci rok a více - lhůty se mohou prodloužit s odůvodněním.

Ustanovení, vnitřní předpisů jsou někdy vykládany paradoxně, mělo by to být k prospěchu strany.
Změna pravidel hospodaření, aby věci byly zalhůtované, např. opravné prostředky. Musí se řešit hned.

Dan: Prosím nerušit závaznost programu pro dané volby.
Tereza: Souhlasím, to že se bod neprosadí je jedna věc, ale pak je tu hlasování. A pro nás důležité, jak bude klub hlasovat.
Vojta: Chci udělat revizi programových dokumentů, není vždy jasné pro koho jsou kdy závazné.
Jsou tam sporné věci - příklad bezplatné dopravy - co zdražení jizdenky, jak hlasovat? To je otázka?

Janka: Porušení souvisejících předpisů - do loajalita se počítá i porušení programu?
My už máme zkušenost, že se šlo přímo proti programu. Když se ozval odborný tým, odpovědí bylo zabarikádování se, ale jsou i dobré zkušenosti, kdy se to snažili předem vykomunikovat s odborným týmem.

Honza Novák: Mnoho koaličních smluv je tak, že musíte hlasovat s koalici a pak to často nejde moc vyřešit.

Mikuláš Peksa: Požadavky na KK vzdělání na audit, je to netrivální splnit v našich podmínkách. Často to není ani ve veřejné sféře. Přidat možnost zkušeností s kontrolou či podobně.

Tereza: U koalic, věřím že naši zastupitelé se budou snažit prosadit maximum našeho programu do koaličních smluv.
Honza: Třeba doprava zdarma, to neprotlačíš.

Ivan Bartoš: Je to hodně subjektivní, zaleží s jakou silou se jde do jednání. Při vyjednávání se to odstupňovává, např. nemáme tam exekuce, ale insolvence. Chce to spíš pojistky, jak nejít proti programu.

Jakub: Děkuji za všechny připomínky. Není to tak jednoduché, jak jsme se doteď tvářili, že je to všechno závazné. viz ty koaliční smlouvy třeba.
Už dnes existuje možnost jak zastupitele postihovat.

11:21 — Na zasedání dorazil Lukáš Blažej ----

K Jance, porušení loajality - navrhli bychom reformu exekucí a jeden zastupitel by prosazoval zachování původního systému např. Nelze každou věc řešit jako porušení programu.
Je třeba odlišovat právní závaznost, politickou závaznost a loajalitu.
Např, nelze dopouštěš situace, kdy v zastupitelstvu jsou 2 piráti v koalici a dva v opozici, to je naprosto nesrozumitelné.

Vojta: KK řešilo se, že nepostupuje předvídatelně, je to tam?
Jakub: ano je

David W: Doprava zdarma, co bylo psáno kdysi, někde to jde někde to nejde. Musíme rozlišovat překlopení na obce třeba. Je to různé, ve Frýdku to jde zdarma, v Ostravě ne.

Jakub: K Mikulášovi - praxi lze získat i prací v KK
Ivan: Předvídatelnost KK nejde o termíny, ale tabulku přiměrenosti. Nelze např. vyloučit ze strany za špatně vyučtovanou fakturu. A za drakovnickou chybu, velký trest.

11:30 Kontrola přítomných na jitsi
OSA - Ivor Kolár
Dotaz na Pavla Kněžika, zda stream nenahrává - potvrdil, že nenahrává

11:00 Komunální politika (RP) - Vovesová Tereza
Tereza: V rámci bodu bychom se měli zamyslet na třemi věcmi

předání zkušeností z letošních voleb mezi RP a RV
Kam dál nasměřovat komunál (kvalita vs. kvantita)
Případné konkrétní návrhy na postup
Rovnou začnu se shrnutím zkušeností za RV Volební dohled - nemůžeme uzavírat smlouvy, ze kterých v případě zásadních zjištění nelze odvolat kandidáty.
Potřebujeme mít připravené předpisy něco se upravovalo až letos
Kandidátky na malých obcích vznikají později.

Ivan: Kampaň komunální byla dobrá i přes náš pokles 2021, nedopadli jsme úplně nejhůř. Před 4 lety to bylo radostnější, ale zase byly jiné problémy. Čekají nás eurovolby a krajské. Máme čas na konsolidaci strany.
Musí dojit k debyrokratizaci, nemají čas na politckou činnost. Doufám, že forum komunálních politiků se bude věnovat i náboru členů - zvolení politici na sebe dokáží vázat další lidi. Můžeme udělat náborovou kampaň ale realně to dopadne na MS a KS.
Náš potenciál je přitahovat lidi přes témata, která řešíme v tom místě. Aktuální vlna jde naproti populistickým stranám.

Dalibor: Komunálky se řešili na VV, převažovažovalo pozitivní hodnocení, ovšem musíme se více zabývat tím, kde jsme neuspěli, abychom nepokračovali v tomto kurzu a nenabili si hubu u dalších voleb.
Z VV bude požadavek na skupinu pro analýzu.
A hlavně musíme pomoct pirátům, kde neuspěli, abychom je znova namotivovali.

David Witosz: Opozice udělala z komunálu referendum o vládě. Energie nám sebralo ODS. Na Ostravsku se řeší drahé nákupy, plus jede silné dezinfo.
Ve svém okrsku jsem vyhrál 27%, ale jinde byl propad. Naše témata v této situaci nejsou aktuální.

Tereza: 2018 nám pomáhal úspěch 2017, nabírali jsme lidi, které nadchla nová strana s přišli s dobrou myšlenkou. Teď už bude složité zopakovat.
Ohledne občanské sdužení a dělat z nich piráty - tam je důležité, aby prosazovali náš program, tím se odlišujem od ostatních stran.

Daniela: Pirátům se ztratilo ze zorného úhlu RP, Ivan je vnímán jako ministr, jiné členy RP neznají. Řadoví členové jsou dezorientovaní, tápou v technických systémech strany (mrak). Další věc, která zaznívala, je nečitelnost, neví co Piráti jsou. Je rozdílný přístup k jednotlivým volbám, největší důraz a prachy jsou na Sněmovnu, nějaké na komunál, a Senát je velký průser. Je potřeba přehodnotit úhel tohoto pohledu, jak se budeme chovat v podpoře nejen komunálu, ale i Senátu, abychom mohli oslovovat lidi. Neřekla bych ani, že je to dobrý, v Turnově jsme měli 3 mandáty, cílili na 4 a máme 2, namísto nás posílilo ANO a komunisti. Společnost reaguje na jiné věci než si myslíme nebo bychom si přáli. Jestli to nebudeme pružně reflektovat, půjdeme do zapomnění.

Ivan Bartoš: Chtěl jsem podtrhnout začátek, musíme řešit témata, která jsou aktuální.

Hanka Hajnová: Nikdy nebudeme populistickou stranou, doba nahrává extremismu a v tom se dělá kampaň špatně. Musíme si říct, že jsme v tom nechali spoustu práce a udrželi se vysoko. Jsou místa, kde jsme padli, ale celkový výsledek je dobrý. V kampaních se nesmíme utavit, naše konkurence nehne prstem a má více mandátů. Musíme upravit svá očekávání. Lidí máme málo, na to vždy dojíždíme. V okamžiku, kdy v každých volbách točíme stejné lidi, to je dlouhodobě neudržitelné. Nedaří se nám draftovat nové lidi. Pokud máme dělat osobnosti v komunále, v tom spatřuji největší omyl, protože osobnosti už musíme mít. Osobnosti nemůžou jen sedět a čekat, že za námi svět přijde. Můj návrh je posbírat vyhodnocení letošní kampaně a vytvořit doporučení, abychom si uvědomili, že pirátská značka funguje jinak ve městě a jinak na venkově, ve městech kde za námi nestála dobrá práce ten výsledek dobrý nebyl. Český venkov je konzervativní, vnímá spojení s Piráty apriori špatně. Stejně tak ve strukturálně postižených regionech je to místní specifikum, se kterým musíme pracovat a nastavovat zde kampaně jinak. Začíná se mi v hlavě rodit nápad na školení lidí v samosprávné exekutivě, abychom se všichni naučili nejen že máme perfektní program a jsme pracovití, ale že začneme i mluvit o tom, co se nám povedlo, setkávat se s komunitami, sledovat reakce lidí a pracovat s lidmi, kteří na nás reagují pozitivně, vytahovat si osobnosti které mohou být naši potenciální kandidáti nebo členové expertních týmů. Práce s lidmi nám utíká mezi prsty. Někdo to umí automaticky, někdo se to musí učit. S Matějem Kubíčkem a Michalem Zacharem připravujeme, abychom to mohli prezentovat na fóru komunálních zastupitelů. Máme fantastické dobrovolníky, nechají na kampani duši, ale obtížně se potom sbírají. Na položenou otázku od Terky bych reagovala tak, že bychom měli jít po kvalitě, pracovat spíše s jedním člověkem co přišel za naším radním než s deseti lidmi z nalodění.

Mikuláš Peksa: Myslím si, že kvalita by měla mít dlouhodobě přednost, chceme vybudovat značku, o kterou se budeme opírat desítky let, lidé v komunálu by měly být dobrým příkladem značky. Jsme vnímáni jako součást koalice tak, jak ji vykresluje Babiš, v dalších letech před krajskými volbami potřebujeme být vidět jako třetí síla, která není v závěsu Fialy ani není Babiš. Chybí tu kritická a demokratická opozice, měli bychom se to naučit my. Základ, který máme, je velmi použitelný a můžeme se vrátit k tomu, co jsme dělali v roce 2017.

Witosz: Souhlasím že budujeme značku na desítky let a že osobnosti se netvoří. Otázkou je, zda lidé co potkávají naše zastupitele znají alespoň jednu věc, kterou pro ně daný zastupitel udělal. Pokud ne, děláme to špatně. Spousta lidí co mě potkávají by se i zapojila do naší činnosti, ale nechtějí být zapojeni do politické značky, zvláště po parlamentních volbách. Pořád jsou Piráti lákaví, ale do politiky nepůjdou. Dál s nimi pracujeme. Populista bere a ukazuje na problém, ale nemá řešení, můžeme s nimi bojovat tím, že řešení nabídneme. Konstruktivní opozice ve Sněmovně chybí. Osobnosti by měly fungovat tak, že je lidi znají, na populismus odpovídejme řešeními. Naše vláda pokulhává v akceschopnosti, přitom jsme kvůli tomu samému kritizovali Babiše.

Tereza: Vypadává mi, že bychom se mohli snažit o komunikaci se zajímavými lidmi, věnovat se aktivnímu vyhledávání těchto lidí a pomalé posouvání, zda by s námi nechtěli v komunálu spolupracovat. Mohlo by to být nasměrování komunálu do budoucna. Chtěla jsem vykopnout ještě témata která mě napadla - jestli nám má komunál podporovat celostátní politiku a jestli nám má generovat lidi pro aktivní zapojení v celostátní politice. Napadla mě taky otázka ekonomická, financí je méně než jsme měli, tak jestli teď to bude potřeba v rozpočtu zohlednit, když jsme sestavovali rozpočet 2022, komunál měl být pokrytý mediálními a krajskými spojkami, teď je otázka, jak s tím pracovat dál. Poslední věc za mě osobně je, že myšlenky které jsme nahodily by se měly diskutovat s předsednictvy a propsat se do strategie.

?: Podpořil bych myšlenky Hanky ohledně komunálních zastupitelů, líbilo se mi jak to fungovalo letos, včetně podpory centrálního volebního štábu. Přimlouval bych se aby taková podpora fungovala kontinuálně. Máme centrálně lidi, kteří se v tom vyznají, ať už to bude pod MO nebo jinak řešené. Věřím, že by leckdo pomoc uvítal. Spousta part místních nadšenců potřebuje jemné vedení abychom je udrželi.

Ivan Bartoš: Byla řada iniciativ místního typu, která úspěšná nebyla. Nejsou to potenciální partneři pro věcnou a politickou spolupráci? Nemyslím tím Solidaritu, ale sdružení tohoto typu. Pokud to nebyly obskurnosti nebo hnědky, mohli byhcom se podívat na ostatní subjekty které kandidovaly.

Dan Leština: Má někdo konkrétnější představu jak spolupracovat? Akce, newsletter, pracovní skupina?

Tereza: Viděla bych to na nějaké shledání na úrovni RP-RV-PKS do konce tohoto roku, abychom to dokázali připravit a lidi na komunálu s tím seznamovat. Čtyři roky jsou krátká doba, pojďme na tom začít pracovat.

Ivan Bartoš: Klíčové je setkání komunálních zastupitelů. Ví někdo datum?

Tereza: O něm téměř nevíme, doneslo se to k nám přes Radka Holomčíka, který to zjistil náhodou.

Ivan Bartoš: Má to už datum, pátek sobota v NODE, před to bychom měli předřadit setkání exektutivy a první materiály, koho kontaktovat pro radu, to vše by mělo být jako balíček. Přichází data analýzy z krajů, vyhodnocení voleb, myslím že by to mělo být jako nakopnutí a veškeré materiály by měly být k dispozici na fóru zastupitelům. Myslím že to připravuje Linda.

Dan Leština: Většina lidí o tom neví a kdo ví, má jiné informace, než jsi říkal.

(smích v sále)

Dan Leština: Kdo ví kdo to organizuje, dejte jim vědět, ať pošlou pozvánku.

Zuzana Petrůvová: Nám bylo PO řečeno, že to bude až v listopadu a dají nám vědět až se to bude vyvíjet.

Ivan Bartoš: Mně to bylo řečeno podobně, jen jsem si nebyl jistý datem. Měli bychom k tomu směřovat konsolidaci všeho, o čem jsme dnes hovořili.

Hanka Hajnová: Včera nám to Matěj Kubíček líčil na volebním výboru. Pokud v té době bude zpracována analytická část, srovnáme ji do reality krajů. Nebude to typické fórum, ale více vzdělávací. Termínově přelom listopadu a prosince, datum ještě není.

Tereza: Jestli k tomu nikdo nic nemá, tak vám moc děkuji za diskuzi a dobrý výkop k tomu, kam bychom myslím chtěli, aby naše komunální politika směřovala.


Obědová pauza


13:30 Budeme pokračovat.
Předsedá Dalibor Záhora
Zapisuje Vojtěch Pikal

Bod Report z vlády
Uvádí Tereza Vovesová:
Dvě žádosti: 1) Představit tým 2) Co očekávat v následujících třech letech

Michal Šalamoun: Tým vede Jan Kněžínek (70 lidí); Kabinet má tři lidi

Lukáš Bartík(ví, co je na vládě, co se chystá, komunikace co bude), Jan Nevyjel
politický náměstek - Karel Bláha - sestavování vládního analitického týmu(4 místa) + antibyrokratický balíček
Hodně zasedání LRV. Institut dětkého ombudsmana - začínají se rozbíhat pracovní skupiny.

TV: Co teda na ty tři roky?
Vize:

vybudování vládního analytického týmu
antibyrokratický balíček (závisí na digitalizaci popř. mezioborovém vyjednávání)
TV: je potřeba pracovat na průběžné prezentaci

Mikuláš Peksa - jak se vám spolupracuje s MPO? (Energetický balíček)
Nedobře.

Dan Mazur - máme tam Petra Třešňáka
Problém je zpoždění dvou let implementace směrnic

Energetický zákon jsme se snažili udržet kvalitní

IB: Jsme překvapeni z množství nutné operativy (předsednictvý, meziresorty, tripartita, řízení náměstků)
Nezbejvá času na politiku.

9 náměstků + Havrda + Bartík!!
Měli by být integrální pro komunikaci věcí (veřejně, RV)
Posilujeme naši komunikaci.

Naše aktivní politika: MMR, Digitalizace, Zahraničí, Legislativa
Naše další agenda na jiných misterstvech
Další agenda na jiných ministerstvech co se nám nelíbí (DOL, Autorský zákon)
Vstupujeme do agend ostatních co se nmá nelíbí

Digitalizace ještě není uchopená, postupně vykousována z vnitra. 14 lidí - kontakty jsou Ondra Profant, Martin Archalous(legislativa), Lenka Záborská, Martina Zítková
Dále Michal Bláha a další (může být seznam)

Výsledky zatím moc nejsou. Budujeme zdroje.

Defaultní DS pro právnické osoby. (spolupráce s Kolisem)
Vzdělávání v digitalních kompetencích
Digitální transformace - udělat agenturu s ředitelem, sloučení NAKIT (prezentace); legislativa je ve sněmovně, vznik k 1.1. 2023, fungování k 1.3. 2023, k 1.4. se přesune NAKIT (DIA)
Máme peníze na 20 hlavý VAU. Máme peníze na agenturu.
(Digitalizace stavebního řízení na MMR)

Díky krajským radním za spolupráci, bylo by dobré mít na každém kraji spolehlivou spojku

DW: Co stavební zákon? (Pohled komunál) - 19.11. by měl jít na vládu. (Postupné snižování počtu stavebních úřadů. Potřeba vyjasnit nejvyšší odvolací instance.) Bude portál stavebníka?

MK: Jak zlepšit koordinaci s Evropskou legislativou? Na koho se obrátit?? (Kontakt do Rady)

Honza Víša, Volej Ivanovi. Nesedím nad změnami. (Vládní) cíl je shoda, nikoliv obsah.
IB: Uděláma bypas - Ondra Profant?

DanL: Chválí Bartíka. S kým řešit efektivnější předávání věcí z MMR, co se týče ostatních resortů? (IB: Petr Fojtík; je to problém s MPO) DanL ještě děkuje za spolupráci. LB jako spojka? Anna Hubáčková? (Lukáš kývá a krčí rameny.)

VP: Vzdělávání v digitalizaci - bude tam i opensource

Bára S: Kabinet zmocněnkyně nedůstojně zaměstnán

ad MMR; IB: Stavební zákon. A zákon o odstupném bydlení, co se tak nebude jmenovat (obce, bytový fond, družstevní bydlení). Nenechat si vylámat zuby na stavební řízení. Bojujeme o dotační programy. MŇau (analytický tým)
(prezentace).

Spolufinancování - nenaskakujem na titulky Bartoš bere peníze školám a obcím; děláme přesnější cílení ve strategii regionálního rozvoje.

DW: Prosba - překvapení v Ostravě na výpadku programu. Budeme se to muset znovu učit. (Modernizace sídlišť)

Zásadní vzkaz pro krajské a komunální - zpětná vazba k dotačním programům - musíme mít projednávání s pirátama.

Jana Skopalíková - ohledně rozhodnutí ke školám - dozvěděla jsem se to bokem. Slibovali, že bude řešení. V SčK s financůváním škol je problém, je populační šift, obce jsou zaúvěrované.

Předjednáváno s MŠMT, zklamali. Není to program na výstavbu škol.

14:38

Povolební situace v krajských městech

(Proběhlo uzavřené)

15:20

Projednávání připravovaných zákonů v rámci Resortních forem

Tereza Vovesová uvádí v souvislosti na dotazy k novele zákona 106.

Ptá se na možnost doplnit úkol k předložení novely ZřKO pro resortní platformy předávat informace o projednávaných věcech.

DL: Je proti přílepkům k usnesení CF. Klidně přílepky v usnesení RV.

VP: Si myslí, že to tam je.

JM: (ke 106ce) Řešme kvalitu výstupu před řešením kvality procesu. U vyjednávání jsem byl a nebylo to jednoduché. Kužílek, Stanjura, na RT vnitro není nikdo, kdo by se tomu věnoval. Vnitro je nešťastný resort. Musíme jako poslanci prioritizovat čas, na jaké schůzky chodíme. Je to pozitivní novela 106.

TV: Nechtěla pitvat 106.

DL: Stává se nám furt, že se někdo divý, že něco nevěděl. A bude se nám to dít pořád. Další věci z věcného záměru budou předkládány postupně. Padnutí do politického provozu - rozhodovat si sám nebo s jednotlivou konzultací. Potřebujeme nějakou chytrou metodu pro sdílení informací/konzultací.
Lidi jsou s námi proto, aby mohli dělat tu politiku.

BáraS: No, jak? Řešení?

DanL: Velká sousta jednotlivých kroků… větší sdílení, fungující kontaktní osoby…

JakubM: Tabulka aktuálních legislativních aktivit: Název, kontaktní osoba, tým.

BáraS: Já vidím problém v komunikaci z vlády (naši náměstci podepsaní pod věcmi, které neprošli naším RT)

DL: Má být diskuze RP s RRT o dané věci. Zatím se nestalo.
VP si myslí, že to předal příslušnému členovi RP. (Martin Jiránek)

Bod
Dlouhodobý program - jak dál?" - Pikal Vojtěch

Vojta: Problém je zastaralost, obtížná aktualizovatelsnost (nutno přes CF) nejednotná síla něco shválolio CF něco RV. Problém se striktním seznamem.
Např. rezorní tým bezepečnost nemá žádný bod z DP.
Snažím se vše shromáždit a utřídit.
Stanovy mluví o základních prog. dokumentech, asi je má schvalovat RV. CF to nemá výhradně.
Ideové dokumenty - demokratické minimum, povolební strategie, etc.
Pak další ostatní prog. když existují základní, ale nevím jaké.
Seznam programových bodům schválen RV. některé shcváleny CF.
Dále Ohnisko, dem. minimu, Dvanáctero.
Všechny body mělo schválit CF, ale zaseklo se to.

Otázky?
Má vše chvalovat CF?
Co mají schvalovat a udržovat RT?

Dan: Souhlasím, že DL je starý, ale nesouhlasím, že se nehýbe. Obeslali jsme RT a další a už se začínají ozývat.
Jestli má všechny body CF? Nevím.
Jestli udržovat? Určitě transparetně, etc.
Je potřeba update odborné sekce, která by i tuhle část vyřešila.

Tereza: Máme tabulku s informacemi o připravenosti updatů bodů dlouhodobého programu od RT

Mikuláš: Zmiňuji manifest Evrospkých pirátiů a eu program pirátský, udržet konzistenci. Nemyslím, že je to velký problém. Něco bychom měli více propagovat např. reformu patentů.

Jakub: DL vznikl asi 2011, abychom nebyli stranou jednoho tématu. Je to trochu bias, něco chybí, něco se posunulo, např. fiancne, ekonomika. Myslím, že bychom měli začít u stanov, aktualizovat je.

Potřebujeme tým pod vedením RP nás povede, abychom se něčeho dobrali.

Vojta: Reakce na Mikuláše manifest Evrospký zařazen bez bližšího určení, víme o nich.

Bohdan: Máme programovou pracovní skupinu, program nejdřív řešit tam. Myslím, že RV by to mělo schvlaovat.
Na formě tolik nezáleží, přikláněl bych se pro předložení více varinat.

Tereza: Vojta to přednesl v pragramové skupině, ale pustil jsme to plně sem.

Bára: Podle mě je lepši to dobře připravit. Nemusí to být striktně napsaný co jo a ne.
Ohnisko a Dvanáctero, bych spíše snižovala ty úrovně, abychom toho neměli tolik

Dalibor: Stanovy bych neměnil, není to potřeba a není to náš hlavní problém.
Nemusí tam dávat, že jsme středová liberální strana, zbytečně se o to pohádáme.
Řešme spíš, jak neprohrát eurovolby.

Dan: Také mylsím, že změna stanov nemá velkou relavanci. Spíše ty věco řešit postupně.

Mikuláš: Apeluji, na Jakuba, zda by to odsunuli jinam, protože přesně na těhle nálepkách vybouchla německá pirátská strana. Navíc ty nálepky znamenají v jiných zemích různé věci.

Witosz: Souhlasím s předřečníkem, řešil bych program postupně, přistupovat s tím jako s axiomy.
Třeba v první ústavě ČR, bylo že školství nebude v rozporu s vědeckým poznáním.
Např. nemůže být v programu že chceme dopravu zdarma.
Nechceme silácký boj jednoho druhu dopravy, ale dobrá řešení.

Vojta: Struktura je taková, že máš formu - počet znaků etc., pak se schvalovali body, tak je to nastavená.
Navrhuji že program, body a formu ponecháme na RV.
Připravit “návod” pro nováčky.

Jakub: Zve Vráťu Filipka, chybí nám čitelnost a ta se vytváří v programu.
Mě je celekm jedno, co si o nás myslí piráti ve Francii. Jinak budeme spíš intelektuálský kroužek.
Prosazujeme svobodu, nevím jestli se shodneme jsme strana středová, bylo to na CF, tam to bylo.
Ať někdo navrhne, že jsme levicová. Můžeme pozvat i politologa.

Dan: Tahle diskuze je zbytečná, pojďme najít vhodnou konsesuální formulaci.
Schvalování programu - tak aby byl správně, a my si ujasnili co přesně chceme,a pak je tu marketing.
Dvě podoby - tvrdý program a marketingové znázornění, ale nejsou závázně předpisově.

DP program bychoḿ neměli přetvářet v marketingový produkt. Měl by být dobře vydiskutovaný a fungovat delší dobu, aby sloužil jako vodítko.

Šárka: Souhlasím s předřečníky asi půl na půl, jsme čeští piráti, když nás to nebude bavit, tak to nebude fungovat. Ano, musíme být atraktivní.

Vráťa: Musí na nás něco svítit, proto bychom si měli ty programové věci ujasnit.

Mikuláš: Intelektuální kroužky - je lepší se podívat na data, naše výhoda je právě v tom, že jsme nikdy neříkali, že jsme levice či pravice, naopak, že dokážeme spolupracovat napříč.

Vojta: Záverečné slovo, návrh rýpat rovnou do stanov, to přesahuje můj návrh.
Shoda přesunout na RV. Přes programovou skupinu. Věc mít jeden claim - pro nové členy.
Stanovy to dostatečně nezajišťujou. DP program je dlouhý a proto nepoužitelný.

(vše je popsáno podprobně v prezentaci Vojty, bude přiloženo)

17:23

Na Palubu Pirátky

Prezentace.
Šárka uvádí, skončili Paro.

Prezentace datového výstupu.

17:43

Tereza Vovesová: Děkuje velice za prezentaci. Nedávno jsem otázku zapojení žen řešili na schůzi. Chlapi byli pro, byly návrhy na zlepšení. Řešme to na KS. Sbírejme tam zpětnou vazbu v rámci diskuzí.

Zapojení dalších žen, když tam žádné ženy nejsou je problém. Je potřeba to řešit.

Šárka: Kultura v té straně není dobrá. Máme aneknoty.

Vráťa Filípek: Poslední slide. Retargetovat ty, co se chtějí stát příznivkyněmi.

Daniela W: Proč ženy nejsou v čele (u nás) je jejich osobní rozhodnutí. Děláme z RegP rychle členky. Naopak chlapi chtějí být jen RegP.

Šárka: Projekt uplně neřeší vnitrostranickou kulturu. Nevíme, ale bariéry jsou kombinace obojího.

JankaM: Dobře to ilustruje dlouhodobý stav. Téma jsme diskutovali na teambuldingu správní rady institutu. Snažila se prezentovat zkušenosti s toxickým prostředím vůči ženám. Nejsou to izolované incidenty. Neřešíme to systémově. Pokud vidíte nějkou diskriminovoanou skupinu, pojďte se přidat a řešit tuhle skupinu.

Šárka: Pojďme si dát ty věci někde v uzavřeném kroužku na kupu. Částečná data sebral Konsent. Teď je Rovné Šance dostaly. Kdyby to někdo chtěl zpracovávat a třídit a kategorizovat.

Vojta P: Neděláme dvě stejné věci na dvou písečkách?

Šárka: PO nás dlouhodobě blokuje.

Šárka: Víče žen je u Lidovců, KSČM, ČSSD, Zelení, STAN, TOP 09 … (Někde jsou to mrtvé duše.)

Jakub M: Děkuje, že se tomu někdo věnuje. V Praze se k všemu stavěl Zdeněk. Poprosil pražské MO, ať staví i dvojku Janu.
Máme potvrzení, že toxicita je problém. (Dvojí, politika + toxicita online prostředí.) Lidi si otvírají hubu ve věcech, kterým vůbec nerozumí. Proveďme ty závěry z konsentu. Příběhy už sebrané jsou. Konejme! PO to řeší alibisticky. Snad vyberem Ombudsmana. Začněme školením vedení (KoKS).

TV: Na listopad bude něco k Respekt je profi.

Janka: Nehýbe se to. Matěj to neřeší. Na inzerát jeden člověk. Finančně to není podpořené. A asi se to nestane.

VP: Věci mizí do ztracena. Koordinátoři jsou IMHO důležitější, než Ombusman. A nevím, kam se ztratilo předělání komunikačních zásad.

Šárka: Jedna věc je prezentace strany navenek. A to se lepší. (Děkuje) Druhá věc je PO. (a to se nelepší) Co může RV dělat?

Janka: Síť kontaktních osob je extrémně důležitá. Dokud to PO nebude řešit vážně, tak to nebude. Je potřeba permanentní práce.

JM: Asi by to chtělo nějaký závěr, co se má stát.

TV: Ať nám RP dá report, jaká je situace a co se děje. (Dohled asi není dobrý.) Ale asi není šance, aby se ten dohled zlepšil. Jak zlepšit tuto stagnaci.

Šárka: S Ivanem je spolupráce výborná. Ať RV zadá úkol RP na řešení situace v PO.

JM: Už to s Matějem řešil. Zájem opadl, lidi přestali chodit. Ještě to s ním jednou probere.

Šárka:
Závěr: Důležitá diskuze s KS na schůzích. Retargeting na respondentky s MO. Připravujeme schránku výpovědí v rovných šancích. Je třeba to řešit ve straně - propojit v rámci PO. RV přislíbilo podporu.

18:26

Bod Různé:

Dalibor: Poděkovat Zuzce za péči a přípravu.
TV: Díky Daliborovy za zasedání

Dalibor: Držete Pirátské klobouky. (Jan Novák ztratil klobouk Danu Leštinovi)

Terka Vovesová bude kompletovat zápis.

Zamčeno

Zpět na „[Archiv RV]“