Jaroslav.Toman píše: ↑28 srp 2022, 19:44
Já osobně bych byl raději pro postup "pohádejme se v soukromí, navenek vystupujme jednotně".
To sis ale vybral docela špatnou stranu. A teď to vůbec nemyslím nijak zvlášť útočně a kousavě, ale jako prostý konstatování faktu. Piráti existují kolik 13 let a 13 let řeší věci transparentně a otevřeně. Udělalo se spoustu kroků proto, aby bylo méně emotivních výstupů, osobních útoků a zcela zbytečných hádek a imho se to docela daří (ještě pár let zpátky to tu vřelo úplně jinak). Ale to že členové navrhují stanoviska a my se tu o nich relativně konkstruktivně následně bavíme je úplně v pořádku. Tradiční partaje, kde si 'kluci co spolu mluví' něco domluví a zbytek musí držet basu bych se fakt nerad dožil.
Jakub.Wolf píše: ↑28 srp 2022, 20:12
Souhlasím. Máme veškeré právo se hádat, ale existuje taky politická odpovědnost. V tomto případě, pokud jde o samotnou kauzu, navíc nejsme, pokud vím, v názorové neshodě. Obecně bude pravděpodobně mnoha z nás vadit víceméně to samé.
Jen ten způsob a ta konkrétní formulace jsou podle mě nešťastné. Přihlášení se k postupu poslaneckého klubu by naopak demonstrovalo právě jednotu a názorovou shodu a prospělo by víc nejen vnímání Pirátů ve veřejném prostoru, ale asi i samotné věci.
Jestli po našich lidech ve funkcích chceme, aby se to pokoušeli politicky řešit, chceme taky sami jejich mandát k tomu řešení posilovat, ne oslabovat.
Jenom si pojďme říct tu časovou souslednost. O kontaktech Mlejnka s Redlem se mluví týdny. Dospělo to nicméně i tak do fáze, že ho vláda jmenovala a to bez nějakého viditelného odporu našich ministrů. Rozumím nějakému časovému presu a potřebě vykonávat svoje mandáty, i tak ale byla (bohužel v poslední době velmi tradičně) komunikace dovnitř strany tristní a absolutně nedostatečná.
Když k tématu už tedy proběhlo nedávno disco, tak závěr byl v podstatě takový, že Mlejnek je dobrá volba a nic se s tím dělat nebude.
Ano - pak už části strany došla trpělivost a dospělo to až k podnětu. Z toho jakou podporu a jak rychle ten podnět nasbíral je evidentní, že nejde o solo akci jednotek kverulantů.
Je fajn, že - po evidentně velkém tlaku členské základny - se nakonec i PK rozhoupal a přijal za mě adekvátní stanovisko. Do jaké míry pracovat primárně s tím stanoviskem a jak v jeho kontextu naložit s tímhle čleňákem je na zvážení (primárně na zvážení předkladatele). Každopádně pokud někdo nějaké hladké dohodě a konstruktivnímu přístupu nepomohl, tak je to - opět - Jakub s jeho příspěvkem s - opět - ad hominem narážkami na předkladatele.
Takže ano - pokud chceš někoho pranýřovat za to, že nedrží jednotnou linii, tak prosím, ale směřuj tu aktivitu primárně na naše volené představitele ve vysoké politice, kteří opět neodhadli náladu ve straně a nedrželi stranickou linii. Opět došlo k silnému zanedbání komunikace dovnitř strany, k ignoraci opakovaných připomínek a výzev k řešení. Usnesení PK to snad do nějaké míry napravuje, ale obrátit to a říct 'teď všichni sklapněte podpatky a podpořte PK, je úlet'.