Sociální sítě a "cenzura"

[qnx]

Ondra.kl. Ne. Udělat z nich soukromou firmu a pak se vymlouvat, že režim byl OK, že ten za nic špatného nemohl. Tak jako to je dnes s cenzurou a propagandou.

[anonym73980]

Ondra.kl. Ne. Udělat z nich soukromou firmu a pak se vymlouvat, že režim byl OK, že ten za nic špatného nemohl. Tak jako to je dnes s cenzurou a propagandou.

Tak United Fruits ve Střední americe v podstatě řídila celé státy a pokud narazila na odpor místních obyvatel, ochotně využila vojenské podpory United SA. Kubánce od ní zachránil až Fidel Castro. Hanzelku se Zikmundem při průjezdu Hondurasem v 50.letech málem zavraždila firmou řízená státní policie. Firma určovala, kdo v zemi bude prezidentem či ministrem. Prostě nic nového pod sluncem...
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Fr ... a_massacre

[Ondra.kl]

Ondra.kl. Ne. Udělat z nich soukromou firmu a pak se vymlouvat, že režim byl OK, že ten za nic špatného nemohl. Tak jako to je dnes s cenzurou a propagandou.

Aha ... no kdyz mate moc a chcete ji zneuzivat tak je zbytecne se bavit o forme.

To furt nic nemeni na faktu, ze kdyz ja nemuzu cmarat sve nazory na zed vaseho bytu, tak je to cenzura.

[qnx]

Ondra.kl: Takže teď už se změnila doba můžu si otevřít hospodu s nápisem "Cikánům vstup zakázán!" ?. Když to bude soukromá hospoda, tak by to přece neměl být problém (podle tvé logiky). Sociální sítě nelze považovat za soukromý prostor, cenzura je tam tedy nepřípustná (stejně jako rasová diskriminace v hospodě).

[Petr.Vileta]

Tak United Fruits ve Střední americe v podstatě řídila celé státy a pokud narazila na odpor místních obyvatel, ochotně využila vojenské podpory United SA. Kubánce od ní zachránil až Fidel Castro.

Kam se na vás hrabe Felix Holzmann. Fidél zachránil Kubánce. Lepší vtip jsem neslyšel. Zajeďte se tam podívat, jaká je tam bída. Je to jako u nás kolem roku 1970.

[anonym73980]

A jak aktuální cenzuru a propagandu ve prospěch americko-ukrajinského narativu vnímají sami Američané
P.S. Pobavil mě telefonát do studia, ve kterém Američan říká:"Přiznejme si, že kdyby sever Mexika byl převážně obydlen Američany a centrální mexická vláda je začala ohrožovat, tak by USA bombardovalo Mexico City jadernou bombou..."

[Petr.Vileta]

Sociální sítě nelze považovat za soukromý prostor

Ale to je omyl. Sociální sítě vznikly jako soukromé projekty a ani jejich obchodování na burze na tom nic nemění. Zuckerberg klidně vypne Facebookk kdy se mu zlíbí, to samé může za pár dnů udělat Musk s Twitterem. Stejně tak Signal je soukromý projekt a majitelé ho mohou vypnout. Kdokoliv tak na kterékoliv z těchto sítí může stanovit vlastní pravidla. Například na FB se nesmí publikovat nahota, jinde třeba nesmí být vulgarity, atd. Nerespektování se samozřejmě trestá podle pravidel, která nový účastník musí přijmout, jinak si účet nezaloží. Po každé změně pravidel má každý účastník sítě možnost buď nová pravidla respektovat, nebo odejít.

Hospodu se zákazem vstupu cikánů si neotevřeš, je to nezákonné (hanobení rasy ... atd), ale když je ve městě 20 hotelů a ty se rozhodneš ubytovat jen ty Rusy, kteří ti podepíšou, že jsou proti okupaci Krymu, pak je to v pořádku.
https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upl ... 212-18.pdf

[Ondra.kl]

Ondra.kl: Takže teď už se změnila doba můžu si otevřít hospodu s nápisem "Cikánům vstup zakázán!" ?. Když to bude soukromá hospoda, tak by to přece neměl být problém (podle tvé logiky). Sociální sítě nelze považovat za soukromý prostor, cenzura je tam tedy nepřípustná (stejně jako rasová diskriminace v hospodě).

Samozrejme ze muzete. Jen musite pocitat s nasledky. Za cenzuru vas ale neodsoudi.

Socialni site jsou soukromy prostor ktery je za urcitych podminek zpristupnen verejnosti podobne jako plavecky bazen. A temito podminkami se musite ridit, chcete li vyuzivat sluzby jednoho nebo druheho.

[eladar]

Ondra.kl: Takže teď už se změnila doba můžu si otevřít hospodu s nápisem "Cikánům vstup zakázán!" ?. Když to bude soukromá hospoda, tak by to přece neměl být problém (podle tvé logiky). Sociální sítě nelze považovat za soukromý prostor, cenzura je tam tedy nepřípustná (stejně jako rasová diskriminace v hospodě).

Samozrejme ze muzete. Jen musite pocitat s nasledky. Za cenzuru vas ale neodsoudi.

Socialni site jsou soukromy prostor ktery je za urcitych podminek zpristupnen verejnosti podobne jako plavecky bazen. A temito podminkami se musite ridit, chcete li vyuzivat sluzby jednoho nebo druheho.

Všechny tyto diskuse pomíjí jednu zásadní skutečnost. Pokud nějaká služba získá výrazně dominantní nebo prakticky monopolní postavení, pak přestává být "soukromou" věcí firmy, která ji vlastní.
Hospodský si může stanovit svá pravidla a pokud s nimi host nesouhlasí, může jít jinam.
To u velkých sociálních sítí nejde. Takže z tohoto pohledu je na ně třeba nahlížet jako na veřejnou službu a ne jako na soukromý projekt.

[qnx]

Původně to začínalo jako soukromý projekt, ale přerostlo to do veřejné služby. Pokud tohle nechápe část občanů, je to v pořádku. Pokud to nechápou politici, tak nejsou kompetentní pro výkon své funkce. To je vlastně naše současná realita. Máme zcela nekompetentní vládu, která už lidem není užitečná, už nám jenom škodí a parazituje na nás.