Zápisy z jednání republikového předsednictva

[Denisa.Horakova]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 8 (28. 2. 2022) je přístupný všem členům a členkám ZDE.

[Denisa.Horakova]

Zápis z jednání republikového předsednictva RP 8/2022
 
Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 28. 2. 2022, 17:05-17:55
Přítomni: Marcel Kolaja, Hana Hajnová, Blanka Charvátová, Martin Jiránek
Nepřítomni: Ivan Bartoš
Hosté: Denisa Horáková, Markéta Gregorová, David F. Wagner, Jakub Dedek, Zdeněk Kubala, Jiří Kárský, Janka Michailidu
Zapisovatel: Denisa Horáková
Předsedající: Martin Jiránek
Ověřovatel: Blanka Charvátová

Agenda

1. Institut π

2. Nabídka od NDI

3. Zástupce RP v účtu strany

4. Senioři na palubě

5. Organizační okénko

6. Kontrola úkolů

Zápis z uzavřené části je k dispozici KK a RP ZDE.

1. Institut π
Markéta chce prodiskutovat komunikaci Institutu π a RP. Prezentuje činnost Institutu, zakládající listinu, správní radu, nastavenou kontrolu apod. Bude potřeba vyřešit náhradnictví za Marka Havrdu. RP má přístup na schůze správní rady. Institut by měl být oddělený od strany. Předsedkyní je Markéta, ráda vypomůže s administrativou, technickou stránkou, obsahovou část by mělo RP řešit skrze své zvolené členy. Martin byl účasten výběrové řízení, bylo dobré, že se prodloužilo řízení pro výběr kandidátů. Řešila se i otázka témat, kterými se chce nový ředitel Institutu zabývat. Dle Martina by bylo dobré si ujasnit možná rizika některých témat, proto by měla být dohodnuta komunikace s MO z důvodu jejich prezentace. Markéta děkuje za podmět a předá ho správní radě, ale raději by byla pro cestu, kdy se toto řeší přes zástupce RP v Institutu. Blanka má dotaz na harmonogram, nehoří nám nějaký termín ohledně půjčky? Markéta odpovídá, že RP má možnost iniciovat odvolání členů správní rady. Pravděpodobně nebude potřeba auditu, výroční zpráva je napsána, termíny nám nehoří, má být odevzdána do konce března. Martin prosí o nastavení procesu s ředitelem. Ve straně se volá o komunikaci. Markéta se ptá, jestli má RP harmonogram toho, kdy se vybere náhradník za Marka Havrdu. Martin to řešil osobně s Markem a máme ještě počkat, možná bude pokračovat nadále, ale musí si to nejdříve vyjasnit sám.

2. Nabídka od NDI
David představuje nabídku od NDI. NDI je neziskovka, politická organizace, se kterou jsme měli už nějaké spolupráce v rámci ZO, základní hodnoty jsou v souladu. Dělají diskusní akce, projekty pro mladé. Můžeme rozvést úvodní konzultace. Je otázkou, kdo za RP si to vezme na svědomí. Martin neví, jak se k nabídce postavit, především z důvodu časových. Jaká by byla možná spolupráce? David odpovídá, že během prvního měsíce je nutný někdo z RP a ještě jeden člověk, aby se potkali s neziskovkou cca 2x, říct si, co je možné nabídnout, naše problémy, konzultace v tomto bodě mohou i skončit. Budování stran a participaci mají hodně zajetou. Úvodní investicí je nastavení schůzek a možnost spolupráce. RP se domluví mezi sebou a bod bude projednán ještě příští týden.

3. Zástupce RP v účtu strany
Potřebujeme 3. osobu v přístupu do účtu strany. Bod bude projednán i příští týden společně se zvolením dalšího hospodáře RP.

4. Senioři na palubě
Řeší se, jak by se mohli zoficiálnět, je tu verze, že by byli pod RP. Je otázkou, jestli bychom si je pod sebe vzali. Blanka to chtěla řešit i s KK, protože ne všichni senioři na palubě jsou členové strany. Blanka neví ohledně rozpočtu, měli bychom určit osobu z RP, která s nimi bude komunikovat. Senioři si nyní musí ujasnit, co budou dělat, když to bude odpovídat RP, tak by teoreticky mohli pod nás spadat. Mladé Pirátstvo je provizorně pod ZO a není nikde zakotveno (RV/RP/CF). Senioři by chtěli rychleji vytvořit tým, ale je mezi nimi mnoho vizí a názorů, potřebují pevnější ukotvení. Blanka průběžně dodá info.

5. Organizační okénko
Schůze odborů ve čtvrtek od 13:30. Poslední DISCO sledovalo méně než 40 lidí, je potřeba promyslet, jak toto bude fungovat dál, protože i samotný SVÝT navštívilo velmi málo lidí. Martin, Blanka a Marcel si zavolají a budou diskutovat, jak tyto aktivity řešit. Komunikace je vždy dobrá, ale na počty člověkohodin je to neefektivní. Denisa urguje hlasování v per rollam, je nutné zde odsouhlasit některé záměry. Neformální setkání RP změněno na supervizi.

6. Kontrola úkolů
Proběhla kontrola úkolů členů RP.

[Denisa.Horakova]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 9 (7. 3. 2022) je přístupný všem členům a členkám ZDE.

[Denisa.Horakova]

Zápis z jednání republikového předsednictva RP 9/2022
 
Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 7. 3. 2022, 17:00-18:30
Přítomni : Marcel Kolaja, Hana Hajnová, Blanka Charvátová, Martin Jiránek
Nepřítomni : Ivan Bartoš
Hosté: Denisa Horáková, Jiří Kárský, Matěj Kubíček, Vratislav Filípek, Daniel Mazur, Vojtěch Pikal, Dan Leština
Zapisovatel: Denisa Horáková
Předsedající: Blanka Charvátová
Ověřovatel: Martin Jiránek

Agenda

1. Smlouvy

2. Průzkum veřejného mínění

3. Ukrajina finanční pomoc (/fundrasing)

4. Nový tým Poslaneckého klubu „gestoři“

5. Usnesení RV 5/2022

6. Nabídka od NDI

7. Zástupce RP v bankovním účtu strany + 2. hospodář RP

8. Organizační okénko

9. Kontrola úkolů

Zápis z uzavřené části je k dispozici KK a RP ZDE.

1. Smlouvy
V předpisu pro placené úkoly v současné době máme v rámci paragrafů „Úprava podmínek prací dodavatelů pro naší stranu“. Součástí toho předpisu, na základě předchozího RP (pravděpodobně), tak zde byly i podmínky pro zaměstnance strany. Po shodě právníka a Jakuba Michálka by tam tato část být neměla. Má k tomu RP nějaký názor? Vojta říká, že předchozí pravidla psal Jakub a schválilo je RV, dnes o těchto pravidlech jedná pracovní skupina RV a měla by připravit nějaký text. Matěj takový text má připravený, zajímalo ho jen, jestli na to RP má nějaký názor. RP to může nechat na Matějovi, nerad by šel proti RP. Blanka dodává, že by potřebovali asi nějaký odkaz na dokument, abychom mohli říct, že je to ok. Vojta nemá problém s tím, že v předpise nebudou zaměstnanci, ale je pro to, aby pro zaměstnance bylo také něco vytvořeno. Matěj odpovídá tím, že návrh by byl, že by to vše bylo ve smlouvě. Marcel souhlasí s Matějem, nemůžeme s každým zacházet stejně. Vede se debata prokletého NDA. Je potřeba i se zaměstnanci mít smlouvu, která nastavuje pravidla a bere v potaz i to, že je potřeba zaměstnance instruovat o tom, jaká jsou vnitrostranická pravidla (GDPR atd.) Spoléhá na RV, že to dokáže správně vyřešit. Vojta upozorňuje na to, že vzor, který bude pro ty zaměstnance, byl předložen RP ke schválení jako vzor v souladu s organizačním řádem, protože v organizační řádu je dána pravomoc RP schvalovat vzory smluv. Závěrem bodu je, že Matěj předloží RP vzory k odsouhlasení.

2. Průzkum veřejného mínění
MO chystá průzkum veřejného mínění. Průzkum je pro nás kritický, je potřeba vědět, co dělat/nedělat. Vráťa dodává informace: průzkum jsme naplánovali s Perfectcrowd. Detaily jsme probírali, finální kalkulace by vycházela na 357 tis. Kč. Praha by přispěla 75 tis. Kč. Je otázkou, jestli nám RP může vypomoct s financováním? Průzkum potřebujeme, potvrzeno ze všech stran, rozpočtové krytí nějaké je, je otázkou z jakých zdrojů. Blanka podotýká, že potřebujeme uvážit naši rezervu RP, budeme platit i Konsentu. Martin nechce vyčerpat celou rezervu RP, můžeme se domluvit, že vyplatíme nějakou částku teď, další až potom. Hanka se dotazuje, jaký byl předpoklad finančního krytí? Vráťa odpovídá, že předpoklad byl 300-400 tis. Kč. Přinejhorším by se muselo sáhnout do volebního rozpočtu a rozpočtu MO, teoreticky by šlo něco z toho oželet. Možností b je osekat průzkum. Hanka dodává nutnost potřeby spojit se co nejrychleji s Pavlem Štěpánkem, který sestavuje volební rozpočet. Vráťa doplňuje, že by bylo dobré vědět, jak probíhal průzkum po sněmovních volbách. Závěrem bodu je: Martin dořeší s Vráťou a řeknou nám finální částku, dále se Martin pokusí s Hankou a Jirkou Kárským domluvit na financích, základní tezí je najít multizdroj MO + rezerva RP + volební rozpočet.

3. Ukrajina finanční pomoc (/fundrasing)
Na Blanku se obrátil Zdeněk Kubala. Chtějí podpořit uprchlíky z Ukrajiny koupí vyhřívajících polštářků. Blanka se po diskuzi domluvila s Jirkou, že peníze půjčí kancelář. Peníze by následně byly navráceny z fundraisingu.

4. Nový tým Poslaneckého klubu „gestoři“
Marcel uvádí bod s tím, že rád sdělí zpětnou vazbu z EU týmu. Dlouhou dobu o tomto týmu byly nejasnosti. Podařilo se nám dostat dokument, co jsou to gestoři, jaký mají účel. Zpětná vazba z EU týmu, že vnímáme potřebu, aby PK a vládní tým měli nějaký tým těchto lidí, kteří jsou kontakt do toho RT, tak aby nebyli odtrženi od chodu strany a RT. Což nám dává smysl, ale co nám nedává je to, že je v dokumentu napsáno, že gestor dostává za odměnu v prostor v médiích. Což nemá dle Marcela oporu s předpisy, MO je ta část strany, která má v kompetenci mediální vystoupení + poslanci. Je potřeba si vyjasnit, jak to je. Martin připomíná, že o tomto tématu se vedla velká diskuze na jednání RV. Definuje dva hlavní problémy: 1) bez většího vědomí a rozebrání ve straně si poslanecký tým zvolil tým gestorů; 2) vyvolalo emoci to, že lidé mohou za Pirátskou stranu chodit do médií. Mělo by se definovat jmenování a zodpovědnost (za gestory jej nese vládní a poslanecký tým). Byl by rád, kdyby se to vykomunikovalo ještě s RT. Další variantou řešení této situace je vypuštění věty o mediálních výstupech případně větu poupravit. Vojta přidává své informace, se seznamem gestorů se počítá v rámci dokumentu v Červených liniích, gestoři jsou ti, kteří projednávají, nebo zpracovávají podněty na to, že něco je špatně a informují o výsledku řešení daného podnětu. Dle Vojtova chápání nahrazují gesční poslance, jsou to lidé, které si primárně určil poslanecký tým. RV chválil předpis o Červených linií i seznam gestorů, který ale nikdo neviděl. Kloní se k tomu, že pokud mají mluvit za stranu, tak seznam gestorů má schválit RP. Pokud ne, tak jejich pravomoc bude čistě ohledně provádění politiky strany, tak by je jmenoval jako samotný klub. Marcel souhlasí s Martinem, bylo to špatně komunikováno. Tým musí mít nadřazený tým, z jeho chápání je to PK. Kvůli komunikačnímu šumu by bylo dobré ho oslovovat „gestor PK“. Neměl by mít speciální pověření komunikovat za Pirátskou stranu do médií. Pokud je gestor současně ministr, tak do médií mluví jako ministr, stejně jako poslanec. Není potřeba tam tedy mít větu o komunikaci, ani není potřeba tam mít jmenování RP, ať si tam zástupce zvolí PK. Martin dodává, že komunikace je roztříštěna, většinou se očekává špatná vůle. Reforma RT probíhá už dlouho, musíme se domluvit, jak se to pohne dál. Část gestorů jsou vedoucích RT, jiní jsou ve RT dlouhodobě. Pokud odebereme větu reprezentace v médiích, tak by s tím byl i spokojen (odebere se možný střet), je potřeba se domluvit, jestli jim dáme tu relevanci za RP. Hanka zmiňuje, že máme problém s komunikací vedoucí RT a KETy. Byla by ráda, kdyby se takové věci začaly řešit více zezdola. Pokud budeme mít gestora pracujícího pro PK, měl by mít platformu, aby dokázal čerpat informace z krajů. Martin k Hance dodává, že to souvisí s reformou RT, velké množství práce necháváme na vedoucích RT. Je otázkou, zdali RP by mělo dávat gestorům legitimitu, Marcel by jim nedával. Je to člověk, který je spojkou PK tak, aby mohl zpracovával tisky a byl komunikačním kanálem do RT. D. Leština říká, že o reformě RT se mluví dlouho. Z pozice PK se reinstaluje nějaká vnitrostranická struktura, která se může ignorovat, nebo to vzít jako návrh na výměnu některých vedoucích RT. Pokud si PK myslí, že to tak má být, ať k tomu dodá dobré podklady. Vojta na závěr prosí, aby dokument, který vysvětluje více kompetencí gestorů, byl zaslán i AO.

5. Usnesení RV 5/2022
Jedná se rozhodnutí RV, v jedná části schválil návrh 5 mil. Kč na komunál, 1,5 mil. Kč na Senát. RV nám uložil úkol, abychom ve spolupráci s rozpočtovou skupinou RV předložili rozpočtový dodatek, který přihlédne ke správnému rozdělení příspěvku na mandát poslance podle pravidel hospodaření. Potřebovali bychom se shodnout na postupu výpočtu, zároveň je potřeba sladit komunikaci směrem ke krajům. Vojta říká, že máme předpis, který se při sestavování rozpočtu ignoroval, proto se Vojta omlouvá. RV chce, aby se předpis uplatnil. Situaci řešil společně s kanceláří, kancelář provede automatickou opravu rozpočtu. RP se pak může rozhodnout, že na základě výsledků z automatické opravy může provést další úpravy. Jirka prezentuje tabulku s přepočty pro jednotlivé kraje. Dan opravuje Vojtovu dezinpretaci, že se to má dělat podle předpisu, ale pouze s přihlédnutím. Hanka objasňuje, že se nejedná o dezinpretaci, pouze četla usnesení RV. Dan dodává, že nechtějí, aby to bylo dle rozpočtových pravidel, ale aby se přihlédlo hospodářskému předpisu koaliční smlouvy. Vojta potýká, že je potřeba rozlišovat rozpočtová pravidla, hospodářská pravidla a hospodářský předpis. Došlo k tomu, že rozpočty krajů byly sestaveny v rozporu s platnými předpisy. Kanceláři nezbývá nic jiného, než využít předpis. Je možné vést rozhodčí řízení proti tomu, nebo aby RV řeklo, jak to má být. Vojta navrhuje následující usnesení, že RP se sejde s rozpočtovou skupinou RV a domluví se, jak připravit dodatek. Závěrem je, že se RP spojí s rozpočtovou skupinou RV s Jirkou Kárským. Hanka dodává, že je potřeba dát Jirkovi nějaký návrh a pokyn, kdo to bude řešit za RP, domluví se termín s rozpočtovou skupinou, podklad od Jirky je. Případně RP může pověřit Vojtu usnesením.

6. Nabídka od NDI
Příští týden.

7. Zástupce RP v bankovním účtu strany + 2. hospodář RP
Bod přesunut na další týden.

8. Organizační okénko
Tento týden v pátek nás čeká setkání RP+PKS. Dále ve čtvrtek proběhne DISCO od 19 hodin s Martinem Jiránkem a Vráťou Filípkem.

9. Kontrola úkolů
Proběhne samostatně mezi členem RP a asistentkou.

[Denisa.Horakova]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 10 (14. 3. 2022) je přístupný všem členům a členkám ZDE.

[Denisa.Horakova]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 11 (21. 3. 2022) je přístupný všem členům a členkám ZDE.

[Denisa.Horakova]

Zápis z jednání republikového předsednictva RP 10/2022
 
Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 14. 3. 2022, 16:30-17:00
Přítomni : Ivan Bartoš, Hana Hajnová, Martin Jiránek
Nepřítomni : Marcel Kolaja, Blanka Charvátová
Hosté: Denisa Horáková, Jiří Kárský
Zapisovatel: Denisa Horáková
Předsedající: Martin Jiránek
Ověřovatel: Martin Jiránek

Agenda

1. Volební průzkum a jeho rozpočet

2. Zástupce RP v bankovním účtu strany + 2. hospodář RP

3. Jednání CF o formě výběru vedoucích odborů (volbou, výběrkem či jinak)

4. Nabídka od NDI

5. Organizační okénko

6. Kontrola úkolů

Zápis z uzavřené části je k dispozici KK a RP ZDE.

1. Volební průzkum a jeho rozpočet
Martin se dalšími lidmi domluvil, že volební průzkum, který už probíhá, bychom financovali vícezdrojově. Domluvili se s Vráťou, že se pobavíme s Pavlem Štěpánkem a Hankou o tom, zda by část peněz nešla RP, Prahy, volebního výboru a MO. RP by mělo z rezervy zaplatit 175 tis. Kč, 75 tis. Kč krajské sdružení Praha - volební rozpočet, 150 tis. Kč volební rozpočet - celostátní, 33 tis. Kč mediální odbor. Ivan se dotazuje, zdali agentura je kvalitně vybrána, vysoutěžená a průzkum nám odpoví na důležité otázky. Dodává, že pokud jsou s tím všichni v pohodě, tak on taktéž. Martin odpovídá, výsledky budou v následujících třech týdnech, průzkum má probíhat ve třech krocích, pracovní skupina kolem výzkumu je velmi kvalitní. Domluví proces ohledně čerpání peněz z rezervy. Hanka podotýká, že je potřeba pohlídat práci s výsledky z průzkumu, výsledky se musí dobře implementovat, s čerpáním peněz z rezervy může pomoct Jirka Kárský. Martin, Denisa, Jirka pořeší a připraví pro Ivana.

2. Zástupce RP v bankovním účtu strany + 2. hospodář RP
Od kanceláře přišel impuls, že by bylo vhodné, aby do bankovního účtu strany měl přístup ještě člen RP. Jirka dodává, že se dnes pěkně ukazuje, že díky nemoci Lucky jsme v situaci, kdy je potřeba schvalování dvou osob u plateb. Ivan je schopný podepsat další papíry u lidí s NDA, když to bude dávat smysl. Martin a Jirka spolu vyřeší a vyberou dalšího hospodáře z řad RP (nejspíše Hanka).

3. Jednání CF o formě výběru vedoucích odborů (volbou, výběrkem či jinak)
Již dříve Mikuláš F. představil návrh, že vedoucí odborů by se měli vybírat přes VŘ (klidně externista). Mělo to časově řešit staré RP, nyní to musíme řešit my. Do 14 dnů končí projednávání, pak hlasování a další kroky. Jaké jsou naše další varianty? Jakým směrem jednání nasměrovat? Bavili jsme se o tom na DISCu, padly tři možnosti: 1) zůstaneme v současném systému (z členů strany), což může být v některých částech ok (např. pro TO); 2) externisté; 3) kombinace. Akceptujeme tezi, že většina členů strany nemá představu o tom, kdo by měl být kvalitní personalista, jaký by měl mít kompetence. Volba je proto často o tom, kdo je jak známý. Měli bychom členům nějakým způsobem napovědět. Vráťa Filípek za prvé přišel s tezí, že bychom to nabídli i RegP a za druhé, že na každou pozici by měla být komise a pak neutrální hodnocení. Výběrová komise by měla mít velký respekt a dát členům doporučení (silné/slabé stránky) tak, aby to bylo čitelné. Musíme najít dobrou cestu. Pro Martina je dobrá střední cesta - výběrová komise a posléze výběr členů a RegP. Ivan podotýká, že PO vypracoval minimální kritéria šéfa daného odboru, které by zvalidoval a doporučující výběrová komise je ok. CF by schválilo / volilo, minimální podmínka RegP (což je zadarmo), tyto 3 podmínky jsou v pořádku. Musí dojít k synchronizaci vizí s vedením strany. Komise, která to kontroluje vč. background checku, by měla mít status „nedoporučuje“, tento člověk by nebyl připuštěn do volby. 4 návrhy: 1) pokud se někdo hlásí zvenčí - min. RegP; 2) PO manuál; 3) výběrová komise s určitou vahou; 4) zdali komise řekne komise, že je nevhodný, tak jestli ho může zavetovat. Martin o manuálu od PO nevěděl, zjistí od Matějě, statusu „nedoporučuje“ by se nebál. S tímto se dá pracovat a posunout dál. Martin připraví výběr do jednacího vlákna.

4. Nabídka od NDI
Přesunuto na další týden, Blanka má dovolenou.

5. Organizační okénko
Tento týden proběhne schůzka odborů a setkání k projektu Respekt je profi 16. 3. od 18 hodin v pražském PiCe, případně online.

6. Kontrola úkolů
Proběhla kontrola úkolů.

[Denisa.Horakova]

Zápis z jednání republikového předsednictva RP 11/2022
 
Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 21. 3. 2022, 17:00-18:00
Přítomni : Hana Hajnová, Blanka Charvátová, Martin Jiránek
Nepřítomni : Ivan Bartoš, Marcel Kolaja
Hosté: Denisa Horáková, Vojtěch Pikal, Daniel Mazur, Martin Kučera, Jiří Kárský, Jan Bednařík, Janka Michalidu,
Zapisovatel: Denisa Horáková
Předsedající: Blanka Charvátová
Ověřovatel: Martin Jíránek

Agenda

1. Usnesení RV 5/2022 Dodatečné schválení volebního rozpočtu 2022

2. Respekt je profi - finanční podpora

3. Formát SVÝT, DISCO

4. Nabídka od NDI

5. Nabídka od pana Krycha

6. Kontrola úkolů

7. Různé

1. Formát SVÝT, DISCO
Situace je taková, že sledujeme setrvalý nezájem o DISCO a SVÝT, ale chceme nadále diskutovat s členskou základnou. Je otázkou, jak pokračovat. Děláme hodinové přípravy pro dvě desítky lidí. Všichni jsme časově vytížení. Zvažujeme model poupravit. Varianty jsou různé. Blanka vnímá potřebu komunikovat s členy, ale moc lidí na to nechodí. Formát není asi dostatečně zajímavý. Lidé přijdou tehdy, když se něco řeší. Není to efektivně strávený čas. Martina napadlo řešení: budeme reagovat na ad hoc situace, na případné zvolání zespoda (něco jako členský podnět) a během tří dnů po přípravě bychom měli diskuzi. Druhá verze je ta, že by to řídilo MO, udělali bychom to zajímavěji po posluchače. Formát výběru témat je na diskuzi. Martin Kučera podotýká, že kontakt s členskou základnou by měl setrvat, už DISCO bylo zkráceno na 1x měsíčně, doporučuje zjistit počet sledování ze záznamu a případně najít vhodnější termín. Blanka navrhuje opět společný call Martina, Marcela a Blanky, aby se tato situace vyřešila.

2. Respekt je profi - finanční podpora
V rámci projektu se chceme soustředit na prevenci patologických jevů. Chceme začít tím, že budeme implementovat anonymní nahlašování, díky TO to bude za 0 Kč. Ombudsman se za nula udělat nedá, v rozpočtu na něj peníze nejsou. Pokusíme se najmout někoho externě, který bude placen paušálně, musí to být někdo, kdo s námi souzní, 20k Kč do konce roku. Je to role, která bude řešit důležité otázky, se kterými si nejsme schopni poradit. Začne pravděpodobně od července. V případě když se bude zabývat něčím důležitým, tak by pracoval fixně. Janka dodává, že souzní s tím, že je to potřeba. Je to věc, kterou bychom měli uskutečnit. Matěj doplňuje, že RK by mělo vypsat VŘ, potřebujeme ale od RP schválit záměr 20k Kč na ombudsmana. Blanka se ptá, PO má v rozpočtu peníze na Konsent, jestli to s tím souvisí. Matěj si je tam nedával, asi je tam přesunulo minulé RP. Teď má RP alokováno v rozpočtu 20k Kč. Vojta si myslí, že tyto peníze byly na dokončení projektu. Případně je potřeba tyto peníze přesunout / přejmenovat. Ještě se musí promyslet doplacení 95k Kč Konsentu. Vojta dodává, že když RK do svého rozpočtu dostane peníze, může vytvořit záměr. Za RP bude odhlasováno v redmine.

3. Usnesení RV 5/2022 Dodatečné schválení volebního rozpočtu 2022
Usnesením RV 5/2022 jsme byli vyzváni, abychom napravili záležitost ohledně dělení příspěvku na mandát poslance podle HoPř koaliční smlouvy. Hanka byla v kontaktu s Bárou Soukupovou, shodly jsme se na tom, jaký měl být použit vzorec. Dobrali jsme se k tomu, že tím prvotním účelem určitě nebylo to, že kompenzaci HoPř by kompenzovaly kraje ze svých rozpočtů. Budeme hledat tu variantu, abychom to kompenzovali z centrálního rozpočtu. Diskuzi vyústila společným callem, dohodli jsme se na postupu spočívající v návrhu usnesení, který připravil Vojta. Návrh usnesení by měl být výstupem dohody: jednak zrušení HoPř, vypořádání příspěvku za mandáty pro letošní rok. Se skupinou jsme zjistili ještě jedno pochybení, došlo k chybnému započtení příspěvku za hlasy ze zahraničí. Rozpočtová skupina souhlasí s návrhem na jednorázovou kompenzaci pro rok 2022 a doporučuje zrušit HoPr. Vojta dodává, že formálně správně by to mělo probíhat tak, nejdříve vezmeme ty prostředky, které byly špatně alokovány, přesuneme je do centrály a pak je přesuneme zpátky do krajů, následně se vezme narovnání a zase se přesunou prostředky z centrály do krajů + dorovnání. Avšak dle konzultace s Jirkou Kárským to není cesta, kterou chceme jít. Ptá se, jestli je z kampaně vše vyrovnáno? Jirka odpovídá, že máme uzavřený dodatek, který to víceméně vše vyrovnává, papírově vše uzavřeno. Dan Mazur dodává dvě věci: 1) interpretace paragrafu 4, je přesvědčen, že Vojtův vzorec neodpovídá 70:30 - (koaliční mandáty):(pirátské mandáty), pokud dáte za pravdu Vojtovu vzorci, žádá o to, aby v příslušném usnesení byla věta „toto zdůvodnění ve skutečnosti bylo chybné“; 2) technická - když se řekne váha, váha má být matematicky mezi 0-1, „váhu tvoří počet“ nebylo splněno. Předpis, tak jak byl napsán, v jádru byl chybně vytvořený a na základě tohoto máte libovůli, jaký vzorec použít, žádný vzorec nemůže splnit to, že váhu tvoří počet mandátů. Žádal o to, co zohledňuje naši potřebu, jinými slovy předpis zamáznout, nemyslel si, že by žádal o více než o to, co by měli dostat. Máme nasmlouvanou outdoorovou reklamu, v květnu a červnu se dá bez penále zrušit. Jan Bednařík navrhuje, aby u zrušení HoPř bylo datum (např. Ke konci listopadu). Vojta dodává, že zrušení HoPř se může klidně udělat hned. Hanka se s Danem spojí, bude potřebovat někoho za Prahu, kdo to přednese na VV. Původním motivem bylo, že Praha potřebuje větší podporu, avšak na tom nepanuje shoda. Dan přepošle nasmlouvané smlouvy. Blanka doplňuje, že tomuto VV se musí více věnovat, volby budou i v městských částech Prahy. Hanka by byla ráda, kdyby se dospělo k dohodě, která bude akceptovatelná pro většinu. Závěr: Vojta připraví usnesení v redmine.

4. Nabídka od NDI
Měli jsme si říct, kdo se tomu bude věnovat. Před 14 dny zaznělo, že je to personální věc. Martin navrhuje, aby se Blanka o tom pobavila s Matějem, Blanka s postupem souhlasí. Denisa sežene podklady, aby RP mohlo nabídku vyhodnotit.

5. Nabídka od pana Krycha
Přišla nám nabídka spolupráce od p. Krycha, kontaktování se ujme Hanka.

6. Různé

A) Podpis smluv k senátním podporám
Bude vyřešeno příští týden.

B) Janka sděluje, že se brzy setká programová skupina RV, je update ohledně komunálního programu? Hanka odpovídá, že podklad od Vráti nemá hotový, ale Jance přepošle email.

C) Vojta by potřeboval, aby RP vzalo na vědomí https://redmine.pirati.cz/issues/38783.

Republikové předsednictvo
1. bere na vědomí toto podání.

[Denisa.Horakova]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 12 (28. 3. 2022) je přístupný všem členům a členkám ZDE.

[Denisa.Horakova]

Zápis z jednání republikového předsednictva RP 12/2022
 
Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 28. 3. 2022, 17:00-18:00
Přítomni: Marcel Kolaja, Hana Hajnová, Blanka Charvátová, Martin Jiránek
Nepřítomni: Ivan Bartoš
Hosté: Denisa Horáková, Janka Michailidu, Matěj Bělohoubek
Zapisovatel: Denisa Horáková
Předsedající: Blanka Charvátová
Ověřovatel: Blanka Charvátová

Agenda

1. Podání od VV

2. Podpis smluv k případným senátním podporám

3. Organizační okénko

4. Kontrola úkolů

5. Různé

1. Podání od VV
Na jednání VV se diskutovala částka 2 mil. Kč pro Prahu. RV příspěvek Praze neschválil. VV tuto situaci projednal v pátek a navrhuje variantní řešení. Bude otázkou, zdali se RP k nějaké přikloní. Jaký je názor na dané varianty?

1. navrhnout částku od 1 do 2 milionů korun jako převod z přebytku hospodaření do rozpočtu KS Praha;
2. navrhnout řešení formou bezúročné půjčky z centrálního rozpočtu;
3. nebo kombinaci obou výše zmíněných řešení.

Blanka neví, odkud by to Praha zaplatila zpětně. Hanka dodává, že na VV to zaznívá, že by to byla investice. Blanka zmiňuje, že Vojta za minulé RP slíbil Praze 2 mil. Kč, avšak pak přiznal, že se spletl. Což se nemůže stát, když už byly vytvořeny rozpočty. Marcel dodává, jestliže návratnost není, je otázkou, zda do toho sypat hodně peněz. Musí to být fér pro celou stranu. Jak se stalo, že hospodář počítal s něčím, co nebude naplněno. Bylo to oficiálně schváleno? Blanka odpovídá, Praha tenkrát o peníze nežádala, hospodář uvěřil Vojtovi, že ty peníze dostane. Hanka podotýká, že kraj Vysočina si také musel vypůjčit od jiných krajů, a proto na VV vznesla tento dotaz. Dan Mazur posílal nasmlouvaný outdoor, který má hodnotu 5,5 mil. Kč. Tato diskuze se musí vést primárně na půdě RV. Je vůle Praze přispět a případně jak? Za mě se bavíme max. o 1 mil. Kč. Blanka říká, že je běžným řadovým členem KS Praha, tuto debatu musíme vést s nimi. Janka M. upozorňuje, že je důležité se zamyslet nad otázkou návratnosti. Martin navrhuje jednání RP a RV a někdo z KS Praha, kteří by nám řekli jejich vize. Hanka ale nechce jít rovnou do jednání RP + RV a Praha. Osloví předsedu KS a volební manažerku s variantou bezúročné půjčky. Pak na základě toho by rozjela schůzku RP + RV + Praha. Pokud bude problém, spojí se s RP. Případně bude potřebovat od RP vědět konkrétní částku.

2. Podpis smluv k případným senátním podporám
Tento bod je přesunut na další týden z důvodu nepřítomnosti Ivana.

3. Organizační okénko
Tento týden ve čtvrtek se koná pravidelná schůze odborů. Uskuteční se taktéž schůzka Marcela, Blanky, Martina a Denisy kvůli organizaci DISCA a SVÝTu.

4. Kontrola úkolů
Kontrola úkolů proběhne individuálně mezi asistentkou a jednotlivými členy RP.

5. Různé
Marcel se na závěr ptá na odměny pro vedoucí odborů. Na jaké bázi fungují, kdo o ní rozhoduje, jak se to dělá formálně? Blanka odpovídá, že záleží o kom se bavíme, Vráťu řeší Martin, Matěje řeší Blanka, AO a TO ti mají fixní částku, kterou by měl schvalovat Marcel. Pokud mají nárok na odměnu, tak se to řeší hlasováním na redmine.