Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?

[Jan.Hora]

Nemám nejmenší problém s tím vydat oficiální stanovisko, že tenhle postup vnímáme jako nouzový, nutný, ale dočasný - a jasně stanovit kdy se chceme vrátit do normálu (odchod ruských vojsk z Ukrajiny a uzavření mírových smluv).

[Petr.Vileta]

Problem je, ze poslednych xy rokov sme takme nonstop v "nenormalnej" situacii, aj ked formalne nevyhlasenej ako vojna. To sa potom z cenzury stava trvaly stav, ktory by sa teoreticky mohol tu a tam na chilku prerusit, ale kto by sa s tym...

Rusko vjelo tanky na Ukrajinu a přesto jí válku nevyhlásilo. A ty snad čekáš, že bude vyhlašovat informační válku, když nevyhlašuje ani tu skutečnou? Čína a Rusko s námi už mnoho let vede informační válku, to snad nechceš popřít.

[Ivor.Kollar]

Problem je, ze poslednych xy rokov sme takme nonstop v "nenormalnej" situacii, aj ked formalne nevyhlasenej ako vojna. To sa potom z cenzury stava trvaly stav, ktory by sa teoreticky mohol tu a tam na chilku prerusit, ale kto by sa s tym...

Rusko vjelo tanky na Ukrajinu a přesto jí válku nevyhlásilo. A ty snad čekáš, že bude vyhlašovat informační válku, když nevyhlašuje ani tu skutečnou? Čína a Rusko s námi už mnoho let vede informační válku, to snad nechceš popřít.

Takze chces "mnoho let" prevadzkovat cenzuru? (v reale tak nejak nonstop) To je nieco, comu by som sa rad vyhol.

[svobodapeg]

Vsetky uvedene weby v tomto pripade (s najvacsou pravdepodobnostou) skutocne su organizovanou putinovskou propagandou, a z hladiska situacie tak nejak chapem motivaciu, ci uz ide o vyjadrenie solidarity, alebo pokusy realne ovplyvnit sirenie informacii.

Ne, ani všechny z té první osmičky nebyly čistě ruskou propagandou, někde šlo o názorové byť proruské weby.

Následovala druhá vlna blokací a tam už byly primárně opoziční weby, kde se sice často proruský obsah vyskytoval, ale byl obvykle v menšině proti jinému opozičnímu.

A například Pravý prostor v den cenzury vydal hned dva články k válce k Ukrajině:
https://media.gab.com/system/media_atta ... d60a5b.png
a převzatý https://radomilbabek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=783925
Ani jeden z nich není ani trochu proruský a od Pětikoalice šlo čistě o cenzuru opozice, která nesdílí stejný názor na eurounijní progresivní Překrásný nový svět.

[Petr.Vileta]

Takze chces "mnoho let" prevadzkovat cenzuru? (v reale tak nejak nonstop) To je nieco, comu by som sa rad vyhol.

A co tedy navrhuješ ty?

[Petr.Vileta]

A například Pravý prostor v den cenzury vydal hned dva články k válce k Ukrajině:
https://media.gab.com/system/media_atta ... d60a5b.png
a převzatý https://radomilbabek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=783925
Ani jeden z nich není ani trochu proruský a od Pětikoalice šlo čistě o cenzuru opozice, která nesdílí stejný názor na eurounijní progresivní Překrásný nový svět.

Jste skutečně tak naivní, nebo ...? Základem demagogie je do spousty neověřitelných lží zamíchat trochu ověřitelné pravdy, trochu vám přitakat, aby vás mohla (ta demagogie) přesvědčovat o něčem, s čím byste na první dobrou nesouhlasil.

[Ivor.Kollar]

Takze chces "mnoho let" prevadzkovat cenzuru? (v reale tak nejak nonstop) To je nieco, comu by som sa rad vyhol.

A co tedy navrhuješ ty?

V prvom rade navrhujem, aby si si precital, ako sme chceli s cenzurou bojovat doteraz, najdes tam dostatok argumentacie preco si myslime ze cenzura dlhodobo nefunguje, a moze byt naopak az kontraproduktivna. (co mimochodom vidis aj na piratskej strane samotnej, kedy povodne snahy ju cenzurovat uplne nevysli, prerazili sme napriek tomu, a teraz si kazime veci aj bez cenzury).

Z kratkodobeho hladiska by som navrhoval sa proti cezure vymedzit, kludne aspon v linke, ze chapeme ze vojna a xyz, a v tejto situacii to ako kratkodobe gesto chapeme, ale z dlhodobeho hladiska sa jedna o riesenie pochybnej efektivity, extremne nebezpecne pre demokraciu ako taku, a budeme usilovat o riesenie veci inymi sposobomi. Je dobre si tiez uvedomit, ze bez vymedzenia sa zlizne vsetku anticenzurnu popularitu nejake SPD alebo podobni sympataci. A my stratime dalsiu z nasich tradicnych jadrovych volicskych skupin, a sice ludi ktorym zalezi na slobode na internete.

[Martin.Kucera]

Základem demagogie je do spousty neověřitelných lží zamíchat trochu ověřitelné pravdy, trochu vám přitakat, aby vás mohla (ta demagogie) přesvědčovat o něčem, s čím byste na první dobrou nesouhlasil.

Jenže demagogie jako taková není trestná, a ani lži jako takové nejsou trestné (některé typy lží, či určitým způsobem prezentované, ano - třeba šíření poplašné zprávy nebo pomluva).
Tudíž nemůžeš ani blokovat web čistě se zdůvodněním "jsou tam lži/demagogie".

[Zdenek.Kubala]

Za me aktualne je to opodstatnene, ale zduraznil bych, ze toho lze tolerovat kratkodobe (vzhledem k situaci) a ze je to dlouhodobe nepripustne (vyjma pripadny valecny/kybervalecny stav na nasem uzemi). A upozornil bych na to, ze dlouhodobe (a cim vic odvetvi se bude blokovat) to povede k obchazeni a tedy pak bude "nutne" zasahnout proti VPN / Proxy a sifrovaneho prenosu (viz Britanie). A to je nepripustne.

[Petr.Vileta]

Základem demagogie je do spousty neověřitelných lží zamíchat trochu ověřitelné pravdy, trochu vám přitakat, aby vás mohla (ta demagogie) přesvědčovat o něčem, s čím byste na první dobrou nesouhlasil.

Jenže demagogie jako taková není trestná, a ani lži jako takové nejsou trestné (některé typy lží, či určitým způsobem prezentované, ano - třeba šíření poplašné zprávy nebo pomluva).
Tudíž nemůžeš ani blokovat web čistě se zdůvodněním "jsou tam lži/demagogie".

A také je zakázaná klamavá reklama, reklama na cigarety, násilné a vulgární scény ve vysílání TV před 22:00 hod. Zrovna tak třeba FB má v pravidlech zákaz nahotinek. Nemusí se o všechno starat stát, ale nějaký soukromý internetový provider se klidně může rozhodnout, že zdroj rt.com bude vracet jen Error 404.

https://en.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_network)
RT (formerly Russia Today) is a Russian state-controlled international television network funded by the tax budget of the Russian government.