Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?

[anon539]

Jako, bývalý člen to sice je, ale stanoviskem Pirátské strany to imho je, ať už to tam dopsal kdokoliv. Rozhodně je to stanoviskem pirátského celosvétového hnutí.
https://wiki.pirati.cz/zo/docs/ifpi_cp

A "Pirátská strana prosazuje, aby stát do komunikace mezi lidmi na Internetu nijak nezasahoval."
https://www.pirati.cz/program/dlouhodoby/internet/

[Vladislav.Kurz]

Docela by mě zajímal názor otce zakladatele @Jiri.Kaderavek

[Vojtech.Pikal]

Stát má IMHO do komunikace mezi lidmi na internetu zasahovat stejně, jako do komunikace mezi lidmi jinde.
A samozřejmě obdobně do komunikace mezi lidmi a společnostmi.

[Milan.Rydrych]

@Ivor.Kollar Za fachidiotismus by se asi dala označit i bezmezná víra IT specialisty ve svobodu IT, nemyslíš? Prosím udržme tuhle diskuzi bez vzájemného napadání.
@Martin.Kucera Výhrad by bylo několik. To ale nepatří do tohohle vlákna.
@Michaela.Nepejchalova I kdyby. Tím se nevysvětluje, jestli to, co je ve stanovách je vždy to správné pro ČR a pokud je, jakou váhu mají stanovy, proti kterým hlasoval kompletní poslanecký klub.
@Vojtech.Pikal Tohle je dost výstižné shrnutí, které asi začnu používat.

[anon539]

@Ivor.Kollar Za fachidiotismus by se asi dala označit i bezmezná víra IT specialisty ve svobodu IT, nemyslíš? Prosím udržme tuhle diskuzi bez vzájemného napadání.
...

Z mojej strany sa nejedna o napadnanie, ale o snahu pomenovania fenomenu. Alebo ako inak by si oznacil jav, kedy nijak nespochybujem kompetenciu danych v ludi v oblasti ich expertizy, ani ich dobry umysel, ale navrhovane riesenia cenzury nemozem oznacit inak ako extremne naivne? Pokial ta uraza toto konkretne slovo, rad ho vynecham.

K samotnej faktickej stranke veci: Nejedna sa o "bezmedznu vieru v slobodu IT", ale o uplne fundamentalnu vlastnost toho, ako komunikacia na technickej urovni funguje, moze fungovat, a bude fungovat v buducnosti.

"Blocklisty", ako ich teraz vidime bohuzial nemozu z dlhodobeho hladiska viest moc nikam inam, ako bud k "velkemu ceskemu firewallu", alebo k nefunkcnosti. A ani jedna z tychto moznosti nedava zmysel. A ano, pokial kvoli potrebe uradu (pripadne uradov) chces menit cely system fungovania internetu, tak (neviem ako to dostatocne displomaticky napisat), jedna sa o znacnu "zahladenost do seba". Staci napriklad lubovolna VPN, ktoru si zvladne nainstalovat aj netechnicky uzivatel, a cela cenzura bude nefunkcna. Chces v dalsom kroku obhajovat zakaz pouzivania VPN? Pripadne akejkovek komunikacie, ktorej obsah urady nebudu poznat?

Bolo ti navrhnute minimalne jedno potencialne funkcnejsie riesenie, ktore si ale podobne ako zbytok prispevku odignoroval.

[anon539]

@Michaela.Nepejchalova I kdyby. Tím se nevysvětluje, jestli to, co je ve stanovách je vždy to správné pro ČR a pokud je, jakou váhu mají stanovy, proti kterým hlasoval kompletní poslanecký klub.

Piráti to tam dali, protože věří, že je to evidence-based cesta nejlepší pro společnost, a členové se při vstupu do strany zavazují stanovy respektovat a dodržovat. Člen vstupem do strany deklaruje, že souhlasí s programovými cíli a bude je prosazovat.

[mirefek]

Jenom připomenu, jak se k tomuto tématu Piráti vyjadřovali před pěti lety:
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/ce ... grafy.html
https://www.lupa.cz/clanky/blokovani-we ... -senatoru/

„V České republice je svoboda šíření informací zaručena ústavou. Omezována může být jediným způsobem, a to soudem. Myslíme si, že zákonem jsou porušována základní ústavní práva na šíření informací, že je porušován základní princip oddělení politické a soudní moci, a myslíme si, že toto není cesta, kterou by se Česká republika měla vydat,“ dodává šéf Pirátů Bartoš.

[Vojtech.Sazel]

Ahoj,

najnovsie tu mame https://www.nic.cz/page/4301/sdruzeni-c ... onfliktem/

kedy cz.nic, "zájmové sdružení právnických osob" spravujuce domenu .cz, zablokovalo v reakcii na udalosti na ukrajine 8 domen. (konkretne Aeronet.cz, Protiproud.cz, Ceskobezcenzury.cz, Voxpopuliblog.cz, Prvnizpravy.cz, Czechfreepress.cz, Exanpro.cz, Skrytapravda.cz.)

Vsetky uvedene weby v tomto pripade (s najvacsou pravdepodobnostou) skutocne su organizovanou putinovskou propagandou, a z hladiska situacie tak nejak chapem motivaciu, ci uz ide o vyjadrenie solidarity, alebo pokusy realne ovplyvnit sirenie informacii.

S cim mam ale zasadny problem, tak je prijatie cenzury, ako niecoho "normalneho" a "bezneho". Cenzura je obzvlast zradna preto, ze ponuka ludom s mocou na prvy pohlad lahke riesenia ich problemov. Proste to zakazame. Hazard, falosne lieky, dezinformacie, .... ked zakazuju vsetci, preco nie ja? Uz teraz ma urcite kopa ludi dalsie napady, co by sa hodilo zcenzurovat im.

V tomto konkretnom pripade je to navyse komplikovanejsie o to, ze zakaz prichadza od aspon ciastocne nestatnej institucie. Na zklade akeho titulu? Budeme akceptovat svojvolne blokovanie pristupu na vybrane stranky (polo)komercnych subjektov? (navyse vyzera ze podla ad-hoc kriterii).

Osobne som ochotny v tomto pripade povedat ze vzhladom na okolnosti ok, ale velmi by som uvital otvorenie diskusie na tuto temu, a hlavne oficialne stanovisko strany. Pirati su jediny subjekt na politickej scene, ktory dlhodobo aktivne vystupuje proti cenzure, a ked budeme mlcat, som si pomerne isty ze tu cast populacie ktoru tymto zastupujeme postupne stratime. Aj ked by sme schvalili tento konkretny pripad, pre buducnost funkcnej demokracie sa z toho nemoze stat norma, to je pomerne rychla skratka smerom na orbanistan, alebo nieco podobne.

[Jan.Hora]

No klíčová je ta věta "přijetí cenzury jako něčeho normálního, běžného". Tohle není normální a běžná situace. Už od roku 2014, kdy Ruská vláda rozhodla o napadnutí Krymu to není normální situace.

Tj., mě ani na minutu nenapadlo nic jiného, než že až se podaří Rusko přinutit k návratu zpět za své hranice a stabilizovat situaci v evropě (tím myslím že skončí konflikt, budou podepsané mírové dohody atd.), tak se tyhle bany zase zruší. A je naše práce na to dohlédnout.

[Ivor.Kollar]

No klíčová je ta věta "přijetí cenzury jako něčeho normálního, běžného". Tohle není normální a běžná situace. Už od roku 2014, kdy Ruská vláda rozhodla o napadnutí Krymu to není normální situace.

Tj., mě ani na minutu nenapadlo nic jiného, než že až se podaří Rusko přinutit k návratu zpět za své hranice a stabilizovat situaci v evropě (tím myslím že skončí konflikt, budou podepsané mírové dohody atd.), tak se tyhle bany zase zruší. A je naše práce na to dohlédnout.

Problem je, ze poslednych xy rokov sme takme nonstop v "nenormalnej" situacii, aj ked formalne nevyhlasenej ako vojna. To sa potom z cenzury stava trvaly stav, ktory by sa teoreticky mohol tu a tam na chilku prerusit, ale kto by sa s tym...

A neviem ako by sme na to mali dohliadnut, ked sa ani teraz nevymedzime, ze cenzura je problem, a budeme ju pripadne tolerovat iba docasne.