Vážené členstvo,
rád bych vás poprosil o podporu podnětu, zopakuji svoje slova a přidám pár věcí které vyplynuly v debatě.
Jak už bylo nahozeno zde (viewtopic.php?p=793722#p793722), momentální nastavení sociálních sítí a webu obecně vede k něčemu, čemu říká Shoshana Zuboff "sledovací kapitalismus". Jednou z těch nehezkých vlastností je neustálé vytváření profilů jednotlivců a jejich zahrnování do stále komplexnějších algoritmů, které rozhodují do velké míry co vidíte, jak to vidíte, kdo vidí vás, vybírají pro vás vhodné produkty a tak dále - samozřejmě je to vliv, kterému je možné se vzepřít, ale není to snadné a váš pohled je velmi omezen.
Stejně tak se vytváří neustále vaše digitální stopa, která je dohledatelná a umožňuje ostatním zjistit o vás mnohem více, než by bylo komu příjemné. Jako Piráti se proti tomu snažíme bojovat a zvýšit svobodu jednotlivce a třeba mu také umožnit digitální stopu nezanechávat. Všechno je to samozřejmě otázka vyvažování - z mého pohledu je třeba kontrakt mezi mnou a sociální sítí že já dostanu lajčíky a ona dostane informaci že jsem postával v estetickém oděvu na hradbě fér a můžu plus minus vyhodnotit rizika a přínosy.
Blbé je, že tohle se netýká dětí. Dítě nemůže vyhodnotit rizika a přínosy, dítě nemá autonomii nad tím co se ocitá v digitálním světě a dítě nerozhoduje v jaké pozici chce být kde foceno: ale to všechno bude mít v nápadných i méně nápadných cestách vliv na jeho život.
Co s tím?
Well, informovat lidi o rizicích a problémech je fajn. Princip, že rozhodnutí je na rodiči je také přijatelný a za žádných okolností bych nechtěl zakazovat 
(samozřejmě mimo zjevné týrání, dětskou pornografii a tak dále, ale to snad neobhajuje nikdo), jak kdo postuje o svých dětech na internet. Jsou to vaše děti, vaše odpovědnost, věřím, že se každý rodič (a pirátský obzvláště!:) ) zvládne vzdělat a vyhodnotit situaci nejlépe sám.
Ale - jiná situace je s tím, co děláme organizovaně jako strana. Obzvláště u politického obsahu ta digitální stopa může působit docela nepříjemné následky v budoucnosti a zároveň věřím, že se naše komunikace může vyznačovat vyššími etickými standardy.
Rád bych vás proto poprosil o podporu následujícího usnesení:
Celostátní fórum České pirátské strany zavazuje Mediální odbor a další orgány strany nepoužívat v oficiální stranické komunikaci a propagaci tváře dětí.
Co z toho bude dobrého?
a) je to jednoznačně eticky čistší řešení vůči soukromí těch dětí
b) je to jednoznačně zvládnutelné - velká část našich politiků sama prezentuje svoje děti tak, že nejsou viditelné jasně identifikovatelné vlastnosti a tím pádem se jejich digitální stopa tak zásadně nezvětšuje. Není to tak, že nám úplně zmizí děti z existence, jenom je budeme víc respektovat.
c) nikdo na tom není poškozen. Pokud si někdo bude chtít dát na svůj profil 300 fotek svého dítěte, tak fajn, nijak ho to neomezí. Jako organizace ale půjdeme příkladem.
d) když aktivně budeme chtít, můžeme to komunikovat jako výhodu a vlastnost a provést nějakou osvětu. To vidím jako nejen věc kterou bychom měli na základě základních programových cílů dělat tak nějak furt, ale k tomu to může být i utilitaristicky výhodné.
Win win.
Interpretační dodatek
Za "dítě" považujeme pro účely pravidla osobu do 12 let, kde je publikace tváře úplně zakázaná. U osob mezi 12 a 18 lety platí nějaká rozumná obezřetnost, ale MO jistě zvládne vyhodnotit okolnosti (například souhlas portrétované osoby).
Vycházím z návrhu @Marian.Babic na základě http://zakony.centrum.cz/obcansky-zakon ... ragraf-867. Pokud někdo chce předložit zásadně jinou interpretaci, můžeme no.
Formality
V minulosti jsme věc řešili na půdě RV, ale pak jsem se vzhledem k rozjeté kampani a tomu že byla koaliční plus jsme v ní ty tváře používali celkem houfně rozhodl počkat na jeji konec.
Je to věc hodnotová, nikoliv čistě odborná, zdá se mi tak nejvhodnější jí projednat jako členský podnět. Minimálně je to skvělá příležitost pro členy se základně vzdělat v tom jak funguje profilování, digitální stopa a cílení na sítích, což by měl být vzhledem k významu těchto konceptů pro internet a svobodu na něm základní skill set každého člena přece jenom.
Stejně tak se mi zdá velmi vhodné to projednat jako UZAVŘENÝ členský podnět. Cílem je věc v klidu probrat a mít možnost otevřeně mluvit, veřejné jednání s účastí médií by mohlo věc nesmyslně hrotit k porovnání kdo má kde jaké fotky a individuální shaming jednotlivých rodičů ničemu nepomůže. Jak jsem psal, to je jejich osobní rozhodnutí, jejich kalkulace. Zároveň to myslím vyhovuje principu transparence vůči občanům, protože se jedná o interní změnu parametru jak děláme PR, ne jednání které zásadně změní veřejnost.
Považuji také za vhodné to učinit přes CF, protože se jedná o změnu se kterou by ideálně měli být členové nějak srozuměni, měla by být prodebatována a všichni chápat co se děje, nejedná se o každodenní řízení Mediálního odboru které je v gesci RP. Případně je možné přeformulovat na "CF zavazuje RP aby...", ale zdá se mi to jako nesmyslný formalismus.
