Antonino.Milicia píše: ↑13 led 2022, 18:32Nikdo soudný nemůže dojít k závěru, že by použitím slova komunismus, myslela ony totalitní zřízení.
To je přece jasné, že nemyslela stalinský komunismus. Podle mě měla na mysli anarchistický komunismus.
Moderátor: Komise předsedajících
Toto je veřejné fórum, které neprezentuje oficiální stanoviska
Diskutujte slušně a respektujte Pravidla internetového fóra
Antonino.Milicia píše: ↑13 led 2022, 18:32Nikdo soudný nemůže dojít k závěru, že by použitím slova komunismus, myslela ony totalitní zřízení.
To je přece jasné, že nemyslela stalinský komunismus. Podle mě měla na mysli anarchistický komunismus.
To je pravda. Stálo je to hodně hlasů a zdá se, že v tom budou pokračovat.
No, ve skutečnosti, počet preferenčních hlasů, kvůli kterým jsme přišli o poslance, byl jen zlomkem hlasů, které koalice jako celek dostala.... opravdu bych byl opatrný ohledně toho, co ten výsledek vypovídá o budoucnosti...
⁂ Mastodon/Fediverse @xChaos@f.cz | @xChaos@mastodon.pirati.cz | nyx.cz XCHAOS | http://www.pirati.cz/lide/michael_polak
zakládající člen | člen MS P6 | spolupracovnk TO, zájmy: informatika/doprava/energetika | zdání kompetence se vytváří absencí viditelné nekompetence
Michael.Polak píše: ↑14 led 2022, 20:02No, ve skutečnosti, počet preferenčních hlasů, kvůli kterým jsme přišli o poslance, byl jen zlomkem hlasů, které koalice jako celek dostala.... opravdu bych byl opatrný ohledně toho, co ten výsledek vypovídá o budoucnosti...
My se tady, ale nebavíme o hlasech ve volbách parlamentních, ale o hlasech do předsednictva Pirátské strany, které padly Jance.
Mějme se prostě rádi!
Profesní profil na LinkedIn
Bohužel mi nikdo ze zastánců paní Michailidu na můj dotaz ohledně zásluh paní Michailidu neodpověděl. Že by žádné nebyly? Určitě ne! Nemohou si vzpomenout? Nebo nejsem odpovědi hoden? Jo, to bude asi tím ...
Sám jsem si vyhledal rozhovor s paní Michailidu pro Deník N, a díky jeho předplatiteli, panu Kubaljakovi, jsem si ho otevřel.
https://denikn.cz/785620/mrzi-me-ze-mi- ... 4ce09f42dd#
Paní Michailidu je podle všeho člověkem, pro kterého je spolupráce více, než konkurence. To je velmi sympatické.
Důležitou hodnotou je pro ni svoboda a solidarita. To je také velmi sympatické.
Co mi v rozhovoru chybělo bylo "konkrétno". Nějaký konkrétní nápad, který by se týkal hlavních oblastí jejího zájmu - řešení "patologického chování", regulace konopí, atd. Mohla s tím přijít sama. Nemusela čekat na "návodnou otázku".
Zdá se mi, že paní Michailidu použila slovo "komunismus", protože má vnitřní potřebu provokovat. A potvrdila mou domněnku o jejím rodinném zázemí.
Dosti kritiky jiných ...
Co konkrétního bych navrhoval já?
Držitele a uživatele konopí zcela dekriminalizovat.
Trestat pouze nelegální prodejce.
Ztížit dostupnost legálních drog - především prodej tvrdého alkoholu.
Tvrdý alkohol by bylo možno si zakoupit pouze ve specializovaných prodejnách.
Což znamená, že by nebyl dostupný např. v prodejnách s potravinami. Alkohol není potravina, ale tvrdá droga!
Pro výrobce alkoholu zavést povinnost sponzorovat protialkoholní záchytné stanice (PZS). Vysoké daně z prodeje alkoholu by nešly státu, neboť stát by neměl být alkoholik. Založit nové záchytné stanice - do každého okresu jedna PZS. Záchytky by byly zdarma. Klienti by platili jen případné vedlejší škody, které by ve svém stavu způsobili. Záchytky se dají provozovat levně, jako zdravotně-sociální služba v součinnosti s policií. PZS může vést specializovaný nelékařský personál.
PZS by mohly být neziskové společnosti.
Když se tedy paní Michailidu zajímá o problematiku závislostí, přivítal bych, kdyby se veřejně vyjadřovala konktrétněji, a své utopické vize si nechala pro sebe. Potřebujeme konkrétní činy, vycházející z reálných problémů.
A jedním z našich problémů je více jak milión notorických alkoholiků, a jedna živá případová studie člověka zdevastovaného chlastem na Hradě.
Do funkce Národního protidrogového koordinátora bych navrhl zkušeného člověka, který se osvědčil, a nemá problém mluvit s každým, kdo se o danou problematiku zajímá a má k ní co říct. Takovým člověkem je pan Jindřich Vobořil (ODS).
odpověď zazněla například v viewtopic.php?p=792966#p792966
jeden z výstupů zmíněného týmu zde https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/st ... ovani.html
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
Paní Michailidu spolupracovala s našimi poslanci na novele zákona ke konopí. Angažuje se také na platformách okolo duševního zdraví. Paní Michailidu spolupracovala i s panem Vobořilem. Proto taky víme, že pan Vobořil to místo Národního protidrogového koordinátora, odkud byl za Babiše odejit a nahrazen mimózou Vedralovou, v současnosti nechce, i když stále doufáme..
Její vnitřní nastavení je komunitní, týmové, takže jejích solitérních výstupů není mnoho, nedělá si selfpromo.
Svobodný internet nedáme. Ale vemte si místo něj válku proti drogám.
Nakonec Vám budou vládnout ti nejméně schopní, protože si to zasloužíte.
Komentář ke "Stanovisku Pirátů k prevenci vzniku rizikového návykového chování a snižování škod s ním spojených" ...
Myšlenky obsažené ve Stanovisku jsou správné. Ovšem ... je to program nejméně na 50 let. Navíc je postižen nadměrnou právní užvaněností, jako celý program Pirátské strany. Pro nás je důležité, abychom pro program získali občany. A občané mohou něco podpořit jen v případě, že tomu budou dobře rozumět.
Pro lepší srozumitelnost by tedy bylo dobré např. vybrat tři případové studie konkrétních lidí, stižených závislostmi - jak by aplikace těchto reforem zlepšila jejich život a dostala je "ze závislostí nezdravých k závislostem zdravým".
A stanovit si krátkodobý závazek. Co třeba Pirátská strana vykoná v tomto roce.
Např. že se celý program prevence a léčby závislostí letos začne financovat z daní výrobců alkoholu a stát se zřekne možnosti dávat tyto "špinavé peníze" do státního rozpočtu.
Tento program by měly na starosti neziskové společnosti.
Jelikož bychom se měli řídit dobrou praxí, tento program by byl pro začátek rozjet jako pilotní studie ve vybraném regionu s oblastně příslušným výrobcem chlastu.
Pokud by se to osvědčilo, mohla by se zajetá praxe rozšířit celorepublikově.