Nominace Dalibora Záhory do RP

[Petr.Vileta]

Jsem zvědav,jak dlouho budou někteří týpci na foru o sobě lhát,že jsou poslanci

Oni nelžou, jsou jen lenoši.

[Robert.Magni]

Radku, myslím, že i ty ses ve své praxi několikrát octnul na straně, kde prostě nebylo možný si vybrat, a kde jsi možná tu oběť nechal svýmu osudu, stejně jako my všichni. Takže ano, souhlasím, obvinění je fakt závažné, ale častěji se všichni dopouštíme toho ignorování (byť to nemusí být outright šikana). Přála bych si, abychom byli vnímavější vůči šikaně a jejím příznakům, pak by se snížil i počet křivých obvinění. A ubylo by těhle proklamací, který ve finále akorát nechávaj lidi na holičkách.

Vím, na co narážíš a dávám ti zapravdu - je těžké vybírat ze dvou verzí téhož příběhu, když se nemáš moc čeho chytit. A právě proto chci, abychom termín šikana nepoužívali zbytečně, protože to vnímavost šikany, či případné vyslyšení volání o pomoc dost zabíjí.

Tak ještě jednou, pokud bude mluvit Mikyo o nátlaku jako o feedbaku, budu já mluvit o šikaně. Jenom vyrovnám vesmír, který Miky vychyluje.
Vy dva to posouváte někam jinam. Ano, možná i tam by to jít mohlo. Ale to není předmětem toho, jak to s těmi termíny nakládám já v této disputaci.

Já nic nikam neposouvám. Šikana je závažné jednání, které může mít i trestně-právní přesah. Takže pokud víš, že se nějaká šikana děje/děla, řeš to. Pokud ne, prosím, nepoužívej ten termín, jenom aby vyrovnal dle tebe absurdní použití pojmu feedback. Hloupost nelze vyvažovat obviňováním z kriminálního chování.

[Pavel.Tauer]

Jenom vyrovnám vesmír, který Miky vychyluje.

Tohle je asi ten nejzásadnější problém, kterej s tebou a tvojí komunikací Dalibore mám.

Protože moje nastavení k obracení je přesně opačné.
"When they go low, we go high!"

[Robert.Magni]

Probíhá důležité procedurální hlasování, mj. o tom, zda legitimizujeme politickou kulturu účelových přílepků nebo ne.
Proč to považuji za nebezpečné? Rozepsal jsem se níže v textu, co by nominační řeči pro Ústecký kraj.

Hlasovat je možno do dnešních 13:00, možná právě tohle "malé" hlasování hodně určí směr, kterým se strana vydá.

Slíbená kandidátská řeč

Bude nakonec na aktuální téma, protože právě teď se rozběhlo procedurální hlasování o přílepku Mikuláše Ferjenčíka.

Hlasování probíhá zde https://helios.pirati.cz/helios/electio ... ec0b1/view
Debata u členského podnětu zde viewtopic.php?p=787443#p787443

Je důležité se tomu věnovat, protože tohle zdánlivě formální hlasování, může mnohé rozhodnout. O co jde?

O starou známou centralizaci strany, o výrazném omezení vnitrostranické demokracie - zrušení volby vedoucích odborů, které je navíc prosazováno krajně nevhodným způsobem, bez dostatečné diskuze, formou přílepku k jednání, které by s ním nemělo souviset. Proč spojovat již několik týdnů podrobně diskutované a dobře připravené rozšíření předsednictva z pěti místopředsedů na sedm, s tím, že by zrušila volba vedoucích odborů? Nedává to smysl. Tedy někomu ano...

Tendence podřídit si stranu je tu dlouhá a zesiluje od roku 2017, v opakovaných pokusech. Vzpomeňme jako právě Mikuláš Ferjenčík kandidoval na vedoucího personálního odboru - současně byl tehdy i šéfem mediálního - s tím, že oba odbory zruší. Tehdy prohrál. Necháme ho vyhrát teď? Potom co právě on výraznou měrou přispěl ke katastrofální porážce a bezprecedentnímu poškození celé strany.

Skutečnost je taková, že pokračuje vnitrostranický boj o charakter strany - skupina, která nás dovedla málem ke zkáze si snaží udržet a posílit své mocenské pozice a to za každou cenu. I za cenu, že účelovým návrhem vychýlí rovnováhu sil ve straně, která funguje a nepřivedla nás do větších problémů víc jak 10 let. Do největších problémů nás dovedlo přesně to, co má být cílem - centralizace moci v rukou úzké skupiny ve vedení. Právě už samotná koaliční smlouva vyvedla fakticky rozhodovací pravomocí silně mimo stranu a centralizovala moc mimo stranické struktury. To bylo také podle mého soudu jedním z cílů a motivů koalice - oslabit vnitrostranickou kritiku a dělat si věci po svém. Víme přesně jak to dopadlo a k čemu to vedlo.

Proti těmto tendencí se stavím trvale a zatím se nám tyto členské svobody také povedlo ubránit. Nedávno tu byla snaha omezit členský podnět. Naštěstí neprošla. A jak se nám členský podnět hodil, když opět Mikuláš Ferjenčík nedodržel svůj slib a odmítl rezignovat po prohraných volbách. Tedy on prohlásil, že odstoupí, ale až v lednu 2022. Co lépe ukazuje podstatu politiky v jeho provedení? Nesplněné sliby, zatajování informací, mlžení, nepravdy, manipulace, kličky, trapné výmluvy... To jsme zažívali v různých podobách celou kampaň. A co tomu tehdy učinilo přítrž? Samozřejmě členský podnět. Protože ho donutil rezignaci podat, když viděl, že by byl stejně odvolán.

V tomto hlasování hlasujeme právě i o tom, jestli například příště budeme mít možnost odvolat nějakého vedoucího, když spáchá nějaké průšvihy a nebude se mu chtít odstupovat. Tím že vedoucí odborů přejdou pod RP nebudou volení CF a CF je nebude mít možnost ani odvolat. Zablokujeme možnost odvolat jednoho konkrétního vedoucího. Způsobíme to, že problém zasáhne celé vedení strany a stane se z něj ještě větší problém.

Původně měla být tato řeč o něčem úplně jiném - vynahradím to jinde - ale i to je politika, musíte reagovat na rychle se měnící situaci. Nemám s tím problém. Za sebe můžu slíbit, že budu vždy stát za tím, aby nebyla omezována práva řadových členů a členek. Musí přestat jejich zastrašování, musí přestat vyhánění lidí ze strany za jejich názory, které nejsou v rozporu se stanovami. Vedení strany tu není od toho, abychom ho poslouchali, aby nás opíjelo předem přichystaným rohlíkem. Je tu od toho, aby nám naslouchalo a volilo směr, který bude v souladu s přáním většiny.

Díky za případnou podporu.

---

P.S. Další info

• u Pirátů od úplného začátku, ačkoli jsem dlouhou dobu nebyl člen (od r. 2017) zapojoval jsem se velmi intenzivně
  více na profilu https://lide.pirati.cz/profil/2753/ (doporučuji i starší profil, je tam toho víc https://wiki.pirati.cz/lide/dalibor_zahora a také někdy píšu DR https://denikreferendum.cz/author/1475 ale častěji píšu na twitter https://twitter.com/daliborzz, méně na fb https://www.facebook.com/dlbrz/

Celostatní nominace zde viewtopic.php?p=784819#p784819

O nominace se ucházím ještě ve dvou krajích, kde mám historicky nějaké silnější vazby.
Pro každý jsem napsal jinou nominační řeč.
Moravskoslezský kraj
Středočeský kraj

[Jakub.Michalek]

Milý Dalibore, dovolím si i Tebe požádat o odpovědi na své dotazy na všechny kandidáty

Ahoj, mám dotazy na všechny kandidáty do republikového předsednictva. Prosím, abyste se nad odpověďmi zamysleli a uvedli odpověď ano / ne s ideálně max jednou větou nedůležitější komentář proč nebo jak. Nejde mi samozřejmě o detaily, které budou diskutovány až v případě shody v celém orgánu, ale ideový směr či pochopení motivace.

1. Změnit orientaci Pirátů jako středové liberální strany - směrem k levicovému progresivismu - ano / ne?
2. Řešit informační zahlcení - vytvořit uživatelsky přívětivé místo, kde budou podstatné a aktuální informace přehledně pohromadě - ano / ne?
3. Umožnit nabírat jako jako vedoucí odborů strany profíky zvenku (RegP), vybírat je ve výběrovém řízení a nevzdávat se zodpovědnosti za jejich vedení ze strany předsednictva - ano / ne?
4. Přizpůsobit způsoby jednání, aby se členy zodpovědných orgánů chtělo stát více našich politiků a lidí s rodinou a zaměstnáním, kteří nejsou tak aktivní online, a jejich hlas byl slyšet - ano / ne?
5. Redukce vnitřních předpisů, povinností, přezkumů a dohledů - ano / ne?
6. Zjednodušit program, aby si podstatné věci nováček za pár minut přečetl a měl základní obrázek a my všichni jsme věděli, co jsou základy a co je "navíc" - ano / ne?
7. Zastali byste se veřejně našeho kandidáta na ministra ve sporu s prezidentem (jako u jmenování Jana Lipavského) - ano / ne?
8. Pokračovat v tom, že vše se řeší založením skupiny, do které se přidá, koho to zajímá, a pak se čeká, zda z toho něco vypadne, nebo než to přestane všechny bavit - ano / ne?
9. Zveřejnit, kdo za co zodpovídá vůči členům a na koho se mohou lidi obrátit a dostat k lidem způsob fungování založený na osobní zodpovědnosti - ano / ne?
10. Umožnit členům diskutovat některé věci důvěrně uvnitř (na fóru), aby mohli mluvit svobodně bez obav ze zneužití do mediální prezentace - ano / ne?

Předem děkuji za odpovědi a přeji všem kandidátům hodně štěstí ve volbě!

[Adam.Jaros]

Ahoj, po vzoru Jakuba přidávám pár otázek:

1. Změnit orientaci Pirátů jako levo-pravo nevyhrazené liberální strany - směrem k pravicovému konzervativizmu - ano / ne?
2. Podřídit vedoucí odborů strany bezpodmínečně předsednictvu, ideálně pomocí výběru lidí neznalých vnitrostranických poměrů? - ano / ne?
3. Přizpůsobit způsoby jednání, aby se dalo členství v orgánech lépe kumulovat, a nedocházelo k určování aktivity orgánů pomoci nejvíce aktivních členů? - ano / ne?
4. Co nejvíce redukovat možnost strany kontrolovat vyslané zástupce? - ano / ne?
5. Zjednodušit program tak, aby ho fakticky tvořili pouze mediální experti? - ano / ne?
6. Změnit systém řízení strany na korporátní vertikální strukturu, řízenou neomylnými vůdci, a zbavit stranu různých aktivistických dobrovolníků? - ano / ne?
7. Uzavřít naše komunikační platformy, nakolik jsme se po 11 letech existence strany dostaly do stavu, kdy některým transparentnost škodí? (těch 1200 členů v diskuzi uhlídáme, aby se to do médii nedostalo) - ano / ne?

[Ivor.Kollar]

Dotaz na Dalibora:

V roce 2019 jsi odstoupil z volby do RV, protože jsi nechtěl vysvětlovat majetkové operace firmy ve které jsi jednatelem - viewtopic.php?p=653653#p653653

Co se změnilo? Nemůže tato záležitost poškodit Piráty? Přeci jenom, RP je vidět o hodně víc, než RV.

[Martin.Stanek]

... a jak to, že v RV vzhledem k tomu tehdejšímu odstoupení teď jsi? Změnilo se něco už dříve?

[Dalibor.Zahora]

Pardon, za prodlevy, vše zodpovím, jen potřebuji trochu času.

[Dalibor.Zahora]

Rekapitulace

V Moravskoslezkém mi nominace utekla o 1 hlas, ve Středočeském o 2 hlasy, až v Ústeckém získána. V jiných krajích jsem nežádal.
Samozřejmě, že zde, v celostátním je již pohodlně získána, ale nemít ani z jednoho kraje, by dobré zcela nebylo.

Takže pokračujeme v jízdě a trochu to oživíme, přijde mi, že je ta letošní volba je trochu taková fádní.

Původní inspirace je z letošního 17. listopadu, toho našeho svátku, který se postupem času stal podivnou propagandou, kde značně uniká podstata toho, o co vlastně šlo. Věděli jste, že jedním ze zásadních momentů byla generální stávka, která se moc nepřipomína?

Aktuálně tedy lehce posuneme Svatou trojici , ke kvadratuře, protože má blíž ke kruhu a tedy k pí.