Demokratický proces uvnitř ČPS

[fregaham]

Možná je na to trocu brzo a možná do toho nemám co mluvit, ale rád bych, aby výbor ČPS zvážil použití opravdových demokratických metod pro vnitřní účely, jako jsou volba předsedy, či hlasování o rezolucích a podobně...

Rád bych tedy upozrovnil především na Schulzovu metodu (také známa jako Cloneproof Schwartz Sequencial Dropping)
http://en.wikipedia.org/wiki/Schulze_method

kterou úspěšně používá např. projekt Debian (s kolem 1000 členů s volebním právem), či Wikimedia foundation

http://en.wikipedia.org/wiki/Schulze_me ... lze_method

Tato metoda má mnoho krásných matematicky dokzazatelných vlastností, jako je např. nezávislost na klonech, kde dva kandidáti s podobným programem nepřicházejí o roztříštění hlasů a podobně...

Já jen, abyste o takové možnosti věděli

[Ondra]

souhlas s Schulze method

[Michael.Polak]

Právě na metodu používanou v rozhodování u Debianu jsem chtěl upozornit. (Konečně potkávám odhodlané lidi, se kterými se ta politika dá snad opravdu rozumně dělat, či co

Ale když je řeč o demokratickém procesu.. jinde zase někdo horoval pro přímou demokracii.... já navrhuji hned od začátku rozjet systém primárních voleb, ve kterou by měli určitou váhu i nečlenové - příznivci (např. registrovaní uživatelé nějakého online fóra, po podstoupení nějaké jednoduché procedury ohledně zjištění unikátnosti každého hlasu). Primární volby by měly např. sloužit k určování pořadí na kandidátních listinách, apod.

(Mimochodem - Schulzova metoda by kromě výběru jediného vítěze byla IMHO snadno modifikovatelná právě třeba pro hlasování o pořadí kandidátů na kandidátní listině, apod.)

[kyled]

Ale když je řeč o demokratickém procesu.. jinde zase někdo horoval pro přímou demokracii.... já navrhuji hned od začátku rozjet systém primárních voleb, ve kterou by měli určitou váhu i nečlenové - příznivci (např. registrovaní uživatelé nějakého online fóra, po podstoupení nějakého jednoduché procedury ohledně zjištění unikátnosti každého hlasu). Primární volby by měly např. sloužit k určování pořadí na kandidátních listinách, apod.

Presne tak, naprosty souhlas, neco jako "registrovany volic" v USA.

[fregaham]

Nejsem si jistý, zda umožnit hlasování nečlenům je dobrý nápad. Za prvné to pak nemotivuje lidi, aby se stávali členy, a za druhé to umožňuje zákeřnému poškozování nějakou cizí stranou. A to si nemyslím, že je až tak fantastická myšlenka v české politice...

[Jiri.Kaderavek]

Ahoj, rád si o této metodě poslechnu nebo přečtu více. Stále častěji vidím, že osvěta musí být jednou ze základních pracovních metod ČPS. Až se budou formovat orgány strany, připomeňte se, teď bohužel na to není prostor, s registrací je potřeba pospíchat, komunikovat s příznivci, organizovat je atd. Mám pocit, že až se strana zformuje, tak spustu lidí z PV bude zralých na výměnu kvůli vyčerpání. Zatím je nás hodně organizátorů, potom budou muset nastoupit odborníci na autorské právo, sociologové apod. Díky za náměty.

[Loop]

České politické strany a jejich členové. K postupné proměně charakteru členství

tohle by mohlo taky přispět...k osvětě je to v ČJ tak se nenechte odradit první stránkou

veda.fsv.cuni.cz/doc/KonferenceRCS/soc_linek.doc