4. schůzka
Datum a čas: 9.12.2021, 20:00 - 21:30
Misto: https://jitsi.pirati.cz/rv
Přítomní: Janka Michailidu, Dan Leština, Antonino Milicia, Daniela Weissová, Martin Martin, Tereza Vovesová (20:24), Tomáš Unger (20:32)
Zapisovatel: Alena Říčková
Agenda
0) určení členů a vedoucí*ho (20 minut)
1) úkol od RV (dozorčí rady a představenstva firem) (25 minut)
2) červené linie - konsolidace a návrh sjednocení formy/typu linií pro RT (20 minut)
> budeme mít nějaký seznam, který nám dodají RT. Tento seznam nebude brán jako konečný, určitě mohou členové přijít s podněty z oblastí, které tam nebudou zmíněny. Tento konkrétní seznam nebude přístupný všem členům, bude přístupný pouze orgánům jako je RP, RV, vládní tým, posl. klub apod. Programová skupina s RT nějakým způsobem dokonsoliduje, aby ten seznam byl konzistentní mezi týmy.
3) Post mortem - debata, co s tim (15 minut)
4) Komunální program - update (10 minut) (pozvat Radka, nebo si od něj aspoň vyžádat vyjádření, které tam přednesem)
Jednání začalo v 20:05
Celý zápis zde 
4. schůzka
Datum a čas: 9.12.2021, 20:00 - 21:30
Misto: https://jitsi.pirati.cz/rv
Přítomní: Janka Michailidu, Dan Leština, Antonino Milicia, Daniela Weissová, Martin Martin, Tereza Vovesová (20:24), Tomáš Unger (20:32)
Zapisovatel: Alena Říčková
### Agenda
0) určení členů a vedoucí*ho (20 minut)
1) úkol od RV (dozorčí rady a představenstva firem) (25 minut)
2) červené linie - konsolidace a návrh sjednocení formy/typu linií pro RT (20 minut)
> budeme mít nějaký seznam, který nám dodají RT. Tento seznam nebude brán jako konečný, určitě mohou členové přijít s podněty z oblastí, které tam nebudou zmíněny. Tento konkrétní seznam nebude přístupný všem členům, bude přístupný pouze orgánům jako je RP, RV, vládní tým, posl. klub apod. Programová skupina s RT nějakým způsobem dokonsoliduje, aby ten seznam byl konzistentní mezi týmy.
3) Post mortem - debata, co s tim (15 minut)
4) Komunální program - update (10 minut) (pozvat Radka, nebo si od něj aspoň vyžádat vyjádření, které tam přednesem)
Jednání začalo v 20:05
### Bod 0 určení členů a vedoucí*ho
Členové pracovní skupiny: všichni přítomní členové RV tj. Janka Michailidu, Dan Leština, Daniela Weissová, Tereza Vovesová, Tomáš Unger + stálí hosté tj. Martin Martin, Antonino Milicia
vedoucí pracovní skupiny: vzhledem k malému počtu přítomných se vedoucí ustanoví příště
bod ukončen v 20:15
### Bod 1 Úkol od RV
Bude odloženo na příští schůzku, až bude přítomných více členů RV.
Antonino se dotazuje proč to skončilo na této skupině.
- Janka: bylo uloženo od RV
- Dan: jsou to různé druhy programových dokumentů (povol. strategie), není to jediná skupina RV, které se uložilo implementovat. Pokud je zde dobrovolník
- Janka:
- Daniela: poptala bych se LW na tuto věc
- Dan: kromě toho že hledáme dobrovolníka, Danča se popta LW co se tam má implementovat
### bod 2 Červené linie
bylo na zasedání dohodnuto, že bychom se pokusili dát do konsolidovaného stavu seznam, co dali do kupy RT. Tento seznam nebude konečný, ale chtěli bychom, aby byl nějakým způsobem konsolidovaný. Stálo by zato dát do kupy doporučení, jak by ideálně to měli vedoucí RT doplnit. Janka vkládá dokument zde https://mrak.michailidu.cz/s/yQd8pQx5ZMdKt5Q. Otázka je jakým způsobe to usměrnit, nejmíň efektivní se zdá call s vedoucími RT.
- Dan: navrhuji jednoduche co se týče formy. 3- 10 vět v jednotlivých odrážkák (obsahově:). Efektivní cesta jim to vrátit ke konsolidaci emailem, zavolat vedoucím a upravit to s nimi.
- Terka: do toho dokumentu, jsem vepsala " ve chvíli.." je to takto v souladu s tímto dokumentem? Ohrožovat zásadní programové hodnoty
- Janka: moje představa - toto je nástřel RT v kontextu toho
- Dan: nejsem si tím zcela jist
- Antonino se dotazuje
- Janka: běží jednání na RV, kde určujeme mechanistmus jakým budeme postupovat, pokud se stane něco z uvedeného seznamu.
- Dan: jednání bylo zpřístupněno členům před chvílí viewtopic.php?p=785597#p785597, omluva všeem kteří k tomu neměli přístup
- Terka v rychlosti nastiňuje navržený proces
- Janka: Dan se vyjadřoval kolik by toho mělo být, trochu mluvil k té formě. Teď bychom se měli dál bavit co těm RT dále řekneme aby k tomu vznikl konsolicovaný dokument.
- Terka: kladu si otázku, RT to nadefinuje - RV to schválí - každej RT by měl svoje červené linie u sebe. Když se k němu dostane ta informace - poměří - Janka: takto to nevnímám, ten dokument nemá být ukončený , má být živí. Nevím zda je preferovaná varianta schvalovat případné doplnění. Myslela jsem, že to celé bude mít skupina. Programové linie by měli sloužit k tomu, aby to byly obrysy členům
- Terka: nevystavujeme se nebezpečí že budou obecně i veřejnosti známy červené linie. Koal. parteři budou
- Dan: terko ten svůj návrh upravit formulaci aby tam nebylo specifikováno
- Terka: dám pryč "základní"
- Dan: dokument se mu zdál nepřehledny, zda to T nechce ještě předtím zkontrolovat
- Terka: tento návrh je v jednání, předlož si tam protinávrh. Můj úkol byl dopracovat návrh ze zasedání
- Janka: za nás vyznačit odpovídající závažnosti a tím dát najevo jak by měli vypadat ostatní
- Antonino: řešení - seznam co tam je má různou kvalitu položek, evidenteně seznam není vyčerpávající - jak definovat co ten seznam je - je to seznam nějakých příkladů - rizik - po malých kouscích lze se dopracovat k řešením
- Dan: trvám na svém názoru je potřeba přečíst co je to mechanismu (a znovu se omlouvám že to bylo zveřejněno až nyní)
- Daniela: rozumím co A říká, nedokázeme v 1 dokumentu přesně popsat a obsáhnout věci. Jde o to, že potřebujeme mít nějaký materiál, RT vytyčují mmísta, která jsou pro nás nepřekročitelný. Je to materiál který musíme mít. V tuto chvlí jde jen o 1 věc, aby to nějak vypadalo, nějak působilo, srozumitelný a čitelný
- Antonino: díky Daqně - pomohlo by tomu napsaž, že to jsou příklady a místo nepřekročitelné
- Dan: toto jsem řesili před 2 měsíci.
- Janka: má ještě někdo návrhy jak přiblížit vedoucím RT aby věděli jakým způsobem upravit tu svoji část
- Dan: pojdme udělat formát (3 - 8 bodů), celou větou popsané situace za jakých se načne proces, nemyslím, že bychom měli specifikovat na jak moc je to závažná věc.
- Terka: jsem OK s tímto postupem - jen - chybí mi tam bod, kdy se přesně použijí ty červené linie, aby se vyspecifikovalo pro RT
- Janka: zvažuji jak to udělat
- Dana: to by tam mělo být, RT by měli sledovat své gesce
- Dan: je důležité se rozhodnout jak moc veřejné ty věci budou, nyní je to pro všechny členy strany, na toto upozornit - možná naznačit jestli to takto zůstane
- Janka: přikláním se k tomu přistupno na mraku a ne na foru
- Daniela: nevím, zda je to technicky možný - RT který uvidí že to někam hrne - dá echo RV RP a my na základně toho budeme jednat. Do určité fáze bych to drzela jako uzavřený
- Janka: myslím, že když sesznam bude uzavřený, budeme se potýkat s tím, že členové budou řešit více věcí
- Dan: nevím, zda ste si rozuměli
- Janka: vyzvala přítomné zda se vyjadří
- Terka: připravíme dokument - nějakým způsobem e připraví předspis - pak schálit na RV jakým způsobem to chceme dát
- Janka: dotaz zda má někdo nějaký dodatek? Uděláme s asistentkou mail a ten pošleme. Dotaz zda pošleme na všechny vedoucí RT
- Dan: nejsem nyní připraven to procházet všechno bod po bodu
- Terka: dotaz mimo - přepisuji podle toho jak jsme se domluvili posl. klub je orgán strany? dle mého názoru ne
- Janka a Dan jsou názoru že je to tým
- Janka: myslím, že bycom to měli poslat všem, uvedeme požadavky, ale zároveň at sami posoudfí zda si myslí, že ty jejiich body tomu odpovídají
- Daniela souhlas - apeluji at to je věta která má hlavu a patu, at se nato jim koukne korektor
Bod ukončen 21:05
Bod Post mortem
- Janka: týká se přípravy a schvaqlování programu, říkali jsme si že ho uděláme, něco málo sepsáno je. Otázka zda máme kapacity to dotáhnout do zprávy post mortem, či dodáme jen Blance k doplnění do celkové analýzy vol. postupu
- Dan: jsou deadline analýzy vol postupu
- Janka: není si jistá, myslí 15.12.
- Daniela 15.12. by měl být závět - komplet
- Dan: dotazoval se z důvodu, že by si to vzal za úkol
- Janka: znamená to, tvoje preference, že by se to dodalo do analýzy?
- Dan: netuším
- DanielA: DOSTALI jsme e do momentu že je spousta analýz a vzájemně se míjí. Bylo by dobré zjistit v jaké fázi je kompletování všech analýz do jedné a kdy je pro nás nejzazší termín kdy to tam dát
- Martin Martin (chat): ta od klimese je pry jen popis udalosti (což je ta od které I čekal návrh opatření)
- Janka: vysvětluje
Diskutuje se o aktuálních analýzách.
- Janka: Dan si bere za úkol se pověnovat codimd kde janka psala průběžně věci, a kam psal i Jakub Michálek. Tak na to pak koukni, zkus se zkoordinovat s blankou, že totot vzniká
Bod Komunální program
- Janka: Radek H. měl poslat update, neposlal
- Daniela: RV je nejen v této věci velmi aktivní, RP má s RV problém, mluvila jsem s P.štěpánkem začal připravovat materiál, měl by o mít do konce roku hotový. Nicméně to neviviňuje radka, že se k něčemu přihlásil a nedodal
- Terka: zda aktivně nevstoupit k vytvoření ref. skupiny a nezkusit to bez Radka.
- Dan: Radek RT rozeslal až zaktualizují svoje věci z programu
- Janka se dotazuje kdy poslal Radek mail na RT. Protože ji nic nepřišlo. Dan myslí, že posílal ve středu 1.12.
- Daniela vkládá do chatu dokument prezentace (nahraje na mrak a dá odkaz)
- Janka: nejsme od toho abychom řešili organizaci kampaně ale abychom řešili program. Ty komunály už si připravují své programy a společný ještě není. VŘ - pokud neschválíme společný program bude platit minulý
- Terka: kdyby vznikla ref. skupina - chtěla bycho do ní. Kde se bude nahlašovat
bod Různé
- Dan: k rozpočtu nepůjde mail s podklady?
- Janka: pošle do skupiny Vojtovi dotaz
- Terka: úkol - dlouhodobý program
- Dan: úkoly z minula Rest v podobě úkolu od CF, je zde dobrovolník. Pokud se nenajde nikdo do příště, tento úkol by si vzal.
Příští schůzka naplánovaná začátkem příštího roku
Úkoly ze schůzky 27.9.2021 :
1) Rest v podobě úkolu od CF - https://redmine.pirati.cz/issues/35487
- Jakub: připravit minimalistickou novelu o těch pár věcí o kterých ví, že je tam nesoulad. Dát to do diskuse na fóru
- Janka: co se týče toho, že to mělo být řešeno před cca 3 měsíci - zmínit to ve zprávě "Zpráva předsedy strany o stavu strany" v části nesplněné/splněné úkoly
2) Příprava komunálního programu 2022
- Janka/Vojta: předat Radkovi Holomčíkovi úkol: připravit usnesení pro RV, že RV žádá po kandidátech - zaslat kandidátům na senátora program do Sněmovny, aby proškrtali a doplnili v čem se chtějí odchýlit a to nám dali jako svůj program v rámci volebního dohledu
3) Post mortem
- Šárka: vytvoření návrhu usnesení k jednání v kontextu založení pracovní skupiny a asi nějaké deklarace v úmyslu vypracování reportu, který bude vycházet ze zprávy, kterou by poskytnul editorský tým (Jakub) a zpětné vazby od různých zúčastněných týmů, která se sbírala průběžně či je ještě extra vyžádána
4) Koncepce dlouhodobého programu
- vyzvat M (RT), že by bylo HODNĚ žádoucí stávající body dlouhodobého programu odzdrojovat
- debatu o celkové koncepci dlouhodobého programu a práce s tím do budoucna řešit po volbách
- Janka: dát Lukáši Blažejovi k dispozici "Ideový dokument CF"
5) Fungování pracovních skupin
- řešeno to bude ve vláknu na zulip, není určeno jak určit členy pracovní skupiny - pravděpodobně uděláme codimd, kde se budou zájemci o členství zapisovat a poté se vybere vedoucí (konktaktní osoba), kterou je možno kontaktovat v rámci pracovní skupiny
5. schůzka - aktualizace dlouhodobého programu 12.12.2021
Datum a čas: 12. prosince, 19:00 - 19:50
Přítomní: Antonino Milicia, Dan Leština, Jiří Valenta, Zuzana, Mahu Opletalová, Daniel Mazur, Dalibor Záhora, Jan Lička, Josef Pavlovic
Zapsala: Alena Říčková
Zuzana se ujala úvodního slova. Při tvorbě jakýkoliv programů (parlamentních, komunálního), tak při práci s nováčky narážíme nato, že dlouhodobý program se kterým ty programy porovnáváme nebo ze kterého chceme vycházet je zastaralý - často věci chybí, dnes k různým věcem přistupujeme jinak či potřebujeme něco doplnit. Vím, že RV spustilo tímto směrem nějakou aktivitu - přišlo mi dobré, abyste měli k tomu podporu od RT. Bylo by dobré se sjednotit, říct si formu (udělat dlouhodobý program nový nebo upravit). Říct si formu, jak to má vypadat např. 10 klíčových tezí té oblasti, které budou rozvedeny do obsahu o maximální délce nebo jestli si to představujeme ještě jinak. Svolala jsem to za sebe neboť na to narážíme nejen v RT ale i v PKS. Bylo by dobré toto mít v nějaké aktuálnější verzi. Teď bychom mohli nahodit základní strukturu, přes svátky rozeslat RT ať se nad tím zamyslí a začnou posílat podněty.
Celý zápis zde Schůzka RV programová skupina - aktualizace dlouhodobého programu 12.12.2021 v 19:00
Datum a čas: 12. prosince, 19:00 - 19:50
Přítomní: Antonino Milicia, Dan Leština, Jiří Valenta, Zuzana, Mahu Opletalová, Daniel Mazur, Dalibor Záhora, Jan Lička, Josef Pavlovic
Zapsala: Alena Říčková
Zuzana se ujala úvodního slova. Při tvorbě jakýkoliv programů (parlamentních, komunálního), tak při práci s nováčky narážíme nato, že dlouhodobý program se kterým ty programy porovnáváme nebo ze kterého chceme vycházet je zastaralý - často věci chybí, dnes k různým věcem přistupujeme jinak či potřebujeme něco doplnit. Vím, že RV spustilo tímto směrem nějakou aktivitu - přišlo mi dobré, abyste měli k tomu podporu od RT. Bylo by dobré se sjednotit, říct si formu (udělat dlouhodobý program nový nebo upravit). Říct si formu, jak to má vypadat např. 10 klíčových tezí té oblasti, které budou rozvedeny do obsahu o maximální délce nebo jestli si to představujeme ještě jinak. Svolala jsem to za sebe neboť na to narážíme nejen v RT ale i v PKS. Bylo by dobré toto mít v nějaké aktuálnější verzi. Teď bychom mohli nahodit základní strukturu, přes svátky rozeslat RT ať se nad tím zamyslí a začnou posílat podněty.
Diskuse:
- Dan: programová skupina RV je těleso, kam jste všichni zváni, zabýváme se tam í tímto. Byla zaslána výzva, že potřebujeme vstupy od RT, jak moc je to neaktuální a co by bylo potřeba doplňovat. Potřebujeme to mít podchycený, protože ať přijdete s čímkoliv tak to budeme to schvalovat na RV. Vím, že se vstupy od RT připravují. Zmiňuje, že na RT zemědělství a živ. prostředí se na tom úkolu pracuje. Pozn. je třeba nováčkům dlouhodobý program spíše připomínat, než snažit se od něj odstínit - dokud není změněn
- Zuzka: narážíme nato, že nám tam spousta věcí chybí, spousta témat není zpracováno, spousta věcí dotčená
- Janka: přesně toto je něco čím jsme se začali zabývat na programové skupině. Právě skrz to, že byla zaslána výzva RT, aby nám řekli zda potřebují nějakou aktualizace (aby se to udělalo dohromady), tak vyvstala otázka od L.Blažeje, zda máme novou ujednocenou koncepci jak mají jednotlivé body vypadat. Jelikož toto je širší diskuse a je potřeba to pojmout komplexně - systémově, tak jsme se rozhodli nejprve dát RT týmům možnost udělat ty malé změny (zde termín do konce roku - bude pravděpodobně prodloužen). Následně jsme chtěli řešit ujednocení apod. Dlouhodobý program je velká změna, spousta těch bodu je od začátku, je potřeba komplexní zásah udělat citlivě a opatrně, aby ta změna byla k lepšímu.
- Zuzka: dotaz - výzva (zpráva), že šla k RT, můžu se zeptat kdy?
- Jiří Valenta: kudy a kdy výzva šla, nevybavuji si to
- Janka: dohledala mail, který byl odeslán 29. června 2021 (Aktualizace dlouhodobého programu)
- Dalibor: dotazuje se, co konkrétně chybí v dlouhodobém programu?
- Zuzka: je tam pominutá celá oblast bydlení, pro RT místního rozvoje tam chybí skoro všechno. V RT sociální oblast chybí spousta věcí z pracovního práva, dávková oblast, otázka ohrožených dětí, problematika zdravotně postižených
- Dalibor: měli být takové detailní věci v dlouhodobém programu?
- Zuzka: není to úplný detail, my máme několik agend, my tam potřebujeme mít tu agendu alespoň nastíněnou, nemáme tam vyjádření k zásadním věcem
- Mahu: MRT Lidská práva už to měsíc připravuje, rozpracovávali jsme některé věci, dodělávali "rovná práva žen a mužů" deadline jsme měli min. týden, nyní to budeme finalizovat
- Dan: zmiňuje myšlenku, že ne vše patří do dlouhodobého programu - chci podpořit, abyste vytvářeli různá programová stanoviska k aktuálním či dlouhodobým tématům, hoďte nám je do RV. Pokud se na něčem shodnete po dlouhé debatě - doporučuji to kodifikovat.
- Zuzka: chápu to tak - tým zpracuje zásadní stanovisko - poslat na RV ke schválení doplnění dlouhodobého programu?
- Dan: drobná oprava - dlouhodobý program značí soubor dokumentů, které jsou tam vyvěšené (má implikace v tom jak se schvalují, jak se můžou upravovat) - měl jsem na mysli schválení programového stanoviska, které stojí bokem a může nějaké podrobnější téma rozvíjet a podrobněji popsat pirátskou pozici k němu. V současné době jsem navrhoval změnu v tom, ať je to více na RT, ale zatím je stav a dohoda taková, že to zůstane tak, že program je to co schválí RV
- zuzka: během voleb se vydávalo stanovisko k migraci, to bylo vyvěšeno samostatně na webu. Stálo by zato mít jednotnou platformu, kde by ta stanoviska byla k dohledání
- Dan: vyjádřil poděkování Jance, která udělala tuto stránku ke stanoviskám odkaz https://www.pirati.cz/program/stanoviska/
- Janka: úroveň detailů je přesně něco, co bychom měli řešit až se budeme bavit o celkové koncepci dlouhodobého programu. Janka zmiňuje konkrétní příklad z RT návykového chování. Náš dlouhodobý body vypadá takto https://www.pirati.cz/program/dlouhodob ... pni-latky/ Za mě tedy - akutní změna dlouhodobého programu ne příliš dopodrobna - délka programového bodu by se neměla extra zvětšovat - poté jsme vytvořili a nechali si přijmout RV podrobné stanovisko a tam už jdeme do detailů, díváme se na to z různých pohledů a nabízíme konkrétní řešení, která dávají smysl aktuálně https://www.pirati.cz/program/temata/st ... e-chovani/ - takto bych viděla ideálně, že by to mohlo vypadat. Dlouhodobý program uvádí stručný postoj v daných oblastech, poté rozšiřující stanoviska na celou problematiku či rozšiřující stanoviska na nějakou konkrétní oblast.
- Zuzka: tuto stránku používám, je dobré , že je dostupná z webu. Souhlas s tím, že v dlouhodobém programu mají být zásadní teze. Nemá být rozpracován do detailů. Pokud se shodneme na tom, že ta teze má být např. ve 3 větách a má se snažit vystihnout podstatu té věci, jsem s tím srozuměna. U těch stanovisek výhoda v tom - dají se tam postihnou věci, které jsou aktuální a které se v dlouhodobém programu nemohou vyskytnout např. nyní stanovisko ke konfliktům v Bělorusku. Mít stanoviska jak k prohloubení klíčových tezí na druhou stranu tuto aktuální věc. Trvá tedy požadavek aktualizovat v tomto smyslu dlouhodobý program - předložit programové skupině RV - prosím o prodloužení termínu. Ve struktuře je tedy shoda
- Janka: řekli jsme si nyní velmi obecně jak to má vypadat. Co chtěl L.Blažej bylo i konkrétnější rozsah atd. Bylo by fajn toto znovu poslat na RT a MRT společně s informací o prodloužení termínu
- Zuzka: Shrnutí - poslat zápis z tohoto setkání kdy jsem si řekli: Prodloužení termínu dokdy, chceme klíčové teze, zásadní teze, rozsah zpracování té příslušné teze (odstavec? počet znaků?)
- Janka: dá rozumný rozsah - teď to myslím tak, že to, na co jsme dávali termín do konce roku nebylo za nás to, že (M)RT mají přepracovat svoje programové body - chtěli jsme akutní změny. Celkovou koncepci, sjednocení - to jsme mysleli, že necháme na další rok
- Dan: zmiňuje, že byl u toho, když se bavili spolu s Lukášem - nejsou to jednoduché témata, je to spousta práce. Vyjádřil obavu, aby to nebyla práce zbytečná
- Zuzka: souhlas v tom, udělat teď rychlé "učesání", které nebude pořádný nevidí ideální - raději se do toho pustit pořádně, upřesnit zadání, udělat kvalitně
- Mahu: v tuto chvíli máme urgentní úkol - dalo by se propojit - dlouhodobý program nehoří - důležité je mít "červené linie". Navrhuje to propojit.
- Janka: myslela jsem to takto - poslat mail ohledně prodloužení termínu a už tam dát základní guidelines o tom, jak si představujeme, jak má dlouhodobý program vypadat. A aby se mohli zapojit všichni, tak vytáhnout z toho zápisu závěry, co má obsahovat dlouhodobý program, klidně i to, že na podrobnější informace mají sloužit stanoviska - ne všichni vědí, že můžou a mají dělat stanoviska. K Mahu vyjádřila obavu to spojovat.
- Dana Balcarová: nyní budeme dělat na programu do komunálu, na druhou stranu sběr podnětů bude trvat dlouho, nemělo by se to nechat jen na RT, ale otevřít CF, aby lidé mohli dávat podněty. Mám podnět, aby se to již nyní začlo zpracovávat
- Zuzka: bylo by dobré, že by RT nahodily základní změnu, aby tam dostaly to co ze své praxe vidí, že jim tam dlouhodobě chybí a to že by poté připomínkovalo CF a doplňovalo to, co RT nepostihly. Bylo by dobré dát návrh i s tou změnou
- Dan: přimlouvám se za to - při posílání mailů, ať je konsolidujeme - koordinace s Radkem, který si vzal na starost komunální program, bude těžší. Další požadavek dlouhodobý program, další červené linie. Konsolidovat např. "milé RT prosíme Vás o dlouhodobý program, buďte připraveni na další pokyny k červeným liniím, doufáme, že spolupracujete s Radkem..") Ohledně dlouhodobého, komunálního programu a čer.liníí je důležité - poslat guidelines, jak to mají RT široce probírat. Doufám, že je shoda - informace o tom, že se aktualizuje dlouh. program a že se do toho mohou zapojit v nějaké fázi, by měli dostat všechny kontakty, které RT mají (kety, spec. skupiny atp). Bylo by fajn, aby se to k nim dostala tato výzva "RT aktualizuje dlouhodobý program, zapojte se takto"
- Janka: souhlas bylo by dobré dát toto vědět i na CF. Uvažuji - udělat to tak - dát do oznámení na foru , že tato věc probíhá a že pokud mají lidi konkrétní návrhy, tak se se svými požadavky mají obrátit na přiřazený (M)RT (odkázat členy aby kontaktovali RT vidí jako nejlepší, kdy budou komunikovat přímo s lidmi, kteří se tím programem zabývají)
- Dana: podnět - nezapomenout na mezirezortní spolupráci týmů, dávat podněty i na ostatní RT. Chtělo by, abychom se snažili předcházet negativům, které vyplývají z toho, kdy RT si řeší věci bez ohledu na ostatní
- Zuzka:** Shrnutí - v rámci konsolidační výzvy, o které mluvil Dan, by tam mohla být uvedena výzva vůči týmům, aby vzájemně komunikovaly témata, která jsou přesahová. Základ je, abychom to měli zkomunikováno napříč**
- Dan: doufal jsem, že RT v tom budou samostatné, napsat to tam můžeme, ale toto se snad děje běžně, že pokud je přesah, tak spolu komunikují
- Zuzka: tuto přípravu mailu včetně zápisu z dneška nechám v kompetenci RV. Pošlu krátkou zprávu, že jsme se sešli a že dostanou souhrnné informace k postupu od RV. Návrhy změn by se sbíraly u Janky, která je kontaktní osobou.
Jednání ukončeno v 19:50
