[ot z Pozornosti hodné články] Prezidentské mávání vetem

[Jiri.Janecka]

Zkouška koulí - našich i pana Fialy a celé koalice - přichází pikosekundu po ratifikaci... Jinak ovšem pan prezident preferuje nejzazší termíny... Držím palce v zachování rovné páteře!

Popravdě řečeno, nejsem si úplně jistý, kdo koho zkouší.

[55108311]

„Budu mít své důvody, které Petru Fialovi neřeknu a přes které nepojede vlak.

Co vlastně Zeman řekl? Řekl "řeknu" nebo řekl "neřeknu"?

"Budu k tomu mít důvody, které Petrovi Fialovi řeknu, nepojede přes ně vlak," řekl.

EDIT: je tam řeknu, čas 9:35

[55108311]

Doufám, že Fiala necouvne, a situaci "vyhrotí" klidně až na ústavní soud. Je třeba Miloši Zemanovi vysvětlit, že ústava není trhací kalendář.
Pokud to ale Zemanovi ještě trochu myslí, včas couvne.

[mindi]

Dědek necouvne a ani nemá proč. Pokud má někoho jmenovat (byť na doporučení někoho jiného), tak je to zkrátka proaktivní volba, kterou může, ale nemusí učinit. Pokud by to byla automatická ceremoniální povinnost, tak pak klidně mohou na úřadě vlády nebo jinde udělat nějakého ceremoniáře, který to oficiálně vyhlásí jako hotovou věc.
Dědek to má opět pevně v rukou a bude Petříka Fialů dusit klidně do jara, zatímco bude vládnout v demisi Babiš s Schillerovou a Maláčovou.

[Marek.Krejpsky]

Dědek necouvne a ani nemá proč. Pokud má někoho jmenovat (byť na doporučení někoho jiného), tak je to zkrátka proaktivní volba, kterou může, ale nemusí učinit. Pokud by to byla automatická ceremoniální povinnost, tak pak klidně mohou na úřadě vlády nebo jinde udělat nějakého ceremoniáře, který to oficiálně vyhlásí jako hotovou věc.
Dědek to má opět pevně v rukou a bude Petříka Fialů dusit klidně do jara, zatímco bude vládnout v demisi Babiš s Schillerovou a Maláčovou.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/co ... k-40378471

Může pár týdnů zdržovat než to Ústavní soud rrozhodne - a to bude definitivní tečka za jeho smutným prezidentováním

[55108311]

"Může pár týdnů zdržovat než to Ústavní soud rozhodne - a to bude definitivní tečka za jeho smutným prezidentováním"

To je důvod proč si myslím, že Miloš Zeman ustoupí. Pokud by došlo až k rozhodnutí ÚS, prezidenta by to oslabilo a současně znevěrohodnilo - všechny jeho dosavadní nátlaky na Sobotku, Babiše i Fialu by se zpětně ukázaly jako neoprávněné.
Tipuju, že jako dobrá záminka pro ústup by se pro Zemana mohl stát rozhovor s Janem Lipavským - Zeman řekne, že zjistil že Lipavský je vlastně fajn kluk .

[nepokojx]

Prezident Zeman chce “vetovat” adepta na ministra zahraničí za Piráty Bc. Jana Lipavského.
Názor prezidenta jistě stojí za to, aby “byl vzat na vědomí”. Nic jiného není na pořadu dne. Vetování člena vlády je mimo jeho pravomoc.
Tím tento problém je vyřešen.

Jeden jeho argument sám za sebe považuji za validní. Nový ministr ZAMINI má snad protizraelské (ergo propalestinské) postoje.
To bych považoval za velmi nešťastné.
Na druhé straně k zahraniční politiku vytváří vláda jako celek, svou roli má prezident především na poli protokolárním. Myslím, že takovou politiku by vláda neakceptovala.
Tedy - byl bych rád.

[guest]

Není v podstatě žádná možnost jak Zemana ke jmenování donutit. Na článek 66 je pozdě a článek 65 vyžaduje třípětinovou většinu sněmovny, na kterou se prostě nedosáhne (leda kdyby Babiš hodně spěchal na prezidentské volby).

Já fakt nechápu proč si piráti vzali Ministerstvo zahraničí, když se tato situace s Lipavským dala očekávat. Mohli si vyjednat třeba Ministerstvo průmyslu, mít pod sebou ČTÚ a pokusit se rozbít operátorský kartel, což by mohli v příštích volbách prezentovat jako svůj velký úspěch, který by ušetřil peníze všem občanům. Ne, oni si vezmou Ministerstvo zahraničí, aby živili dezinformace o eurohujerství a způsobili aktuální situaci.

Kumulace funkcí u Bartoše se zde na fóru kupodivu také vůbec neřeší (dejte odkaz na vlákno pokud se pletu), někde jsem jen četl o "speciálním řešení" což asi bude porušení pirátského kodexu a kumulace funkcí, když kandidátka STANu umístěná po Bartošovi odmítá vzdání se mandátu (Bartoš si za tohle může sám, když místo Prahy kandidoval za kraj, který prohlásil za Rumunsko ).

Piráti mě po těchto volbách fakt zklamali. Vaše práce v minulé sněmovně byla super (až na výroky některých poslanců), ale teď je to hrůza. Už volební debakl byl hodně velkou ostudou, když jasné riziko vykroužkování nedokázaly odhalit ty suprové analýzy, kterými se piráti chlubí. Povolební situace mě zklamala ještě víc, můj hlas už nejspíš neuvidíte, to by se musel stát zázrak.

[Vaclav.Fortik]

Kumulace funkcí u Bartoše se zde na fóru kupodivu také vůbec neřeší (dejte odkaz na vlákno pokud se pletu), někde jsem jen četl o "speciálním řešení" což asi bude porušení pirátského kodexu a kumulace funkcí, když kandidátka STANu umístěná po Bartošovi odmítá vzdání se mandátu (Bartoš si za tohle může sám, když místo Prahy kandidoval za kraj, který prohlásil za Rumunsko ).

Tyhle věci se řeší, ne celé forum je veřejně dostupné a mnoho věcí se bohužel rozhodovalo v poslední době v uzavřených jednáních – nicméně rozprava k jednání CF 28/2021 by snad měla být v brzké době zveřejněna, čeká se jen na to, až to soudruzi předsedající provedou. Předpokládám, že kumulací funkcí Ivana Bartoše se bude ještě zabývat kontrolní komise.

Povolební situace mě zklamala ještě víc, můj hlas už nejspíš neuvidíte, to by se musel stát zázrak.

A což takhle vstoupit do strany a zázraku dopomoci?

[Jan.Mares]

To Rumunsko si střčte někam. Šlo o legitimní srovnání vývoje HDP v Rumunsku a v Ústeckém kraji, kde Rumunsko ten kraj pomalu předbíhá. Apropos to srovnání původně propagoval senátor za STAN a Ivan ho jen převzal.