Mumble / Jitsi RV 3.8.2021 19:00
Agenda
Mladé Pirátstvo (15 minut, janka)
Organizace RV + asistence (20 minut, janka)
Spisovna, web RV, zveřejňování dokumentů přijatých RV (15 minut, janka)
volební dohled 20 minut report za jednotlivé kraje (Tereza) - z volebního newsletteru: “Pořadí kandidátů je možné měnit do 9.8. a opravy je možné dělat do 19.8. je termín pro odstranění závad.”
kompetence RV vůči koaliční radě (15 minut, Tereza)
Krátké diskuse k jednotlivým běžícím jednáním (Dan, 30 min)
volební aktivita v krajích (5-10 minut, Tereza)
Jednací řády pro místní fóra (5-10 minut, Vítek)
Omluveni:
Jakub Michálek, Jan Lipavský, Šárka Václavíková, David Novák, Jirka Demel
Přítomni:
Tomáš Unger, Tereza Vovesová, Dan Leština, Dalibor Záhora, Janka Michailidu, Daniela Weissová, Vít Žáček, David F. Wagner, Andrea Hoffmannová, Bára Soukupová, Jan Bednařík, Daniel Mazur, Bohdan Vaněk, Radka Musilová, Andrej Ramašeuski, Lydie Bartošová, Honza Hošek, Mahulena Opletalová, Dominika Michailidu (19:55)
Hosté:
Tomas G.J., Tonda Budaj, Martin Martin, Georgia Hejduková
Odkaz na zápis https://codimd.pirati.cz/nr0nF6BFRgOELW91zSoyJg?view
Z důvodu archivace vložen celý zápis v OT
jitsi RV 3.8.2021 (19:00)
Agenda:
Mladé Pirátstvo, 15 minut, janka (materiály byly dostupné tu)
Organizace RV + asistence, 20 minut, janka
Spisovna, web RV, zveřejňování dokumentů přijatých RV 15 minut, janka
volební dohled 20 minut report za jednotlivé kraje (Tereza) - z volebního newsletteru: “Pořadí kandidátů je možné měnit do 9.8. a opravy je možné dělat do 19.8. je termín pro odstranění závad.”
kompetence RV vůči koaliční radě 15 minut Tereza.
Krátké diskuse k jednotlivým běžícím jednáním (Dan, 30 min)
volební aktivita v krajích (5-10 minut, Tereza)
Jednací řády pro místní fóra (5-10 minut, Vítek)
Omluveni:
Jakub Michálek, Jan Lipavský, Šárka Václavíková, David Novák, Jirka Demel
Přítomni:
Tomáš Unger, Tereza Vovesová, Dan Leština, Dalibor Záhora, Janka Michailidu, Daniela Weissová, Vít Žáček, David F. Wagner, Andrea Hoffmannová, Bára Soukupová, Jan Bednařík, Daniel Mazur, Bohdan Vaněk, Radka Musilová, Andrej Ramašeuski, Lydie Bartošová, Honza Hošek, Mahulena Opletalová, Dominika Michailidu (19:55)
Zapisovatel: Alena Říčková
Ověřovatel: Dalibor Záhora
Hosté:
Tomas G.J., Tonda Budaj, Martin Martin, Georgia Hejduková
Předsedající Janka Michailidu zahájila jednání v 19:05 přivítáním všech přítomných.
1. bod Organizace RV + asistence
začátek 19:05
Janka: vyzvala přítomné na feedback k asistenci, co byste tady uvítali, je v plánu call s jednateli ohledně webu, zasedání atd.
Dan: chci poprosit jednatele o vyjasnění podmínek zápisů s asistentkou a různé ostatní práce o večerech
Janka: beru na vědomí a probereme rozsah a flexibilitu při večerních jednáních a obecně
Dalibor: měli bychom zavést asi znovu metriky, kdo se zúčastňuje, jestli se dělají krajské reporty apod.
Janka: ano, děkuji za podnět, předat nové asistence agendu kolem metrik a dát odkaz na dokument
2. bod Mladé Pirátstvo
začátek v 19:18
Jiřka: představuje Mladé Pirátstvo: hlavním cílem je propagace mladé politiky mezi ostatními. Česká pirátská strana dlouho neměla vlastní mládežnickou organizaci, což se nám podařilo napravit. A teď je cílem, aby CF stvrdilo, že existujeme a že máme legitimní statut ve straně. Problémem je, že je to dost složitá agenda, proto jsem chtěla s RV probrat, jakým způsobem bysme to udělali a k tomu přistoupili. Našim cílem je, abychom byli samostatný tým pod CF, s kontrolou od RP. Od RV bychom chtěli: byli bychom rádi, kdyby se tady to podařilo předjednat, protože to je jeden z úkolů RV a následně, až by to bylo předloženo CF, tak už by to bylo předjednáno, abysme nějakým způsobem věděli na čem jsme.
Janka: dávám odkaz na dokument, pro ty, kteří to nečetli zde
Terka: mám dotaz, je tam zásadní důvod proč by ten tým měl spadat pod RP, nemyslím si, že RP by mělo dost času a prostoru kontrolovat ještě tuto další záležitost
Jiřka: je to spíše proto, aby meli pravomoc zasáhnout, aby byla určitá autonomie
Daniela: vítám založení M.Pirátstva, ale jako Tereza si nejsem jistá, zda zařazení pod RV bude funkční a tak “akceschopný”.
Jiřka: pokud máte jiný nápad, je to možné, proto to chceme s Vámi probrat
Honza Bednařík: myslím, že je to překomplikované. Není potřeba vymýšlet dohled RP, protože ten tým sám o sobě nemá nějaké pravomoce.
David F. Wagner: musíme brát v potaz, že to není úplně standartní tým, považuji za nevhodné to dávat organizačně pod RP, obzvláště kdy RP je systematicky přetížený, CF je uzpůsobené tu kontrolní roli nad Mladým pirátstvem zvládnout. Nevidím nic, co by bránilo to založit pod CF.
Jiřka: je to pro nás nová situace, takže se spíše zatím o tom chceme bavit. Pokud RV to vidí jinak, budeme se snažit najít shodu. Konkrétní návrhy máme, předneseme je na RP.
Janka poděkovala za zodpovězení dotazů RV a ukončila tento bod v 19:37
3. bod Spisovna, web RV, zveřejňování dokumentů přijatých RV, zveřejňování hlasování RV
začátek 19:37
Janka: jedná se o to, že RV měl historicky spisovnu, kde byla zveřejňována přijatá rozhodnutí, spisovna byla na wiki, aby měli členové jednoduchý přístup. Spisovna byla doplňována členy RV a postupem času se od toho upouštělo. Odkaz zde Toto je aktivita, kterou by do budoucna přenášela asistentka. Vize je ta, že by se tam dávalo kdo jak hlasoval. Je někdo proti tomu, že by tam byl odkaz na hlasovací vlákno a rozklikávací seznam, kde by bylo vidět jak kdo hlasoval?
Honza: nevidím přidanou hodnotu, je to pracné, dal bych usnesení a neřešil to kdo jak hlasoval
Janka: myslím si, že je dobrý mít možnost si projít hlasování konkrétního člověka. Je otázka zda to nebude do budoucna možné spojit s tím, že budeme chtít obecně hlasovací platformu
Dalibor: dostupnější možnost je, že shrneme zpravodajsky hlasování v samostatném vláknu, s linkem na spisovnu a rozepsáním o konkrétním hlasováním. Naše snaha má být výstupy z RV podávat členům v co nejpřístupnější podobě, ne, že se budou muset proklikávat fórem.
Bára: myslím, že dávat jednotlivé hlasování by bylo pracné, zda by spíše nebylo jednodušší dodělat nějakou platformu na které by se toto mohlo odehrávat. Nejsem si jistá nutností u všech hlasování.
Honza: dávalo by mi smysl řešit hlasovací platformu, kde by data byly dostupný. Platformu, která to vyhodnotí, ale teď to nemáme a než to budeme mít, tak bych na webu měl jen přijatá usnesení.
Janka: máme koncenzus na tom, že chceme jednací platformu
Martin: myslím, že jako pro člena by pro mě bylo dobré vidět docházku i hlasování konkrétních členů, kdo se jak zúčastňoval
Janka: jak se postavíme k zveřejňování statistik o účasti na hlasování, poslední diskuze nedopadla koncenzem. Chceme to na webu nebo ne?
Dalibor: zveřejněný by to někde mělo být, přístupný členům ano, nejsem si jistý zda na webu
Honza: viděl bych to spíše na webu než na wiki
Lydie: když už tam budeme mít metriky hlasování, zda tam mít i něco jiného, co členové dělají
Janka: bylo tam hlasování, účast v rozpravě, jsem pro zachytit aktivitu členů RV komplexněji. Uvažuji o codimd, kde by členové mohli navrhnout, co všechno by tam chtěli.
Lydie: nemyslela jsem tam vše, co se může měřit, spíše i co kdo z členů dělá
Honza: částečně to tam máme tím, že tam máme seznam trvalých pracovních skupin
Janka: zkusím tedy nahodit Codimd a tímto bych to pro teď uzavřela
4. bod Volební dohled
začátek 19:59
Terka: Volební dohled je jedna ze základních věcí, které bychom jako RV měli dělat a vzhledem k blížícím se volbám by bylo dobré mít to nějakým způsobem hotové. Prosím o sdělení jak jsme na tom po jednotlivých krajích. Za Ústecký kraj jsme prošli kandidátku, chybí nám ověření 1 člověka a mělo by to být v pořádku.
Honza: za Vysočinu došlo ke komplikaci, že lídr odstoupil z kandidátky, byl zvolen nový lídr. Došlo k posunu dalších lidí nahoru, kde to chybělo, takže tam je to vše vyřešené.
Dominika: Plzeňský kraj - zde jsme měli jen pár neověřených totožnosti, byla 13.7. sjednána náprava a vše je vyřízené
Bohdan: Praha - začátkem května jsem to procházel, měl jsme to přiděleno nově, je udělán seznam, prošel jsem profily, pár lidí němělo profily, za poslední měsíc jsem se k tomu nedostal, ale můžu to znovu projít a aktualizovat. Jen nevím, jak se s tím nakládá, zda se píše přímo členům, aby si doplnili profily nebo zda mám kontaktovat krajského koordinátora.
Janka: Měli bychom komunikovat spíše s PKS, ale pokud s někým už komunikuje koordinátor a funguje to, není problém to řešit s ním.
Dan Leština: jen jsem chtěl připomenout, že kontrolujeme, jestli předsedající zkontroloval, že mají všichni ty náležitosti, než se bude hlasovat. S komunikací doporučuji se naladit s krajem, organizace je hodně různá. Za Královehradecký kraj je zkontrolováno, není tam nic, co bychom měli řešit. Je zde rezignace T. Ungera, ze zdravotních důvodů a posun nového náhradníka na kandidátku.
Dan Mazur: za Středočeský kraj by mělo být vše zkontrolováno a v pořádku
Bára: Jihomoravský kraj - našla jsem 1-2 lidi, kteří nejsou registrovaní příznivci ani členové.
Janka: ano, byl zásek na AO a už je to dořešeno
Lydie: za Olomouc jsem psala do fóra, byly tam pouze formální nedostatky
Za ostatní kraje nikdo již nebyl přítomen. Tabulka zde
Dan: chtěl jsem jen připomenout, že jsme se spojili s Danielou Bílou, ohledně kauzy mediální popularity, nebudu reportovat svoje pocity, zápis dám do uzavřeného Zulipu
Terka: pokud je to vše, všem moc děkuji za report
Mahu: Liberecký kraj - zkontrolovala jsem, našli jsme jen problém u lídra s nedostatečně vyplněným profilem, takže jsem jej kontaktovali o doplnění
Bod ukončen v 20:19
5. bod Kompetence RV vůči koaliční radě
začátek 20:20
Terka: K myšlence mě navedl návrh usnesení “Republikový výbor konstatuje, že dokument “20 programových priorit koalice” nevyjadřuje programové priority koalice”, konkrétně vyjádření “RV konstatuje, že něco nevyjadřuje programové priority koalice”.
Janka: děkuji za dokument, který jsi vytvořila zde
Probíhá krátká diskuze ohledně dokumentu 20 programových priorit
Vít Žáček: chtěl bych mít jasno, co bylo v diskuzi a zda je k tomu závěr, zda RV má pravomoc úkolovat RP
Janka: ano a bylo to konzultováno s rozhodčí komisí
Dalibor: protože 20 priorit neprošlo, většina byla bez usnesení, většina členů RV se tím odmítla zabývat, takže mě by zajímalo, jak se to bude řešit. Na našich oficiálních kanálech veřejně slibujeme věci, které neprošly řádným schválením a jak se k nim budeme stavět dál.
Janka: od původních 20 priorit se upustilo, slyšela jsem, že budou 3, ale na fórum zatím nic nezaznělo
Honza Bednařík: mezi CF a RP není omezení, takže my můžeme RP úkolovat ve všem, je omezení jen mezi RP a odbory
Terka: mě by zajímala otázka, kdo ty priority odsouhlasí
Dan Leština: strategie je taková, že se to vyhlásí a jen se podle toho budou dělat mediální výstupy
Janka: doporučila bych vám sledovat vlákno, kde se ptal Dan a poprosím Dana, aby pokud tam někdo odpoví, tak ať na to upozorní na Zulipu v topic “20 programových priorit koalice”
Janka uzavřela bod v 20:37 s tím, že se případně dořeší na Zulip
6. bod Krátké diskuse k jednotlivým běžícím jednáním
začátek 20:38
Dan: zbyly nám 3 jednání a chtěl jsem vytvořit prostor pro vyjasnění co nám není jasné
srpnové zasedání a jeho pořad zde. Tam se to dává nějak dohromady, jsou tam návrhy na zařazení. Jak jsme na tom Dalibore s nějakou naplněností programu a případnýma volnýma místama?
Dalibor: To musím dodělat, děkuji za připomenutí, udělám sumarizaci
Janka: bylo by zajímavé se pobavit o ideologické knihovně v kontextu obav o ztrátu autenticity, je to aktuální téma. Zajímalo by mě zda Lydie by se o tom tam nechtěla pobavit
Lydie: ano mám připravený formulář, prosím o navržení bodu “pirátská knihovna cca 10 min”
jednání k vládnímu týmu zde, přijat návrh k prodloužení do 6.8. Navrhujeme konstatovat, že jsou tam osoby, které tam nechceme jako Pirátská strana.
Janka: měli jsme k tomu vysvětlovací call
Dalibor: budu tam navrhovat nový návrh na usnesení vzhledem k aktuálnímu průběhu, který tam dám zítra
Janka: chtěli jsme k tomu dát call s RP, tak nevím, jestli v tom stále vidíme smysl, zda se o to budeme snažit
Terka: já jsem navrhovaný call, tím, že se odhlasovalo 20 priorit, chtěla k tomu ten vládní tým přidružit. Otázka je, jak by se nám to podařilo do zasedání svolat. Bylo by potřeba dostatečná účast členů RV
Dalibor: jen doplním, že to prodlužování bylo právě kvůli očekávanému call s RP, který se nakonec neuskutečnil
Hlasování o programu - je zde důležitý říct, že v 1 kole se dá hlasovat i pro návrhy, které se vzájemně vylučují, hlasujeme do 4.8. 20:00
7. bod Volební aktivita v krajích
začátek 20:50
Terka: včera jsem byla na setkání Středočeského kraje, kde se hodně dělají akce, je zde lídr STAN, tak jsem se chtěla zeptat zda i ostatní kraje už teď máme takto akční, případně zda by nestálo zato to nadhodit, na RV máme 14 zástupců v krajích
Janka: nikdo se nehlásí, tak já si myslím, že to bylo hodně reflektováno i ve feedback ke kampani. Toto je dobrovolná aktivita.
Dan: na Pražském PKS - rozjeli jsme 2-3 věci, které vytáhnou naše členy do ulic, děláme hromadnější rozdávání na metru, připravujeme spoluúčast na volebním autobusu v okrajové části Prahy
Janka: Já myslím, že můžeš Terko k tomuto vytvořit vlákno na Zulipu a můžeš zde vyzvat krajské zástupce, pokud to uznají za vhodné, aby zde nějakým způsobem šířili toto info
8. bod Jednací řády pro místní fóra
začátek v 20:57
Vít Žáček: dávám odkaz na vlákno zde, myslím, že tím jak se blíží komunální volby by bylo dobré toto dotáhnout do konce. Shrnutí:
možnost pro RV jednodušší, že by místní sdružení postupovala přiměřeně jednacímu řádu CF,
možnost tzn. vytvoření speciálního jednacího řádu pro místní sdružení, zde už to v nějaké fázi zpracováno je. Pointa tohoto bodu je, že by stálo zato to oživit. Chci se zeptat, zda by to mělo řešit celé RV nebo předpisová skupina.
Janka: chci poděkovat Honzovi Bednaříkovi, který na tom udělal hodně práce. Honza bohužel od toho upustil, protože nato nemá kapacitu, takže jsem se chtěla bych se zeptat Vítka, zda by jsi to nechtěl dodělat “vzorový jednací řád pro místní sdružení”. Ideálně vidím variantu s tím přijít za předpisovou skupinou, kde bychom to předjednali a následně by to šlo RV.
Honza: pro jednoho člověka to je velké sousto, ale pokud se najde nějaká menší skupina tak je to datelný
Vítek: pokud mi s tím pomůžete budu rád. Asi bych to razil v rámci předpisové skupiny, kam se přihlásím dočasně jako člen.
9. bod Různé
Bohdan: k jednání v Pardubicích, zda bude bližší info ohledně srazu apod.
Janka: dořešíme na Zulip, jelikož Andrej, který je organizátorem, již není přítomen
Lydie: návrh na fb skupinu
Krátce se diskutuje o vhodnosti aktualizace fb skupiny.
Dan: dal bych bod programu “workshop používání platforem”
Předsedající Janka Michailidu poděkovala za aktivitu při sestavování agendy a ukončila jednání v 21:30 hod.