[CF 16/2021 - Volba vládního týmu] Pavel Východský - zdravotnictví

[pavel.vychodsky]

Prosím kandidáta Pavla Východského navrženého republikovým předsednictvem na resort Zdravotnictví o jeho kandidátskou řeč ve které zveřejní svou prezentaci kandidáta.
Dále bych chtěl požádat o odkaz na aktuální profil kandidáta na webu strany.

[pavel.vychodsky]

Dobrý den/Ahoj,

nejprve bych rád poděkoval republikovému předsednictvu za nominaci.
Vážím si toho.

Úvodem jen krátké představení.
Už tři roky zastupuji zájmy Pirátské strany jako člen Správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR.
I když nejsem členem a jsem na tomto fóru hostem, spolupracuji zejména s rezortním týmem pro zdravotnictví v čele s Pepou Pavlovicem a s gesčními poslanci Olgou Richterovou a Petrem Třešňákem.

V příloze vám posílám svou nominační řeč, medailonek a prezentaci k nominaci do vládního týmu.
V těchto dokumentech podrobněji popisuji svou profesní kariéru a zkušenosti, a dále vizi v souladu s programem Pirátské strany.
V rámci diskuze na Pirate TV k nominacím se s vámi rád potkám 1.6.2021 od 19:00.

Předem děkuji za váš čas, který věnujete mé nominaci.
Hezký den
Pavel Východský

[Milan.Rydrych]

Ahoj, rád bych tě poprosil o podobnou sadu otázek jako u druhého kandidáta:

1. Jak se stavíš k problematice povinné vakcinace dětí a dospělých?
2. Co si myslíš o eutanázii v ČR?
3. Je z tvého pohledu jednotná úmluva o omamných látkách překážkou pro zvýšení limitu pro THC v technickém konopí, jak to tvrdil zástupce ministerstva na zdravotním výboru?
4. Souhlasíš s tím, aby se na cenotvorbě léčiv pro vzácná onemocnění podílela Česká Asociace pro Vzácná Onemocnění? Proč ano / proč ne?
5. Jaký je tvůj postoj k tzv. alternativní a komplementární medicíně (například homeopatika). Je právně v pořádku, aby člověk bez lékařského vzdělání radil lidem nepodstupovat chemoterapii a místo toho se léčil roztokem oxidu chloričitého?
6. V již schváleném programu je vágní fráze „Zajistíme možnost doručení léků na předpis pacientům domů při zachování dostupnosti lékárenských služeb.“ Znáš postoj ČLnK k této problematice? Jsi v kontaktu s někým z komory? V praxi by to znamenalo eshopy s Rx léčivy nebo pojízdné lékárníky, kteří by vozili objednané léky až před dveře? Nebo oboje?
7. Opravdu je společnost dostatečně obeznámená s problematikou zdravotního pojištění aby mohla přímo volit do dozorčích rad? Nezvýhodní to kandidáty, kteří si dokážou zaplatit prostor v médiích?
8. Na závěr moje oblíbené téma je přijatelné, aby Český Lékopis jako závazná norma nebyl zdarma dostupný v papírové ani v elektronické podobě a aby byl celý lékárenský a farmaceutický sektor nucen kupovat si každý rok za celkem vysoké peníze dodatek?

Za odpovědi předem díky!

[pavel.vychodsky]

Ahoj, děkuji za dotazy a tady jsou mé odpovědi:

1. Jak se stavíš k problematice povinné vakcinace dětí a dospělých?

Pokud myslíš obecně, jako ochranu před epidemií závažných infekčních chorob, považuji základní vakcinaci dětí a dospělých za důležitý nástroj prevence a ochrany veřejného zdraví. Jsem toho názoru, že základní vakcinace chrání celou společnost. Když někdo očkování odmítne, je to jeho právo, a měl by s tím také respektovat, že i ostatní členové společnosti mají své právo nenechat se ohrozit. V případě, že někdo nemůže být očkován, nesmí ho to diskriminovat. Musí existovat takové podmínky, aby se mohl zapojit do běžného života.

2. Co si myslíš o eutanázii v ČR?

Je to velmi složité téma. Podle mého názoru, nikomu nesmíš vzít svobodu volby, a to včetně práva volby o ukončení svého života a důstojném odchodu v případě nesnesitelného utrpení v důsledku nevyléčitelné nemoci. V čem to téma vidím složité třeba já, je zneužitelnost. Právní předpis a samotné provedení musí být velmi pečlivě nastaveno včetně kontrolního mechanismu.

3. Je z tvého pohledu jednotná úmluva o omamných látkách překážkou pro zvýšení limitu pro THC v technickém konopí, jak to tvrdil zástupce ministerstva na zdravotním výboru?

Úmluva o omamných látkách včetně limitu pro THC v technickém konopí je tak odborně specifická otázka, že bych ji určitě nechal posoudit odbornými společnostmi, které se na vědecké úrovni zabývají tak širokou otázkou, jakou je použití konopí pro léčebné účely.

4. Souhlasíš s tím, aby se na cenotvorbě léčiv pro vzácná onemocnění podílela Česká Asociace pro Vzácná Onemocnění? Proč ano / proč ne?

Pokud může Česká asociace pro vzácná onemocnění přispět svými odbornými znalostmi a přehledem o léčivech pro vzácná onemocnění na tuzemském, evropském a světovém trhu, nevidím problém, aby přispěla do diskuze o těchto léčivech a jejich cenotvorbě.

5. Jaký je tvůj postoj k tzv. alternativní a komplementární medicíně (například homeopatika). Je právně v pořádku, aby člověk bez lékařského vzdělání radil lidem nepodstupovat chemoterapii a místo toho se léčil roztokem oxidu chloričitého?

To jsou asi dvě otázky, že? Podle dostupných informací Světová zdravotnická organizace přijala s účinností od 1.1.2022 11. revizi mezinárodní klasifikace nemocí a přidružených zdravotních problémů. Tato klasifikace počítá i s diagnózami založenými na tradiční čínské, japonské a korejské medicíně. Předpokládám tedy, že s touto změnou dosavadního západního medicínského vzorce přijdou i návrhy na změnu naší legislativy. K té druhé části otázky. Jestli je něco právně v pořádku, musí být posouzeno právníkem a případně rozhodnuto soudem. Já se na to dívám z pohledu svobody volby, informovanosti a odpovědnosti zejména toho pacienta, aby například využil svého práva zeptat se na druhý názor nezávislého odborníka. Jestli se pak rozhodne např. nepodstoupit chemoterapii, je to jeho svobodné rozhodnutí.

6. V již schváleném programu je vágní fráze „Zajistíme možnost doručení léků na předpis pacientům domů při zachování dostupnosti lékárenských služeb.“ Znáš postoj ČLnK k této problematice? Jsi v kontaktu s někým z komory? V praxi by to znamenalo eshopy s Rx léčivy nebo pojízdné lékárníky, kteří by vozili objednané léky až před dveře? Nebo oboje?

Z tiskového prohlášení ČLnK vyplývá nesouhlasný postoj s původním i novým návrhem k zásilkovému výdeji léků na předpis. S podobným vyjádřením vystoupil i SÚKL, který upozorňuje na možná rizika. Nicméně SÚKL sděluje, že je připraven poskytnou součinnost při přípravě legislativního ukotvení a stanovení podmínek donáškové služby, aby nedocházelo k ohrožení zdraví pacientů. A to je podle mého přesně ono, musí dojít k odborné diskuzi, aby se eliminovala rizika a pacient měl bezpečnou službu, která mu usnadní život.

7. Opravdu je společnost dostatečně obeznámená s problematikou zdravotního pojištění aby mohla přímo volit do dozorčích rad? Nezvýhodní to kandidáty, kteří si dokážou zaplatit prostor v médiích?

Přímá volba do dozorčích rad má zajistit, aby v těchto orgánech vedle odborníků zasedli i zástupci pojištěnců a mohli se tak podílet na kontrole a řízení své zdravotní pojišťovny.
Volba zástupců pojištěnců není podle mého podmíněná odbornou znalostí veřejnosti v oboru zdravotního pojištění. Je to důležitý princip zastupitelské demokracie, kde se volí důvěryhodní zástupci, kteří zastupují zájmy pojištěnců.

8. Na závěr moje oblíbené téma, je přijatelné, aby Český Lékopis jako závazná norma nebyl zdarma dostupný v papírové ani v elektronické podobě a aby byl celý lékárenský a farmaceutický sektor nucen kupovat si každý rok za celkem vysoké peníze dodatek?

Abych Ti na tohle mohl dát férovou odpověď, musel bych zjistit provázanost nákladů na tvorbu Lékopisu a umístění výnosů z jejich prodeje. Z veřejně dostupných informací to není zřejmé. Ale rozumím Tvému požadavku na objektivizaci ceny, zejména v době digitálních zdrojů informací.

[Milan.Rydrych]

Díky za tvoje odpovědi a za tvůj čas,

Ad 4: Já narážel na diskuzi, která se rozeběhla na posledním zdravotním výboru, kde Olga Richterová argumentovala pro zapojení všech pacientských organizací a protestovala proti přítomnosti ČAVO jako jediného zástupce pacientů. Možná to nepíšu přesně ale nějaký podobný konflikt tam byl. Tvoje odpověď mi ale stačí.

Ad 5: Druhá část otázky směřovala ke skupině lidí, kteří se na alternativní medicínu často odkazují a kteří bez jakéhokoliv relevantního vzdělání poskytují poradenství v dost složitých problematikách. Doporučuji vygooglit třeba Otu Nepilého, zrovna včera se ke mě dostal screenshot, kde na Facebooku někomu radil používat bazénovou vodu namísto antibiotik. Je to fotograf s maturitou a to, že na něj ještě nikdo nepodal trestní oznámení mi zůstává záhadou.

Ad 7: Souhlasím, že volby do dozorčích rad potřebují změnu. Podmínkou pro efektivní demokratické volby je ale dostatek informací o kandidátech. Pro průměrného pojištěnce musí být složité se rozhodnout, když až donedávna nevěděl, že pojišťovny vůbec nějakou radu mají. Takový člověk dostane list se stovkou kandidátů, o kterých v životě neslyšel a pořádně o nich ani není co dohledat. Podle čeho by měl poznat, kdo z těch jmen bude hájit jeho zájmy a kdo z kandidátů chce lobbovat za nějakou zainteresovanou společnost?

Ad 8: Tady mi nešlo ani tak o přiměřenost ceny té publikace jako o nutnost za publikaci vůbec platit. Je to dokument vydávaný MZ a Z o léčivech na něj několikrát odkazuje. Z toho bych si Lékopis jako normu zařadil někam na úroveň vyhlášek. Platit za přístup k normě, kterou mám povinnost dodržovat mi přijde stejně absurdní jako platit za pdf jakékoliv jiné vyhlášky, ty jsou ovšem zdarma publikovány na webu m. vnitra.
Uznávám, že tohle už je hodně specifické a pro člověka mimo farmacii těžko průhledné. Snažil jsem se hlavně zjistit, jestli neexistuje nějaká překážka o které nevím, která by mi bránila vystošestkovat si na SÚKLu Lékopis v pdfku a potom ho nahrát na internet.

Hodně štěstí v povolebních jednáních!

[pavel.vychodsky]

Děkuji za otevřenost i upřímnost.
P.V.

[pavel.vychodsky]

Ahoj, zajímalo by mě, jaký je Tvůj názor na fungování kojeneckých ústavů, nyní většinou přejmenovaných na dětská centra? Jak by ses postavil k návrhu převézt je pod resort MPSV?

[pavel.vychodsky]

Prosím kandidáta @pavel.vychodsky aby doplnil aktuální odkaz profil na webu strany, například na profil.pirati.cz, aby splnil veškeré podmínky kandidatury.

[pavel.vychodsky]

Ahoj, zajímalo by mě, jaký je Tvůj názor na fungování kojeneckých ústavů, nyní většinou přejmenovaných na dětská centra? Jak by ses postavil k návrhu převézt je pod resort MPSV?

Ahoj Terezo, je to jedno z témat, které leží na pomezí mezi rezorty zdravotnictví a sociálních věcí a zaslouží si debatu a nalezení efektivního modelu financování.
Podle mého tahle oblast má blíž k rezortu sociálních věcí jako sociální nikoliv zdravotní služba.
PV

[pavel.vychodsky]

Byl jsem informován, že profil kandidáta je doplněn zde: https://lide.pirati.cz/profil/3051/