Lidskoprávní tým - Zápisy

S hanbou dodávám zápisy z dvou předešlých schůzí, které zůstaly v codimu a nebyly překlopeny sem.

10.12.
OFFTOPIC

4.2.

Příspěvek od **Barbora.Hopp** » 04 kvě 2021, 07:21

Ahoj Lidskopravni podtyme, rada bych se oficialne prihlasila do tymu. Lidska prava jsem vystudovala v Anglii a tak doufam, ze mam tymu alespon trochu co nabidnout.

Mimořádná schůze 13.5.2021 - 16:00

Přítomni: František Kopřiva, Georgia Hejduková, Kateřina Stojanová, Markétka Gregorová, Radim Heuber, Martin Archalous, Ondřej Vykoukal, Janek Kozubík, Barbora Hopp, Mahu Opletalová, Lydie Bartošová, Bára Soukupová, Tomáš Guth Jarkovský
Předsedá: František Kopřiva
Zapisuje: Georgia Hejduková (občasně TGJ)
Ověřeno: Markéta Gregorová

1) Grilování nového vedoucího MRT lidská práva

Kandiduje Tomáš Guth Jarkovský

Grilování
(chybí část otázek kvůli absenci zapisování)

KS: Jaké by podle tebe mělo být postavení Lidskoprávního týmu? MRT nebo plnohodnotný rezortní tým?

TGJ: Tuhle otázku snad nebudeme muset úplně řešit, protože se s reformou odborné sekce počítá s tím, že budou jednotné rezortní platformy, a chceme být rezortní platformou. Současné podřazení pod RT Spravedlnost zdá se nikomu moc nepřináší.

KS: Plánuješ se pravidelně účastnit jednání RT Spravedlnost a tam reportovat o činnosti?
TGJ: Tak nějak se ukázalo, že máme ty programové průniky tak malé, že moc nevím jestli by je to tam nějak zajímalo, ale určitě se zeptám, a když o to budou stát, tak ano.

MG: Jak vidíš téma lidských práv v zahraniční politice v rámci MRT LP? Teď je nefunkční pracovní skupina pod RT EZO, jak vidíš ideální dělení?
TGJ: Ideálně jedna funkční skupina, je jedno, pod jakým RT, dokud se bude pravidelně scházet a shromažďovat lidi, co mají o to téma zájem. Jestli bude ta EZO splňovat naše pracovní tempo, přidáme se k ní. Jestliže ne, uděláme si vlastní.

MO: Jak si představuješ spolupráci s jinými týmy a podtýmy jiných rezortů?
TGJ: Rád bych tohle přenechal spíše vedoucím samotným. Úroveň spolupráce může podle mě někde od "posíláme si zápisy ze schůzek" přes "když řešíme téma, o kterém víme, že ho bude druhý tým také řešit, tak se pozveme na jejich schůzi nebo je přizveme" až po "když budeme řešit nějaká společná témata, prostě budeme mít společné schůze". Samozřejmě můžeme všechny zvát na náš zulip, ten je otevřený oveřeným RegP.

PŠ: Jakou máš představu o postupu ve vztahu k volbám a usilování o pozici ministra* yně / zmocněnce*kyně pro lidská práva, jakou máš představu tom, jak budeme o tomto komunikovat a co budeme komunikovat jako představu o budoucím fungování resortu lidských práv, ať již by byl pod ministrem nebo pod zmocněncem?
TGJ: Chci se na to teď zaměřit a zpracovat podklad, který bych rád, abychom si odsouhlasili.

Volba vedoucího MRT
FK: vycházíme ze zásat týmové spolupráce. Pokusíme se to udělat konsenzuálně. Má někdo nějaké námitky?
MG: Měla by to být aklamace
FK: Ano, Markéta má pravdu
FK: Návrh usnesení: Souhlasíme s tím aby se Tomáš Guth Jarkovský stal vedoucím MRT Lidská práva.
Nikdo není proti
Tomáš byl zvolen vedoucím.
Tomáš děkuje

2) Pracovní skupiny MRT lidská práva

Máme skupiny: Rovnoprávnost, Důstojný život, Soukromí a svoboda slova, Nenásilí

Ondra Vykoukal: Stahuji svou kandidaturu, z důvodu změny životní situace bych tomu nemohl věnovat tolik času, zapojím se jako člen.

Rovnost a Rovnoprávnost
TGJ: Procedura: Pojďme sloučit rozpravy.
FK: Asi v tom nevidím rozdíl
MG: Ráda bych navrhla přejmenování pozice na kordinátor. Je to inkluzivnější a zní to lépe.
FK: S tím se asi dá souhlasit.
MO: Nicméně se trochu obávám, že vedoucí už je ustanovené spojení, napříkald u rodinné politiky.
MG. Myslím si, že zrovna ten vedoucí RP je idální příklad, proč to přejmenovat, myslím si, že to pak může mít potenciálně mírnější dopad.
FK: Můžeme to naznačit RP, nicméně my bychom to proaktivně mohli komunikovat takto. Budeme je tedy označovat jako krodinátory pracovních skupin.

Jedinou kandidátkou na Rovnost a rovnoprávnost je Bára Soukupová.
BS: Já nebudu dlouhá, nečekala jsem, že budu kandidovat sama. V kandidátské řeči jsem shrnula své zkušenosti a ráda to budu řešit a budu to koordinovat abychom došli k dobrému výsledku.
Lydie: Já bych jenom poznamenala, že v 7 začíná kampaňový event.
FK: Souzním s tímto komentářem. Bavil jsem se s týmem Rovné šance, která se zabývá zastoupením žen v Pirástké straně. Oni řeší spíše stranu a my venek, nicméně ta spolupráce by tu měla probíhat a Báře bych dal úkol vymyslet společný teambuilding.
BS: Já s tím teambuildingem souhlasím, nicméně nemyslím si, že by to mělo být striktně odděleno. Je to hodně propojené
TGJ: Zjišťujeme, že máme spoustu neinformovaných členů, jak bys členy informovala?
BS: Určitě je to jednak analýzou dat, určitě je nutné všechno vysvětlovat, jak například regulace mění náš život. Je nutné se tím zabývat a bavit se o tom.
GH: Jaké plány máš v oblasti mimo LGBT práva, rovnost můžů a žen
BS: Plány nemám, nicmně velmi důležitá jsou pro mě národnostní problematika.

Nenásilí
Jedinou kandidátkou je Magdalena Opletalová.

MO: Chci vás oslovit, abyste mě určili jako vedoucí agendy Nenásilí. Domácí násilí je pro mě velmi důležité téma, a znám zde i spoustu relevatních lidí. Musíme mít služby, které umí reagovat na situace s domácím a sexuálním násilím. Týká se to hodně například pracovního práva či bytové oblasti. Zajímá mě také regionální problematika.
Georgia: Jak moc jsi nakloněna v nejbližších letech předložit legislativu zakazující tělesný tresty?
Mahu: Jsem proti fyzickým trestům a myslím že mám i praxi, že nejsou potřeba. Z pohledu legislativy to je hodně ambiciózní, protože bití dětí je u nás zdá se pro čechy důležité. Zdá se, že násilí v dospělosti zvyšuje toleranci a šanci provozovat násilí. Mám v tom možná vyhraněný názor, protože to považuji za velmi nepřijatelné.

Soukromí a svoboda slova
Georgia Hejduková: Podle mě se jedná o jedny z nejdůležitějších lidských práv. Detailní názory si můžete přečíst na fóru. Mojí prioritou bude aby zazněly všechny názory.

Markéta Gregorová: Já se chci zeptat na několik věcí:
a) Budeš mít čas na všechny funkce, které máš?
b) Jaký je tvůj názor na současnou podobu stanoviska pro svobodu slova?
c) Jaký máš názor na hatespeech?

GH:
a) Myslím, že kapacity mám, ale už jsem i v minulosti rezignovala na to co jsem nestíhala. Prosím o zpětnou vazbu, jestli vám přijde že něco nestíhám nebo nedělám v dostatečné kvalitě.
b) Nemám pocit, že tam byly velké změny, jen to bylo prvně neobratně napsané. Se současnou podobou plně souzním.
c) Já jsem v tomhle konzervativní, přestože se může zdát na z mých názorů na twitteru jinak. Myslím že všechno by mělo být v pořádku mimo výzvy k násilí nebo k sebevraždě. Co se týká mých výroků na twitteru, tak tam se chci omluvit na výrok o trestních oznámeních. To byla moje nezkušenost a nerozvážnost. Považuji to za chybu a to jak to zní nejsou moje názory.

MG Přijde mi ze sledování komunikačních kanálů, že je na mnoha místech poukazováno na tvé chyby, tak se chci ujistit že to poravdu zvládáš a jestli jseš si jistá, že těch chyb nebude přibývat s více pozicemi.
GH: Nemyslím si že to je zahlcením, spíše mojí zbrklostí a nepříjemným heliosem. Přijde mi, že lidé mojí práci moc dobře nevidí a vypichují ty špatné části.
TGJ: máš nějak prioritizované své funkce? Kterou z nich bys pustila první, kdybys zjistila že toho máš moc?
GH: Asi duševní zdraví a předsedání CF

KS: Mě se stal podobný problém s nešťastným vyjádření na twitteru a adresovala jsem to tak, že se k tématru už nevyjadřuju. Nemyslíš si, že je pro nás mediálně a pak i celostátně výbušené, že se u nás na wiki pak eventuelně objeví že je GH naší vedoucí ke svobodě slova?

GH: Přijde mi, že takhle můžou vytáhnout něco na každého. Myslím si že jsem připravená to adresovat. V případě, že se to stane to budu připravena konzultovat s členy týmu. Jsem připravena obhajovat svůj skutečný názor, který je podle mě

Důstojný život
Káťa Stojanová:
Měla jsem a mám dobrý pocit o naší činnosti v této oblasti. Lidská práva jsou mi velmi blízká a tím, že na právech studuji zejména zdravotnická práva a v tomto týmu je spolupráce důležitá. určitě si myslím, že toto téma bude do budoucna veli důležité. Jsem ráda, že máme svkělou partu motivovaných lidí.

Tímto jsem vyčerpali naše kandidáty
Procedura od MG: Chci vznést námitku proti aklamaci.

Návrh postupu FK: Hlasování odročujeme na elektronickou formu na fóru. Dáváme úkol Tomášovi dát dohromady členy týmu.

Lidskoprávní tým

Řádná schůze 10. června 2021 - 15:00

Přítomni: Bára Soukupová, Petr Konečný, Georgia Hejduková, Adéla Horáková, Mahu Opletalová ,Ondřej Vykoukal, Markéta Gregorová
Předsedá: Tomáš Guth Jarkovský
Zapisuje: Petr Konečný
Ověřeno: Tomáš Guth Jarkovský

1) Určení zapisovatele a programu
2) Obecný report a reporty z podtýmů
3) Nové fungování lidskoprávního týmu
4) Různé

1) Určení zapisovatele a programu
- PK: Já to budu zapisovat.

2) Obecný report a reporty z podtýmů
- TGJ: Představil jsem naši koncepci. Výtky jsem opravil, k tématům máme komunikovat s dalšími týmy. Potkali jsme se nebo komunikujeme s RT Sociální a zdravotní, Bezpečnost, ochrana dětí. Komunikace s rod. pol. má smysl. Předám slovo Báře
- BS: Děkuji za slovo. Během schůzky s panem Schneiderem (rodinná politiky a MT sociální) jsme si řekli, že o sobě víme, chceme spolupracovat. Není mezi námi rozpor, máme podobné pohledy. Chceme udržovat vztahy. Chceme spolukonzultovat věci, které mají překryv. Chci pokračovat v setkávání.
- TGJ: Vezmu si slovo. Od RP mmi bylo uloženo, aby byly napsané překryvy. I RP to bere jako důležité. Chceme to všichni dělat dobře. Předávám slovo Mahu.
- MH: Domácí a sexuální násilí se stalo TOP tématem. Všechny najednou zajímá. Bod vypadá dobře, zmizely komentáře. Ráno jsme finišovali. Probíralo se to v PS. Musely se sloučit 2 body, není to pro nás komfortní. Je to osekané. V tuhle chvíli jsem nicméně spokojená. Neviděla jsem na 100 % shodu ve straně, museli/y jsme trochu přeformulovávat. Interpeluje se Maláčové ohledně násilných sexuálních trestných činů. Interpelace na Tomáše, Hamáčka - proškolení policistů, i Benešovou (ohledně obětí, soudců, mediací).
- TGJ: Děkuji za to, co děláte. <3 Ventilační potřeba, podporuji Vás. Uvažuji, jestli to dát mediálně ven
- M: Interní komunikace. Zatím bychom to neměli dávat moc ven.
- TGJ: Mrzí mě, že slovíčkaříme ohledně tohoto bodu s jinými Piráty.
- M: Je to jen programový bod, není to legislativa. Zůstala tam multidisciplinarita, jsem za to ráda. Chtělo by to rezot Lidských práv.
- IH: Mluvím jako Reg. P. Michálek řekl se o souhlasu a o tom, kdo to měl na starost bavil. Vytváříme prac. skupinu pod záštitou ústavněprávního výboru. Bude to představeno PS po volbách. Chceme řešit redefinici znásilnění, edukovat poslance. Mají strach z křivých obvinění.
- Mahu: Jsem s tím v pohodě. Mrkni na náš bod.
- TGJ: Ireno? Amnesty má výhrady k návrhu Kořanové? Víme, jestli je to tak schválně?
- IH: Všichni chtěli s něčím rychle přijít i paní poslankyně. Tlačila na to, nevíme proč. Zatlačilo se na Válkovou, aby to uspěchala, ukázala nám znění, nám to nevyhovuje, oni to nechtějí předělávat, nevyhovuje jim to. Válková chce kompromit, nevyhovující znění. Po konzultaci s právníky zjištěno, že by to zhoršilo pozici obětí. Cítíme podporu odborníků. Poslankyně Kořanová - něco chtěla, měla zadání. Říkala, že je to alespoň něco. Má alibistický postoj. Chceme podctivěji propracované znění.
- TGJ: Děkuji za upřímnost. Upravím zápis. Bod je přeřazený na řádnou schůzi na konci června. Bojím se, že potom to bude lidem jedno. Máme k tomu nějaké info?
- IH: Možná příští čtvrtek, nevim.
- TGJ: Včera schůzka Lidé z NCH a Matoušem Vančou ohledně zmocněnce. Z koaliční rady nechtějí používat pol. kapitál na ministra pro lidská práva. Je v plánu lépe uchopit pozice lidských práv pod ministerstva, vládní zmocněnce, speciální tajemníky, nízkoministry. Chceme je pevněji ukotvit v rámci nějakých zákonů. Chceme podministra (inspirace ze zahraničí). Chceme vyprofilovat kandidáty na tyto pozice. Zpracováváme jednoduchou vizi rezortu. Nechceme, aby to měli SPOLU. Chci to prezentovat na RP za 2 týdny.
- MH: Jde o juniorní ministry.
- TGJ: Zápis je na Zulipu, můžete se na něj podívat zájemci
- MH: Schvalování zákona o hmotné nouzi. Nevhodná formulace návrhu zákona. Vadí nám to. Podařilo se nám mimo Piráty to nějak zatrhnout. Upozorňujeme na lidi s duševním onemocněním. Poté o tom začali mluvit poslanci, najednou si vzpomněli na to, že existují lidé s duševním onemocněním.
- PK: Mahu ty si úžasná.

3)Nové fungování lidskoprávního týmu

TGJ: Přetransformováváme se. Chceme se scházet každých 6 týdnů. Všichni vedoucí podtýmu chtějí mít další schůzku (4 další). Chceme decentralizovat práci. Budeme se scházet i nahodile, ale pravidelnost nám bude svědčit. Zulip používáme dobře, ale je nám moc, menší přehlednost. Chceme se částečně přesunout na fórum. Dávat tam pozvánky, zápisy a tématická vlákna. Vadí mi bariéry na zulipu. Sledujte fórum, pište tam, zakládejte vlákna. Chceme více aktivních členů (Piráti i odborníci, poradci) napište mi ohledně toho, nebo je zapojte do vlákna na fóru.
Chci v týmu další 2 funkce. Zástupce vedoucího, který mi bude pomáhat s agendou a headhuntera, ten bude hledat kontakty na experty. Brzy pozice obsadím. Podtým soukromí a svoboda slova. Mohl by ho vést Marcel Kolaja, ale je vytížený (možná nějaký jeho asistent - adamec?), budeme hlasovat. Tvoříme mailisty. Pokud se chcete podílet v podtýmu, tak napište vedoucímu podtýmu. Nějaké dotazy? (hrobové ticho) - Ok. Těším se na schůze podtýmů a na pozvánky, které budete posílat alespoňb týden předem. Sebereflexe. Chci používat sdílený googlekalendář - přidávejte všechny relevantní akce prosím. Pomáhá to zapojovat se i dalším zajímavým lidem. Na Pirati.cz bude taky kalendář. Bude se moci více lidí zapojovat.

4) Různé

TGJ: Máte někdo něco? Pozval jsem Vás všechny k zahraniční politice. Chceme, aby to začalo fungovat. Bude zápis, klidně můžete postupně odcházet.
AH: Držím pěsti všem, kteří se podílí na bodu k sexuálnímu násilí. A děkuji Mahu za to, co děláš. <3
TGJ: Moc Tě všichni chválíme. Si prostě skvělá.
MH: Reaguje na gratulace.
TGJ: Chceme řešit stanoviska k soc. sítím a svobodě na nich?
GH: Připomínkové řízení probíhá. Měsíc jsem vypořádala všechny připomínky. RT spravedlnost nám to složitě připomínkovali. Domlouvám schůzku - Michálek, Kolaja, Pexa (kappa) a já. Je těžké najít společné volno. Míří to na RP a bude to hotové.
TGJ: Děkuji, že to řešíte. Bylo to dáno ostatním RT k nahlédnutí?
- GH: Ano bylo.
TGJ: Líbí se mi, jak se nám to daří. Přispíváme k větší odbornosti u Pirátů. Mějte se.
Všichni: Loučení.

Příspěvek od **Bara.Soukupova** » 03 čer 2022, 14:15

Řádná schůze 23.11.2021

Přítomni:
Tomáš Guth Jarkovský
Markéta Gregorová
Adéla Horáková
Adéla Šípová
Bára Soukupová
Mahu Opletalová
Martin Archalous
Míša Nepejchalová
Ondřej Vykoukal
Katka Stojanová

Předsedá: TGJ
Zapisuje: Katka Stojanová

Program:
1) Určení zapisovatele a schválení programu, představení hostů
2) Report z povolebního vyjednávání
3) Aktualizace dlouhodobého programu
a) https://www.pirati.cz/program/dlouhodoby/rovnopravnost/
b) https://www.pirati.cz/program/dlouhodoby/soukromi/
c) https://www.pirati.cz/program/dlouhodob ... a-projevu/
4) Komunální volby
5) MRT LP veřejná vyjádření (web, FB stránka, apod)
6) Naše možnosti a plány ve vládním angažmá + Strategie MRT LP
7) Různé

Zápis:
2) Report z povolebního vyjednávání
TGJ: Řeší se náměstkovské pozice, což se nás týká vč. zmocněnce pro LP. V pátek byl na Zulipu k připomínkování dokument k vizím LP resortu. Včera šel vyjednávacímu týmu. Původně jsme jej chtěli schválit pro legitimitu, ale včera na RP padlo, že je třeba to podat co nejdříve, takže jsme jej odeslali už včera. Viděli jste jej? Je dobrý? Je trochu osekaný, bez konkrétních jmen spolupracovníků, protože to není informace na otevřený Zulip, ale i bez něj je to obsáhlé.
Dokument
Mahu: V materiálu chybí, že do roku 2022 má být zřízena pozice zmocněnce pro romská práva, což jsme v dokumentu neuvedli. Lze to tam ještě doplnit?
TGJ: Myslím, že na str. 2 to tam je. Nyní probíhá vyjednávání, ale SPOLU si dává na čas.
Adéla H.: Dnes jsem si psala s Rakušanem, poděkovala jsem mu předem za to, že tam bude podporovat pirátského kandidáta. Potvrdil mi, že souhlasí s podporou pirátského zástupce.

3) Aktualizace dlouhodobého programu
TGJ: Za poslední půlrok nás několikrát RV upozornilo, že je třeba tento rok aktualizovat dlouhodobý program, příp. že bychom tam viděli věci, které nebyly odolné zubu času. Kdyby vás napadlo něco, s čím se setkáváte, že nyní v dlouhodobém programu není, a chybí to tam, nebo tam je, ale je to nejednotně interpretované, doplňte to tam. Chce být za to někdo zodpovědný - sběr podnětů, příprava změn atd.? Podívejme se alespoň na bod Rovnoprávnost, zda nám tam něco nechybí/nepřebývá.
K: Charty, pakty, úmluvy + zdroje
Bára: Ten bod je dobrý, jazyk možná mírně zastaralý. Bojím se, aby když do něj budeme sahat, aby z něj něco nevypadlo. Mám strach, aby z toho nevypadlo něco horšího nebo měkčího, než je tam nyní. Aktuálně je tam spousta dobrých myšlenek, možná řečených zastarale, je ale velmi progresivní.
Mahu: Souhlasím s Bárou, že se nedá říct, že bychom v LP otázkách měli naprostou shodou. Na pražském teambuildingu lidskoprávní témata nebyla vnímána jako stěžejní, někteří ani o tomto programu neví. Chybí mi tam rovná práva žen a mužů. Není tam zmíněna rovnost pohlaví.
Adéla H.: Souhlasím s Katkou, že formulace není jednoznačná podpora zrovnoprávnění manželství. Současná formulace zrovnoprávňuje různé formy, lze to vykládat jako rozšířené registrované partnerství bez pojmu "manželství". Myslela jsem, že v těchto volbách měli Piráti i samostatné programové teze. Nechala bych tam obecné termíny, ale proč tam nevložit např. "zrovnoprávnění manželství pro všechny". Pracujme s ním citlivě, ale toto tam zahrňme. Neexistuje úmluva, která by zakotvila povinnost států přijmout rovnoprávné manželství. V tomto asi oporu v Mezinár. úmluvách nenajdeme.
Adéla Š.: K té rovnoprávnosti žen a mužů bych chtěla říct, že jsem byla na Úřadu vlády se zástupci OECD, kteří mají strategii, aby pomohli vládě realizovat to, co mají jenom na papíře. Existuje taková možnost využít tohoto programu, který má pomoci metodickou formou, aby té rovnosti bylo učiněno analýzou dopadu zákonů na tuto oblast. V té koaliční dohodě je tam k tomuto málo, hodně mi to vadí, nevím, co pro to můžu udělat. Myslím, že je to jedna z nejdůležitějších problematik, které současnou vládu čeká, narovnat nerovnosti platové i další mezi muži a ženami.
Mahu: Řadu programových bodů psali Piráti, poté je přeposlali STAN. Ti je buď převzali nebo min. upravili. Z hlediska LP to tak bylo.
Tomáš: Existuje víc bodů schválených našimi orgány, než pak bylo v programu. V tom bodu třeba absentuje sex. násilí.
Katka: výkladový stanoviska
Mahu: Nemusíme tam mít explicitně sexuální násilí, můžeme vycházet z programových bodů.
Katka: Nařízení, kvóty
Bára: Jsou tam teď obecné myšlenky a na ty pak navazují konkrétní myšlenky. Myslím, že takhle ten text není stylisticky šťastný.
TGJ: Ano, ale k větším změnám bude těžké se proargumentovat.
Mahu: Musíme se snažit ten text kompletně změnit.
TGJ: Nechť toto má tedy na starosti Mahu, která se o to přihlásila.

4) Komunální volby
Mahu: Dnes paralelně probíhá pražská schůze. Hodila jsem úvodní sdílený dokument na Zulip, ale bylo teď mnoho jiných úkolů, takže nebylo velké zapojení. Překlopila bych jej do formátu jiných RT - brainstormovací schůzka, zkusili bychom tam zařadit co nejvíce nápadů. Má se z toho vybrat 3 - 5, které by se nejvíce hodily. Je třeba pak zkontrolovat, zda jsou všechny produkty kolegů v souladu s lidskými právy.
TGJ: Můžeme paralelně dělat vlastní nabídku věcí, které by si komunální politici mohli vzít do svých programů. Můžeme se pak zapojit i do tvorby jednotného komunálního programu, který se bude dělat. Ta průběžná kontrola kompatibility politických kroků je skoro nemožná. Kdybychom měli k nahlédnutí komunální programy, můžeme na šílenosti upozornit RV nebo někoho poslat na schůzi, abychom si to vyjasnili.
Ondra: Jakým procesním způsobem budeme komunální výstup komunikovat do jednotlivých MS? Podílím se na tvorbě programu u nás na P6.
Mahu: Jsem v RV krátce, nemám zkušenost. Kontrolovali jsme kandidátky, zda vše formálně odpovídá, všechny programy obcí asi kontrolovat nebudeme, to si nedovedu představit. Myslím, že představa je, že se bude vytvářet 3-5 priorit za každou jednu oblast, některé jsou průřezové.
Bára: Nevím, jak je na tom společný komunální program. Ty úvahy byly minimalistické, nevím, zda už na tom někdo dělá. Spíš zatím neexistuje. Bude to spíš na jednotlivých volebních programech.

5) MRT LP veřejná vyjádření (web, FB stránka, apod)
TGJ: Můžeme publikovat na pirátských listech, ale ty mají nízký dosah. Můžu náš problém konzultovat s novým vedoucím MO. Návykové chování má třeba vlastní FB page.
Mahu: Pokud není člověk, který by se tomu věnoval, je to náročné.
TGJ: Návykové chování má i vlastní web s aktualitami, když někdo bude chtít vidět, co děláme, toto by mohl být dobrý zdroj.
Bára: Spíš to tahejme přes profily osobností. Jsem ráda, že máme vlastní stránku, ale bude mít určitě malý dosah.
TGJ: Podle mě je to věc, když se s někým zabředneš o tématech v hospodě a budeš povídat, že máme komunitu lidí, co řeší LP a rovnoprávnost, tak ho odkážeš na tento web jednoduše.
Ondra: Měli bychom si říct, co od jakého nástroje čekáme. Je dobré mít stránku, která nemusí být aktualizovaná denně, ale je dobrá i pro reference uvnitř strany.

TGJ: Dávám si za úkol komunikovat s MO a Šalomounem.

6) Naše možnosti a plány ve vládním angažmá
TGJ: Měl jsem nápad, že bychom se mohli pokusit fungování MRT více dlouhodobě plánovat, což teď neděláme. Mohlo by to pomoci nějaké prioritizaci práce, když budeme mít dlouhodobou strategii na dobu 4 let - kam se chceme posouvat v programu / rozvoje odbornosti / mediálního obrazu Pirátů v LP tématech / ...
Adéla H.: Jsem pro.
Mahu: Nevím, zda je správná chvíle. Žijeme s nadějí, ale i obavou, jak to bude s působením pro příští léta. Věnujme se tomu, až bude vyřešena otázka se zmocněncem.
TGJ: To je validní point. Myslel jsem, že by to mělo být nadčasové, ale jestli je to názor vícero lidí, můžeme počkat.

Příspěvek od **Bara.Soukupova** » 03 čer 2022, 14:22

Schůze 12. ledna 2022

Přítomni:Viktor Velek, Markéta Gregorová, Petr Konečný, Bára Soukupová, Georgie Hejduková, Klára Kocmanová, Lydie Bartošová, Mahu Opletalová, Petr Kubeš, Tomáš G. Jarkovský, Zuzana Lajksnerová, Adéla Horáková, Martin Archalous, Pavla Špondrová, Roman Ojhla, František Staněk,

1) Určení zapisovatele a schválení programu, představení hostů
2) Report z povolebního vyjednávání, kdo bude mít LP na starost, jak to vypadá se zmocněncem/kyní
3) co překládat, co bude překládáno?
4) Čína - olympiáda?
5) Aktualizace dlouhodobého programu
6) Komunální volby
7) Různé

1) Určení zapisovatele a schválení programu, představení hostů
TGJ: Zapisovatel je Petr, teď se prosím představte.
MA: bývalý právník poslaneckého klubu, těší mě.
Žel se nemůžu představit hlasem.
LB: Jsem Členka z Prahy 2, RV a tady občas chodím na schůzi.
MG: Jsem europoslankyně, členka Pirátů a vedoucí RT EZO a dozoruji.
TGJ: Jsem vedoucí tohoto týmu. Jsem z Jižních Čech.
JH: Jsem z Prahy 6, krajské členka rozhodčí komise, předsedala jsem CF.
AH: Jsem advokátka, jsem u jsme Fér a reg p. na Praze 7. Ráda mám zaplou kameru.
KK: Jsem poslankyně za Piráty, momentálně jsem ve sněmovně, můžu být jen částečně. Budu mít lidskoprávní agendu na půdě PS.
PKon: Jsem vedoucí týmu DZ.
PKub: Jsem z Brna, pracuji jako pracovník přímé péče a zajímá mě manželství pro všechny.
RO: Je mi 19 let, studuji Evropské práva, chci se tady zapojit.
ZL: Jsem Pirátka z Prahy 10, členka jsem od října a na skupině jsem poprvé, chci se zapojit.
FS: Jsem starší osoba, která by měla k tématu co říct.
MO: Jsem z Prahy 8, jsem v RV a ve skupině mám na starost trestné činy - sexuální a domácí násílí, věnuji se Bílému kruhu, jsem ředitelka Fokusu. Zajímá mě sociální vyloučení.
BS: Jsem členka RV a místopředsedkyně KS Praha.
VV: Jsem veden jako Reg p. asi. Pracuji na ministerstvu zahraničí, většinou se zabývám lidskými právy. Jsem v Bruselu zapůjčen jako politický poradce - pro lidské práva v EU.
PŠ: Jsem reg. p. advokátka, pracovala jsem na vládě, věnuji se diskriminaci, lidským právům a spolupracuji s neziskem.

2) Report z povolebního vyjednávání, kdo bude mít LP na starost, jak to vypadá se zmocněncem/kyní
TGJ: Bylo zveřejněno programové prohlášení vlády, tam bylo vše stejně jako to, co jsme tam dávali my minule, takže žádná výhra. Jsou tam závazky na lidskoprávní havlovskou politiku, rodinu, násilí. Chceme řešit pozici zmocněnce pro lidská práva. Snažím se to řešit, psal jsem Šolomounovi, asistentovi Ivana. Moc se to teď neřeší, řeší se jiné věci. Není shoda jestli má být zmocněnec pod úřadem vlády, nebo ministrem pro legislativu. Je shoda o tom, že by se o tom mělo mluvit, ale jednání o tom ještě nejsou.
KK: Nemám jiné informace. Kdy si o tom mluvil se Šolomounem?
TJG: Posílal jsem mu mail a potom jsem mluvil s asistentem Ivana.
KK: Mluvila jsem o tom se Šolomounem, asi to bude pořád pod premiérem, nemělo by se to měnit oproti minulému období. Nepředpokládá, že by se agenda přesunula pod něj. Snažím se to zjišťovat ze všech stran. Předpokládám dobrou vůli a že o tom spraví své koaliční partnery. Válková bude končit k 1. únoru. e to stále více aktuálnější.
PŠ: Myslím si, že je důležité, jestli my jako Piráti k tomu máme pozici, tak jestli o ni usilujeme, nebo čekáme až se to nějak vyvrbí. Je důležité jestli to bude pod premiérem (to bude nosit na vládu premiér), pokud to bude jinde, tak to budou nosit na vládu jiní. Lepší by byl Pirátský ministr. Šolomoun je pod úřadem vlády - formální otázka je, kdo by měl agendu jako svěřenou, nešlo by o faktické přesuny. Nevím jestli my tu pozici budeme obsazovat a jestli máme cíl, aby ta pozice byla pod naším ministrem.
KK: Oba jsou pod úřadem vlády. Zmocněnec nebude asi spadat pod zmocněnce vlády, ale pod premiéra. O pozici máme velký zájem, ale zatím k tomu nemáme moc infa, nechodím ani na K5, ani na K15. Doteď se řešilo programové prohlášení, koal. smlouva a pokud vím, tak na to ještě nedošlo. Musela by to být asi nějaká neutrální osoba.
MO: Kláro? Nerozumím. Myslela jsem, že pozici zmocněnce mají obsazovat Piráti, jak to, že musí být shoda, proč je to tak jinak?
KK: Není to tak, že bychom ho měli obsazovat, ale že máme zájem ho obsadit. My jako Pirstan - Piráti bychom měli zájem, ale s pětikoalicí se ještě neví, kdo ho bude obsazovat. Musí se najít někdo na kom bude shoda pod 5koal. Je možné, že my ho obsazovat nebudeme.
TGJ: Děkuji KK, že se o to zajímáš a snažíš se získávat informace, je to těžké.

3) co překládat, co bude překládáno?

4) Čína - olympiáda?
TGJ: V Číně se často porušují práva. Možná bychom měli udělat nějakou veřejnou akci, chceme do toho věnovat energii? Udělat protest, nebo demonstraci? Bylo by to na místě.
MO: Líbila by se mi akce i na podporu Běloruska.
LB: Nedokážu si v tento moment představit vymezení proti Bělorusku, je to tady trochu tabu. Jediná Klára Laurenčíková sdílí o Bělorusku. Bylo by potřeba zmínit i Polsko a Litvu. Demonstraci můžeme udělat vždy.
FS: Je dobré investovat energii. Momentálně probíhají setkání v Ženevě - NATO, RUSKO, USA, apod. Situace je taková, že bude drama a bylo by dobré zmírnit drama.
TGJ: Jak? Upozorňovat na porušování lidských práv
FS: Tohle jsou spojené nádoby. Dochází k nestabilitě v EU. Mezi Ruskem a Čínou došlo ke stabilizaci vztahů. U Koreje obdobně. V EU se porušují lidská práva, ale nevím, jestli o tom S korea a Čína vůbec přistoupila. Ta debata v Ženevě je o tom, že Rusko už je přehlceno. Lidskoprávní obtíže jsou v Bělorusku a Číně. Čína obchoduje s EU a zneužívá dětskou práci, Ujgury, apod. My jako EU to podporujeme. Je potřeba se rozhodnout, jak postupovat ke státům, které porušují lidská práva.
TGJ: My jsem Piráti, budeme na to upozorňovat, ale jen v rámci naší agendy. Co olympiáda?
PŠ: Nevím jaký je střet kompetencí. Jestli tohle řeší rezortní tým zahraničí. Já osobně mám fyzické trauma z toho, co se děje na hranici v Polsku, Bělorusku a Litvě. A mrzí mě, že my jako EU se na to díváme. Bylo by potřeba to řešit v souladu s mezinárodním a azylovým právem, spolu s EU legislativou. Je potřeba to řešit ve vztahu k lidským hodnotám. Je narativ, že podporujeme sportovce. Na olympiádě se zakazují politické projevy. Nejedou tam politici. Spíše diskuze o lidských právech utichne během olympiády. Ráda to podpořím, ale nevím. Musí se to udělat diplomaticky, ať nejsem za vzývače a vítače.
TGJ: Honza Lipavský říkal, že nikdo z představitelů vlády tam jet nechce a nějaký diplomat k tomu byl nakloněn. Nevím, co Zeman.
JH: Pokud máme garanci, že tam nikdo z Vlády nepojede, co dalšího můžeme chtít? Nějaké stanovisko? Odsuzujeme tu olympiádu? Nebo říct, ať tam neposíláme sportovce? Nemůže nás to i poškodit? To my máme ministra zahraničí.
LB: Souzním s Pavlou. To psychický trauma vědět o tom, co se děje na hranicích s Běloruskem je velký, mám pocit, že to nikdo neslyší a projevuje se nám to podobně. Iniciovala jsem petici se zónou naděje. Teď v druhé vlně se to snažíme více promovat, aby to zaštítili. Mělo by smysl pokusit se vytvořit tlak a získat podporu poslanců EU, aby to oni více řešili? Bylo by super udělat objednávku veřejnosti, možná vydat prohlášení, tiskovku, ale chtělo by to i něco, co přímo povede k té politické změně, nějakou regulérní politickou změnu. Nebo dělat titulky u polských videí.
TGJ: Mluvila si o poslancích EU. Markét, můžeme k tomu něco udělat?
MG: Bohužel Polsko je suverénní národní stát, který nemůžeme donutit k ničemu viz. zákony o potratech a je to nezmar i v rámci EU. Můžeme podporovat ty lidi, kteří tam působí, ale polská armáda a policie tam nikoho nepouští. Političtí představitelé Polska mají problém se tam dostat. Teď je těžké to řešit. Každým dnem se to řeší více a více. Většina lidí je už nejspíš zpátky v zemích původu, někteří tam zůstávají. Lukašenko už je asi vozí domů a někteří se schovávají v lesích. Podpora organizací je na místě. Politicky můžeme dělat jen další a další apely, ty se dějí.
FŠ: Tyto problémy jsou celosvětoví. Nesmíme to ignorovat. Máme EU parlament, komisi a radu. Musíme být aktivní na této půdě. Měl by na to poukázat náš ministr zahraničí. Jsme vázaní mezinárodním paktem. Máme radu pro lidská práva. Ministr má oslovit OSN.
LB: Markét říká, že už to doběhne, ale ty lidi tam zatím ještě jsou, přežívají v centrech, nebo v lesích. Pořád je špatné počasí, až se to zlepší, tak budou zase v lese. Ty zprávy se špatně ověřují. Tahle praxe by se neměla opakovat a to se nestane jen tak, i kdyby se ty lidi odvezli zpátky bylo by potřeba zodpovědní lidé se dostali k zodpovědnosti.
MO: Ráda bych, kdybychom věci říkali nahlas. Api to říkal i náš ministr, že za nás není v pohodě to, že děti mají hlad a umírají na hranicích, aby říkal, že my tam nechceme vojáky, ale humanitární pomoc. Jsme v pětikoalici, ale bylo by dobré, kdybychom my jako Piráti to řešili.
MG: Ministr zahraničí je vázaný zahraniční politikou vlády, ale když se porušují lidská práva, tak je potřeba se proti tomu ohradit. Dlouhodobější přístup v rámci EP je rezoluce. EK nemá vůli k sankcím pro Polsko za tohle. Za naši frakci chceme řešit státy EU, které nenaplňují zásady EU.
TGJ: Jak moc Lipavský komunikuje s týmem EZO?
MG: Je ideální ho kontaktovat skrze asistenty, Plašilová, Volf - ten se dá zastihnout na Zulipu.
TGJ: Stanovisko lidskoprávního týmu bychom chtěli poslat také na Lipavského, aby ho komunikoval ven. Je to úkol! - Bere si to na starost TGJ.

5) Aktualizace dlouhodobého programu
TGJ: Dlouho se snažíme upravit dlouhodobý program. Dělá na tom MO a Horáková. Předávám slovo.
MO: Děkuji Adéle, Pavle a Báře, které v tom udělaly kus práce. Udělala jsem stručný dokument. Je potřeba doladit formulace na schůzce. Dáme si termín, kdy to vypilujeme. Po věcné stránce je kompletní. Byla jsem na týmu, kde se řešila práce odborných týmů.
TGJ: Dohodneme nějaký termín na Zulipu skrze anketu. Co se přidalo/odebralo?
MO: Dávala jsem echo na zulipu. Udělejte prosím nějakou pěknou anketu. Já se věnovala genderu, přeformulovala jsem to, aby to nevyznělo, že nejsme úplně proti kvótám, apod. Body jsou Rasová a etnická rovnost, Věková rovnost, náboženská rovnost, genderová rovnost, rovnost pohlaví, mezinárodní dekriminalizace homosexuality, vyhranění se proti diskriminaci,
AH: Trochu jsem změnila formulace.
MO: Můžeme si udělat schůzku i jindy a dorovnat to. Přidali jsme tam ageismus, diskriminaci v rámci zdravotního postižení, nebo znevýhodnění.
AH: Můžeme do toho ještě zasahovat?
MO: Ano, dáme k tomu ještě 1 schůzi a dolaďovat to.
AH: Řeším ještě formulace.
MO: Dáme k tomu další setkán. Je to zkráceno, zhutněno. Možná něco vypadlo.
TGJ: Vytvořil jsem anketu, můžete zahlasovat. Můžete se kdokoliv zapojit i na Zulipu do MRT lidská práva.

7) Komunální volby
TGJ: Děje se už komunální program?
MO: Dohodla jsem, že nebudeme mít extra lidskoprávní program, ale budeme spolupracovat na dalších bodech, které můžeme připomínkovat a zahrnovat do nich obsáhlejší informace. Viděla jsem body za bezpečnost, ty byly nešťastné, chceme předejít nevhodným formulacím. Nechceme, aby se tam prodral rasismus, ageismus, genderová nerovnost. Chtěla bych to poslat k připomínkování.
PK: Už se řeší program sociální a zdravotní na celostátní úrovni.
TGJ: Oslovím vedoucí RT a MRT, aby nám poslaly program k připomínkování. Kdo má zájem o připomínkování, tak se mi ozvěte.

8) Různé
TGJ: Je vyhlášena volba vedoucího tohoto MRT. Potenciální zájemce je, ale potřeboval by pomoci s administrativou. Hledá se zájemce o pomoc - organizace. Mohl by to být zástupce vedoucího.
JH: Řekni jméno, nebuď slušnej.
LB: Zvažuje, že by to chtěla.
MO: Podporuji Lidušku.
LB: Nevím, jestli bych to zvládla. Vyhovují mi partyzánské akce typu Bělorusko.
FS: Nestyďte se, běžte do toho.
JH: Můžu Ti dělat administrativu.
TGJ: Děkuji za účast. Něco jsme probrali a něco jsme vyřídili. Vyhlásili jsme schůzi k dlouhodobému programu.

Příspěvek od **Bara.Soukupova** » 03 čer 2022, 14:29

Schůze 28. března

Účast: Tomáš Guth Jarkovský, Adéla Horáková, Adam Rut, Pavla Špondrová, Denisa Klempířová, Markéta Gregorová, Janka Michailidu, Bára Soukupová

Program + zápis:

1) Určení zapisovatele a schválení programu, představení hostů, organizační okénko
- představuje se Adam Rut a Denisa Klempířová
2) Report z povolebního vyjednávání
- bez zápisu
3) Fyzické tresty - usnesení CF
- https://helios.pirati.cz/helios/electio ... 71864/view
- Tomáš rozhodí dokument s brainstormingem toho co můžeme nebo chceme dělat a na co máme teď energii
4) Svoboda slova (Adam Rut)
- zdá se že jsme moc nikdy neřešili, že pod nás spadá téma svobody slova
- TGJ říká, že jsme zatím nikdy neřešili svobodu slova mimo internet, jediné případy byly věci na internetu, které řešil RT informatika nebo Marcel v DSA
- Má smysl ustanovit nějakou pracovní skupinu tropchu pohecovat dobrovolníky se tomu věnovat, a ideálně udělat aktualizaci dlouhodobého programu, která bude ready na konference
- Adam Rut si bere za úkol
5) Dlouhodobý program - finální verze na schválení MRTem
- https://docs.google.com/document/d/1JEc ... C9XqW/edit
- Ještě dodělejme poslední úpravy
- pak si to schválíme nějakou demokracií ať tom ůžeme prezentovat na pirátské konferenci
-
6) Přidávání samospráv do Pride Business Fora
- BS říká, že chce, aby se Praha přidala do Pride Business fora a ptá se co můžeme udělat
- TGJ říká, že asi nejlepší se prostě si sjednat schůzku s lidma z magistrátu a že jestli to chceme nějak dát do programů, tak komunální programy jsou dobrá příležitost
- Adéla Horáková říká že 17. je akce přesně na to jako mohou samosprávy podporovat LGBT
- Pavla říká, že možná bychom měli příště promyslet jestli a jak chceme vystupovat na ideové konferenci k tomuto a LGBT obecně
- Bára si bere za úkol to probrat s lidmi z pražského magistrátu
7) Kolaborace s Rovnými šancemi - vnitrostranická osvěta o sexuálním a domácím násilí
- pevně zařazeno na 19:00
- představeno, co je zatím představa
- padla myšlenka, že na tohle se může docela dobře hodit pirátská konference
- téma bylo odročeno, protože nás tu moc není na to abychom něco vymysleli a mělo to hodnotu
- přinesme to na Rovné šance 12. dubna. Tam chodí více lidí.
8) Různé

Příspěvek od **Bara.Soukupova** » 03 čer 2022, 14:36

Schůze 30. května

Datum: 30.5. 20:00
Místo: PiCe + online jitsi.pirati.cz/lidskaprava

přítomní: Klára Kocmanová, Bára Soukupová, Georgia Hejduková, Adéla Šípová, Klára Kadár, Tomáš Guth Jarkovský, Míča Nepejchalová

Program + zápis:

1) Report z PSP
KK: Klára L je novou zmocněnkyní po poměrně složitém vyjednávání.
KK: Měli bychom si určit priority, co chceme prosadit.

2) Organizace MRT
TGJ: Ke změně tymu mě vedla moje práce v AI CZ. A momentálně nemám čas a energii se věnovat pirátům. Předal jsem to tak Báře.
Bára: Jsem ochotná to řídit, nicméně mám mnoho práce a tak by bylo fajn, kdyby to časem vedl někdo vhodnější.
Bára: Nahodím vlákno na signálu pro interní věci.
Klára: Navrhuji pravidelné schůzky 1x za 5 týdnů. Úkol: Klára určí termín
TGJ: Aktuální systém seznamu členů je tak, ze hlasovací právo mají ti, kteří jsou aktivní a členové strany.
GH: Požádáš o zrušení zastaralých skupin na fóru.
BS: Ano

3) Priority v oblasti lidských práv
3 priority, které v tématu LP v současné chvíli máme
KK: Navrhuje vycházet z koaličního programu a volebního programu
BS: Navrhuji aby se tam řešila LGBT strategie.
BS: Kastrace
BS: Prioritu budou mít ty tři priority.
TGJ: Co takhle rovné zacházení s uprchlíky.
Klára Kadár: Co takhle zákaz tělesných trestů dětí.
GH: To se obávám neprojde přes stranu
KK: Domácí a sexuální násilí.
AŠ: Měla jsem ohledně tohoto schůzku s Vítem Schormem. Bude se připravovat drobné novela OZ, která by to elegantně řešila. Jaký je problém ve straně?
KK: Problém je jako v populaci. Lidé mají strach z přílišných represí.
AŠ: Pokusím se nasdílet.
KK: Kybernásili
AŠ: oblast rovnosti prav zen a mužů
Úkol: Jiřka udělá anketu

4) Aktualizace dlouhodobého programu

Resortní tým Spravedlnost
doporučuje příslušným týmům projednat návrhy změn bodů dlouhodobého programu:
meziresortní tým Lidská práva
https://www.pirati.cz/program/dlouhodob ... a-projevu/ -
vypustit již realizovanou úpravu masek;
celý text je zastaralý a nereflektuje moderní problémy v oblasti, zejména ohledně sociálních sítí.

GH: pracovala jsem na aktualizaci minulý rok, nakonec se to před volbami zastavilo, můžeme to oživit.
KK: co tam zakomponovat i dezinformace?
TGJ: Byla schůze, chtěl na tom pracovat Adam Rut
GH zorganizuje meziresortní pracovní skupinu ke svobodě projevu

5) KOMPAS
TGJ: na Kompasu má každý RT blok pro prezentaci silných názoru. Zároveň můžeme připravit poster.
BS: Super, já jsem nestihla reagovat. Nejsem si jista, zda to jsme schopni vyprodukovat. Kdo je ochotný se zapojit?
KK: Jedu tam, ale můž jenom se spolupodílet. dělám ještě na ŽP
TGJ: Jsou tam ještě pětiminutovky.
TgJ: Jsou tam ještě volná místa k lidským právům.
BS: Určitě mi přijde jako zajímavé spor woke vs. mainstream.
Úkol: Bara zkoordinuje.

6) Různé

Příspěvek od **Bara.Soukupova** » 11 zář 2022, 18:15

Datum: 24.8. 20:00
Místo: online jitsi.pirati.cz/lidskaprava

přítomní: Klára Kadár, Bára Soukupová, Ondra Vykoukal, Markéta Gregorová, Petr Konečný, Katka Stojanová

Program:

Report PSP
-odročen, není Klára Kocmanová
Manželství do ústavy
OV: dnešní vláda - negativní stanovisko neprošlo, pak se hlasovalo o neutrálním které prošlo
MG: má potenciál vydat stanovisko, důvodovka byla vylhaná, vláda se nevymezuje vůči něčemu co má vylhané stanovisko
OV: souhlasím, měli bychom se vymezit, diskuze je neodborná, zaslepená na ideologii, Jurečkův resort měnil odůvodnění svého stanoviska, měli bychom se proti tomu prostřednictví Kláry vymezit
PK: mediální odbor nám píše, že máme dávat stanoviska, souhlas
KS: medializace bude citlivá, řešila to vláda
OV: vezme si na starosti přípravu stanovisko ve spolupráci s MO a KK
Zástupce ombudsmana
BS: brainstormovali jsme možného nástupce, napadl nás Schorm
OV: byl kandidátem už před 2 lety, Senát ho navrhl
KS: kdekoliv dobrý pod Křečkem bude zašlapán, měli bychom přemýšlet nad taktickým jménem, což Schorm splňuje. Musíme hledat i ve vodách, které nám nejsou nejbližší
Schůzka s Laurenčíkovou
OV: chci probrat stav národní instituce lidských práv, Laurenčíková to aktualizuje, vyjde z toho, že by se měl rozšířit pravomoce ombudsmana, dělá i publikační činnost, výzkum a osvětu
BS: Chtěla bych probrat LGBT strategii
Témata MRT na celostátní PR

BS: Můžeme přinášet témata do celostátního PR
Ochranné léčení
PK: Byl jsem zaúkolován z MRT Duševního zdraví. Ochranné léčení není ideální, když neplníte ambulatní, jdete do ústavní och. léčby. Lidi mají držet úplnou abstinenci, pokud je tam nějaké podezření, může být změněna na ústavní. Budeme to řešit.
Různé

BS: Uvítání Evy Filipové
PK: vytváříme stanovisko k fyzickým trestům - na Zulipu

Příspěvek od **Adam.Rut** » 10 úno 2023, 16:40

2. 17:00

Účast: Klára Kadár, Bára Soukupová, Vojta Pikal, Tomáš Martínek, Daniel Galuszka, Adam Rut

Probrané body:
1) Vývoj diskuze o stanovách
2) Svoboda projevu - cenzura, dezinformace

Odročené body:
3) Poškození zdraví trans osob (sterilizace)
4) další vývoj - odposlechy a BIS -
5) bod Rovnoprávnost v dlouhodobém programu

Daniel: MRT bezpečnost - únor CZ NIC v reakci na podnět od bezpečnostních služeb

Vláda dala úkol MV analyzovat a připravit oporu v zákoně, aby to nebyla šedá zóna. V tuto chvíli je návrh, předloženo pětikoalici. Daniel - nelíbilo se mu to, domluva s Markétou a Marcelem + neziskovky jako Rekonstrukce státu, podněty zapracovat.

Kompromis - soudy, OČTŘ, neziskem a připomínkami. Verze nařízení o omezení dosahu - správní rozhodnutí, měl by dělat Český telekomunikační úřad, ale my jsme chtěli soud, těžce proveditelné právně - exekutivní rozhodnutí

Marcel s Markétou - jestli by MRT LP mohl řešit, kde končí svoboda projevu - zda se omezení dosahu válečné propagandy dá nazvat cenzurou.

Putin - Ukrajina, komplikace postavení obránce v zemi skrz propagandu - dnes ne letáky, ale internet, proxikanály, Sputnik, Aeronet, už od 2014

Nekontrolovaný průsak propagandy je

Adam: Něco jiného je omezení (legitimní) ex post ve vztahu ke konkrétnímu obsahu a něco jiného je preventivní zásah ze strany státu (cenzura). Měla by být zaručena efektivní soudní ochrana + jakékoli omezení být vázano na to, že se daný problém řeší v trestněprávní rovině (tedy vazba na konkrétní trestný čin s ohledem na intenzitu a argumentaci veřejným zájmem.

Daniel:
Trestný čin - dávají si pozor, aby nepřekročili hranici trestného činu…

(debata ohledně možnosti omezit z důvodu veřejného zájmu a souvislostí s trestnou činností)

Daniel - chce 80% našich voličů omezit propagandu.

Domluva: Otevřít diskuzi na fóru oficiálně a probrat to tam.

Stanovy - proběhlo doladění návrhu za MRT LP (nahráno na fórum)

Další body odročeny.

12. V 17:00
Přítomni: Kateřina Stojanová, Jakub Michálek, Georgia Hejduková, Marian Babic, Adam Rut
Body:
Dlouhodobý program rovnoprávnost
BIS a soukromí - použitelnost podkladů u soudu
Informace - dát jako jednání na fórum, dořešit otázky tam, Georgia bude moderovat

Adam
Varianta A splňuje počet znaků, ale už je hodně zahuštěná s ohledem na rozsah informací. Varianta B počet znaků nesplňuje, ovšem čte se zřejmě lépe (samozřejmě subjektivní). Varianta C je návrh jiného uspořádání (těžko říct, jak nakonec pravidla pro tvorbu dlouhodobého programu budou vypadat, ten starý předpis je navrhován ke zrušení a bod zařadila předpisová skupina RV + téma řeší programová skupina RV). Chybí naše domluva ohledně míry konkrétnosti + k čemu rozpracovat detailní stanoviska a jaké týmy se na tom budou podílet. Předpokládám po telefonátu s vedoucí MRT @Bára Soukupová, že bude navrhovat následně k bodu jednání na fóru, za tím účelem by bylo dobré dostat jednotlivé varianty (případně po úpravě dle domluvy z dneška) na mrak.

Kateřina - kdo bude moderovat a vyvolávat
Řešit obsahově a pak technickou
Se starosty - rámcový dokument + u stan jak je prosazovat a odkazy na stanoviska LP organizací
Istanbulská úmluva jako samostatný bod?
Tabulka - kde bude i technické provedení

Georgia: Co tam bude jsme řešili 5 měsíců, ne vracet na začátek

Kateřina - nemusíme se zasekávat na detailech

Jakub - rezonance lidí, když si to přečtou, ne věci, co lze udělat v jednom volebním období, spíš méně věcí a dobře popsaných a přesvědčio to 90% našeho potenciálu, mělo by se to testovat ve spolupráci s MO, zpětná vazba k vyznění textu, aby se to dalo vylepšovat - koncentrovat na nejdůležitější principy

Adam: Nechme na debatu na fóru + mají být stanoviska a možná rozpracováno do dvou bodů, je třeba si říct k čemu + vyřešit to dělení

Kateřina - dokument ke specifikaci technický - chci se vyhnout tomu, že jsme se 2 hodiny bavili u Rovnoprávnosti o směrnici k genderpaygab, jen proto, že neexistovala autorita a dokument, co pod těmi body myslíme - náš interní dokument
MO - klidně ke konzultaci, ale já bych se tím nezatěžovala, budou číst jiné materiály

Jakub - naše body čtou naši členové a měli by mluvit tak, že to rezonuje, je to způsob, jak s tím pohnout - inventura

Georgia: Kdo bude moderovat (nakonec, že si to vezme)

Kateřina 4 dotazy: 1 - rovnoprávnost v trestním právu? Např. že muži jsou trestáni v něčem víc, jinak atd. Co se tím myslí? - moc obecná formulace, je třeba rozpracovat

Adam: odkaz např. Na neadekvátní tresty znásilnění, činy, které převážně páchají muži na ženách atd., ale bylo by dobré slyšet od těch, co tam tu formulaci dali + přesně věc na stanovisko

Jakub - trestní právo - řeším, nerozumím tomu - je třeba formulovat jasněji, mohu propojit i s dalšími lidmi, kteří o tom píšou, je zdokumentovaná celá řada odchylek - tč v závislosti na pohlaví, obecně muži páchají více trestné činnosti, další kritéria - pohlednost - pohlední dostávají menší tresty atd. S výjimkou podvodníků využívajících krásy - ti exemplárně tvrdší. Nemám vědomosti dostatečně, ale uchopme hlavní fenomény - diskriminace žen - peníze, důchody atd.

Kateřina dotaz: Dekriminalizace homosexuality - debata co to znamená, že to je mezinárodní + zda by měla být řešena celosvětová situace v dlouhodobém programu?

Kateřina: program má řešit ČR, případně co můžeme skrz europoslance, harmonizace

Adam naopak pro mezinárodní situaci i obecně, např. Skrz ministertvo zahraničí, diplomatický tlak a jednání, viz např. Problémy v Íránu teď, i ty základní mezinárodní postoje je dobré v dlouhodobém programu mít?

Pohyb pro všechny bez rozdílu Dotaz Kateřiny, čeho se to týká

Adam: odpověď: je to problém v EU: https://mikulas-peksa.eu/lidska-prava-v ... me-branit/

Jakub: Není tam dlouhodobý program na webu, bylo i v současném programu - zůstalo z původního

Kateřina dotaz na svazky více osob. Źe stačí manželství pro všechny?

Adam: Bylo i v původním šířeji, ponecháváme, neřešíme pouze manželství pro všechny, ale dlouhodobě větší ambice jako liberální strana.

Jakub - ohledně vytváření různých společenství i řád, transgendeři a další - jazykově musíme v prezentaci vystihnout, že jsou méně četné, ale jsme pro principiální rovnost, zasazeno organicky do textu - média si vyberou jednu větu, citlivost práce s jazykem

Adam Rut: Základní argumentace - co, proč, záruky:
Analyzovat, zda a jakým způsobem legislativně dosáhnout možnosti využití informací získaných v souladu se zákony o zpravodajských službách pro trestní řízení. Je však třeba respektovat závěry výše zmíněného nálezu Ústavního soudu.
Zdůvodnění - podrobně limity popsány v důkazním použití, informace získány za podmínek stanovených v příslušných zákonech upravujících činnost jednotlivých zpravodajských služeb. Jmenovitě jde o zákon č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě a zákon č. 289/2005 Sb., o Vojenském zpravodajství.
Písemné povolení předsedy VS, jiný způsob neúčinný nebo nemožný, nesmí jít nad nezbytně nutnou míru, konkrétní důvody pro použití, musí být uveden druh techniky, doba trvání, základní osobní údaje, případně místo se zdůvodněním, jen na nezbytně nutnou dobu, max 3 měsíce bez žádosti o prodloužení + prověřování trvání důvodů, ochrana osobních údajů ze strany služby. Poskytnutí informací zpravodajských služeb bude omezeno jen na vybrané informace získané s použitím zpravodajské techniky podléhající soudnímu povolení. Návrh počítá s tím, že půjde skutečně o zcela výjimečné situace. Tomu odpovídá mimo jiné i to, že tyto informace bude možné využít jen, pokud půjde o zvlášť závažné zločiny, tedy o úmyslné trestné činy, za něž trestní zákoník stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí nejméně deset let.
Adam Rut: Argumenty odpůrců zavedení změny bez dalšího:
Obava ze zneužití podložená např. kauzou Fénix - účelová manipulace odposlechy policií
Důraz na projednání s NGO řešící soukromí
Nejprve úprava trestního řádu, která zajistí, že orgány činné v trestním řízení přestanou porušovat své povinnosti a budou důsledně ničit staré odposlechy a informovat o nich odposlouchavané osoby tak, aby tyto měly možnost nechat jejich důvodnost přezkoumat soudem.
Přednostní zavedení kontroly tajných služeb

Jakub - příklady GRU, Afrika, kde policie nemá možnost operovat mimo území ČR - měla by být jiná možnost, navrhuji úzce - vraždy, zl. Proti republice, sabotáže, myslím i na organizované zločinecké skupiny, policie ani nemůže zasahovat efektivně, nemá vybavení, dá se zdokumentovat 10 - 20 případů max

S deIure komunikuji + jsem si zadal studii z mezinárodního institutu, odborná debata - na konci ledna 2023, politická vůle u všech není, odpor blokačního charakteru ODS, tedy vidím jako možnost jak se vymezit proti zastáncům nefunkčního státu, můžeme si vyžádat stanovisko z našich odborných týmů, případ špiona, kterého nepotrestovali, tým vnitro a bezpečnost - audity, historie - v minulém období podpořen návrh Ondráčka, ale dnes už bychom to řešili jinak

Argumenty se týkají více policie, k selhání občas dojde vždy, bavme se o mechanismech ke snížení, komise pro bezpečnostní a informační službu

Marian: Nelíbilo se mi otevření debaty - nejdřív status a pak až debata, na osobní má právo, ale je to v určitém rozporu s programovými cíli, nejprve měla být debata uvnitř strany, nemá to reálnou šanci projít, tedy PR akce - aby náš elektorát citlivý to neodrazovalo, když dlouhodobě hájíme soukromí

Věcná stránka - problém je, že i odpor tajných služeb, nechtějí to, protože by své praktiky a zdroje museli do určité míry odkrýt, zdůvodňování…+ spravedlivý proces, obhájci, obvinění - nestojí o to

Nefunguje nám kontrola nad odposlechy - jednotky tisíc odposlechů, k odsouzení vede jenom část

Jinde, např. VB a dále, orgány, které přímo dohlížejí na kontrolu tajných služeb, u nás to není, jednou ročně zpráva bisky není průběžná kontrola - poslíček Nagyová, dnes to může být stejně

Nerozšiřujme, když nemůžeme ukontrolovat dnes ani u policie.

Rozumím sice důvodům, ale i dnes mohou ve spolupráci s policií rozkrývat.

Jakub: Několik principů - spravedlnost trestání, boj proti korupci vs soukromí a obava zneužití, naši voliči - to je spekulace a záležitost položení otázky, podle ní se budou řídit odpovědi (např. Chcete neomezené odposlechy nebo chcete trestat viníky vrbětic)

Tomáš Vymazal řešil vyrozumívání o odposleších, někde legálně, někde pochybení, nemám přesná čísla

Odborná studie? Nemusíme mít ke všemu, nejprve se vypouštějí balónky a až pak se rozpracovává, úspora času.

Kontrola - má vzniknout a upraven orgán pro kontrolu tajných služeb, doteď nebyl naplněn, nominace od března

Pojďme řešit policii po zdokumentování, záruky u odposlechů, ale ne jen, že se nelíbí našim voličům

Marian: Neříkám neřešme vůbec, ale řešme nejprve záruky.

Adam - pokračujme v lednu, dnes shrnuty argumenty, další podklady budou doplněny

Jakub - kontrola zřejmě bude předcházet, dejte tipy na nominanta

Adam Dále se uvidí co RV

Jakub + Marian - debata o nevhodnosti usnesení RV teď.

Adam: Díky, že debata doteď věcná, mají být doplněny podklady do konce ledna, strana si jasný postoj k tomu teprve tvoří. Dnešní zápis jako vhodný podklad pro shnrutí té argumentace.

Kateřina v závěru - tristní malá účast v debatě o programu atd., ideálně ještě jedna debata + opravdu pečlivě všechny informovat, že je projednáváno, rozeslání maily atd.. Poděkování Adamovi za dosavadní práci..

V závěru provozní info - hlavní informace k práci MRT LP budou na zulipu, složka na disku + by měly být finální návrhy, případně schválené věci na mraku.