Zápisy z jednání republikového předsednictva

[anon102]

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 4/2021

Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 25.1.2021 od 11:40
Jitsi : Ivan Bartoš , Radek Holomčík, Vojtěch Pikal, Martin Kučera, Olga Richterová (do 13:15)
Omluveni : Vojtěch Pikal, od 13:15 Olga Richterová
Hosté: Aleš Krupa, Šárka Altmanová, Dan Leština

Zapisovatel: Šárka Altmanová
Předsedající: Vojtěch Pikal
Ověřovatel: Martin Kučera

Agenda

1. Řešení problematiky výběrových řízení
2. Zřízení nominačního týmu
3. Nabídka podpory od Idealistů
4. Situace v Praze 11
5. Kronika strany
6. Celostranická anketa
7. Martinovo vnitrostranické okénko
8. Nutná odstávka celostranických systémů
9. Odborná sekce
   
   Zápis z uzavřené části je k dispozici KK a RP ZDE.
   
   1.Řešení problematiky výběrových řízení
   Ivan se k tomu konečně dostal, vezme si na pomoc Lukáše Wagenknechta, považuje za nutnost připravit typologii veřejnosti informací, aby to někde bylo jasně a viditelně, několikrát jsme to řešili a nikdy se to nedotáhlo. Musí to být jasné i u materiálů z výběrových řízení.
   

   Republikové předsednictvo
   

   • ukládá Ivanu Bartošovi:
     
     1)zpracovat zprávu republikového předsednictva o konání výběrových řízení na základě analýzy o konání výběrových řízení poskytnuté kontrolní komisí včetně jejích anotací, nálezu rozhodčí komise a dalších jím vyžádaných odborných materiálů,
     2) zpracovat návrh změny vnitřních předpisů, aby zajišťovaly efektivní ochranu práva členů na informace, které nejsou důvěrné,
     3) předložit dokumenty podle tohoto usnesení republikovému předsednictvu, a to zprávu do 3 týdnů od tohoto usnesení a návrhy RP do 2 měsíců od přijetí tohoto usnesení, které je v případě schválení předloží republikovému výboru.

   Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Radek Holomčík, Martin Kučera
   Návrh byl přijat.
   
   Poznámka - Ivan se spojí k procesu schválenému v bodu 2) s vedoucí AO vzhledem k ochraně dat apod.
   
   
   2.Zřízení nominačního týmu
   

   Republikové předsednictvo
   

   1. zřizuje po konzultaci s Tomášem Martínkem (specialistou na nominační procesy) nominační tým pro účely procesu nominace do tzv. pirátského vládního týmu dle CF 8/2019 ve složení:
      -předseda nominačního týmu zastupující předsednictvo strany (Tomáš Martínek, předseda nominačního týmu poslaneckého klubu Pirátů, místopředseda volebního výboru PSP ČR)
      -HR odborník (na základě domluvy s personálním odborem, Jana Kolaříková doporučuje Nikolu Mrázovou)
      -mediální odborník (Karolína Sadílková)
      -protikorupční odborník (Janusz Konieczny)
      -odborník s manažerskou zkušeností (Jiří Hlavenka)
      -legislativní odborník znající působnost ministerstev (Martin Archalous)
      -nezávislý odborník - konkrétní osoba bude předmětem pozdějšího schválení per rollam
      -tým si může přibrat odborníka na problematiku rezortu, kterou hodnotí
      -dalšími členy s hlasovacím právem jsou členové republikového předsednictva Ivan Bartoš, Vojtěch Pikal, Martin Kučera
   2. pověřuje Tomáše Martínka vedením nominačního týmu

   Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Radek Holomčík, Martin Kučera
   Návrh byl přijat.
   
   3.Nabídka podpory od Idealistů
   Obrátili se na nás Idealisté s nabídkou podpory naší kandidátky, nejde jim o volitelná místa, ale o formální podporu koalice PIR+STAN. Preferujeme návrh uspořádání kandidátů tak, jak je dáno koaliční smlouvou, v krajích máme samozřejmě otevřené kandidátky, tzn. oslovíme kraje, aby se domluvily na krajské úrovni a pokud budou např. odborníci v určité oblasti, můžeme je zapojit i do resortních týmů. Vzhledem k nabídkám různých stran a uskupení o podpoře Pirátů ve sněmovních volbách 2021 repubikové předsednictvo stejně jako v jiných případech odkazuje na standardní postup otevřených primárních voleb na úrovni krajů, kam se mohou hlásit i lidé mimo Piráty, či z jiných uskupení, pokud tato uskupení nekandidují ve stejném typu voleb. Preferovaná je účast v našich širokých resortních týmech https://www.pirati.cz/tymy/.
   
   4.Situace na Praze 11

   Republikové předsednictvo
   

   1. upozorňuje, že situaci týkající se člena Pirátů v MS Praha 11 považuje za vážnou vzhledem k možnému reputačnímu riziku i faktické podstatě věci,
   2. žádá o prověření KS Praha v součinnosti s MS Praha 11 a doporučuje ke konzultacím využít Lukáše Koláříka, jako experta na danou problematiku,
   3. žádá PKS Praha o informaci o postupu v dané věci do 31.1.2021,
   4. pověřuje Olgu Richterovou, aby tuto výzvu doručila všem vyzvaným.

   Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Radek Holomčík, Martin Kučera
   Návrh byl přijat.
   
   5.Kronika strany
   Olgu napadlo, že jsme na české poměry vlastně “stará” strana a nyní se nám dějí “historické” momenty a nemáme žádné vlákno, kam by se daly momenty zaznamenávat. Ivan - kroniku by musel dělat někdo naprosto neutrální, jinak to může být dost dvousečné a musí se to hodnotit s odstupem. Padla všeobecná shoda, že do stranické kroniky se nyní pouštět nebudeme.
   
   6.Celostranická anketa
   Šárka s Bárou Soukupovou probrala otázky z minulého kola ankety, v tomto týdnu nabídneme ještě možnost navrhnutí otázek PKS a odborům, zájem o zařazení otázek projevil za RV i Dan Leština.
   
   7.Martinovo vnitrostranické okénko
   V souvislosti s běžícími primárními volbami se řeší téma poměrně nízkého počet žen na čelních místech kandidátek, vznikla pracovní skupina Rovné šance.
   
   8. Nutná odstávka celostranických systémů
   Kolegové z TO plánují nutnou odstávku systémů na víkend 30.1. od 18:00 až 31.1. - také večer (zatím blíže neurčeno), na schůzce s PKS na toto ještě upoorníme kvůli probíhajícím primárkám.
   
   9.Odborná sekce
   K bodu se připojil Dan Leština - proběhla schůzka, kde byl sepsán věcný záměr, šel na týden k připomínkování, aby se mohli vyjádřit všichni. Dnes bude odcházet k připomínkování i na všechny ostatní - RV, RP atd. Snažíme se dosáhnout toho, aby bylo co nejméně alternativních návrhů, zatím jsme nepřišli na moment, kde by to nešlo vyřešit domluvou a musela by se vymyslet alternativa. Radek si s Danem vyjasňoval věci, které mu utekly kvůli neúčasti na schůzce. Přijdou ještě připomínky od PK. Dan chtěl dát na další připomínkování 3 týdny, aby to jako prac. skupina poté mohli začít přepracovávat - co na to RP? Je to moc, nebo málo? Radek je pro, 3 týdny jsou v pořádku, pokud výstupem nemá být nějaký alternativní návrh, ale opravdu jen poznámky. Martin - zazněl názor, že pokud by na vedoucí týmů nemělo vliv RP, ztratí RP možnost určovat směřování strany, Martin nesouhlasí s tím, že má RP určovat směřování strany. Dan - určování vedoucích je dost zásadní část návrhu, pokud by se měl vedoucí určovat shora donekonečna, je to poměrně zásadní návrh do dokumentu. Radek - nesouhlasí, že způsob jakým bude jmenován/volen vedoucí těch platforem zásadně ovlivní celý koncept. Je to důležité, ale je to exekutivní, na exekutivu je tu RP nebo CF, ale nesmí vzniknout nějaká dvojitá neorganizovaná struktura. Ivan se vrací ke směřování strany - samozřejmě že RP určuje směřování a strategie strany. Také se bojí vzniku nějaké dvojkolejnosti platformy.

[anon102]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 5/2021 (1.2. 2021), je přístupný všem členům ZDE.

[anon102]

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 5/2021

Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 1.2.2021 od 12:00
Jitsi: Ivan Bartoš , Radek Holomčík, Vojtěch Pikal, Martin Kučera, Olga Richterová (do bodu 6)
Omluveni: Olga Richterová (od bodu 6)
Hosté: Aleš Krupa, Šárka Altmanová, Dan Leština k bodu 2, Michaela Nepejchalová

Zapisovatel: Šárka Altmanová
Předsedající: Vojtěch Pikal
Ověřovatel: Vojtěch Pikal

Agenda

1. Resty v hlasování per rollam
2. Odborná sekce - oponentní zpráva
3. Proplácení volebních výdajů STAN (mimo dedikovaný společný volební rozpočet) přes pirátský systém
4. Úhrada mediace MS Praha 8
5. Poděkování Josefovi Janů
6. Kontrola úkolů
7. Středeční mumble RV
8. Martinovo vnitrostranické okénko
9. Offline CF 29.5.2021
10. Pracovní tým Rovné šance
    
    Zápis z uzavřené sekce je k dispozici RP a KK ZDE.
    
    1.Resty v hlasování per rollam
    Aktuálně nám běží 4 per rollam hlasování, členové RP odhlasují individuálně
    PaRo 2021
    Schválení záměru Ostatní výdaje RP
    
    Jmenování Filipa Matějky členem nominačního týmu
    Úprava procesu členského podnětu
    
    Vojta má dotaz k PaRo - jak to dopadlo loni a jak je na tom pracovní skupina k RV? Aleš - 8 projektů loni proběhlo, 5 (vzhledem k coroně) ani nezačalo. Nikdo zatím nežádal o prodloužení, měly končit k 1.12. 2020, je otázka, jestli je aktivně oslovíme. Vojta by oslovil, ale není na to v RP obecně silný názor. Martin - zásadně by to neprodlužoval, ale chtěl by vědět, jestli se ty nerozběhlé projekty opravdu nerozběhly kvůli coroně. Aleš vedoucí projektů osloví. Proběhla diskuze nad časováním a průběhem jednání prováděcího předpisu ke koaliční smlouvě a k procedurám ohledně vládního týmu. Ivan - pokud jsme schopni to odřídit najednou, tak to spusťme, měl za to, že priorita je prováděcí předpis a pokud bychom měli jakoukoli pochybnost, že by další předložené věci měly roztříštit pozornost členské základny, počkal by a nechal by to na později. K hlasování o vládním týmu se pravděpodobně do 20.2. nic nestane. Vojta zváží i situaci předsedajících a podle toho budeme další věci (ne)předkládat tak, abychom neohrozili průběh jednání o prováděcím předpisu. Ivan - při prezentaci členského podnětu a procedur ohledně členů vlády je nutné dobře odprezentovat genezi, jak to vznikalo, jelikož je na tom spousta práce a diskuzí, je třeba to připomenout, někdo to třeba uvidí úplně poprvé. RP také na základě infa od Aleše bere na vědomí, přesun prostředků dle koaliční smlouvy na volební účet.
    
    2.Odborná sekce - oponentní zpráva
    
    Doplnění ověřovatele na žádost řečníka po zveřejnění zápisu.
    
    Olga má od spousty lidí z RT i mimo zpětnou vazbu, že mají nejrůznější obavy a chtěla by vědět, jak budou vypořádány připomínky a jak bude probíhat další proces, upozornila také na oponentní zprávu od Jakuba Michálka. Radek - máme 3 týdny na připomínkování návrhu (výkopu do debaty), chtěl by příští týden zpracovat návrh pozice za RP. Hlavní výhrada je obava z dvoukolejnosti (někdo dělá politiku a má mandát z primárek a od voličů a někdo funguje v meziprostoru). Podobné obavy vyšly i z PK. Lze probrat buď příště na RP, nebo na speciálním callu jen k tomuto. Dan Leština - nerozumí, proč jde zpětná vazba jinam než za pracovní skupinou, která jí dostává minimum. Upozorňuje, že je jen jeden ze 4 lidí, kteří jsou autory návrhu a byl by rád, aby nebyl návrh stále označován jako “návrh Dana Leštiny”. Nerozumí také obavě z dvojkolejnosti, z jeho pohledu dvoukolejnost máme teď a návrh se jí snaží řešit zpřehledněním hierarchie a kompetencí. Vojta děkuje Jakubovi za oponentí zprávu a kolečko na PK, je to užitečné. Vojta dostal také spoustu zpětné vazby osobně. Současný stav nedává vedoucímu demokratický mandát, to je ta změna. Radek k dvojkolejnosti - neříká, jestli tam je, nebo není, ale říká, že z toho ta obava je a plyne ze strachu, jakou roli bude hrát vedoucí a jak bude jmenován, to je hlavní point, všechno ostatní jsou drobné technikálie řešitelné za chodu. Ivan - v tuto chvíli chodí do vládního týmu nominace z RT, v tuto chvíli máme zrušené garanty (až na pár výjimek) a máme vedoucí a gesční poslance, k tomu vznikne vládní tým (má právo být vidět a reprezentovat názory) a k tomu bude ještě institut, šel by cestou maximálního zjednodušení. Může být problém rozdílnost struktur, které budou produkovat různá stanoviska, místo toho, aby to produkoval čistě RT. Dan - návrh říká, že se některé aktuální týmy pouze nazvou platformami, a to je veškerá změna, která se stane. Nikde nevzniknou žádné další platformy. Vojta - obava je také, jaká je v tomto role předsednictva, zda je politické a mluví do medií, nebo je to jen servisní organizace, která řeší záměry a koordinátory. Olga chce vědět, co je tedy skutečný cíl, Olga má pocit, že kvůli několika nedobře fungujícím týmům, se dělá celá velká změna, pořád jí není jasné, jak se vyřeší nefungující týmy komplexní reformou odborné sekce. Dan - stanoviska cílem nejsou. [Doplnění: Vedoucí platformy nemá žádné pravomoce vydávat stanoviska." (Proces tvorby stanovisek je naopak cílem reformou ustanovit.)]Radek - základní problém je to, že potřebujeme pro lidi ve veřejných volených funkcích úzký funkční odborný tým, vedle toho potřebujeme mít těleso, které bude inkluzivní a bude umožňovat zapojení co nejširší části členské základny a lidí z venku. Reforma řeší soulad těchto dvou potřeb. Je třeba, abychom byli efektivní i otevření. Dan - Dan reaguje na obavu z pravomoci vedoucího odmítat členy -; byl původně proti možnosti vedoucího jakoukoli žádost odmítnout. Návrh je na žádost Vojty, aby žádost bylo možné odmítnout z vážných důvodů. Olga popsala fungování svého RT, Vojta reaguje, že to, že to takto správně dělají, neznamená že to musí dělat a že to tak dělají všichni, proto je to potřeba zastřešit a dát jasná pravidla. Radek - je to o tom, že některé týmy na tom fakt makají a když dojde k výměně člověka, tak jsme najednou zabetonovaní. Cílem je, aby struktura byla nezávislá na tom, kdo konkrétně je ten vedoucí. Olga - to co četla v návrhu jí praštilo do očí, jelikož týmy ve kterých funguje, zapojují a možná by stálo za to, to formulovat jinak, ve stylu “někde to funguje, zachycujeme zde dobrou praxi z některých týmů” a bylo by to přijato mnohem lépe. Východiska, která jsou v dokumentu, nekorespondovala s její zkušeností, a proto to pro ní nebylo dobře pochopitelné.
    
    3.Proplácení volebních výdajů STAN (mimo dedikovaný společný volební rozpočet) přes pirátský systém
    Aleš - potřebujeme dostat do evidence některé výdaje STAN, které nejsou volební, ale z hlediska zákona už volební jsou. Potřebujeme je prohnat přes naše systémy a účet, Aleš navrhl postup, od RP chce posvětit, že je jeho návrh v pořádku. Vojta - musíme si pohlídat, aby bylo ošetřeno, že není na nás STANu schvalovat výdaje. Aleš má toto ošetřeno. Vojta k tomuto připraví usnesení per rollam.
    
    4.Úhrada mediace MS Praha 8
    Aleš vysvětluje situaci - v roce 2020 probíhala dlouhá mediace a začala ještě dříve, než RP stanovilo podmínky pro mediaci v rámci strany. Nyní přišla faktura a P8 nepočítala s tím, že za to budou platit, mysleli, že náklady nese centrála, nemají na to vyhrazené prostředky. Je RP ochotno toto vzít na sebe s tím, že mediace začala dříve, než jsme si stanovili pravidla? Podotýká, že to byla naše iniciativa, aby se mediovali. Ivan - mezistupeň je ještě kraj, mediace jednotlivých MS by k RP vůbec neměly dojít. Celková částka za mediaci je 38.875 Kč. Olga - jedna věc je, že chceme podpořit proces mediace a podporovat financování 50/50, ale druhá věc je, že tady nebyla pravidla ještě vyjasněna - můžeme jim třeba snížit podíl financování MS na ¼? Vojta by se obrátil na KS Praha, Ivan souhlasí. Ivan upozorňuje, že si také musíme hlídat aktuální přehled vyčerpaných prostředků. Taky nevíme, v jakém momentu obecně mediaci ukončujeme, pokud nespěje k závěru. Aleš - pravidlo je takové, že RP platí polovinu max.do výše 10k, ale pravidlo vzniklo až v květnu 2020, tedy až po startu mediace P8. Ivan - souhlas, ale to nezpochybňuje, že nikdo nekontrolovat threshold a neřekl, že už je to přes rozpočet a máme to urychlit/zastavit. Vojta i Olga jsou pro to, aby čtvrtinu platilo MS, čtvrtinu KS a polovinu RP. Kdo je tedy ten člověk, kterému se má reportovat a hlídá threshold? PO, Aleš se s nimi spojí, zda hlídají.
    
    5.Poděkování Josefovi Janů

    Republikové předsednictvo
    

    • děkuje Pepíkovi Janů za roky, které věnoval Pirátům a práci jak pro Pirátskou stranu, tak i pro veřejnost nejen v Karlovarském kraji. Ať se ti daří na tvé další životní cestě.

    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.
    
    
    6.Kontrola úkolů
    Proběhla kontrola dotažených úkolů, Vojtovi zůstává dotažení zápisu atd. se Šárkou z CFka, Radek se ohledně dalšího covid newsletteru domluvil s RT zdravotnictví ohledně toho, že to půjde pravidelně co 14 dnů - cíl není zahltit, ale průběžně informovat. Financování RT bude dnes připraveno k hlasování per rollam. Radek Ivanovi předá info ohledně jednání s Idealisty. Radek byl lehce kritizován za postup, vše vysvětlil. Byl prodiskutován ideální postup v situaci, kdy se na nás někdo obrací ohledně spolupráce. Ostatní úkoly dalších členů RP byly splněny. Aleš informuje, že volební manažeři připravují pravidla přijímání darů atd. ke kampani, podobu centrálního rozpočtu, rozpad na jednotlivé položky atd., do pátku by to mělo být. Ivan na dotaz Radka, kdy bude toto hotovo reaguje, ať kraje postupují zatím pozvolna, urgence tam není, netřeba si přidělávat stres, ačkoli chápe, že je vůle začít něco dělat hned.
    
    7.Středeční mumble RV
    RV plánuje středeční call k tvorbě programu, za RP se zúčastní Vojta.
    
    8.Martinovo vnitrostranické okénko
    Rezonuje tým pro rovné šance, Praha 11 a hlasování EP ohledně výdajů na obranu.
    
    9.Offline CF 29.5.2021
    Je otázka, jestli se bude moci sejít 1000 lidí na konci května, akci bychom ideálně měli plánovat rozdělenou na menší pracovní skupinky, které se nesetkají + doprovodný program, možná je otázka i venkovní lokalita. Dotaz na start kampaně spíše přímo na MO. Vojta má za úkol s AO dořešit, aby zahájili sestavení pořadu a programu.
    
    10.Pracovní tým Rovné šance
    Téma se bohužel nestihlo vklidu probrat, Šárka tedy na příště přizve zakladatelky pracovní skupiny, aby byly u toho a pobavili se všichni hromadně. Úvodní slovo max 5 minut. Buď to má být volně plovoucí tým, nebo se někam zařadí, je to o diskuzi. Není vůle rozjíždět další projekt a zapojovat Konsent, spíše by jeden člověk z pracovní skupiny Rovné šance měl být součástí týmu k Respekt je profi.

[anon102]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 6/2021 (8.2.2021), je přístupný všem členům ZDE.

[anon102]

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 6/2021

Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 8.2.2021 od 11:05, pauza ve 12:20 a pokračování 13:30-14:10
Jitsi: Ivan Bartoš , Radek Holomčík, Vojtěch Pikal, Olga Richterová, Martin Kučera (od bodu 6),
Omluveni: Martin Kučera (do bodu 6)
Hosté: Aleš Krupa, Šárka Altmanová, Michaela Nepejchalová, Bára Soukupová

Zapisovatel: Šárka Altmanová
Předsedající: Vojtěch Pikal
Ověřovatel: Radek Holomčík

Agenda

1. Per rollam hlasování
2. Schválení doporučení krajů k uhelné komisi
3. Kontrola úkolů z minula
4. Report o stavu Nalodění
5. Martinovo vnitrostranické okénko
6. Pravomoce Prahy/krajů ve fundraisingu
7. Různé
8. Pracovní skupina Rovné šance
   
   Zápis z uzavřené části je k dispozici RP a KK ZDE.
   
   1.Per rollam hlasování
   11:05
   Členům RP bylo připomenuto hlasování per rollam:
   Záměr MO z vyhrazených prostředků na výzkumy a analýzy
   Schválení záměrů MO na grafický a filmový obsah
   Přesun nevyčerpaných prostředků z programu grantů RT 2020
   Úprava procesu členského podnětu
   Radek blíže informuje ohledně jednotlivých projektů v rámci přesunu nevyčerpaných prostředků z programu grantů RT 2020. Vojtu mrzí, že MRT návykové chování má alokovaných 50k a nevyužil nic, např. Piratecon se dal částečně realizovat nebo připravit. Radek - panelové diskuze a kulaté stoly pod vedením tohoto týmu probíhají a tato větší akce má být jakýmsi mezníkem v uchopení tématu návykových látek. Vojtu zajímá rozdělení zbytkových prostředků. Radek - vezme si to na sebe, pokud si řekneme, že chceme v tomto modelu pokračovat, uděláme to na stejném půdorysu jako loni, jen to bude ucelenější proces a vyvarujeme se malých chybiček z minula (metodiky hodnocení a odůvodnění výsledků musíme trochu vylepšit). Vojta má pocit, že tyto záměry z hlasování by měly snižovat prostředky vyčerpatelné na činnost RT pro tento rok. Proběhla diskuze nad tím, jak to hne (nebo nehne) s letošními prostředky na činnost RT, usnesení na základě diskuze doformuluje Vojta.
   
   2.Schválení doporučení krajů k uhelné komisi
   11:19
   Dana na RP zařadila prosbu ohledně komunikace ukončení těžby uhlí prostřednictvím krajů, Radek se s Danou ještě spojí ohledně podkladů, poté případně RP odhlasuje per rollam, Radek se s Danou rovnou domluví kdo a jak bude poté krajům případně komunikovat.
   
   3.Kontrola úkolů z minula
   Většina úkolů splněna, resty - Oli dotáhnout ověření zápisu z RP+PKS a další termín, abychom mohli vyhlásit, Šárka urguje. Aleš se dotazoval na projekty PaRo, jeden člověk ve straně skončil a tím i jeho projekt, projekty tedy zbyly 4, zatím se jen jeden se ozval zpět. Vojta bude ještě hlídat, že se zahájilo jednání k programu CF 29.5., Radek dále řeší s Lukášem Koláříkem komunikaci do strany.
   
   4.Report o stavu Nalodění
   RP bylo informováno o podání od Jarmila Halamíčka. Vojta souhlasí, že vytvoření newsletteru v nalodění prostřednictvím TO je nyní asi kapacitně nereálné, Mailchimp může být řešení, ale neřeší nám správu kontaktů, musíme mít možnost ukládání starších newsletterů a také možnost, aby si každý zaklikal v nalodění, které newslettery chce/nechce dostávat. Vojta bude dále řešit s TO.
   
   5.Martinovo vnitrostranické okénko
   Martin dorazí později, reportuje za něj Vojta - zachytil, že rezonuje debata nad tím, jak a jeslti bude vznikat pirátský volební program. Ivan - pirátský program je to, co neschválí koaliční rada - stále to zůstane v core pirátském programu, ač to nebude v koaličním programu. Martin v diskuzi na fóru k tomuto tématu průběžně reaguje. Martin po příchodu (v 11:48) informuje, že v Praze se stále potýkají s primárkami, jelikož jim do 2. kola prochází málo kandidátů.
   
   6.Pravomoce Prahy/krajů ve fundraisingu
   11:40
   Radek - bod je zařazen již delší dobu, obecně bychom měli dát nějaké doporučení krajům, co řešit sami a kde se otevírá možnost zapojení centrály - např. u velkých dárců by mělo smysl, aby se v tom angažovalo vedení, ale je třeba to regulovat vzhledem k vytíženosti. Aleš - fundraisingový tým se sešel už i s volební manažerkou z Prahy, aby se domluvili, jak si vše rozdělit, aby to fungovalo a tento systém bychom poté replikovali v dalších krajích. Jde o to, abychom se někde nekřížili a 2x jsme neoslovili stejné lidi/firmy. Další kraje bychom o tom postupně informovali, vědí, že zatím se mohou obracet s projekty na nás, proběhlo školení a proces jede. Fundraisingový tým má toto podchycené a řeší. Radek - stálo by za to, udělat doporučení pro kraje vč. parametrů pro snižování reputačního rizika. Ruku v ruce s tím by mělo jít, abychom si řekli, jaké jsou kapacity vedení strany se zapojením. Aleš - připravujeme také návod, který půjde nejbližším newsletterem.
   
   7.Různé
   Olču zajímá, jak se Alešovi daří připravovat strategický den s odbory. Aktuálne na to Aleš nemá prostor a musel to odsunout, jelikož řeší primárně věci, kde tečou termíny, dále se denně řeší důležité věci k volbám, tzn. na toto zatím nebyl prostor. Olga - toto čekala, proto se zeptala, můžeme se cíleně soustředit na to, co uděláme s rezervou na juniorního člověka, představila konkrétní návrh, nikdo s ním nemá problém, Olča musí ověřit časové možnosti a finanční požadavky u vytipované osoby. Vojta poznamenává, že rezervu na projekty už nabídl na TO a neví, kolik zbyde, ale rozhodně je pro zdvojování sil, jelikož to prostě potřebujeme. Olga - na přípravu setkání bude potřeba den aktivní práce a rozhovory s odbory, tak můžeme napřímo oslovit vytipovanou osobu, druhá věc je ale také příprava výběrka na někoho k Alešovi, kdy je ale také třeba poslechnout si odbory a jejich zpětnou vazbu. Vojta - příprava na schůzku by se měla vejít do toho, co je schopen Martin schválit jako hospodář RP. Aleš s Olgou mají plánovanou schůzku ohledně dlouhodobějšího výhledu, udržitelnosti chodu kanceláře atd.
   
   Martin reportuje o projektu odměny - Jarmil je hlavně back-end a to, jak se s tím poté bude pracovat by nechal na lidech, kteří se soustředí na front-end. Během následujícího týdne udělá rozsekání dle příjmení a do exportu API přidá info o krajích, aby si to mohli filtrovat podle sebe a přidat do svých lokálních webů. Chceme-li fitrovat podle kategorií, nechť je RP dodá do poloviny února a do konce měsíce budou. Martina napadla kategorie “úroveň” (sněmovna, komunál atd.) a v rámci úrovně pak o jakou pozici se jedná.
   
   Předsedající vyhlašuje pauzu do 13:30 hod.
   
   8.Pracovní skupina Rovné šance
   Jednání pokračuje ve 13:30, k bodu se připojila zakladatelka skupiny Rovné šance Šárka Václavíková a za MRT Lidská práva Bára Soukupová. Šárka vysvětluje důvody, pro které se rozhodla s dalšími členy a příznivci pracovní skupinu založit. Podotýká, že dodržují zásady týmové spolupráce a demokratické minimum, aktuálně sepisují “manifest”, aby bylo všeobecně jasné, čemu se skupina chce věnovat a jaké jsou cíle - je to čistě proto, abychom předešli nedorozuměním. Už proběhla první schůzka. Tým se bude propojovat i s dalšími týmy, aby se agenda někde nedublovala a naopak se ideálně doplňovala. Olgu zajímá, jak je myšlena spolupráce s týmem Lidská práva. Šárka V. - skupina MRT lidská práva je hlavně pro práci ven, ale my se chceme zaměřovat na práci dovnitř strany. Vojta s Ivanem by chtěli, aby se dokument nejmenoval manifest, ale např. mission statement, jelikož manifest evokuje něco, co někde vyvěsíme. Šárka tuto připomínku bere na vědomí a mission statement se jí líbí. Radek - iniciativě fandí, je rád, že se tématika rovných šancí otevírá. Ptá se, jak mají v plánu pracovat s otázkou sladění stranického a rodinného života, která je často kladena, a také si chce ujasnit, když je v zápise několikrát zmíněno rovné šance, zda se to rovná i “rovné zastoupení”. Je to z hlediska strany, nebo celospolečenského? Bára S. reaguje na Olgu - za RT Lidská práva na podzim reagovala do médií i na Úřad vlády, což jí nepřišlo šťastné, toto by měl zaštiťovat nějaký exekutivní orgán jako RP nebo jiný orgán. Šárka reaguje na Radka - začala by uvnitř strany. K otázce slaďování stranického a rodinného života - souvisí to s tím, ale zatím jsme se tomu nestačili více věnovat. Nyní jsme zaměřeni na to, že začínáme zjišťovat, jak to vlastně uvnitř strany je, padl nápad na interní audit. Chtěli bychom také workshopy a přednášky na tato témata. Vojta -dlouhodobě fungujeme v tom, že co říkáme ven, aplikujeme i na sobě, tzn. tým, který to řeší navenek to má dělat i dovnitř, jako je to u týmu Demokracie, Vnitro a bezpečnost atd., kde stejní lidé řeší agendu jak navenek, tak i dovnitř. Je třeba, abyste se rozhodli, jestli to děláte jen dovnitř, nebo ven a držet se toho, pro co se rozhodnete. RP nemá kapacity mít pod sebou kromě 15 RT ještě další minitýmy (např. ani fundraisingový tým neřeší RP, ale máme ho až pod kanceláří). Radek - v 1. fázi jde o nějakou práci s lidmi a vnitrostranickou kulturu, stálo by za to se pobavit s PO. Šárka - souhlasí, taky jí dává největší smysl spadnout pod PO, budou-li workshopy, budou s nimi spolupracovat tak jako tak, MRT Lidská práva by řešil věci ven a Rovné šance dovnitř a fungovali bychom v souladu. Šárka A. obdržela dotaz ohledně možnosti zorganizování facilitované debaty v rámci focus group lidí, kterých se to týká, za účasti Konsentu. Šárka A. prověřovala možnosti, Konsent na toto bohužel nemá kapacitu a jako řešení se nabízí zapojení lidí z Rovných šancí do již probíhajícího projektu Respekt je profi - tím dojde k propojení informací, ale zároveň nepotřebujeme žádnou další kapacitu Konsentu. Šárka V. došla ke stejnému závěru, byla by s nimi ráda za nějaký call nebo schůzku, aby se sladili. Šárka A. předá kontakt na zástupkyni Konsentu, se kterou se mohou spojit. Olga - shrňme si to, MRT Lidská práva je tedy zaměřen obecně, zatímco Rovné šance bude řešit bariéry u nás ve straně, Olga by chtěla dodat i bariéru věkovou, Radek tu už zmiňoval i bariéry tělesné, ale může být i bariéra rodičovství - vytíženost péčí o dítě. Jeden důvod není důležitější než druhý a je zásadní nezapadnout do jednoho tématu, jako je např. gender. Šárka V. toto vidí jako propojená témata a pokud nebudeme řešit rovné zastoupení žen, nemůžeme řešit ostatní, vnímá to tak i ve společnosti a historicky vidí, že čím více je v organizaci žen, tím více se pak právě ženy zabývají odstraňováním dalších bariér. V prac. skupině také panují obavy, abychom se nezahltili a téma se nám nerozpadlo, pokud ale budou kapacity a bude dostatek dobrovolníků, můžeme toto začít nějak aktivně řešit. Chtěli by se spojit i s iniciativou Senioři na palubě. Radek - jestli propojovat, tak prosíme i zapojení bezbariérového Česka. Chápe obavy, že se téma rozpadne a bude se řešit více témat, až se nevyřeší nic. Moc ale prosí, abychom se na bariéry podívali komplexně - např. rodičovství se nyní týká hlavně žen, ale ne nutně jen žen, na to je třeba dávat pozor. Olga - souhlasí, je třeba myslet na to, že rovnost je téma, kde je obtížné myslet na jinou perspektivu než tu vlastní, s propojením seniorů na palubě souhlasí. Olga - jak se daří fungovat vnitrostranicky - na foru zápis, komunikace na Zulipu, nebude nakonec největší téma osvěta do strany? Určitě kvituje propojení s Konsentem. Šárka V. by chtěla na základě zkušeností odjinud začít interním auditem, kde zjistíme, jaká je vlastně situace. Radek - osvěta může často vyřešit víc, než nějaká opatření. Šárka V. souhlasí, budou řešit osvětu zatím newslettery a budou se dále bavit o tom, co podniknout dalšího. Vojta doporučuje, aby se tým přihlásil do PaRo 2021. Olga se přimlouvá, že když bude předvídatelná struktura specializací (senioři, handicapovaní atd.), je větší šance, že se toho někdo dobrovolně chopí.

[anon102]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 7/2021 (15.2.2021), je přístupný všem členům ZDE.

[anon102]

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 7/2021

Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 15.2.2021
Jitsi: Ivan Bartoš, Radek Holomčík, Vojtěch Pikal, Olga Richterová (do bodu 4) , Martin Kučera
Omluveni: Olga Richterová (od bodu 5)
Hosté: Šárka Altmanová, Dan Leština (k bodu 2)

Zapisovatel: Šárka Altmanová
Předsedající: Vojtěch Pikal, Martin Kučera
Ověřovatel: Martin Kučera

Agenda

1. Resty v hlasování per rollam
2. Připomínky RP k odborné sekci
3. Kontrola úkolů
4. Pomoc k vedoucímu kanceláře
5. Martinovo vnitrostranické okénko
6. Kontrola dlouhodobých úkolů RP
   
   Zápis z uzavřené sekce je RP a KK k dispozici zde.
   
   
   1.Resty v hlasování per rollam
   Byla připomenuta čekající hlasování per rollam. Vojta na minulém RP zmiňoval, že je smutný, že MRT Návykové chování nám vyblokoval 50k a nespotřeboval je, i přes to ale zorganizovali 2 videokonference zdarma, Vojta se tedy za svůj minulý výrok omlouvá, nechtěl nijak snižovat práci tohoto MRT. Máme ke schválení dar, který bude třeba ještě doupřesnit a dohlasovat per rollam, dořeší Vojta s Alešem.
   
   2.Připomínky RP k odborné sekci
   
   Sekce upravena po zveřejnění zápisu na přání řečníka po potvrzení ověřovatelem
   
   Radek Holomčík připravil souhrn připomínek RP k reformě odborné sekce, který bude zaslán pracovní skupině, která toto řeší. V zásadě jde především o to, že není vhodné paušalizovat stav jednotlivých resortních týmů - každý je jiný, dále je důležité, aby vedoucí platforem měli jasně vymezené silné kompetence a měli zodpovědnost vůči stranickým orgánům vně struktury sekce. Vzhledem k primárně exekutivní roli platforem považuje RP za žádoucí, aby byl vedoucí odpovědný RP, a to včetně jeho jmenování. V konceptu by RP rádo vidělo rozpracování konceptu vícezdrojového financování platforem.
   
   Dan Leština žádá, aby byli členové pracovní skupiny k reformě odborné sekce vždy automaticky zváni na jednání RP, pokud je takový bod zařazen, aby mohli předávat info k této agendě. Připomínky od RP převezme, od Jakuba Michálka má také připomínky, některé jsou vypořádané, některé tam čekají na Jakubův konkrétní návrh. Není spokojen s komunikací ohledně této agendy tak, jak je nyní nastavena mezi pracovní skupinou a RP. K řešení vícehlavosti odborných týmů - je účelem této reformy, aby týmy právě nebyly vícehlavé, ale měly nějak určenou organizační strukturu. Ivan reaguje - za RP to mají “gesční” členové v kompetencích, prosí, aby to nefungovalo tak, že Dan dorazí na RP a zaúkoluje ho, prosí, ať se obrací na zástupce RP, kteří to řeší, což je aktuálně Vojta a Radek. Vojta s Radkem doformulovali finální znění připomínek, které na pracovní skupinu odejdou. Dan Leština rád cokoli dovysvětlí, ale přehled připomínek nevidí, vyjadřuje nespokojenost, že do dokumentu zatím nemůže nahlížet. (RP dokument nesdílelo, jelikož by pracovní skupina komentovala dokument, který má být předložen pracovní skupině jako komentáře od RP). Reaguje na obavy ohledně voleného/nevoleného zástupce a vysvětluje, co se stane, když bude např. někdo z RP chtít vědět, co jsou naše největší priority v zemědělství. Na to je několik variant, jak to vyřešit - ozvat se poslanci, nebo bude prezentovat co chce, nebo se bude moci vyjádřit vedoucí. Ten nemá žádné oficiální pravomoci mluvit za RT, ale může být komunikační spojkou a má povinnost přiměřeně reprezentovat. Nelze ale vydávat z jeho strany programové stanovisko. Ivan - když to nyní potřebuju řešit, obrátím se na poslance nebo šéfa RT, nyní když mám projednávat něco v PS, tak předpokládám, že ten člověk má info od RT. Je mnohem lepší, když může RP jmenovat vedoucího, jelikož RP dokáže vhodným sestavením platformy zajistit dynamičnost. Nemá problém se strukturou jako takovou. Dan - důležitý moment je, že jen málo z toho se týká sněmovní práce, s většinou toho, co Ivan říkal souhlasí. Radek - nyní máme vedoucí RT jmenované RP, mají jasně danou kompetenci a pokud RP potřebuje něco řešit, je to partner, RP za něj ručí, je tam na zodpovědnost RP a tím že ho jmenujeme tak víme, že při politickém jednání se můžeme opřít o jeho stanovisko. Pokud by nebyl schopen stanovisko dát, je to odpovědnost RP. Pokud by byl volený a udělal fail, nemáme šanci to řešit. Dan - volba vs. jmenování - pokud by byl věcný spor, co má strana v daném případě říkat, nyní se vedoucí RT mění, pokud někdo přesvědčí 5 lidí, takhle by byla odpovědnost přenesena na více lidí. Jmenování podle něj neposkytuje lepší možnost reakce na případné nedostatky v plnění funkce. Předsedající diskuzi končí s tím, že na této platformě to nyní nemáme šanci vyřešit. Je na Vojtovi a Radkovi, aby téma nějak dotáhli, nyní není možné téma dostat k hlasování.
   
   3.Kontrola úkolů
   Proběhla kontrola úkolů RP, většina splněna, Šárka zajistí ověření zápisu z prosledního RP+PKS od někoho jiného než Olgy. Dokumenty z CF máme konečně v pořádku k odeslání, Šárka s Ivanem dořeší Zprávu předsedy.
   
   4.Pomoc k vedoucímu kanceláře
   Olga řešila s Alešem, jak mu odlehčit, jelikož má v rámci strany tolik povinností, že je situace neudržitelná a je nutné začít řešit nějakou zastupitelnost. Aktuální rychlá pomoc by měla být hlavně projekťák se zacílením na weby.
   

   Republikové předsednictvo
   

   • schvaluje předběžný záměr “Projektové vedení společných projektů, zejm. projekt weby” v celkové výši 200 000,- s hospodářem Vedoucím Kanceláře;
   • přesunuje tyto prostředky ze své rezervy do položky Kanceláře,
   • ukládá vedoucímu kanceláře vypsat výběrové řízení na dlouhodobé obsazení této pozice

   Na přípravu nezbytné agendy nejbližšího setkání s odbory, zaměřené hlavně na stav současných projektů a vyhodnocení, co je třeba, aby dobře běžely, a také výběrového řízení na Projektové vedení společných projektů bude čerpáno max 15% tohoto záměru. Do obsazení dlouhodobé pozice předpokládáme výpomoc A. Krupovi přímo pověřeným konzultantem M. Novákem,výše zmíněný finanční limit 15% definuje dočasnou výpomoc.
   
   Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
   Návrh byl přijat.
   
   5.Martinovo vnitrostranické okénko
   Rezonovala hlavně velmi konstruktivní diskuze k nouzovému stavu pod Mikulášovou anketou, Martin upozorňuje na situaci na Praze 11. Vojta doplňuje, že běží věci na CF, hospodářský předpis ke koalici bude schválen dnes. Martin - máme odložené hlasování o institutu, čekáme na registrované změny ve stanovách po CF.
   
   6.Kontrola dlouhodobých úkolů RP
   Ivan podává žádost o prodloužení doby dodání kompletního dokumentu ke zprávě RP o konání VŘ do čtvrtka a prosí, aby se od čtvrtka mohlo RP věnovat připomínkování tohoto dokumentu. Má veškeré podklady, ale potřebuje dokompletovat.
   

   Republikové předsednictvo
   

   • prodlužuje termín pro předložení zprávy o konání VŘ do 18.2.

   Pro: Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
   Zdržuje se: Ivan Bartoš
   Nepřítomni: Olga Richterová
   Návrh byl přijat.

[anon102]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 8/2021 (22.2.2021), je přístupný všem členům ZDE.

[anon102]

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 8/2021

Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 22.2.2021 11:30 - 12:30
Jitsi : Ivan Bartoš , Radek Holomčík, Vojtěch Pikal, Olga Richterová , Martin Kučera
Hosté: Šárka Altmanová

Zapisovatel: Šárka Altmanová
Předsedající: Vojtěch Pikal
Ověřovatel: Radek Holomčík

Agenda

1. Resty v hlasování per rollam
2. Navázání programu koalice na dosavadní přípravu programu
3. Kontrola úkolů
4. Infobod - podání od RV k pravidlům hospodaření
5. Martinovo vnitrostranické okénko
6. Příprava na SVÝT 21.3.
   
   Zápis z uzavřené části je k dispozici RP a KK ZDE.
   
   1.Resty v hlasování per rollam
   Byla připomenuta hlasování per rollam.
   
   2.Navázání programu koalice na dosavadní přípravu programu
   RP obdrželo podání od Republikového výboru. Vojta si dnes zavolá s Jakubem Michálkem, probere s ním situaci a případně připraví hlasování per rollam.
   
   3.Kontrola úkolů
   Zpráva k výběrkám - proces jede, Ivan dokumenty má, ale zatím není konsolidováno, probíral ještě s Martinem Kučerou. Ivan představil návrh zprávy v aktuálním stavu, aby měli ostatní členové RP představu, co bude zpráva zhruba obsahovat. Počítá se s tím, že toto bude pouze vnitrostranický dokument. Ivan by byl rád, aby ostatní členové RP opřipomínkovali a po zapracování by RP návrh příští týden vzalo na vědomí a předalo RV. Pomalu se pracuje i na zapracování vnitřních předpisů, Vojta měl k návrhu připomínky, dokument jde k připomínkování i ostatním členům.
   
   4.Infobod - podání od RV k pravidlům hospodaření
   RV předložilo podání k pravidlům hospodaření, Vojta vzal na sebe, je prakticky splněno, dále bude dávat update přímo do Redmine k podání.
   
   5.Martinovo vnitrostranické okénko
   Nejvíce se řeší ve straně témata covidu a jaké máme plány ohledně řešení situace.
   
   6.Příprava na SVÝT 21.3.
   Diskuzní témata, která budou na SVÝT zařazena za RP budou tato - sdílení zkušeností krajských zastupitelů, krátká prezentace výstupů strategického setkání odborů, posuny ohledně zprávy VŘ, fungování koalice, volební program 2021, výstupy z celostranické ankety, dezinformace.
   
   Proběhla krátká diskuze k dezinformacím.

[anon102]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 9/2021 (1.3.2021), je přístupný všem členům ZDE.