RV 1/2021 - navýšení prahové hodnoty PraH pro RP

[Dan.Lestina]

RV 13/2017 s tímto imho nesouvisí.

Důvod navyšovat je můj názor, že bychom měli schvalovat jen ty největší bomby, ale zato pořádně a důkladně, nic víc, nic míň.

[Jan.Bednarik]

No ty "největší bomby" byly od 50tis. V tom RV 13/2017 se účelově zvedly na 100tis a pak už to tak zůstalo. Zvýšit to pro nějaký tým na 150k se už dostáváme na trojnásobek "největší bomby". A zatím nemám argumenty, kterými bych si to před sebou a před členy CF obhájil.

[Vojtech.Pikal]

Nedávno se prahová hodnota měnila z 50tis na 100tis pro všechny, kdy to zřejmě nebylo úplně nezávislé rozhodnutí, ale smírné řešení pochybení RV. Ale nebyl jsem u toho, tak na to nemám jasný názor, nikdo ten práh od té doby nesnížil zpět, tak dejme tomu že 100tis je dobrá výše vyšší prahové hodnoty.

Od té doby inflace nijak zásadně nesnížila hodnotu peněz. A 100tis je hodně peněz, a je to limit pro výběrová řízení, kde si myslím je v pořádku ten dohled nad hospodařením více očima (hospodář + 5 členů RP + cca 30 členů RV). Jaký je důvod navyšovat práh pro RP nad 100tis?

Ehm, nevím jestli "nedávno" je před volbami 2017. To jsou 4 roky. To není úplně "nedávno".
Ehm II, to jednání je o změně prahové hodnoty pro pořádání výběrových řízení (§ 6) nikoliv prahové hodnoty pro schvalování záměrů (§ 11) - to jsou věcně různé a nezávislé částky
Ehm III, nejsem si úplně jist, jestli tam došlo k pochybení RV (vzhledem k tomu, že RV věc vyřešil tím, že místo toho, aby věc zrušil, jak navrhla KK, tak změnil pravidla a věc znovu potvrdil - to bych nenazval přijetím smíru) IMO tehdy byla pravda více na straně těch, kteří se rozhodli pořídit věc kterou jsme potřebovali za částku zásadně pod tržní hodnotou pročež měli za to, že lze uplatnit výjimku o tom, že výběrové řízení zjevně nedává smysl. (Proces výběrového řízení by v čase, zpoždění a vnitřních i vnějších nákladech stál více, než by reálně mohl ušetřit.) Jestli tam byla nějaká chby, tak nedostatečné zdůvodnění těchto skutečností při původním předložení RV.
Ehm IV - prahové hodnoty záměrů se navyšovali v tomto jednání - viewtopic.php?f=248&t=38034 (Dalo fušku to dohledat)

Dovilím si ilustrativně i citovat z tehdejšího úvodního slova:

(tehdejší) limity jsou vzhledem k rozpočtu nepřiměřeně nízké a budou omezovat naši akceschopnost a neúměrně navyšovat počet jednání o výdajích anebo v horším případě povedou k vytváření těžko kontrolovatelných balíků výdajů.

[Jan.Bednarik]

(Tak to se omlouvám za zmatky, 61/2017 se mi dohledat nepodařilo a z usnesení 13/2017 není jasné, že jde jen o výběrka.)

[Lukas.Cernohorsky]

Byla vybrána varianta B.