[Rozprava] KF JmK 1/2021 - Dodatek č.1 koaliční smlouvy ZJMK

[Tomas.Kolacny]

Jen technická - komise na kraji ještě nebyly ustaveny, rada je bude zřizovat příští týden. Ta změna je na radních. Není to o předpisech, ale o přístupu, tedy aby příslušný radní začal s komisí komunikovat a bral ji jako poradní orgán.

Podle mého názoru je to spíš o nastavení procesů -> aby odbor před předložením materiálu do rady měl povinnost zajistit stanovisko příslušné komise jakožto dotčeného orgánu. Žádný složitý předpis na to není potřeba dělat, jen to rada jedním jednoduchým usnesením uloží všem odborům.

[Lukas.Dubec]

Zdravím pirátstvo

omlouvám se za pozdní reakci, ale nezvládal jsem to dřív skrze časovou vytíženost. Dost věcí, se kterými se ztotožňuji, tu již padlo, tak to vezmu jen ve zkratce.

Celé to sklouzlo do trošku nešťastné roviny, kdy to vypadá, že mezi sebou vůbec nekomunikujeme (myšleno v rámci zastupitelského klubu). Ale tak závažné to opravdu není v rámci klubu jsme toto téma komunikovali a snažili jsme se předat veškeré informace, které jsme měli a věděli. Jen jsme se nedokázali dobrat nějakého výsledku ve smyslu oficiálního společného náhledu za klub na návrh této změny koaliční smlouvy. To jsme ale včera napravili. Výsledek odpovídá i reakcím jednotlivých zastupitelů zde v této rozpravě. Já osobně bych byl rád, kdybychom měli všichni úplně na všechno stejný názor, ale to je nereálná utopie a plně respektuji tento stav. Každý ty věci vnímá a vidí jinak a na základě toho se pak rozhoduje.

Celý návrh změny této koaliční smlouvy vnímám opravdu jako vstřícný krok hlavně z naší strany (a díky za to Petru Vlasákovi) k tomu, aby se konečně dořešilo obsazení Komisí RJmK a bylo ustaveno dobré pracovní prostředí, protože tam byl zavnímán problém z osobní roviny mezi jednotlivými členy kandidujícího uskupení SpM. Souhlasím s tím, že není naším úkolem řešit problémy jiných politických subjektů, ale toto vstřícné gesto jsem vnímal jako pozitivní směrem k dořešení situace a doufal jsem, že to změní situaci k lepšímu. Včetně toho, že nevidím jako zásadní to, kde máme nebo nemáme předsedu. Vždy je to o aktivním přístupu jednotlivců a je ve výsledku jedno, na jaké pozici je. A to volně navazuje na směr změny ve fungování a náplni práce Komisí RJmK. Je to primárně věc Rady JmK, která má komise jako svůj poradní orgán. A myslím si, že spíš než v koaliční smlouvě, tak by se to mělo objevit v programovém prohlášení. A já doufám, že to tam bude. Pracuji tímto směrem.

V každém případě budu jako vždy respektovat rozhodnutí KF JmK v této věci, ať už toto hlasování dopadne jakkoliv. Stejně tak si myslím, že nás toto celé opět stmelí a posune dál, spíš než rozdělí.

Ve světle toho, jak celý tento dodatek ke smlouvě vnímám budu hlasovat PRO.

Díky za pozornost a užijte si zbytek dne

[Adam.Vyplel]

Výsledky hlasování zde:
viewtopic.php?f=411&t=55596.