Žádost o zvážení udělení krajské nominace SčK do volby celostátní leadera pro volby 2021

[Ivan.Bartos]

Zdravím středočeské Pirátky a Piráty.

Děkuji Štěpánovi za zahájení jednání ve věci krajské nominace do budoucí volby celostátního leadera celostátním forem.

Chtěl bych na tomto místě požádat kraj, který jsem již dříve ve volbách do sněmovny vedl, a který nám dal v roce 2017 tři poslanecká místa, o zvážení udělení krajské nominace do volby celostátního leadera pro rok 2021.

I pro rok 2021 je Středočeský kraj, za který jsem byl zvolen do sněmovny, mou preferovanou volbou a z hlediska kampaně 2017 bylo nejen skrze Free Ride Tour, ale i mé aktivity vidět, že tato volba i vzhledem k velikosti kraje byla správná a i přes podporu kampaní ve všech krajích výtlak v SČk výraznější.

Situace je dnes trochu jiná a naše ambice jsou výrazně vyšší, než tomu bylo pro dříve nesněmovní stranu.
Věřím, že je na krajské i celostátní úrovni z případně potvrzené pozice celostátního leadera dokážu tyto ambice naplnit.

Jelikož s je s pozicí celostátního leadera spojena kromě prezentace strany ve volbách i řada dalších návazných úkolů a povolebních rolí, žádám podobně jako před volbami 2017 postupně o nominace pro budoucí volbu CF ve všech krajích.

Poznámka: Zároveň je důležité říci, že s udělenou krajskou nominací, pokud celostátní forum hlasováním tuto roli celostátního leadera potvrdí, vyvstává leaderovi i možnost případně kandidovat jako jednička kandidátky krajské. Takové případné rozhodnutí je však strategické a podřizuje se celkové situaci a potřebám strany s ohledem na největší přínos umístění leadera vzhledem k situaci na politické scéně. Účast celostátního leadera na kandidátce kraje pak je také pozitivním faktorem pro zvýšení šancí na zisk dalšího mandátu.

Mnou preferovaná varianta je opět vést Středočeský kraj. Případná jiná volba by byla samozřejmě založena na strategické diskusi na patřičné platformě s účastí příslušného kraje. Z pohledu možných variant vývoje ji nelze zcela vyloučit

Děkuji za zvážení podpory mé nominace za Středočeský kraj i případné podpory ve volbě celostátní.
Klidný víkend
Ivan

[anon274]

Ahoj @Ivan.Bartos . Možná už taková otázka někde zazněla. Ale v souvislosti se zvažovanou koalicí se STAN, jsi připraven se utkat v primárkách na první místo kandidátky s Vítem Rakušanem ze STAN? Je na bíledni, že Rakušan bude chtít kandidovat ve svém domovském kraji.

[Ivan.Bartos]

Ahoj @Ivan.Bartos . Možná už taková otázka někde zazněla. Ale v souvislosti se zvažovanou koalicí se STAN, jsi připraven se utkat v primárkách na první místo kandidátky s Vítem Rakušanem ze STAN? Je na bíledni, že Rakušan bude chtít kandidovat ve svém domovském kraji.

Ahoj, je to jinak, než si asi myslíš.

Pokud by bylo schváleno zahájení vyjednávání se STAN, následuje měsíc debat vyjednávání podmínek a pak další hlasování CF, které je potvrdí.

Výchozí navrh je 11:3 leadeři Práti vs STAN na kraje a je třena vyjednat kde by by leader a volitelný poměr 3:1, který se přetaví pro každý kraj specificky v kombinaci pozic, aby byla zajištěna výhodnost pro obě strany. Někde prostě leader nebude Pirát. měli jsme to v těchto volbách v Olomouckým kraji a jde to. Důležitý je počet mandátů za kraj.

V obou stranách proběhnou primárky a pak se do sebe neskládají podle specifického klíče (vymyslím si kraj A - místa pro Piráty: 1,2,5,7 - místa pro STAN 3, 4, 6 , 8).

Ovšem stále jsme v hypotetické rovině. V případě schválení spolupráce a ostatně tak o tom v úvodu i mluvím se prostě bude muset řešit, jaké kombinace jsou výhodné.

[Jana.Skopalikova]

Myslím, že Prochor to myslel trochu jinak - nebo aspoň jak to chápu já a jak by mě to také zajímalo.

Zkusím tedy položit trochu konkrétnějších otázky. Berme hypotetickou situaci, že do voleb v koalici se STAN půjdeme:
1) Jaká je šance, že ten jeden ze 3 krajů, kde by byl lídr STAN bude Středočeský kraj? Vynechme prosím čistě matematickou pravděpodobnost 3/14 - spíš co si o tom myslíš ty. Spíš jo/spíš ne/nejde zatím určit...
2) V případě, že by STAN měl v SčK lídra, budeš chtít být dvojka na kandidátce v SčK nebo lídr v jiném kraji - třeba Praze?

[Veronika.Nguyenova]

Ahoj,
1. moc nesouvisí s otázkou žádosti nominace na celostátního leadera Pirátů ale budiž. Kde by byl zvažován leader je předmětem vyjednávání. Situaci nyní nelze nijak předvídat už jen z toho pohledu, že ještě není ani rozhodnuto o zahájení jednání. Z pohledu, kde by byl kdo leader je pro STAN podle mě nejpravděpodobnější Liberecky kraj a vše ostatní na domluvě. Ano SČK by byl asi také ve hře, ale to záleží
a) na jednání
b) vychází z toho, kdo bude za Piráty leader a kde se jako strana rozhodneme ho nasadit.
Z pohledu výsledku je důležitý zisk mandátu za kraj pro Piráty o něco méně než kdo bude leader v kraji. Samozřejmě je na stole otázka motivace, ale jak jsem se přesvědčil v Olomoucké krajské kampani. Prostě se jede společně a to že naše jednička tam byla dvojka nikterak nevadilo.

2. Celostátní leader silnější strany nemůže být nikde dvojka.

[Jana.Skopalikova]

Nesouvisí to s žádostí o nominaci, ale s tvým vyjádřením zde, že preferuješ Středočeský kraj. Díky za odpovědi.

[Frantisek.Kopriva]

Nominaci samotnou podporuju a myslím, že Ivan má objektivně nejlepší předpoklady pro pozici celostátního lídra.

Chápu, že je asi nekomfortní tohle probírat veřejně, tak můžeme tuto diskusi přesunout do interní sekce (myslím, že stejně nebude mít vliv na rozhodnutí o udělení nominace). Navážu na předchozí otázky, protože mně osobně přijdou odpovědi dost obecné. A nevím, jestli kvůli tomu, že to je strategické nebo protože se Ivan zdráhá narovinu napsat, že možná obětuje lídrování v SčK v zájmu "vyššího dobra" (což je za mě naprosto pochopitelné a myslím, že se to Středočechů nijak nedotkne )

Mějme tento scénář: CF schválí usnesení o zahájení vyjednávání. Ivan se stane celostátním lídrem, příčemž získá nominaci v Sčk i Praze. Celostátním lídrem STAN se stane Vít Rakušan, který si také bude moct vybrat kraj. Jak správně Ivan píše, předpokládáme, že oba lídři budou chtít být právě na prvním místě. Oba vyjednávací týmy dojdou k závěru, že je oboustranně žádoucí, aby jedna strana měla lídra v Praze a druhá v SčK. Analýza ukáže, že obě varianty jsou zhruba stejně výhodné. Celostátní lídr STAN pak logicky nadhodí, že by preferoval SčK, protože tu byl populárním starostou.

Ivane, jak pravděpodobný je podle tebe tento scénář? Je to pro tebe schůdné? Nebo jsou ve hře jiné, pravděpodobnější scénáře? A podle čeho se budeš nakonec rozhodovat?

[Mikulas.Ferjencik]

To co napsal Franta je možné, ale stejně tak je možné, že Ivan s Rakušanem v tandemu vyzvou na souboj Babiše, který nejspíš bude kandidovat také v SČK a lze si představit i jiné varianty (především nevíme, o které lídrovské pozice bude usilovat STAN, pokud tedy to vyjednávání zahájíme, já myslím, že bychom měli).

[Ivan.Bartos]

Nominaci samotnou podporuju a myslím, že Ivan má objektivně nejlepší předpoklady pro pozici celostátního lídra.

Chápu, že je asi nekomfortní tohle probírat veřejně, tak můžeme tuto diskusi přesunout do interní sekce (myslím, že stejně nebude mít vliv na rozhodnutí o udělení nominace). Navážu na předchozí otázky, protože mně osobně přijdou odpovědi dost obecné. A nevím, jestli kvůli tomu, že to je strategické nebo protože se Ivan zdráhá narovinu napsat, že možná obětuje lídrování v SčK v zájmu "vyššího dobra" (což je za mě naprosto pochopitelné a myslím, že se to Středočechů nijak nedotkne )

Mějme tento scénář: CF schválí usnesení o zahájení vyjednávání. Ivan se stane celostátním lídrem, příčemž získá nominaci v Sčk i Praze. Celostátním lídrem STAN se stane Vít Rakušan, který si také bude moct vybrat kraj. Jak správně Ivan píše, předpokládáme, že oba lídři budou chtít být právě na prvním místě. Oba vyjednávací týmy dojdou k závěru, že je oboustranně žádoucí, aby jedna strana měla lídra v Praze a druhá v SčK. Analýza ukáže, že obě varianty jsou zhruba stejně výhodné. Celostátní lídr STAN pak logicky nadhodí, že by preferoval SčK, protože tu byl populárním starostou.

Ivane, jak pravděpodobný je podle tebe tento scénář? Je to pro tebe schůdné? Nebo jsou ve hře jiné, pravděpodobnější scénáře? A podle čeho se budeš nakonec rozhodovat?

Ono je to poměrně težké odhadnout, neboť se nám paralelizovaly jednotlivé procesy a ve věci jednání o spolupráci došlo k prodloužení. Jsme tedy v rovině kdyby...pokud CF schválí vstoupení do vyjednávání se STAN, je předmětem jednání, jak by to mělo být. A jelikož nevíme ani A) těžko řešit pravděpodobnost variant následujících (počet leaderů, preferované kraje apod.) Popsal jsem to maximálně přesně v každém kraji. "Možná varianta ve vašem kraji, "Určo ne", "Spíše teda asi ne." A všude jsem řekl, že SĆK je moje preferovaná varianta. Fakticky se mě navíc ptáš na něco, co tak úplně nebude souviset s mojí volbou, i když v postupu je napsáno "leader si zvolí". Případný leader si svolí to, co pro stranu bude nejpřínosnější.

Jinak Miky popsal jednu z X možných variant.