Pozornosti hodné články

[Dalibor.Zahora]

Řidič dopravního podniku odmítl řídit autobus se sloganem SPD
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ridi ... spd-118050

[Dalibor.Zahora]

Změny klimatu jsou vážný problém, myslí si tři čtvrtiny Čechů
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zm ... u-40333673

Nikoli nafouknutá bublina, ale vážný problém. To je přesvědčení tří čtvrtin Čechů podle průzkumu agentury Behavio. Češi nehledí do blízké budoucnosti planety s velkou nadějí, většina se přiklání k názoru, že za třicet let bude existence na Zemi obtížnější. Tomu, že nás čeká v roce 2050 lepší život, věří jen 12 % Čechů.

[Dalibor.Zahora]

Šálivý půvab elektronických voleb

Michal Altair Valášek, IT expert
10. 8. 2020 11:07 / 10 minut čtení

Kombinace epidemiologické situace a plánovaných voleb opět otevírá téma elektronizace volebního procesu. Na první pohled se to zdá jednoduché a logické. Elektronicky dnes děláme ledacos, tak proč bychom nemohli elektronicky volit? Bohužel, volby jsou pro svá specifika podstatně složitější oříšek než třeba elektronické bankovnictví. Jejich elektronizaci dosud uspokojivě nevyřešil nikdo a veškerá v úvahu připadající řešení přinášejí obrovská rizika.

https://tech.ihned.cz/c7-66800560-psms7-14beeb877bacae3

[Josef.Kadlecek]

https://pravdaoomnipolu.info/
To se to rozhazujou miliardičky, panečku...

[Dalibor.Zahora]

Vytěsnění feminismu z naší historie souvisí s antikomunismem. Ten šmahem odsoudil všechno, co socialismus přinesl, i co nepřinesl. A když bylo všechno špatné, byla špatná i emancipace ženy," říká v feministické talkshow Kvóty spisovatelka Alena Wagnerová.

S ČESKO-NĚMECKOU SPISOVATELKOU ALENOU WAGNEROVOU JSME HOVOŘILI O ŽENÁCH ZA SOCIALISMU, VYTĚSŇOVÁNÍ FEMINISTICKÉ HISTORIE Z DĚJIN I KOLAPSU NEOLIBERALISMU.

HTTPS://A2LARM.CZ/2020/09/KVOTY-4-NEOLI ... WAGNEROVA/

[Dalibor.Zahora]

Velký bratr jde do Česka. Policie dostane technologii na rozpoznávání tváří
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ve ... i-40335210

Postavíte se před kameru a na obrazovce se okamžitě objeví vaše jméno, pracoviště, a dokonce i emoce, které v tu chvíli prožíváte. Novou technologii rozpoznávání obličejů, která je založená na principu umělé inteligence, budou do konce roku využívat čeští kriminalisté. Systém vyvinula česká společnost Cogniware, doposud jej ale využívaly spíše země na Blízkém východě.

[Dalibor.Zahora]

Partaje málo pečují o svůj hardcore. Rozhodne to volby

Miroslav Korecký
komentátor MF DNES

Vyvozovat něco z jednoho průzkumu preferencí znamená dělat z komára velblouda. Každá agentura používá jinou metodologii, navíc průzkumné společnosti i před volbami krajskými zveřejňují odhady voleb celostátních, sněmovních, protože jen trochu věrohodnější výsledky po jednotlivých krajích by nikdy nezaplatily.

To však neznamená, že průzkumy neobsahují zajímavé informace. Často nenápadné a nejlépe srovnatelné v čase. Třeba společnost Median, která teď zveřejnila jeden z řady odhadů (sněmovních) voleb, v němž není skoro nic překvapivého, sleduje dlouhodobě také velikost volebního jádra a volebního potenciálu politických stran.

Jde o to, že každá partaj kolem sebe sdružuje několik vrstev voličů. Nejblíže u těla má svůj „hardcore“, skalní příznivce. To jsou ti, kteří by stranu volili, i kdyby se provalilo, že předseda zabil vlastní babičku (protože nějaká polehčující okolnost se vždycky najde). Pak následuje volební jádro, což jsou voliči, kteří jsou dnes pevně odhodláni danou stranu volit. A nakonec je to volební potenciál, měkký obal, tedy nepevní, přelétaví voliči, kteří volbu partaje XY sice nevylučují, ale jejich hlas nikdy není jistý.

A jak se mění tloušťka těch obalů kolem stran? Podle čísel téže agentury, která používá stále stejnou metodiku, docela zajímavě.

Třeba lídr preferencí, hnutí ANO: před prvními volbami, do nichž šlo (2013), jeho volební jádro činilo sotva třetinu volebního potenciálu. Tedy málo věrných, zato dost těch, jimž Babiš tak úplně nevadil. A dnes? Z potenciálu 33,5 % činí jádro 20,5 %, tedy bezmála dvě třetiny, což je skoro nejvíc ze všech domácích stran. V soutěži o nejpevnější voliče dnes ANO soutěží jen s KSČM, jež se o svůj „hardcore“ opírá tradičně.

Podobnou pozici měla kdysi ODS. Po pádu Nečasovy vlády byla sice na dně, ale ze zbylých voličů tvořilo zhruba dvě třetiny právě věrné jádro. Dnes z potenciálu 17,5 % tvoří jádro jen 6,5 %, něco přes třetinu, čímž se modří posouvají směrem ke stranám, jejichž voliči jsou tradičně dost nejistí, tedy Pirátům, TOP 09, lidovcům nebo STAN.

Čísla jde vysvětlit všelijak, za upevňováním jádra ANO lze jistě vidět miliardy pro Babišovy věrné seniory. Lze mu to vyčítat, ale rozumná partaj by se měla spíš zamyslet nad tím, co sama dělá špatně. Protože politika není soutěž elegance ani morální kýč, ale hlavně tvrdé prosazování skupinových zájmů vlastních voličů.

Median - srpen 2020 https://www.median.eu/cs/wp-content/upl ... 020_08.pdf

Median - srpen 2018 https://www.median.eu/cs/wp-content/upl ... 018_08.pdf

[Dalibor.Zahora]

"Americký odvolací soud ve středu rozhodl, že program masového sběru dat o telefonních hovorech Američanů, který realizovaly americké tajné služby a na který před sedmi lety upozornil Edward Snowden, nebyl v souladu se zákonem. Došel také k závěru, že šéfové amerických tajných služeb lhali veřejnosti, když před ní tento program obhajovali."

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_dtt

(mozno konecne cas na azyl v EU? https://www.dw.com/en/edward-snowden-st ... a-50429478)

[Nikezeus]

"Degenerace a úpadek. Společnost na Západě už není svobodná..."
" Pár lidí, kteří mají problém sami se sebou a nechtějí ho řešit sami u sebe, ale na úkor celé společnosti. Pokračuje to nepraktickými obory vzdělání: financování neziskových organizací, genderová studia… a tihle lidé jsou pak nezaměstnatelní, a tak se sdružují v neziskovkách a my si je platíme z našich daní."

Zdroj: https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/roz ... ravy_epsal

[Josef.Kadlecek]

Soudkyně Klimešová 15 let “soudí” vytunelování vodárny Prostějov a zakázala ČT natáčet a případně zveřejnit zvukový záznam:

https://pravdaovode.cz/novinky/soudkyne ... t=campaign

"Můj názor je, že to je smutné a trapné. Znemožnit ČT informovat veřejnost – hodnověrně záznamy z jednání – je absurdní. Doporučuji žalujícímu, aby podal žalobu na stát, resp. na Ministerstvo spravedlnosti, za neschopnost soudce KS v Brně zajistit 15 let dodržování ústavního práva na spravedlivý proces. 15 let čekat na usnesení soudkyně, které by vedlo k pravomocnému rozsudku, a nedočkat se – to je absurdistán jak vyšitý a důkaz o nefunkčnosti soudu. Žalující evidentně nemá záruku, že vše nepoběží v podobném gardu dál a veřejnost ani Ministerstvo spravedlnosti nemají ani potuchu o tom, jak soud v této kauze “jedná”."